Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung neu zugelassener Medikamente in Kombinationstherapien für multiresistente TB mit Fluorchinolon-Resistenz (endTB-Q) (endTB-Q)

20. Juli 2023 aktualisiert von: Médecins Sans Frontières, France
Die klinische Studie endTB-Q ist eine randomisierte, kontrollierte, offene, nicht unterlegene, länderübergreifende Phase-III-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von zwei neuen, vollständig oralen, verkürzten Regimen für multiresistente Tuberkulose (MDR-TB ) mit Fluorchinolonresistenz.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine randomisierte, kontrollierte, offene, länderübergreifende Phase-III-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit neuer Kombinationstherapien zur Behandlung von Fluorchinolon-resistenter MDR-TB.

Die untersuchten Behandlungsschemata kombinieren die neu zugelassenen Medikamente Bedaquilin und Delamanid mit bestehenden Medikamenten, von denen bekannt ist, dass sie gegen Mycobacterium tuberculosis aktiv sind (Linezolid und Clofazimin). Die Studie wird parallel in 1 experimentellen und 1 Standard-of-Care-Kontrollarm in einem Verhältnis von 2: 1 aufgenommen. Die Randomisierung wird nach dem Ausmaß des Phänotyps der TB-Erkrankung stratifiziert. Im Versuchsarm dauert die Behandlung 24 oder 39 Wochen; Die Dauer wird nach dem Ausmaß des Phänotyps der TB-Erkrankung zugewiesen. In der Kontrollgruppe erfolgt die Behandlung gemäß den WHO-Richtlinien (und der örtlichen Praxis); Die Dauer wird variabel sein. Die Studienteilnahme in beiden Armen dauert mindestens bis Woche 73 und bis Woche 104.

Nichtunterlegenheit wird für den experimentellen Arm festgestellt, wenn die untere Grenze des einseitigen 97,5-%-Konfidenzintervalls um den Unterschied im günstigen Ergebnis zwischen dem Kontroll- und dem experimentellen Arm größer oder gleich -12 % ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

323

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Pune, Indien
        • Aundh Chest Hospital
      • Almaty, Kasachstan
        • National Center for Tuberculosis Problems
      • Nur-Sultan, Kasachstan
        • State Municipal Enterprise on the right of economic management "City Centre of Phthisiopulmonology" of Nur-sultan city's administration
      • Maseru, Lesotho
        • Partners In Health Lesostho
      • Karachi, Pakistan
        • The Indus Hospital
      • Kotri, Pakistan
        • Institute of Chest Disease,
      • Lima, Peru, 1390
        • Centro de Investigación del Hospital Nacional Hipólito Unanue
      • Lima, Peru
        • Centro de Investigación de Enfermedades Neumológicas del Hospital Nacional Sergio Bernales
      • Hanoi, Vietnam
        • Hanoi Lung Hospital
      • Ho Chi Minh City, Vietnam
        • Pham Ngoc Thach Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

15 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Hat laut einem validierten molekularen Schnelltest Lungentuberkulose aufgrund von Stämmen von M. tuberculosis dokumentiert, die gegen Rifampin (RIF) resistent und nicht empfindlich gegenüber Fluorchinolonen sind.
  2. ≥ 15 Jahre alt ist;
  3. Ist bereit, eine wirksame Verhütung anzuwenden: Frauen vor der Menopause oder Frauen, deren letzte Monatsblutung innerhalb des vorangegangenen Jahres lag und die nicht sterilisiert wurden, müssen sich bereit erklären, zwei Verhütungsmethoden (z. B. eine hormonelle Methode und eine Barrieremethode) anzuwenden, es sei denn, ihr Partner hat eine Vasektomie gehabt; Männer, die keine Vasektomie hatten, müssen der Verwendung von Kondomen zustimmen;
  4. Bietet eine informierte Zustimmung zur Studienteilnahme; zusätzlich sollte ein gesetzlicher Vertreter von Patienten, die gemäß den örtlichen Gesetzen als minderjährig gelten, ebenfalls ihre Zustimmung erteilen;
  5. Lebt in einer Wohnung, die vom Studienpersonal gefunden werden kann, und wird voraussichtlich für die Dauer der Studie in der Gegend bleiben.

Ausschlusskriterien:

1. Hat bekannte Allergien oder Überempfindlichkeit gegen eines der Prüfpräparate; 2. bekanntermaßen schwanger ist oder nicht willens oder nicht in der Lage ist, das Stillen eines Säuglings zu beenden; 3. ist nicht in der Lage, den Behandlungs- oder Nachsorgeplan einzuhalten; 4. Hat einen Zustand (sozial oder medizinisch), der nach Ansicht des Hauptprüfers des Standorts den Studienteilnehmer unsicher machen würde; 5. ein. Hatte in den letzten fünf Jahren eine Exposition (Einnahme des Arzneimittels für 30 Tage oder länger) gegenüber Bedaquilin, Delamanid, Linezolid oder Clofazimin oder hat nachgewiesene oder wahrscheinliche Resistenz gegen Bedaquilin, Delamanid, Linezolid oder Clofazimin (z ein DR-TB-Indexfall, der nach einer Behandlung mit Bedaquilin, Delamanid, Linezolid oder Clofazimin starb oder ein Behandlungsversagen erlitt oder eine Resistenz gegen eines der aufgeführten Arzneimittel aufwies); Die Exposition gegenüber anderen Anti-TB-Medikamenten ist kein Ausschlussgrund.

b. Hat vor dem Screening-Besuch in der aktuellen MDR / RR-TB-Behandlungsepisode mindestens 15 Tage lang Zweitlinienmedikamente erhalten. Ausnahmen sind:

  1. Patienten, deren Behandlung gemäß der WHO-Definition fehlgeschlagen ist und die für ein neues Behandlungsschema in Betracht gezogen werden;
  2. Patienten, die ein neues Behandlungsschema beginnen, nachdem sie gemäß der WHO-Definition „lost to follow-up“ waren, und
  3. Patienten, bei denen ein Behandlungsversagen vermutet wird (aber gemäß WHO-Definition nicht bestätigt wurde), die für ein neues Behandlungsschema in Betracht gezogen werden und für die die Konsultation des Clinical Advisory Committee (CAC) die Eignung feststellt.

6. Hat eine oder mehrere der folgenden Eigenschaften:

  • Hämoglobin ≤7,9 g/dl;
  • Nicht korrigierbare Elektrolytstörungen:

    • Gesamtkalzium
    • Kalium
    • Magnesium
  • Serumkreatinin >3 x ULN;
  • Aspartataminotransferase (AST) oder Alaninaminotransferase (ALT) ≥3 x ULN;
  • Gesamtbilirubin ≥3 x ULN;
  • Albumin

    7. Hat kardiale Risikofaktoren, die wie folgt definiert sind:

  • Ein arithmetisches Mittel der beiden EKGs mit den höchsten QTcF-Intervallen von größer oder gleich 450 ms. Eine erneute Prüfung zur Neubewertung der Berechtigung ist durch einen außerplanmäßigen Besuch während der Screening-Phase zulässig;
  • Anzeichen einer ventrikulären Präexzitation (z. B. Wolff-Parkinson-White-Syndrom);
  • Elektrokardiographischer Nachweis von entweder:

    • Kompletter Linksschenkelblock oder Rechtsschenkelblock; ODER
    • Unvollständiger Linksschenkelblock oder Rechtsschenkelblock und QRS-Komplexdauer > 120 ms in mindestens einem EKG;
  • Ein Herzschrittmacherimplantat haben;
  • kongestive Herzinsuffizienz;
  • Hinweise auf einen Herzblock zweiten oder dritten Grades;
  • Bradykardie, definiert durch eine Sinusfrequenz von weniger als 50 bpm;
  • Persönliche oder familiäre Vorgeschichte des Long-QT-Syndroms;
  • Persönliche Vorgeschichte von arrhythmischen Herzerkrankungen, mit Ausnahme von Sinusarrhythmie;
  • Persönliche Vorgeschichte von Synkopen (d. h. kardialer Synkope, ausgenommen Synkopen aufgrund vasovagaler oder epileptischer Ursachen).

    8. derzeit an einer anderen Studie mit einem Arzneimittel teilnimmt;

    9. Nimmt Medikamente ein, die mit den Medikamenten im Studienschema kontraindiziert sind und die nicht abgesetzt werden können (mit oder ohne Ersatz) oder eine Auswaschphase von mehr als 2 Wochen erfordern.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: endTB-Q: BeDeCLi 24 oder 39 Wochen
endTB-Q-Therapie: Bedaquilin-Delamanid-Linezolid-Clofazimin (BeDeCLi). Probanden, die diesem Arm randomisiert zugeteilt werden, werden je nach Phänotyp des Ausmaßes der TB-Erkrankung des Teilnehmers einer Dauer von 24 oder 39 Wochen zugeordnet. Die Teilnehmer können bis zu 32 Wochen benötigen, um alle Dosen eines 24-wöchigen Behandlungsschemas abzuschließen, und bis zu 47 Wochen, um alle Dosen eines 39-wöchigen Behandlungsschemas abzuschließen. Die Dosierung der Versuchsschemata wird oral und gewichtsbasiert sein.
Bedaquilin: 400 mg QD x 2 Wochen, gefolgt von 200 mg 3x/Woche
Andere Namen:
  • TMC207
Delamanid: 100 mg zweimal täglich
Clofazimin: 100 mg QD
Linezolid: 600 mg QD bis Woche 16, gefolgt von 300 mg QD oder 600 mg 3x/Woche gemäß einer sekundären Randomisierung
Aktiver Komparator: endTB-Q: Querlenker
endTB-Q ist das Kontrollregime, das gemäß den neuesten Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation entwickelt wurde.
MDR-TB-Regime im Kontrollarm, das gemäß den neuesten WHO-Richtlinien entwickelt wurde (kann Bedaquilin, Delamanid, Linezolid, Clofazimin oder alle diese Medikamente enthalten).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit in Woche 73: Anteil der Teilnehmer mit günstigem Ergebnis in Woche 73
Zeitfenster: Woche 73 nach Randomisierung

Anteil der Teilnehmer mit günstigem Ergebnis in Woche 73. Das Ergebnis eines Teilnehmers wird in Woche 73 als günstig eingestuft, wenn das Ergebnis nicht als ungünstig eingestuft wird und einer der folgenden Punkte zutrifft:

  1. Die letzten beiden Kulturergebnisse sind negativ. Diese beiden Kulturen müssen aus Sputumproben entnommen werden, die bei getrennten Besuchen entnommen wurden, spätestens zwischen Woche 65 und Woche 73;
  2. Das letzte Kulturergebnis (von einer zwischen Woche 65 und Woche 73 entnommenen Sputumprobe) ist negativ; und entweder gibt es kein anderes Kulturergebnis nach dem Ausgangswert oder das vorletzte Kulturergebnis ist aufgrund einer Kreuzkontamination im Labor positiv; und die bakteriologische, radiologische und klinische Entwicklung ist günstig;
  3. Es liegt kein Kulturergebnis einer Sputumprobe vor, die zwischen Woche 65 und Woche 73 entnommen wurde, oder das Ergebnis dieser Kultur ist aufgrund einer Kreuzkontamination im Labor positiv; und das letzte Kulturergebnis ist negativ; und die bakteriologische, radiologische und klinische Entwicklung ist günstig.
Woche 73 nach Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit in Woche 104: Anteil der Teilnehmer mit positivem Ergebnis in Woche 104
Zeitfenster: Woche 104 nach Randomisierung

Anteil der Teilnehmer mit günstigem Ergebnis in Woche 104. Das Ergebnis eines Teilnehmers wird in Woche 104 als günstig eingestuft, wenn das Ergebnis nicht als ungünstig eingestuft wird und einer der folgenden Punkte zutrifft:

  1. Die letzten beiden Kulturen sind negativ. Diese beiden Kulturen müssen aus Sputumproben stammen, die bei getrennten Besuchen entnommen wurden, spätestens zwischen Woche 97 und Woche 104;
  2. Das letzte Kulturergebnis (von einer zwischen Woche 97 und Woche 104 entnommenen Sputumprobe) ist negativ; und entweder gibt es kein anderes Kulturergebnis nach dem Ausgangswert oder das vorletzte Kulturergebnis ist aufgrund einer Kreuzkontamination im Labor positiv; und die bakteriologische, radiologische und klinische Entwicklung ist günstig;
  3. Es liegt kein Kulturergebnis einer Sputumprobe vor, die zwischen Woche 97 und Woche 104 entnommen wurde, oder das Ergebnis dieser Kultur ist aufgrund einer Kreuzkontamination im Labor positiv; und das letzte Kulturergebnis ist negativ; und die bakteriologische, radiologische und klinische Entwicklung ist günstig.
Woche 104 nach Randomisierung
Frühzeitiges Ansprechen auf die Behandlung (Kulturumwandlung)
Zeitfenster: Woche 8 nach Randomisierung
  1. Anteil der Patienten mit Kulturkonversion, bewertet im MGIT-System (und LJ, wo möglich): 2 aufeinanderfolgende negative Kulturen von Proben, die bei 2 verschiedenen Besuchen entnommen wurden; wenn zwischen 2 Negativen eine fehlende oder kontaminierte Kultur vorhanden ist, ist die Definition der Konversion dennoch erfüllt;
  2. Zeit bis zur Kulturumwandlung: bewertet im MGIT-System (und wo möglich LJ): Zeit vom Behandlungsbeginn bis zur ersten von 2 aufeinanderfolgenden negativen Kulturen; wenn zwischen 2 Negativen eine fehlende oder kontaminierte Kultur vorhanden ist, ist die Definition der Konversion dennoch erfüllt;
  3. Änderung der Zeit bis zur Positivität (TTP) bei MGIT in den ersten 8 Wochen.
Woche 8 nach Randomisierung
Woche 73 Versagen/Rückfall
Zeitfenster: Woche 73 nach Randomisierung

Anteil der Teilnehmer mit Therapieversagen/Rückfall. Das Ergebnis eines Teilnehmers wird in Woche 73 als Misserfolg/Rückfall eingestuft, wenn:

  1. In einem experimentellen Arm Hinzufügung oder Ersatz eines oder mehrerer Arzneimittel;
  2. Im Kontrollarm Hinzufügung oder Ersatz von zwei oder mehr Arzneimitteln;
  3. Einleitung eines neuen MDR-TB-Regimes nach dem Ende des zugewiesenen Studienregimes und vor Woche 73;
  4. Mindestens eine der letzten beiden Kulturen, die letzte zwischen Woche 65 und 73, ist ohne Kreuzkontamination positiv;
  5. Das letzte Kulturergebnis zwischen Woche 65 und 73 ist negativ; und: es gibt kein anderes Kulturergebnis nach dem Ausgangswert oder die vorletzte Kultur ist aufgrund von Kreuzkontamination positiv; und die bakteriologische, radiologische oder klinische Entwicklung ungünstig ist;
  6. Zwischen Woche 65 und 73 liegt kein Kulturergebnis vor oder es ist aufgrund einer Kreuzkontamination positiv; und: die jüngste Kultur ist negativ; und die bakteriologische, radiologische oder klinische Entwicklung ungünstig ist.
Woche 73 nach Randomisierung
Woche 104 Versagen/Rückfall
Zeitfenster: Woche 104 nach Randomisierung

Anteil der Teilnehmer mit Therapieversagen/Rückfall. Das Ergebnis eines Teilnehmers wird in Woche 104 als Misserfolg/Rückfall eingestuft, wenn:

  1. In einem experimentellen Arm Hinzufügung oder Ersatz eines oder mehrerer Arzneimittel;
  2. Im Kontrollarm Hinzufügung oder Ersatz von zwei oder mehr Arzneimitteln;
  3. Beginn eines neuen MDR-TB-Behandlungsschemas nach dem Ende des zugewiesenen Studienschemas und vor Woche 104;
  4. Mindestens eine der letzten beiden Kulturen, die letzte zwischen Woche 97 und 104, ist ohne Kreuzkontamination positiv;
  5. Das letzte Kulturergebnis zwischen Woche 97 und 104 ist negativ; und: es gibt kein anderes Kulturergebnis nach dem Ausgangswert oder die vorletzte Kultur ist aufgrund von Kreuzkontamination positiv; und die bakteriologische, radiologische oder klinische Entwicklung ungünstig ist;
  6. Zwischen Woche 97 und 104 liegt kein Kulturergebnis vor oder es ist aufgrund einer Kreuzkontamination positiv; und: die jüngste Kultur ist negativ; und die bakteriologische, radiologische oder klinische Entwicklung ungünstig ist.
Woche 104 nach Randomisierung
Woche 73 Überleben
Zeitfenster: Woche 73 nach Randomisierung
Nach 73 Wochen der Anteil der Patienten, die aus irgendeinem Grund gestorben sind
Woche 73 nach Randomisierung
Woche 104 Überleben
Zeitfenster: Woche 104 nach Randomisierung
Bei 104 Wochen der Anteil der Patienten, die aus irgendeinem Grund gestorben sind
Woche 104 nach Randomisierung
Woche 73 UEs und SUEs
Zeitfenster: Woche 73 nach Randomisierung
Der Anteil der Teilnehmer mit Nebenwirkungen Grad 3 oder höher und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAEs) jeden Grades nach 73 Wochen
Woche 73 nach Randomisierung
Woche 104 UE und SUE
Zeitfenster: Woche 104 nach Randomisierung
Der Anteil der Teilnehmer mit Nebenwirkungen Grad 3 oder höher und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAEs) jeden Grades nach 104 Wochen
Woche 104 nach Randomisierung
Woche 73 AESIs
Zeitfenster: Woche 73 nach Randomisierung
Der Anteil der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen von besonderem Interesse (AESIs) nach 73 Wochen
Woche 73 nach Randomisierung
Woche 104 AESIs
Zeitfenster: Woche 104 nach Randomisierung
Der Anteil der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen von besonderem Interesse (AESIs) nach 104 Wochen
Woche 104 nach Randomisierung
Wirksamkeit in Woche 39: Anteil der Teilnehmer mit günstigem Ergebnis in Woche 39
Zeitfenster: Woche 39 nach Randomisierung

Anteil der Teilnehmer mit günstigem Ergebnis in Woche 39. Das Ergebnis eines Teilnehmers wird in Woche 39 als günstig eingestuft, wenn alle Kulturergebnisse von Proben, die zwischen Woche 36 und Woche 39 entnommen wurden, negativ sind und das Ergebnis nicht als ungünstig eingestuft wird.

Das Ergebnis eines Teilnehmers wird in Woche 39 als ungünstig eingestuft, wenn:

  1. Im experimentellen Arm Hinzufügung oder Ersatz eines oder mehrerer Arzneimittel;
  2. Im Kontrollarm Hinzufügung oder Ersatz von zwei oder mehr Arzneimitteln;
  3. Tod aus irgendeinem Grund;
  4. Mindestens ein Kulturergebnis (von einer zwischen Woche 36 und Woche 39 entnommenen Probe) ist positiv;
  5. Der Patient ist nicht beurteilbar, da das letzte verfügbare Kulturergebnis von einer Probe stammt, die vor Woche 36 entnommen wurde;
Woche 39 nach Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lorenzo Guglielmetti, MD, Médecins Sans Frontières, France
  • Hauptermittler: Carole Mitnick, Sc.D, Harvard Medical School (HMS and HSDM)

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. April 2020

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Juli 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bakterielle Infektionen

Klinische Studien zur Bedaquilin 100 mg

3
Abonnieren