Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

DNA-Amplifikation in Blastocoel-Flüssigkeit

17. Februar 2024 aktualisiert von: Kevin Coetzee, Antalya IVF

Verbessert das Fehlen einer DNA-Amplifikation in Blastocoel-Flüssigkeit die konventionelle Blastozysten-Selektion und das IVF-Ergebnis?

Einleitung: Obwohl innovative Verfahrensänderungen bei Zyklen des Transfers gefrorener Embryonen (FET) die Implantationsrate von übertragenen Blastozysten signifikant erhöht haben, bleibt die Blastozystenauswahl ein signifikant limitierender Faktor für die Implantationsergebnisse. Um die Implantationsraten zu verbessern, muss die herkömmliche mikroskopische Blastozysten-Morphologie-Bewertungs-/Auswahltechnik durch eine verbesserte Blastozysten-Auswahltechnik ersetzt werden oder die herkömmliche Morphologie-Auswahltechnik muss durch neue ergänzende Auswahltechniken gestärkt werden. Blastocoel-Flüssigkeitsbiopsie mit DNA-Amplifikation ist eine minimal-invasive (mi) Technik, die eine Blastozysten-Morphologie-Score-Variablen mit einer genetischen Variable ergänzen kann.

Ziel: In der vorliegenden randomisierten kontrollierten Studie (RCT) wird die DNA-Amplifikation in Blastocoel-Flüssigkeitsbiopsien (BF-Biopsie) als ergänzende Maßnahme zur Auswahl von Blastozysten für den Transfer in Verbindung mit Blastozysten-Morphologie-Scores untersucht. Das Ziel besteht darin, eine minimalinvasive Blastozysten-Selektionstechnik zu entwickeln, die die Selektion verbessert und die Zahl der klinischen Implantationen erhöht, ohne die Kosten zu erhöhen.

Materialien und Methoden: Eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie mit einem einzigen IVF-Zentrum, bei der Patienten im Alter von 18 bis 35 Jahren aus unfruchtbaren Patienten rekrutiert wurden, die sich für eine Freeze-all-IVF-Behandlung vorstellten. Eingeschriebene Patienten (N = 500) mit ≥ fünf 2PN-Zygoten nach ICSI werden randomisiert (1:1) zu den beiden Studienarmen (d. h. Test- und Kontrollarm). Im Testarm werden 3 Blastozysten einer Blastocoel-Flüssigkeitsbiopsie (BF-Biopsie) und einer gesamtgenomischen Amplifikation unterzogen. Einzelne Blastozysten ohne DNA-Amplifikation werden in FETs des Testarms übertragen und einzelne Blastozysten mit der höchsten Punktzahl werden in FETs des Kontrollarms übertragen. Die primäre Ergebnismessung der Studie wird die klinische Implantation sein (d. h. Gestationssack mit fötalem Herzschlag).

Ergebnisse: Die klinischen Implantationsergebnisse von FETs, bei denen Score-selektierte einzelne Blastozysten ohne DNA-Amplifikation und Score-selektierte einzelne Blastozysten übertragen wurden, werden verglichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einführung Das Ziel der assistierten Reproduktionstechnologie (ART) ist die Geburt eines gesunden Einzellings, wobei die Behandlungsstrategie bei IVF die beste Chance hat, den lebensfähigsten Embryo aus der Embryonenkohorte eines Patienten zu übertragen. Die Auswahl der Embryonen ist daher für den Erfolg dieses Ziels von größter Bedeutung. Die mikroskopische Beurteilung und Bewertung der Embryomorphologie wurde in den Anfangsjahren der IVF (Veeck, 1991) als Embryoselektionstechnik entwickelt und ist seitdem die am weitesten verbreitete Embryoselektionstechnik geblieben. Die begrenzte Fähigkeit der Technik, die Embryoimplantationsraten zu maximieren, wird jedoch seit langem beklagt, und daher wird seit langem nach verbesserten Embryoselektionstechniken gesucht. Zeitrafferüberwachung und -bewertung (Paulson et al., 2018) und Transfer euploider Embryonen mittels PGT-A (genetische Präimplantationstests auf Aneuploidie; Gleicher et al., 2017) sind jüngste Innovationen, die zu Anwärtern geworden sind, um die herkömmliche mikroskopische Bewertung und Bewertung zu ersetzen der Embryomorphologie. Ein Vorteil von PGT-A ist seine Unabhängigkeit von der Beurteilung der Embryonalentwicklung und der morphologischen Merkmale, da sich euploide Blastozysten unabhängig vom Blastozysten-Morphologie-Score mit der gleichen Rate einnisten (Capalbo et al., 2014). Darüber hinaus können neben den technischen und biologischen Einschränkungen von PGT-A die Kosten der Implementierung von PGT-A als Embryo-Selektionstechnik von vielen als unerschwinglich angesehen werden.

In der Entwicklung von PGT in der menschlichen IVF hat sich PGT von PGT-v1 zu PGT-v2 entwickelt, basierend auf den nachteiligen Ergebnissen der Biopsie von 1-2 Blastomeren aus Embryonen im Teilungsstadium (PGT-v1) und der Verbesserung der Blastozystenentwicklungsbedingungen. Die Beweise deuten darauf hin, dass PGT-v.1 ein erhebliches Risiko für die Lebensfähigkeit der Embryonen darstellt, ohne dass sich aus dem Transfer euploider Embryonen Vorteile ergeben (Gleicher et al., 2017). Die Mehrzahl der Studien hat berichtet, dass PGT-v2, das die Biopsie von 5–10 Trophektodermzellen (TE) erfordert, kein signifikantes Risiko für das Entwicklungspotenzial (Implantationsfähigkeit) von biopsierten Blastozysten darstellt. In letzter Zeit gab es jedoch Berichte, die darauf hindeuten, dass die TE-Biopsie möglicherweise nicht völlig risikofrei ist (Gleicher et al., 2017, Ozgur et al., 2019). Gegenwärtig steht PGT-A vor vier Herausforderungen, die seinen routinemäßigen Einsatz als Blastozysten-Selektionstechnik verhindern; (1) die Notwendigkeit eines hohen technischen Fachwissens, (2) die Invasivität der TE-Biopsie, (3) die Kosten der gesamten Technik und (4) dass die TE-Biopsie einer Stichprobenverzerrung unterliegt - eine einzelne TE-Biopsie von 5-10 Zellen repräsentieren möglicherweise nicht genau die Ploidie der gesamten Blastozyste.

Ein Nebenprodukt der konventionellen PGT ist die DNA-Analyse in Blastocoel-Flüssigkeit (BF). Dieses Phänomen wurde zuerst von Palini et al. (2013). Es wurde vermutet, dass der Ursprung der DNA in BF das Ergebnis der Euploidisierung des Embryos ist, d. h. der Eliminierung von Aneuploidie-DNA oder aneuploiden Zellen durch regulatorische Prozesse wie Apoptose und/oder Nekrose (Leaver und Wells, 2019). Die Praxis des Blastozystenkollaps vor der Vitrifikation (Mukaida et al., 2006, Iwayama et al., 2011) bietet die Möglichkeit, eine minimalinvasive PGT-A (miPGT-A), d. h. die Biopsie-BF, durchzuführen. In einer Studie zur Untersuchung der Ploidiekonkordanz zwischen PGT-A mit TE-Biopsie und PGT-A mit BF-Biopsie stellten die Autoren fest, dass die klinische Schwangerschaftsrate bei Blastozysten ohne übertragene DNA-Amplifikation 77 % und bei Blastozysten mit DNA-Amplifikation 37 % betrug ( Magli et al., 2018). Die bloße Akkumulation von DNA im BF könnte daher als ergänzende Maßnahme verwendet werden, um Blastozysten für den Transfer zu priorisieren. Die Implementierung von BF-Biopsie und Whole-Genomic Amplification (WGA) als ergänzende Selektionsmaßnahme begrenzt/reduziert drei der Hauptherausforderungen von PGT-A; (1) technisches Fachwissen, (2) Invasivität und (3) Kosten.

In der vorliegenden randomisierten kontrollierten Studie (RCT) werden die Forscher die DNA-Amplifikation in Blastozysten-Flüssigkeitsbiopsien (BF-Biopsie) als ergänzende Auswahltechnik untersuchen, um Blastozysten für den Transfer in Verbindung mit Blastozysten-Morphologie-Scores auszuwählen. Die klinischen Implantationsergebnisse von FETs, bei denen Score-selektierte einzelne Blastozysten ohne DNA-Amplifikation und Score-selektierte einzelne Blastozysten übertragen wurden, werden verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

15

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Antalya, Truthahn, 07080
        • Antalya IVF

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 35 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patientinnen mit einem weiblichen Alter von 18 ≤ 35 Jahren am Tag der Konsultation (wobei der Kliniker ein weibliches Alter von ≤ 35 Jahren am Tag der Oozytenentnahme prognostiziert).
  • Patienten, die ihre informierte Zustimmung zur Teilnahme an der Studie und zur Verwendung ihrer anonymisierten Daten in der Forschung geben.
  • Patienten mit ≤2 vorherigen IVF-Behandlungen.
  • Patienten, bei denen vorhergesagt wurde, dass einzelne Blastozysten übertragen werden.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit weiblichem Alter > 35 Jahre am Tag der Konsultation.
  • Patientinnen mit insulinabhängigem Diabetes oder nicht-insulinabhängigem Diabetes mellitus und Patientinnen mit gastrointestinalen, kardiovaskulären, Lungen-, Leber- oder Nierenerkrankungen.
  • Patientinnen mit Kontraindikationen oder Allergien gegen die Medikamente, die bei der routinemäßigen Freeze-all-IVF verwendet werden.
  • Patienten, die sich einer konventionellen PGT-A (Aneuploidie) oder PGT-M (monogene Erkrankungen) unterziehen
  • Patienten mit weniger als 5 2-PN-Zygoten am ersten Tag der Embryonalentwicklung werden von der Randomisierung ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: DNA-Amplifikationsauswahl
Im experimentellen Arm werden alle Blastozysten einer routinemäßigen morphologischen Bewertung unterzogen, wobei die 3 besten Blastozysten einer Blastocoel-Flüssigkeitsbiopsie (BF-Biopsie) und einer gesamtgenomischen Amplifikation unterzogen werden. Eine einzelne Blastozyste ohne DNA-Amplifikation wird für den Transfer in einem Transferzyklus für gefrorene Embryonen ausgewählt.
In der vorliegenden Studie werden die Blastocoel-Flüssigkeitsbiopsie (BF-Biopsie) und der Kollaps unter Verwendung einer Mikroinjektionspipette ähnlich der zur Durchführung von ICSI verwendeten durchgeführt. Die Pipette wird vorsichtig durch die Zona pellucida und TE geschoben und bis zu 90 % des BF werden angesaugt.
Aktiver Komparator: Morphologische Score-Auswahl
Im aktiven Vergleichsarm werden alle Blastozysten einer routinemäßigen morphologischen Beurteilung unterzogen. Die (einzelne) am besten bewertete Blastozyste wird für den Transfer in einem Transferzyklus für gefrorene Embryonen ausgewählt.
In der vorliegenden Studie werden die Blastocoel-Flüssigkeitsbiopsie (BF-Biopsie) und der Kollaps unter Verwendung einer Mikroinjektionspipette ähnlich der zur Durchführung von ICSI verwendeten durchgeführt. Die Pipette wird vorsichtig durch die Zona pellucida und TE geschoben und bis zu 90 % des BF werden angesaugt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
klinische Implantation
Zeitfenster: Transvaginale Ultraschalluntersuchungen werden nach der 5. Schwangerschaftswoche durchgeführt
Die klinische Implantation wird als ein Zyklus definiert, bei dem durch Ultraschall eine normale Fruchtblase und ein normaler Herzschlag bestätigt werden.
Transvaginale Ultraschalluntersuchungen werden nach der 5. Schwangerschaftswoche durchgeführt

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schwangerschaft
Zeitfenster: Blutserum-Schwangerschaftstests werden 9 Tage nach dem Blastozystentransfer durchgeführt
Schwangerschaft wird als ein Zyklus mit einem willkürlichen βHCG-Serumspiegel von > 30 mIU/ml definiert
Blutserum-Schwangerschaftstests werden 9 Tage nach dem Blastozystentransfer durchgeführt
laufende Schwangerschaft
Zeitfenster: Transvaginale Ultraschalluntersuchungen werden nach der 12. Schwangerschaftswoche durchgeführt
Eine anhaltende Schwangerschaft wird als ein Zyklus definiert, bei dem durch Ultraschall eine normale Fruchtblase und ein normaler Herzschlag bestätigt werden.
Transvaginale Ultraschalluntersuchungen werden nach der 12. Schwangerschaftswoche durchgeführt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: Kemal Ozgur, MD, Antalya IVF
  • Hauptermittler: Kevin Coetzee, PhD, Antalya IVF

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Januar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Der IPD-Plan-Sharing-Plan:

Das Protokoll wird nach Abschluss der Registrierung auf ClinicalTrials.gov veröffentlicht (Word-Dokument). Die relevanten klinischen Daten werden bei Journal Acceptance of the Study veröffentlicht (Excel-Tabelle)

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Veröffentlichung sofort nach Veröffentlichungsannahme.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Freier Zugriff auf die Mendeley-Daten unter den angegebenen URLs

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Embryo-Implantation

Klinische Studien zur Blastocoel-Flüssigkeitsbiopsie

3
Abonnieren