- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04744844
DNA-Amplifikation in Blastocoel-Flüssigkeit
Verbessert das Fehlen einer DNA-Amplifikation in Blastocoel-Flüssigkeit die konventionelle Blastozysten-Selektion und das IVF-Ergebnis?
Einleitung: Obwohl innovative Verfahrensänderungen bei Zyklen des Transfers gefrorener Embryonen (FET) die Implantationsrate von übertragenen Blastozysten signifikant erhöht haben, bleibt die Blastozystenauswahl ein signifikant limitierender Faktor für die Implantationsergebnisse. Um die Implantationsraten zu verbessern, muss die herkömmliche mikroskopische Blastozysten-Morphologie-Bewertungs-/Auswahltechnik durch eine verbesserte Blastozysten-Auswahltechnik ersetzt werden oder die herkömmliche Morphologie-Auswahltechnik muss durch neue ergänzende Auswahltechniken gestärkt werden. Blastocoel-Flüssigkeitsbiopsie mit DNA-Amplifikation ist eine minimal-invasive (mi) Technik, die eine Blastozysten-Morphologie-Score-Variablen mit einer genetischen Variable ergänzen kann.
Ziel: In der vorliegenden randomisierten kontrollierten Studie (RCT) wird die DNA-Amplifikation in Blastocoel-Flüssigkeitsbiopsien (BF-Biopsie) als ergänzende Maßnahme zur Auswahl von Blastozysten für den Transfer in Verbindung mit Blastozysten-Morphologie-Scores untersucht. Das Ziel besteht darin, eine minimalinvasive Blastozysten-Selektionstechnik zu entwickeln, die die Selektion verbessert und die Zahl der klinischen Implantationen erhöht, ohne die Kosten zu erhöhen.
Materialien und Methoden: Eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie mit einem einzigen IVF-Zentrum, bei der Patienten im Alter von 18 bis 35 Jahren aus unfruchtbaren Patienten rekrutiert wurden, die sich für eine Freeze-all-IVF-Behandlung vorstellten. Eingeschriebene Patienten (N = 500) mit ≥ fünf 2PN-Zygoten nach ICSI werden randomisiert (1:1) zu den beiden Studienarmen (d. h. Test- und Kontrollarm). Im Testarm werden 3 Blastozysten einer Blastocoel-Flüssigkeitsbiopsie (BF-Biopsie) und einer gesamtgenomischen Amplifikation unterzogen. Einzelne Blastozysten ohne DNA-Amplifikation werden in FETs des Testarms übertragen und einzelne Blastozysten mit der höchsten Punktzahl werden in FETs des Kontrollarms übertragen. Die primäre Ergebnismessung der Studie wird die klinische Implantation sein (d. h. Gestationssack mit fötalem Herzschlag).
Ergebnisse: Die klinischen Implantationsergebnisse von FETs, bei denen Score-selektierte einzelne Blastozysten ohne DNA-Amplifikation und Score-selektierte einzelne Blastozysten übertragen wurden, werden verglichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einführung Das Ziel der assistierten Reproduktionstechnologie (ART) ist die Geburt eines gesunden Einzellings, wobei die Behandlungsstrategie bei IVF die beste Chance hat, den lebensfähigsten Embryo aus der Embryonenkohorte eines Patienten zu übertragen. Die Auswahl der Embryonen ist daher für den Erfolg dieses Ziels von größter Bedeutung. Die mikroskopische Beurteilung und Bewertung der Embryomorphologie wurde in den Anfangsjahren der IVF (Veeck, 1991) als Embryoselektionstechnik entwickelt und ist seitdem die am weitesten verbreitete Embryoselektionstechnik geblieben. Die begrenzte Fähigkeit der Technik, die Embryoimplantationsraten zu maximieren, wird jedoch seit langem beklagt, und daher wird seit langem nach verbesserten Embryoselektionstechniken gesucht. Zeitrafferüberwachung und -bewertung (Paulson et al., 2018) und Transfer euploider Embryonen mittels PGT-A (genetische Präimplantationstests auf Aneuploidie; Gleicher et al., 2017) sind jüngste Innovationen, die zu Anwärtern geworden sind, um die herkömmliche mikroskopische Bewertung und Bewertung zu ersetzen der Embryomorphologie. Ein Vorteil von PGT-A ist seine Unabhängigkeit von der Beurteilung der Embryonalentwicklung und der morphologischen Merkmale, da sich euploide Blastozysten unabhängig vom Blastozysten-Morphologie-Score mit der gleichen Rate einnisten (Capalbo et al., 2014). Darüber hinaus können neben den technischen und biologischen Einschränkungen von PGT-A die Kosten der Implementierung von PGT-A als Embryo-Selektionstechnik von vielen als unerschwinglich angesehen werden.
In der Entwicklung von PGT in der menschlichen IVF hat sich PGT von PGT-v1 zu PGT-v2 entwickelt, basierend auf den nachteiligen Ergebnissen der Biopsie von 1-2 Blastomeren aus Embryonen im Teilungsstadium (PGT-v1) und der Verbesserung der Blastozystenentwicklungsbedingungen. Die Beweise deuten darauf hin, dass PGT-v.1 ein erhebliches Risiko für die Lebensfähigkeit der Embryonen darstellt, ohne dass sich aus dem Transfer euploider Embryonen Vorteile ergeben (Gleicher et al., 2017). Die Mehrzahl der Studien hat berichtet, dass PGT-v2, das die Biopsie von 5–10 Trophektodermzellen (TE) erfordert, kein signifikantes Risiko für das Entwicklungspotenzial (Implantationsfähigkeit) von biopsierten Blastozysten darstellt. In letzter Zeit gab es jedoch Berichte, die darauf hindeuten, dass die TE-Biopsie möglicherweise nicht völlig risikofrei ist (Gleicher et al., 2017, Ozgur et al., 2019). Gegenwärtig steht PGT-A vor vier Herausforderungen, die seinen routinemäßigen Einsatz als Blastozysten-Selektionstechnik verhindern; (1) die Notwendigkeit eines hohen technischen Fachwissens, (2) die Invasivität der TE-Biopsie, (3) die Kosten der gesamten Technik und (4) dass die TE-Biopsie einer Stichprobenverzerrung unterliegt - eine einzelne TE-Biopsie von 5-10 Zellen repräsentieren möglicherweise nicht genau die Ploidie der gesamten Blastozyste.
Ein Nebenprodukt der konventionellen PGT ist die DNA-Analyse in Blastocoel-Flüssigkeit (BF). Dieses Phänomen wurde zuerst von Palini et al. (2013). Es wurde vermutet, dass der Ursprung der DNA in BF das Ergebnis der Euploidisierung des Embryos ist, d. h. der Eliminierung von Aneuploidie-DNA oder aneuploiden Zellen durch regulatorische Prozesse wie Apoptose und/oder Nekrose (Leaver und Wells, 2019). Die Praxis des Blastozystenkollaps vor der Vitrifikation (Mukaida et al., 2006, Iwayama et al., 2011) bietet die Möglichkeit, eine minimalinvasive PGT-A (miPGT-A), d. h. die Biopsie-BF, durchzuführen. In einer Studie zur Untersuchung der Ploidiekonkordanz zwischen PGT-A mit TE-Biopsie und PGT-A mit BF-Biopsie stellten die Autoren fest, dass die klinische Schwangerschaftsrate bei Blastozysten ohne übertragene DNA-Amplifikation 77 % und bei Blastozysten mit DNA-Amplifikation 37 % betrug ( Magli et al., 2018). Die bloße Akkumulation von DNA im BF könnte daher als ergänzende Maßnahme verwendet werden, um Blastozysten für den Transfer zu priorisieren. Die Implementierung von BF-Biopsie und Whole-Genomic Amplification (WGA) als ergänzende Selektionsmaßnahme begrenzt/reduziert drei der Hauptherausforderungen von PGT-A; (1) technisches Fachwissen, (2) Invasivität und (3) Kosten.
In der vorliegenden randomisierten kontrollierten Studie (RCT) werden die Forscher die DNA-Amplifikation in Blastozysten-Flüssigkeitsbiopsien (BF-Biopsie) als ergänzende Auswahltechnik untersuchen, um Blastozysten für den Transfer in Verbindung mit Blastozysten-Morphologie-Scores auszuwählen. Die klinischen Implantationsergebnisse von FETs, bei denen Score-selektierte einzelne Blastozysten ohne DNA-Amplifikation und Score-selektierte einzelne Blastozysten übertragen wurden, werden verglichen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Antalya, Truthahn, 07080
- Antalya IVF
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patientinnen mit einem weiblichen Alter von 18 ≤ 35 Jahren am Tag der Konsultation (wobei der Kliniker ein weibliches Alter von ≤ 35 Jahren am Tag der Oozytenentnahme prognostiziert).
- Patienten, die ihre informierte Zustimmung zur Teilnahme an der Studie und zur Verwendung ihrer anonymisierten Daten in der Forschung geben.
- Patienten mit ≤2 vorherigen IVF-Behandlungen.
- Patienten, bei denen vorhergesagt wurde, dass einzelne Blastozysten übertragen werden.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit weiblichem Alter > 35 Jahre am Tag der Konsultation.
- Patientinnen mit insulinabhängigem Diabetes oder nicht-insulinabhängigem Diabetes mellitus und Patientinnen mit gastrointestinalen, kardiovaskulären, Lungen-, Leber- oder Nierenerkrankungen.
- Patientinnen mit Kontraindikationen oder Allergien gegen die Medikamente, die bei der routinemäßigen Freeze-all-IVF verwendet werden.
- Patienten, die sich einer konventionellen PGT-A (Aneuploidie) oder PGT-M (monogene Erkrankungen) unterziehen
- Patienten mit weniger als 5 2-PN-Zygoten am ersten Tag der Embryonalentwicklung werden von der Randomisierung ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: DNA-Amplifikationsauswahl
Im experimentellen Arm werden alle Blastozysten einer routinemäßigen morphologischen Bewertung unterzogen, wobei die 3 besten Blastozysten einer Blastocoel-Flüssigkeitsbiopsie (BF-Biopsie) und einer gesamtgenomischen Amplifikation unterzogen werden.
Eine einzelne Blastozyste ohne DNA-Amplifikation wird für den Transfer in einem Transferzyklus für gefrorene Embryonen ausgewählt.
|
In der vorliegenden Studie werden die Blastocoel-Flüssigkeitsbiopsie (BF-Biopsie) und der Kollaps unter Verwendung einer Mikroinjektionspipette ähnlich der zur Durchführung von ICSI verwendeten durchgeführt.
Die Pipette wird vorsichtig durch die Zona pellucida und TE geschoben und bis zu 90 % des BF werden angesaugt.
|
Aktiver Komparator: Morphologische Score-Auswahl
Im aktiven Vergleichsarm werden alle Blastozysten einer routinemäßigen morphologischen Beurteilung unterzogen.
Die (einzelne) am besten bewertete Blastozyste wird für den Transfer in einem Transferzyklus für gefrorene Embryonen ausgewählt.
|
In der vorliegenden Studie werden die Blastocoel-Flüssigkeitsbiopsie (BF-Biopsie) und der Kollaps unter Verwendung einer Mikroinjektionspipette ähnlich der zur Durchführung von ICSI verwendeten durchgeführt.
Die Pipette wird vorsichtig durch die Zona pellucida und TE geschoben und bis zu 90 % des BF werden angesaugt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
klinische Implantation
Zeitfenster: Transvaginale Ultraschalluntersuchungen werden nach der 5. Schwangerschaftswoche durchgeführt
|
Die klinische Implantation wird als ein Zyklus definiert, bei dem durch Ultraschall eine normale Fruchtblase und ein normaler Herzschlag bestätigt werden.
|
Transvaginale Ultraschalluntersuchungen werden nach der 5. Schwangerschaftswoche durchgeführt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Schwangerschaft
Zeitfenster: Blutserum-Schwangerschaftstests werden 9 Tage nach dem Blastozystentransfer durchgeführt
|
Schwangerschaft wird als ein Zyklus mit einem willkürlichen βHCG-Serumspiegel von > 30 mIU/ml definiert
|
Blutserum-Schwangerschaftstests werden 9 Tage nach dem Blastozystentransfer durchgeführt
|
laufende Schwangerschaft
Zeitfenster: Transvaginale Ultraschalluntersuchungen werden nach der 12. Schwangerschaftswoche durchgeführt
|
Eine anhaltende Schwangerschaft wird als ein Zyklus definiert, bei dem durch Ultraschall eine normale Fruchtblase und ein normaler Herzschlag bestätigt werden.
|
Transvaginale Ultraschalluntersuchungen werden nach der 12. Schwangerschaftswoche durchgeführt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Kemal Ozgur, MD, Antalya IVF
- Hauptermittler: Kevin Coetzee, PhD, Antalya IVF
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Capalbo A, Rienzi L, Cimadomo D, Maggiulli R, Elliott T, Wright G, Nagy ZP, Ubaldi FM. Correlation between standard blastocyst morphology, euploidy and implantation: an observational study in two centers involving 956 screened blastocysts. Hum Reprod. 2014 Jun;29(6):1173-81. doi: 10.1093/humrep/deu033. Epub 2014 Feb 26.
- Iwayama H, Hochi S, Yamashita M. In vitro and in vivo viability of human blastocysts collapsed by laser pulse or osmotic shock prior to vitrification. J Assist Reprod Genet. 2011 Apr;28(4):355-61. doi: 10.1007/s10815-010-9522-4. Epub 2010 Dec 9.
- Magli MC, Albanese C, Crippa A, Tabanelli C, Ferraretti AP, Gianaroli L. Deoxyribonucleic acid detection in blastocoelic fluid: a new predictor of embryo ploidy and viable pregnancy. Fertil Steril. 2019 Jan;111(1):77-85. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.09.016. Epub 2018 Dec 5.
- Ozgur K, Berkkanoglu M, Bulut H, Yoruk GDA, Candurmaz NN, Coetzee K. Single best euploid versus single best unknown-ploidy blastocyst frozen embryo transfers: a randomized controlled trial. J Assist Reprod Genet. 2019 Apr;36(4):629-636. doi: 10.1007/s10815-018-01399-1. Epub 2019 Jan 7.
- Palini S, Galluzzi L, De Stefani S, Bianchi M, Wells D, Magnani M, Bulletti C. Genomic DNA in human blastocoele fluid. Reprod Biomed Online. 2013 Jun;26(6):603-10. doi: 10.1016/j.rbmo.2013.02.012. Epub 2013 Mar 13.
- Veeck LL: Atlas of the Human Oocytes and Early Conceptus. 1991, Vol. 2. Baltimore, Williams & Willkins Co.
- Paulson RJ, Reichman DE, Zaninovic N, Goodman LR, Racowsky C. Time-lapse imaging: clearly useful to both laboratory personnel and patient outcomes versus just because we can doesn't mean we should. Fertil Steril. 2018 Apr;109(4):584-591. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.01.042. No abstract available.
- Gleicher N, Metzger J, Croft G, Kushnir VA, Albertini DF, Barad DH. A single trophectoderm biopsy at blastocyst stage is mathematically unable to determine embryo ploidy accurately enough for clinical use. Reprod Biol Endocrinol. 2017 Apr 27;15(1):33. doi: 10.1186/s12958-017-0251-8.
- Mukaida T, Oka C, Goto T, Takahashi K. Artificial shrinkage of blastocoeles using either a micro-needle or a laser pulse prior to the cooling steps of vitrification improves survival rate and pregnancy outcome of vitrified human blastocysts. Hum Reprod. 2006 Dec;21(12):3246-52. doi: 10.1093/humrep/del285. Epub 2006 Aug 26.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- BF 13.1.2021:51
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Der IPD-Plan-Sharing-Plan:
Das Protokoll wird nach Abschluss der Registrierung auf ClinicalTrials.gov veröffentlicht (Word-Dokument). Die relevanten klinischen Daten werden bei Journal Acceptance of the Study veröffentlicht (Excel-Tabelle)
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Embryo-Implantation
-
ProcreatecHospital Universitario 12 de OctubreAbgeschlossen
-
Al-Yasmeen Fertility and Gynecology CenterGanna Fertility CenterAbgeschlossen
-
Hadassah Medical OrganizationUnbekannt
-
Reproductive Medicine Associates of New JerseyAbgeschlossenEmbryo-ImplantationVereinigte Staaten
-
ProcreatecSociedad Espanola FertilidadUnbekanntEmbryo-ImplantationSpanien
-
Hadassah Medical OrganizationUnbekannt
-
Universitair Ziekenhuis BrusselAbgeschlossenEmbryo-Implantation | Kryokonservierung | ProgesteronBelgien
-
Zagazig UniversityRekrutierungEmbryo-Implantation | KUNSTÄgypten
-
Centro Ginecologia y Obstetricia.University of ValenciaAbgeschlossenSchwangerschaft | Embryo-ImplantationSpanien
-
Mansoura UniversityZagazig UniversityUnbekannt
Klinische Studien zur Blastocoel-Flüssigkeitsbiopsie
-
Zydolab - Institute of Cytology and Immune CytochemistryRuhr University of BochumAbgeschlossenGebärmutterhalsdysplasieDeutschland
-
University of Southern CaliforniaUniversidade do PortoRekrutierungMagenkrebs | Magendysplasie | Magen-MetaplasieVereinigte Staaten, Portugal
-
Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...Université de LiègeRekrutierungMukoviszidose | BiomarkerBelgien
-
Aquyre Bioscience, IncBoston University; Fox Chase Cancer Center; Johnson & JohnsonRekrutierung
-
NeoDynamics ABRekrutierungBrustkrebsVereinigtes Königreich
-
University of California, San FranciscoNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); National Institute of Nursing...AbgeschlossenHerzinsuffizienz, kongestiveVereinigte Staaten
-
Indonesia UniversityUnbekannt
-
Nanogen, Inc.Centers for Disease Control and PreventionSuspendiert
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...Noch keine RekrutierungPatienten mit radiologischem, klinischem und anamnestischem Bild, das mit einer neuen Glioblastom-Diagnose kompatibel ist
-
Ain Shams UniversityNoch keine RekrutierungProstataerkrankungen | Miktionsstörungen | Prostatahyperplasie