Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pädiatrische Teleneuromodulation

13. Juni 2023 aktualisiert von: University of Wisconsin, Madison

Fernüberwachte transkranielle Gleichstromstimulation bei Kindern mit Zerebralparese

Diese Studie untersucht die Verwendung von fernüberwachter „aktiver“ nicht-invasiver Hirnstimulation bei Kindern mit Zerebralparese. Die Teilnehmer erhalten nach entsprechender Schulung eine aktive nicht-invasive Hirnstimulation mit synchroner Sicherheitsüberwachung und geführter Einweisung durch das Laborpersonal. Die Teilnehmer sind zwischen 8 und 17 Jahre alt und haben die Diagnose einer hemiparetischen Zerebralparese mit einem perinatalen Schlaganfall oder einer Hirnblutung in der Vorgeschichte und können davon ausgehen, dass sie 5 Tage an der Studie teilnehmen werden.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die aktuelle explorative unverblindete Single-Site-Open-Label-Studie wird die Machbarkeit, Verträglichkeit und Sicherheit von aktiver tDCS in der häuslichen Umgebung unter Aufsicht und Anleitung einer Pflegekraft, eines Sicherheitsmonitors und eines entfernten Prüfarztes bewerten. Die Studienpopulation besteht aus 10 Kindern im Alter zwischen 8 und 17 Jahren und 365 Tagen mit hemiparetischer Zerebralparese und einer Vorgeschichte einer Hirnblutung oder eines Schlaganfalls.

Schätzungsweise 3,6 von 1.000 Geburten in den Vereinigten Staaten sind von Schlaganfällen oder Gehirnblutungen betroffen, die zu Zerebralparese (CP) führen können, einer Entwicklungsstörung, die mit motorischen Beeinträchtigungen einhergeht. Während sich die Mehrheit der Rehabilitationsansätze auf Verhaltenswiederholungen zur Verbesserung des Gangs und der Funktion der oberen Extremitäten konzentriert, können diese Therapien umfangreiche Übungszeiten erfordern und das Ausmaß der Genesung ist unterschiedlich. Daher besteht ein Bedarf an neuen Strategien, die die Rehabilitationsergebnisse für diese Population optimieren können. Die Entwicklung des Gehirns während der Kindheit ist durch ein erhöhtes neuroplastisches Potenzial gekennzeichnet, was die Bedeutung von Interventionsmethoden unterstreicht, die Neuroplastizität nutzen. Dementsprechend basieren mehrere Therapien theoretisch auf Mechanismen des motorischen Lernens und der nutzungsabhängigen Plastizität. Die nicht-invasive Hirnstimulation (NIBS), insbesondere die transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS), bietet einen sicheren, kostengünstigen und tragbaren Ansatz zur Modulation der Neuroplastizität . Darüber hinaus haben sich Rehabilitationsansätze in Kombination mit tDCS als vielversprechend erwiesen, um die Erholung der motorischen Funktion und die Lebensqualität nach einem Schlaganfall bei Erwachsenen zu verbessern. Die Integration der Anwendung von NIBS kann eine verbesserte Rehabilitation während der verstärkten neuroplastischen Phase der Kindheit ermöglichen, und NIBS hat vielversprechende Ergebnisse bei der Erhöhung der Geschwindigkeit und des Ausmaßes der Genesung gezeigt.

Das Labor für pädiatrische Neuromodulation hat gezeigt, dass die Verwendung von tDCS bei Kindern mit CP sicher, durchführbar und erfolgreich ist, um die motorische Leistungsfähigkeit in Kombination mit anderen physiotherapeutischen Interventionen zu modifizieren. tDCS steht Probanden, die nicht an der Studie teilnehmen, derzeit nicht zur Verfügung. In dieser Studie planen die Forscher, tDCS in der Fernumgebung während eines synchronen Zoom-Anrufs mit geschulten Labormitgliedern zu verabreichen. Um sicherzustellen, dass das Gerät nur zu bestimmten Zeiten und in Anwesenheit eines geschulten Sicherheitsmonitors sicher zu Hause verwendet wird. Der Sicherheitsmonitor bringt das Gerät zur Sitzung, überwacht die Sicherheit seiner Verwendung und bringt es nach Abschluss der Sitzung zurück ins Labor.

Diese Intervention hat das Potenzial, die Ergebnisse der motorischen Rehabilitation zu verbessern, und kann einen telemedizinischen Zugang bieten, der die Behandlungskosten senken und den Zugang zu eingeschränktem Zugang zu Klinik- oder Krankenhauseinrichtungen verbessern kann. Diese Studie hat das Potenzial, die Grundlage für größere klinische Studien zu legen, in denen die Wirksamkeit von tDCS aus der Ferne in Kombination mit Rehabilitationsmaßnahmen bei Kindern bewertet wird. Letztendlich wird dies zu einer größeren Reichweite bei der Verbesserung der Lebensqualität über die gesamte Lebensspanne von Kindern mit CP beitragen.

An Tag #1 wird es eine Übungs-Stimulationsmontage-Setup-Bewertung geben. Vor ihrer Sitzung wird mit dem Untersuchungsteam eine GMFCS- und pädiatrische Kognitionsumfrage durchgeführt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich Anleitungsvideos zur Durchführung der Verfahren anzusehen.

Eltern-Kind-Paare führen die Bewertung durch, indem sie die Schritte unter Anleitung des Laborteammitglieds per Videokonferenz durchlaufen. Effizienz und Qualität der Rüstdaten werden erhoben. Nach Abschluss der Einrichtung der Stimulationsmontage wird eine Umfrage zur Leichtigkeit/Komfort der Einrichtung durchgeführt. Die Tage 2-5 bestehen aus Schein-/aktiver Stimulation in der häuslichen Umgebung unter Aufsicht und Anleitung einer Pflegekraft, eines Sicherheitsmonitors und eines entfernten Ermittlers. Vor, während und nach der Stimulation werden Zustandserhebungen zum Wohlbefinden sowie ein Box- und Blockmotoriktest durchgeführt. Wenn das Kind bei einer Dosis von 1,5 mA Unbehagen verspürt, passen die Forscher die Stimulationsintensität an und modifizieren sie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53705
        • University of Wisconsin

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre bis 21 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 8 Jahren 0 Tage und 17 Jahre 365 Tage
  • Kinder mit hemiparetischer Zerebralparese und perinataler Hirnblutung/Schlaganfall in der Vorgeschichte
  • Rezeptive Sprachfunktion zum Befolgen von zweistufigen Befehlen
  • Kann zusammen mit der informierten Zustimmung des gesetzlichen Vormunds eine informierte Zustimmung geben
  • Beabsichtigt, die Subpopulation von Kindern mit CP zu repräsentieren, die an geistiger Behinderung leiden (mindestens 2/10 Teilnehmer mit leichter geistiger Behinderung werden rekrutiert)
  • ≥ 10 Grad aktiver Bewegung am Metakarpophalangealgelenk
  • Kinder, die Operationen hatten, die die motorische Funktion beeinflussen können, z. B. Sehnentransfer, werden eingeschlossen, die Operationsgeschichte wird jedoch dokumentiert und in jede Veröffentlichung in einer Tabelle mit Teilnehmermerkmalen aufgenommen.

Ausschlusskriterien:

  • Unzugänglichkeit zum Internet und einem funktionierenden Computer/Laptop/Gerät.
  • Implantate
  • Neubildung
  • Stoffwechselstörungen
  • Epilepsie
  • Anfall innerhalb von zwei Jahren vor der Studie
  • Erworbene traumatische Hirnverletzung
  • Schwangerschaft
  • Verweilendes Metall oder inkompatible medizinische Geräte
  • Anzeichen von Hautkrankheiten oder Hautanomalien
  • Botulinumtoxin oder Phenolblockierung innerhalb von [sechs Monaten] vor der Studie
  • Störung der zellulären Migration und Proliferation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kinder mit diagnostiziertem Schlaganfall/Gehirnblutung
Männer und Frauen im Alter von 8 bis 21 Jahren mit nachgewiesener Schlaganfall-/Hirnblutungsdiagnose, die in den USA ansässig sind.
Die Teilnehmer erhalten eine 20-minütige transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) mit 1,5 mA (Milliampere) über das Soterix 1x1 tDCS LTE-Stimulatorgerät Modell 1401 mit einer bilateralen M1-Montage.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zustands-/Sicherheitsbewertung
Zeitfenster: Grundlinie – Tag 1
Vor der Stimulation wird das Studienteam mit dem Teilnehmer zusammenarbeiten, um eine Statusumfrage auszufüllen. In der Umfrage werden die Teilnehmer gebeten, die Schwere der Ereignisse anzugeben, die sie möglicherweise erleben. Da die Forscher mit der pädiatrischen Population arbeiten, trifft der Forscher die endgültige Entscheidung über die Wahrscheinlichkeit, dass ein Ereignis mit der tDCS-Intervention im Vergleich zur Umgebung des Teilnehmers zusammenhängt. Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, die in die Kategorien 3–5 fallen (1 – ohne Bezug, 2 – unwahrscheinlich, 3 – möglich, 4 – wahrscheinlich, 5 – eindeutig), werden als mit der Studie in Zusammenhang stehend betrachtet. Diese Feststellung wird mit den Eltern/Betreuungspersonen als Zeugen getroffen und von den Eltern/Betreuungspersonen bestätigt.
Grundlinie – Tag 1
Zustands-/Sicherheitsbewertung
Zeitfenster: Während der Stimulation an den Tagen 2-5
Während der Stimulation arbeitet das Studienteam mit dem Teilnehmer zusammen, um eine Statusumfrage auszufüllen. In der Umfrage werden die Teilnehmer gebeten, die Schwere der Ereignisse anzugeben, die sie möglicherweise erleben. Da die Forscher mit der pädiatrischen Population arbeiten, trifft der Forscher die endgültige Entscheidung über die Wahrscheinlichkeit, dass ein Ereignis mit der tDCS-Intervention im Vergleich zur Umgebung des Teilnehmers zusammenhängt. Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, die in die Kategorien 3–5 fallen (1 – ohne Bezug, 2 – unwahrscheinlich, 3 – möglich, 4 – wahrscheinlich, 5 – eindeutig), werden als mit der Studie in Zusammenhang stehend betrachtet. Diese Feststellung wird mit den Eltern/Betreuungspersonen als Zeugen getroffen und von den Eltern/Betreuungspersonen bestätigt.
Während der Stimulation an den Tagen 2-5
Zustands-/Sicherheitsbewertung
Zeitfenster: Posttest in den Sitzungen 2, 3, 4 und 5
Nach der Stimulation wird das Studienteam mit dem Teilnehmer zusammenarbeiten, um eine Statusumfrage auszufüllen. In der Umfrage werden die Teilnehmer gebeten, die Schwere der Ereignisse anzugeben, die sie möglicherweise erleben. Da die Forscher mit der pädiatrischen Population arbeiten, trifft der Forscher die endgültige Entscheidung über die Wahrscheinlichkeit, dass ein Ereignis mit der tDCS-Intervention im Vergleich zur Umgebung des Teilnehmers zusammenhängt. Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, die in die Kategorien 3–5 fallen (1 – ohne Bezug, 2 – unwahrscheinlich, 3 – möglich, 4 – wahrscheinlich, 5 – eindeutig), werden als mit der Studie in Zusammenhang stehend betrachtet. Diese Feststellung wird mit den Eltern/Betreuungspersonen als Zeugen getroffen und von den Eltern/Betreuungspersonen bestätigt.
Posttest in den Sitzungen 2, 3, 4 und 5
Änderung der Position der tDCS-Kopfbedeckung
Zeitfenster: Post-Sessions an Tag 1, 2, 3, 4 und 5
Um die Qualität der Einrichtung des Geräts zu bewerten, messen wir alle Änderungen oder Bewegungen der Kopfbedeckung. Dazu markieren wir die Start- und Endposition der Kopfbedeckung und messen den Abstand zwischen beiden. Es wird berichtet, ob sich die Kopfbedeckung bei einem der Teilnehmer bewegt hat, und die durchschnittliche Verschiebung.
Post-Sessions an Tag 1, 2, 3, 4 und 5
Änderung der Antworten auf die Umfrage zur einfachen Einrichtung
Zeitfenster: Post-Sessions an Tag 1, 2, 3, 4 und 5
Um die Machbarkeit von fernüberwachtem tDCS zu bewerten, wird die Schwierigkeit jedes Schritts auf einer ordinalen 3-Punkte-Skala gemessen. Eine niedrigere Punktzahl entspricht einer niedrigeren Schwierigkeitseinstellung. Die durchschnittliche Schwierigkeit wird während aller Sitzungen verglichen, um jede Verbesserung während der Studie anzuzeigen.
Post-Sessions an Tag 1, 2, 3, 4 und 5
Änderung der Antworten auf die Komfortumfrage
Zeitfenster: Nachsitzungen am 1., 2., 3., 4. und 5. Tag, optional 6-monatiges Follow-up, optional 12-monatiges Follow-up
Um den Komfort des Geräts zu bewerten, wird den Teilnehmern eine Frage auf einer ordinalen 4-Punkte-Skala gestellt. Eine niedrigere Punktzahl entspricht einem höheren Komfort.
Nachsitzungen am 1., 2., 3., 4. und 5. Tag, optional 6-monatiges Follow-up, optional 12-monatiges Follow-up
Überprüfung der Krankenakte nach 6 Monaten
Zeitfenster: Optionale 6-monatige Nachbeobachtung
Zur Beurteilung des medizinischen Status und des Potenzials für neu auftretende Anfälle, die Entwicklung von Epilepsie, Veränderungen der motorischen Funktion und die Entwicklung langanhaltender Symptome seit der Teilnahme an der Primärstudie.
Optionale 6-monatige Nachbeobachtung
Überprüfung der Krankenakte nach 12 Monaten
Zeitfenster: Optionale 12-monatige Nachbeobachtung
Zur Beurteilung des medizinischen Status und des Potenzials für neu auftretende Anfälle, die Entwicklung von Epilepsie, Veränderungen der motorischen Funktion und die Entwicklung langanhaltender Symptome seit der Teilnahme an der Primärstudie.
Optionale 12-monatige Nachbeobachtung
Änderung im tDCS-Probanden-Symptombericht-Fragebogen
Zeitfenster: optionale Nachuntersuchung nach 6 und 12 Monaten
Zusammenfassende Tabelle der Symptome, die der Teilnehmer seit der Primärstudie erlebt hat.
optionale Nachuntersuchung nach 6 und 12 Monaten
Änderung in der qualitativen tDCS-Toleranzumfrage
Zeitfenster: optionale Nachuntersuchung nach 6 und 12 Monaten
Qualitative Analyse zum Vergleich des Feedbacks der Teilnehmer zum tDCS.
optionale Nachuntersuchung nach 6 und 12 Monaten
Änderung des Klassifizierungssystems für die grobmotorische Funktion
Zeitfenster: Baseline, optional 6 und 12 Monate Follow-up
Die grobmotorische Funktion von Kindern und Jugendlichen mit Zerebralparese wird in 5 verschiedene Stufen eingeteilt: Stufe 1 ist die selbstständigste Bewegung (Kind kann rennen und springen), Stufe 5 die am stärksten abhängige Bewegung (z. B. Transport in einem manuellen Rollstuhl).
Baseline, optional 6 und 12 Monate Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ändern Sie die Zeit, um die Montageeinrichtung abzuschließen
Zeitfenster: Vorstimulation an Tag 1, 2, 3, 4 und 5

Um die Geschwindigkeit des Geräteaufbaus zu bewerten, wird die Zeit bis zum Abschluss des Montageaufbaus gemessen.

Bei der REDCap-Umfrage (Research Electronic Data Capture) klickt der Forscher auf eine „Jetzt“-Schaltfläche, die die Zeit in Sekunden zu Beginn und am Ende der Montageeinrichtung aufzeichnet. Die niedrigere Zeit entspricht einer einfachen Montageeinstellung.

Vorstimulation an Tag 1, 2, 3, 4 und 5
Änderung der Kontaktqualität (CQ)
Zeitfenster: Poststimulation an Tag 1, 2, 3, 4 und 5
Die SMARTscan™-Kontaktqualität wird vom Gerät während der gesamten Stimulation gemeldet und spiegelt die Qualität der Stimulationsabgabe wider. Eine geringere Kontaktqualität weist darauf hin, dass die Stimulation nicht richtig abgegeben wird. Die Veränderungen der Stimulationsqualität über die drei aktiven Sitzungen werden mit einem Friedman-Test (nichtparametrischer Test für wiederholte Messungen) bestimmt. Tests mit einem p-Wert von <0,05 werden als signifikant angesehen.
Poststimulation an Tag 1, 2, 3, 4 und 5
Änderung der Box- und Blocks-Bewertungspunktzahl
Zeitfenster: Nachsitzungen am 2., 3., 4. und 5. Tag, optionale 6-monatige Nachuntersuchung, optionale 12-monatige Nachuntersuchung
Um die mögliche Veränderung der motorischen Funktion zu bewerten, wird der Box- und Blocks-Score vor und nach jeder aktiven Sitzung gemessen. Es wird nicht angenommen, dass sich die motorische Funktion aufgrund der begrenzten Versuche mit aktivem tDCS ändert.
Nachsitzungen am 2., 3., 4. und 5. Tag, optionale 6-monatige Nachuntersuchung, optionale 12-monatige Nachuntersuchung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Bernadette Gillick, PhD, MSPT, University of Wisconsin, Madison

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. Dezember 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. September 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Oktober 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

16. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Juni 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2021-0691
  • Development Pediatrics (Andere Kennung: UW Madison)
  • Protocol ver 8 5/4/2023 (Andere Kennung: UW Madison)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zerebralparese (CP)

Klinische Studien zur Soterix 1x1 tDCS LTE-Stimulatorgerät Modell 1401

3
Abonnieren