- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05462093
Klinische Anwendung von Annual Liver Multiscan und MRCP+ bei primär sklerosierender Cholangitis (CATCH-IT)
Klinische Anwendung von jährlichem Leber-Multiscan und MRCP+ bei primär sklerosierender Cholangitis: die CATCH-IT-Studie
Primär sklerosierende Cholangitis (PSC) ist eine chronisch fortschreitende Gallenerkrankung, von der in den Niederlanden etwa 1200 Patienten und in der westlichen Welt etwa 80.000 Patienten betroffen sind. Es wird oft von Colitis ulcerosa (UC) oder Morbus Crohn begleitet, die den Dickdarm betreffen. Die Ursache von PSC ist unbekannt, es gibt keine verfügbare medizinische Therapie, die nachweislich das Fortschreiten der Krankheit aufhalten kann, und die mediane Zeit bis zum Tod oder einer Lebertransplantation beträgt 13-21 Jahre.
Die Diagnose erfolgt durch Magnetresonanz-Cholangiographie (MRC) oder bei sogenannten Small-Duct-Diseases durch Leberbiopsie.
Aufgrund des heterogenen Krankheitsverlaufs und der relativ niedrigen klinischen Ereignisrate von 5 % pro Jahr ist es schwierig, die Prognose einzelner Patienten vorherzusagen oder eine Überwachungsstrategie für maligne Erkrankungen zu empfehlen. Außerdem behindert das Fehlen von Ersatzendpunkten die Durchführung klinischer Forschung. Kürzlich wurden zwei neue Nachbearbeitungswerkzeuge entwickelt, um Anomalien im Gallenbaum sowie die durch MRC erfasste Ausscheidungsfunktion zu charakterisieren und zu quantifizieren. Diese Tools namens MRCP+ (Quantitative Magnetic Resonance Cholangiopancreatography+) und LiverMultiscan (LMS) versprechen eine adäquate Darstellung und Quantifizierung von Läsionen des Gallengangs sowie die Erfassung funktioneller Entgleisungen. Es müssen jedoch mehrere Funktionen getestet werden, bevor der Nutzen dieser Tools in der klinischen Patientenversorgung festgestellt werden kann. Daher ist das Ziel dieser Studie, die Nützlichkeit dieser neuartigen Techniken bei der Überwachung der Krankheitsaktivität zu untersuchen, indem aufeinanderfolgende jährliche MRTs durchgeführt werden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Tim E Middelburg, MSc
- Telefonnummer: +31648510414
- E-Mail: t.e.middelburg@amsterdamumc.nl
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Etablierte PSC-Diagnose gemäß den IPSCSG-Definitionen
- Alter ≥ 18
- In der Lage, eine informierte Zustimmung zu geben
Ausschlusskriterien:
- Beitrag LTx
- Bekannte Allergie gegen MRT-Kontrastmittel, mit MRT nicht kompatible Implantate oder extreme Klaustrophobie, die zum Abbruch von MRT-Studien führt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Sonstiges: Zusätzliche Sequenzen mit MRCP+ und LiverMultiscan
PSC-Patienten, die sich einer jährlichen Standardversorgung, MRT der Leber und MRCP unterziehen, werden zusätzlichen Leber-Multiscan-Sequenzen unterzogen, die etwa 15 Minuten dauern.
Nachdem die MRT durchgeführt wurde, werden Nachbearbeitungsanalysen namens MRCP+ und LiverMultiscan ohne Beteiligung des Patienten durchgeführt.
|
Zusätzliche Leber-Multiscan-Sequenzen werden nach der MRT-Leber mit MRCP durchgeführt, was ungefähr 15 Minuten dauert.
Nachbearbeitungstool (Software) zur Bestimmung der korrigierten T1-Zeit, nachdem die zusätzlichen LMS-Sequenzen zu Studienbeginn durchgeführt wurden.
Dieses cT1 spiegelt die Aktivität einer Entzündung/Fibrose der Leber wider.
Eine Beteiligung des Patienten ist während dieses Verfahrens nicht erforderlich.
Andere Namen:
Nachbearbeitungstool (Software) zur Quantifizierung von MRCP-Bildern, nachdem die MRCP aus der Nachsorge durchgeführt wurde.
Eine Beteiligung des Patienten ist während dieses Verfahrens nicht erforderlich.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Delta von cT1 bei Patienten mit PSC während der Nachsorge
Zeitfenster: 1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52; 3. MRT = Jahr 2 = Woche 104; 4. MRT = Jahr 3 = Woche 156; 5. MRT = Jahr 4 = Woche 208; 6. MRT = Jahr 5 = Woche 260.
|
Das Delta von cT1 (in ms), gemessen mit LiverMultiscan, das durch die Durchführung von gepaarten t-Tests bewertet wird.
|
1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52; 3. MRT = Jahr 2 = Woche 104; 4. MRT = Jahr 3 = Woche 156; 5. MRT = Jahr 4 = Woche 208; 6. MRT = Jahr 5 = Woche 260.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Bewertung von Mittelwert, Median und Bereich der cT1- und MRCP+-Metriken bei Patienten mit stabiler PSC
Zeitfenster: 1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52;
|
Mittelwert, Median und Bereich der cT1- und MRCP+-Metriken bei klinisch und biochemisch stabilen Patienten mit PSC während des Zeitraums von 1 Jahr zur Erstellung allgemeiner Statistiken, da diese zum jetzigen Zeitpunkt unbekannt sind
|
1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52;
|
Varianz des Deltas von cT1- und MRCP+-Metriken bei stabilen Patienten
Zeitfenster: 1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52; 3. MRT = Jahr 2 = Woche 104; 4. MRT = Jahr 3 = Woche 156; 5. MRT = Jahr 4 = Woche 208; 6. MRT = Jahr 5 = Woche 260.
|
Varianz des Deltas in cT1- und MRCP+-Metriken von Baseline bis Jahr 1 bei klinisch und biochemisch stabilen Patienten
|
1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52; 3. MRT = Jahr 2 = Woche 104; 4. MRT = Jahr 3 = Woche 156; 5. MRT = Jahr 4 = Woche 208; 6. MRT = Jahr 5 = Woche 260.
|
Unterschied in cT1 bei Patienten mit oder ohne endoskopischem Eingriff
Zeitfenster: 1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52; 3. MRT = Jahr 2 = Woche 104; 4. MRT = Jahr 3 = Woche 156; 5. MRT = Jahr 4 = Woche 208; 6. MRT = Jahr 5 = Woche 260.
|
Unterschied im Mittelwert der cT1-Werte bei Patienten, die eine ERCP mit Behandlung der dominanten Striktur(en) im Jahr nach der LMS-Messung benötigten, im Vergleich zu Patienten, die keine Intervention benötigten
|
1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52; 3. MRT = Jahr 2 = Woche 104; 4. MRT = Jahr 3 = Woche 156; 5. MRT = Jahr 4 = Woche 208; 6. MRT = Jahr 5 = Woche 260.
|
Varianz bei instabilen Patienten
Zeitfenster: 1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52; 3. MRT = Jahr 2 = Woche 104; 4. MRT = Jahr 3 = Woche 156; 5. MRT = Jahr 4 = Woche 208; 6. MRT = Jahr 5 = Woche 260.
|
Varianz des Deltas von cT1- und MRCP+-Metriken in sequentiellen Scans bei Patienten mit biochemisch und/oder klinisch verschlechtertem Zustand.
|
1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52; 3. MRT = Jahr 2 = Woche 104; 4. MRT = Jahr 3 = Woche 156; 5. MRT = Jahr 4 = Woche 208; 6. MRT = Jahr 5 = Woche 260.
|
Korrelation von cT1- und MRCP+-Metriken mit Fibroscan und MELD
Zeitfenster: 1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52; 3. MRT = Jahr 2 = Woche 104; 4. MRT = Jahr 3 = Woche 156; 5. MRT = Jahr 4 = Woche 208; 6. MRT = Jahr 5 = Woche 260.
|
Korrelation zwischen cT1- und MRCP+-Metriken mit Fibroscan und MELD-Score
|
1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52; 3. MRT = Jahr 2 = Woche 104; 4. MRT = Jahr 3 = Woche 156; 5. MRT = Jahr 4 = Woche 208; 6. MRT = Jahr 5 = Woche 260.
|
Korrelation von cT1- und MRCP+-Metriken und Entwicklung dominanter Strikturen
Zeitfenster: 1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52; 3. MRT = Jahr 2 = Woche 104; 4. MRT = Jahr 3 = Woche 156; 5. MRT = Jahr 4 = Woche 208; 6. MRT = Jahr 5 = Woche 260.
|
Korrelation zwischen cT1- und MRCP+-Metriken und Entwicklung dominanter Strikturen
|
1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52; 3. MRT = Jahr 2 = Woche 104; 4. MRT = Jahr 3 = Woche 156; 5. MRT = Jahr 4 = Woche 208; 6. MRT = Jahr 5 = Woche 260.
|
Korrelation von cT1- und MRCP+-Metriken und Inzidenz von CCA
Zeitfenster: 1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52; 3. MRT = Jahr 2 = Woche 104; 4. MRT = Jahr 3 = Woche 156; 5. MRT = Jahr 4 = Woche 208; 6. MRT = Jahr 5 = Woche 260.
|
Korrelation zwischen cT1- und MRCP+-Metriken und Inzidenz von CCA
|
1. MRT = Baseline = Woche 0; 2. MRT = Jahr 1 = Woche 52; 3. MRT = Jahr 2 = Woche 104; 4. MRT = Jahr 3 = Woche 156; 5. MRT = Jahr 4 = Woche 208; 6. MRT = Jahr 5 = Woche 260.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Cyriel Ponsioen, Prof MD PhD, Gastroenterologist and hepatologist
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Banerjee R, Pavlides M, Tunnicliffe EM, Piechnik SK, Sarania N, Philips R, Collier JD, Booth JC, Schneider JE, Wang LM, Delaney DW, Fleming KA, Robson MD, Barnes E, Neubauer S. Multiparametric magnetic resonance for the non-invasive diagnosis of liver disease. J Hepatol. 2014 Jan;60(1):69-77. doi: 10.1016/j.jhep.2013.09.002. Epub 2013 Sep 12.
- European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines: management of cholestatic liver diseases. J Hepatol. 2009 Aug;51(2):237-67. doi: 10.1016/j.jhep.2009.04.009. Epub 2009 Jun 6. No abstract available.
- Wan X, Wang W, Liu J, Tong T. Estimating the sample mean and standard deviation from the sample size, median, range and/or interquartile range. BMC Med Res Methodol. 2014 Dec 19;14:135. doi: 10.1186/1471-2288-14-135.
- Lazaridis KN, LaRusso NF. Primary Sclerosing Cholangitis. N Engl J Med. 2016 Sep 22;375(12):1161-70. doi: 10.1056/NEJMra1506330. No abstract available.
- Zheng HH, Jiang XL. Increased risk of colorectal neoplasia in patients with primary sclerosing cholangitis and inflammatory bowel disease: a meta-analysis of 16 observational studies. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2016 Apr;28(4):383-90. doi: 10.1097/MEG.0000000000000576.
- Barner-Rasmussen N, Pukkala E, Jussila A, Farkkila M. Epidemiology, risk of malignancy and patient survival in primary sclerosing cholangitis: a population-based study in Finland. Scand J Gastroenterol. 2020 Jan;55(1):74-81. doi: 10.1080/00365521.2019.1707277. Epub 2020 Jan 4.
- Boonstra K, Weersma RK, van Erpecum KJ, Rauws EA, Spanier BW, Poen AC, van Nieuwkerk KM, Drenth JP, Witteman BJ, Tuynman HA, Naber AH, Kingma PJ, van Buuren HR, van Hoek B, Vleggaar FP, van Geloven N, Beuers U, Ponsioen CY; EpiPSCPBC Study Group. Population-based epidemiology, malignancy risk, and outcome of primary sclerosing cholangitis. Hepatology. 2013 Dec;58(6):2045-55. doi: 10.1002/hep.26565. Epub 2013 Oct 17.
- Hirschfield GM, Karlsen TH, Lindor KD, Adams DH. Primary sclerosing cholangitis. Lancet. 2013 Nov 9;382(9904):1587-99. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60096-3. Epub 2013 Jun 28.
- Ponsioen CY, Chapman RW, Chazouilleres O, Hirschfield GM, Karlsen TH, Lohse AW, Pinzani M, Schrumpf E, Trauner M, Gores GJ. Surrogate endpoints for clinical trials in primary sclerosing cholangitis: Review and results from an International PSC Study Group consensus process. Hepatology. 2016 Apr;63(4):1357-67. doi: 10.1002/hep.28256. Epub 2015 Dec 23.
- Ponsioen CY, Reitsma JB, Boberg KM, Aabakken L, Rauws EA, Schrumpf E. Validation of a cholangiographic prognostic model in primary sclerosing cholangitis. Endoscopy. 2010 Sep;42(9):742-7. doi: 10.1055/s-0030-1255527. Epub 2010 Jul 9.
- Lindor KD, Kowdley KV, Harrison ME; American College of Gastroenterology. ACG Clinical Guideline: Primary Sclerosing Cholangitis. Am J Gastroenterol. 2015 May;110(5):646-59; quiz 660. doi: 10.1038/ajg.2015.112. Epub 2015 Apr 14.
- Berstad AE, Aabakken L, Smith HJ, Aasen S, Boberg KM, Schrumpf E. Diagnostic accuracy of magnetic resonance and endoscopic retrograde cholangiography in primary sclerosing cholangitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2006 Apr;4(4):514-20. doi: 10.1016/j.cgh.2005.10.007.
- Dave M, Elmunzer BJ, Dwamena BA, Higgins PD. Primary sclerosing cholangitis: meta-analysis of diagnostic performance of MR cholangiopancreatography. Radiology. 2010 Aug;256(2):387-96. doi: 10.1148/radiol.10091953.
- Chapman R, Fevery J, Kalloo A, Nagorney DM, Boberg KM, Shneider B, Gores GJ; American Association for the Study of Liver Diseases. Diagnosis and management of primary sclerosing cholangitis. Hepatology. 2010 Feb;51(2):660-78. doi: 10.1002/hep.23294.
- Lunder AK, Hov JR, Borthne A, Gleditsch J, Johannesen G, Tveit K, Viktil E, Henriksen M, Hovde O, Huppertz-Hauss G, Hoie O, Hoivik ML, Monstad I, Solberg IC, Jahnsen J, Karlsen TH, Moum B, Vatn M, Negard A. Prevalence of Sclerosing Cholangitis Detected by Magnetic Resonance Cholangiography in Patients With Long-term Inflammatory Bowel Disease. Gastroenterology. 2016 Oct;151(4):660-669.e4. doi: 10.1053/j.gastro.2016.06.021. Epub 2016 Jun 21.
- Zenouzi R, Welle CL, Venkatesh SK, Schramm C, Eaton JE. Magnetic Resonance Imaging in Primary Sclerosing Cholangitis-Current State and Future Directions. Semin Liver Dis. 2019 Jul;39(3):369-380. doi: 10.1055/s-0039-1687853. Epub 2019 Apr 30.
- Goldfinger MH, Ridgway GR, Ferreira C, Langford CR, Cheng L, Kazimianec A, Borghetto A, Wright TG, Woodward G, Hassanali N, Nicholls RC, Simpson H, Waddell T, Vikal S, Mavar M, Rymell S, Wigley I, Jacobs J, Kelly M, Banerjee R, Brady JM. Quantitative MRCP Imaging: Accuracy, Repeatability, Reproducibility, and Cohort-Derived Normative Ranges. J Magn Reson Imaging. 2020 Sep;52(3):807-820. doi: 10.1002/jmri.27113. Epub 2020 Mar 8.
- Tunnicliffe EM, Banerjee R, Pavlides M, Neubauer S, Robson MD. A model for hepatic fibrosis: the competing effects of cell loss and iron on shortened modified Look-Locker inversion recovery T(1) (shMOLLI-T(1) ) in the liver. J Magn Reson Imaging. 2017 Feb;45(2):450-462. doi: 10.1002/jmri.25392. Epub 2016 Jul 23.
- Pavlides M, Banerjee R, Tunnicliffe EM, Kelly C, Collier J, Wang LM, Fleming KA, Cobbold JF, Robson MD, Neubauer S, Barnes E. Multiparametric magnetic resonance imaging for the assessment of non-alcoholic fatty liver disease severity. Liver Int. 2017 Jul;37(7):1065-1073. doi: 10.1111/liv.13284. Epub 2017 May 30.
- Bachtiar V, Kelly MD, Wilman HR, Jacobs J, Newbould R, Kelly CJ, Gyngell ML, Groves KE, McKay A, Herlihy AH, Fernandes CC, Halberstadt M, Maguire M, Jayaratne N, Linden S, Neubauer S, Banerjee R. Repeatability and reproducibility of multiparametric magnetic resonance imaging of the liver. PLoS One. 2019 Apr 10;14(4):e0214921. doi: 10.1371/journal.pone.0214921. eCollection 2019.
- Pavlides M, Banerjee R, Sellwood J, Kelly CJ, Robson MD, Booth JC, Collier J, Neubauer S, Barnes E. Multiparametric magnetic resonance imaging predicts clinical outcomes in patients with chronic liver disease. J Hepatol. 2016 Feb;64(2):308-315. doi: 10.1016/j.jhep.2015.10.009. Epub 2015 Nov 10.
- Bradley CR, Cox EF, Scott RA, James MW, Kaye P, Aithal GP, Francis ST, Guha IN. Multi-organ assessment of compensated cirrhosis patients using quantitative magnetic resonance imaging. J Hepatol. 2018 Nov;69(5):1015-1024. doi: 10.1016/j.jhep.2018.05.037. Epub 2018 Jun 8.
- Selvaraj EA, Culver EL, Collier J, Ridgway GR, Brady JM, Bailey A, et al. Combination of quantitative MRCP and MRI demonstrates increased periductal iron-corrected T1 in primary sclerosing cholangitis. Gut. 2021;70(Suppl 1):A155.
- Okada F, Izutsu R, Goto K, Osaki M. Inflammation-Related Carcinogenesis: Lessons from Animal Models to Clinical Aspects. Cancers (Basel). 2021 Feb 22;13(4). pii: 921. doi: 10.3390/cancers13040921. Review.
- Eaton JE, Talwalkar JA, Lazaridis KN, Gores GJ, Lindor KD. Pathogenesis of primary sclerosing cholangitis and advances in diagnosis and management. Gastroenterology. 2013 Sep;145(3):521-36. doi: 10.1053/j.gastro.2013.06.052. Epub 2013 Jul 1.
- Ponsioen CY, Assis DN, Boberg KM, Bowlus CL, Deneau M, Thorburn D, Aabakken L, Farkkila M, Petersen B, Rupp C, Hubscher SG; PSC Study Group. Defining Primary Sclerosing Cholangitis: Results From an International Primary Sclerosing Cholangitis Study Group Consensus Process. Gastroenterology. 2021 Dec;161(6):1764-1775.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2021.07.046. Epub 2021 Aug 10. No abstract available.
- Luo D, Wan X, Liu J, Tong T. Optimally estimating the sample mean from the sample size, median, mid-range, and/or mid-quartile range. Stat Methods Med Res. 2018 Jun;27(6):1785-1805. doi: 10.1177/0962280216669183. Epub 2016 Sep 27.
- McDonald N, Eddowes PJ, Hodson J, Semple SIK, Davies NP, Kelly CJ, Kin S, Phillips M, Herlihy AH, Kendall TJ, Brown RM, Neil DAH, Hübscher SG, Hirschfield GM, Fallowfield JA. Multiparametric magnetic resonance imaging for quantitation of liver disease: a two-centre cross-sectional observational study. Sci Rep. 2018 Jun 15;8(1):9189. doi: 10.1038/s41598-018-27560-5.
- Schramm C, Eaton J, Ringe KI, Venkatesh S, Yamamura J; MRI working group of the IPSCSG. Recommendations on the use of magnetic resonance imaging in PSC-A position statement from the International PSC Study Group. Hepatology. 2017 Nov;66(5):1675-1688. doi: 10.1002/hep.29293. Epub 2017 Sep 29. Review.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CATCH-IT
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Nach der Veröffentlichung können folgende Dokumentationen von qualifizierten Forschungsgruppen angefordert werden:
- Studienprotokoll, statistischer Analyseplan und der klinische Studienbericht können bereitgestellt werden, wenn eine ordnungsgemäße Anfrage gestellt wird.
IPD wird entschlüsselte und nur wesentliche Daten für das Ziel dieser Studie enthalten. Daten, die für Freigabezwecke verfügbar sein werden, enthalten nur entschlüsselte demografische Daten. Darüber hinaus werden MRCP+-Daten, die den Ergebnissen in der Veröffentlichung zugrunde liegen, für den Austausch verfügbar sein, z. MRCP+-Metriken
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Die gemeinsame Nutzung von Daten kann von qualifizierten Forschungsgruppen beantragt werden. Anfragen werden nach folgender Methode ausgewertet:
Der Antrag sollte ein klares Ziel und eine klare Methodik enthalten. Beispielsweise muss es das Ziel enthalten, den Wert von MRCP+- und LMS-Techniken zu erforschen oder zu validieren. Darüber hinaus könnte der Studienvorschlag beispielsweise ein systematischer Review oder eine Metaanalyse sein.
Die Anfrage wird von einem speziellen Forschungsteam der CATCH-IT-Studie geprüft. Dieses Forschungsteam besteht aus dem PI, dem Doktoranden, dem beteiligten Gastroenterologen und Radiologen und dem Vertreter von Perspectum Ltd.
Wenn die Anfrage gültig erscheint und die Glaubwürdigkeit der anfragenden Partei validiert ist, wird eine Datenfreigabevereinbarung mit dem lokalen Forschungsunterstützungsteam entwickelt. Um eine Anfrage zu stellen, wenden Sie sich an t.e.middelburg@amsterdamumc.nl
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- Studienprotokoll
- Statistischer Analyseplan (SAP)
- Klinischer Studienbericht (CSR)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Primär sklerosierende Cholangitis
-
Medical University of WarsawNational Science Centre, PolandRekrutierungPrimär sklerosierende Cholangitis (PSC)Polen
-
Mayo ClinicAktiv, nicht rekrutierendPrimär sklerosierende Cholangitis (PSC)Vereinigte Staaten
-
Cascade Pharmaceuticals, IncCovanceAbgeschlossenPrimär sklerosierende Cholangitis (PSC)Vereinigte Staaten
-
Brigham and Women's HospitalAbgeschlossenSklerosierende CholangitisVereinigte Staaten
-
RenJi HospitalRekrutierungPrimär sklerosierende Cholangitis | IgG4-bedingte sklerosierende CholangitisChina
-
HighTide Biopharma Pty LtdAbgeschlossenPrimär sklerosierende Cholangitis (PSC)Vereinigte Staaten, Kanada
-
Intercept PharmaceuticalsAbgeschlossenPrimär sklerosierende Cholangitis (PSC)Vereinigte Staaten, Italien
-
Mirum Pharmaceuticals, Inc.AbgeschlossenPrimär sklerosierende Cholangitis (PSC)Vereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich, Kanada
-
Mayo ClinicAbgeschlossenPrimär sklerosierende Cholangitis (PSC)Vereinigte Staaten
-
Karolinska University HospitalAbgeschlossenSklerosierende CholangitisSchweden
Klinische Studien zur Leber-Multiscan-Sequenzen
-
SK Plasma Co., Ltd.AbgeschlossenImmunthrombozytopenieKorea, Republik von
-
SK Plasma Co., Ltd.AbgeschlossenImmunthrombozytopenieKorea, Republik von
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...PerspectumNoch keine Rekrutierung
-
University of CopenhagenPenSam, Denmark; Mobile Fitness A/SAbgeschlossenFettleibigkeit
-
PerspectumAbgeschlossenNicht alkoholische FettleberVereinigte Staaten
-
Boehringer IngelheimAbgeschlossenLeukämie, lymphozytär, chronisch, B-ZellDeutschland, Belgien, Frankreich
-
SK Plasma Co., Ltd.RekrutierungLebertransplantationKorea, Republik von
-
University College, LondonUnbekanntBeinlängendifferenz | BeinlängendifferenzVereinigtes Königreich
-
Roswell Park Cancer InstituteRekrutierungNeoplasma des hämatopoetischen und lymphoiden SystemsVereinigte Staaten
-
University of Southern DenmarkEsbjerg Municipality; Municipality of Slagelse; Municipality of Odense; Christian... und andere MitarbeiterAbgeschlossen