Biofeedback vs. Kehlkopfkontrolltherapie bei der Behandlung paradoxer Stimmlippenbewegungen

Die paradoxe Stimmlippenbewegung (PVFM) ist durch episodische Kurzatmigkeit gekennzeichnet, die in Schwere und Schärfe variieren kann. Die Symptome können das tägliche Leben stark beeinträchtigen. Einige Patienten leiden unter schwerer Atemnot, die zu Besuchen in der Notaufnahme und gelegentlich zur Intubation führen kann. Die Standardbehandlung ist in der Regel eine Verhaltenstherapie, die von Logopäden und Sprachpathologen durchgeführt wird. Neue Beweise deuten jedoch darauf hin, dass Video-Biofeedback eine wirksame alternative Behandlung sein kann. Video-Biofeedback ermöglicht es Patienten, ihre Atmung direkt zu visualisieren, während sie bestimmte Atemübungen durchführen. Dies ist eine wünschenswerte Behandlung, da sie zum Zeitpunkt der Diagnose durchgeführt werden kann und minimale zusätzliche Zeit oder Ressourcen erfordert. Das Ziel der Forscher ist es, eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie (RCT) durchzuführen, um die relative Wirksamkeit von Video-Biofeedback und Verhaltenstherapie bei der Behandlung von PVFM zu vergleichen. Der primäre Endpunkt ist die Veränderung des Dyspnoe-Index-Scores vor der Behandlung und einen Monat nach der Behandlung. Die Patienten werden Umfragen ausfüllen, um Daten über die Erwartungen der Patienten an die Verhaltenstherapie, ihre Gründe für die Durchführung einer zusätzlichen Behandlung, falls zutreffend, und den wahrgenommenen Nutzen der spezifischen Intervention zu sammeln. Die Forscher gehen davon aus, dass kein klinisch bedeutsamer Unterschied zwischen Verhaltenstherapie und Video-Biofeedback für die Behandlung von PVFM festgestellt wird. Diese Pilot-RCT wird wichtige Daten für die Gestaltung einer vollwertigen Studie liefern, die diese beiden Interventionen vergleicht, und wird das Ziel der Forscher vorantreiben, den Klinikern wichtige Evidenz für eine richtungsweisende Behandlung zu liefern.