Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine randomisierte Studie zur Bewertung der Control-IQ-Technologie bei Erwachsenen mit Typ-2-Diabetes (2IQP)

2. Februar 2024 aktualisiert von: Tandem Diabetes Care, Inc.

Eine randomisierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der Control-IQ-Technologie bei Erwachsenen mit Typ-2-Diabetes unter Anwendung der Basal-Bolus-Insulintherapie (2IQP)

Eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der Anwendung der Control-IQ-Technologie bei Erwachsenen mit Typ-2-Diabetes unter Verwendung einer Basal-Bolus-Insulintherapie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) wird die 13-wöchige Heimanwendung der t:slim X2 Insulinpumpe mit Control-IQ-Technologie 1.5 bei Erwachsenen mit Typ-2-Diabetes ab 18 Jahren unter Verwendung einer Basal-Bolus-Insulintherapie im Vergleich zur Fortsetzung der untersuchen Sie die Insulinabgabe plus kontinuierliches Glukosemonitoring (CGM). Mindestens 300 Teilnehmer werden die Studie an bis zu 25 klinischen Standorten in den Vereinigten Staaten und Kanada abschließen.

Das primäre Ergebnis ist die Veränderung des Hämoglobins A1c (HbA1c) im Vergleich zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe. Die sekundären Endpunkte werden mit einem hierarchischen Testansatz auf Überlegenheit getestet. Zusätzliche Ergebnisse sind explorativ.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

300

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6A 4V2
        • Rekrutierung
        • Lawson Health Research Institute
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Tamara Spaic, MD
    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Kanada, H4A 3J1
        • Rekrutierung
        • McGill University
        • Hauptermittler:
          • Michael Tsoukas, MD
        • Kontakt:
    • California
      • Newport Beach, California, Vereinigte Staaten, 92663
        • Rekrutierung
        • Hoag Memorial Hospital Presbyterian
        • Hauptermittler:
          • David Ahn, MD
        • Kontakt:
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30303
        • Rekrutierung
        • Emory University School of Medicine
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Francisco Pasquel, MD
    • Idaho
      • Idaho Falls, Idaho, Vereinigte Staaten, 83404
        • Rekrutierung
        • Rocky Mountain Clinical Research
        • Hauptermittler:
          • David Liljenquist, MD
        • Kontakt:
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Rekrutierung
        • Northwestern University
        • Hauptermittler:
          • Grazia Aleppo, MD
        • Kontakt:
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21201
        • Rekrutierung
        • Baltimore VA Medical Center
        • Hauptermittler:
          • Ilias Spanakis, MD
        • Kontakt:
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02118
        • Rekrutierung
        • Boston Medical Center Corporation
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Devin Steenkamp, MD
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48202
        • Rekrutierung
        • Henry Ford Health System
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Davida Kruger, MD
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
        • Rekrutierung
        • Mayo Clinic
        • Hauptermittler:
          • Yogish Kudva, MD
        • Kontakt:
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
        • Rekrutierung
        • Icahn School of Medicine at Mt. Sinai
        • Hauptermittler:
          • Carol Levy, MD
        • Kontakt:
      • Syracuse, New York, Vereinigte Staaten, 13210
        • Rekrutierung
        • SUNY Upstate Medical University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Ruth Weinstock, MD
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
        • Rekrutierung
        • UHH Cleveland Medical Center
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Betul Hatipolgu, MD
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
        • Rekrutierung
        • Oregon Health & Science University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Andrew Ahmann, MD
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • Rekrutierung
        • University of Pennsylvania
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Michael Rickels, MD,MS
    • Texas
      • Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78731
        • Rekrutierung
        • Texas Diabetes and Endocrinology, P.A.
        • Hauptermittler:
          • Thomas Blevins, MD
        • Kontakt:
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75013
        • Rekrutierung
        • University of Texas Southwestern
        • Hauptermittler:
          • Philip Raskin, MD
        • Kontakt:
    • Utah
      • Sandy, Utah, Vereinigte Staaten, 84093
        • Rekrutierung
        • Diabetes & Endocrine Treatment Specialists
        • Hauptermittler:
          • Timothy Graham, MD
        • Kontakt:
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Vereinigte Staaten, 22903
        • Rekrutierung
        • University of Virginia
        • Hauptermittler:
          • Sue Brown, MD
        • Kontakt:
    • Washington
      • Renton, Washington, Vereinigte Staaten, 98057
        • Rekrutierung
        • Rainier Clinical Research Center
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Frances Broyles, MD
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98109
        • Rekrutierung
        • University of Washington
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Irl Hirsch, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre zum Zeitpunkt des Screenings.
  • Wohnt derzeit in den USA oder Kanada und hat die Möglichkeit, persönliche Studienbesuche an einem der teilnehmenden klinischen Standorte zu absolvieren.
  • Klinische Diagnose, basierend auf der Beurteilung des Prüfarztes, von Typ-2-Diabetes mit einer Dauer von mindestens 6 Monaten zum Zeitpunkt des Screenings.
  • Verwendung einer Basal-Bolus-Insulintherapie mit mindestens einer Injektion mit schnell wirkendem Insulin pro Tag oder einer Insulinpumpe für mindestens 3 Monate vor der Aufnahme, ohne wesentliche Änderung des Insulinregimes in den letzten 3 Monaten (Mischinsulin mit einer schnell wirksamen Komponente ist akzeptabel).
  • Bei Verwendung von blutzuckersenkenden Nicht-Insulin-Medikamenten (wie GLP-1-Rezeptoragonisten, SGLT2-Inhibitoren oder anderen) oder Medikamenten zur Gewichtsreduktion war die Dosis in den 3 Monaten vor dem Screening stabil; und der Teilnehmer ist bereit, die Dosis nicht zu ändern, es sei denn, dies ist aus Sicherheitsgründen erforderlich.
  • Der Teilnehmer ist bereit, während der Studie keine neuen blutzuckersenkenden Medikamente einzunehmen.
  • Bereit, ein zugelassenes Insulin zu verwenden, während die Studienpumpe verwendet wird, wenn sie der AID-Gruppe zugeordnet ist.
  • Bereit, während der Verwendung der Studienpumpe kein konzentriertes Insulin über U-100 oder inhaliertes Insulin zu verwenden.
  • Bereitschaft zur Teilnahme an den Mahlzeiten- und Übungsherausforderungen der Studie, wenn sie der AID-Gruppe zugeordnet werden, und einen Pflegepartner haben, der in den Behandlungsrichtlinien für Hypoglykämie geschult ist, um die Verwendung von Glucagon einzuschließen, der während und unmittelbar nach den Übungsherausforderungen anwesend ist.
  • Hat die Fähigkeit, geschriebenes Englisch zu lesen und zu verstehen.
  • Der Ermittler glaubt, dass der Teilnehmer die kognitive Fähigkeit besitzt, eine Einverständniserklärung abzugeben.
  • Der Prüfer ist der Ansicht, dass der Teilnehmer alle Studiengeräte erfolgreich und sicher bedienen kann und in der Lage ist, das Protokoll einzuhalten und die Studie abzuschließen.
  • Keine medizinischen, psychiatrischen oder sonstigen Erkrankungen oder eingenommenen Medikamente, die nach Einschätzung des Prüfarztes ein Sicherheitsrisiko für die Teilnahme an der Studie darstellen würden. Dazu gehört die Berücksichtigung der potenziellen Auswirkungen bekannter Erkrankungen, darunter Herz-Kreislauf-, Leber-, Nieren-, Schilddrüsen-, Nebennierenerkrankungen, bösartige Erkrankungen, Sehstörungen, aktive proliferative Retinopathie und andere Erkrankungen; psychiatrische Erkrankungen einschließlich Essstörungen; Drogen- oder Alkoholmissbrauch.
  • Gebärfähige Teilnehmerinnen müssen eines der folgenden Kriterien erfüllen:

    1. einen negativen Urin-Schwangerschaftstest hat und sich bereit erklärt, während der gesamten Dauer der Studie vom Screening bis zum letzten Nachsorgebesuch eines der akzeptierten Verhütungsschemata anzuwenden. Folgende Verhütungsmaßnahmen gelten als ausreichend:

      1. Kombinierte östrogen- und gestagenhaltige hormonelle Verhütung in Verbindung mit der Hemmung des Eisprungs (oral, intravaginal, transdermal).
      2. Nur Gestagen-hormonelle Kontrazeption in Verbindung mit Ovulationshemmung (oral, injizierbar, implantierbar).
      3. Platzierung eines Intrauterinpessars oder eines intrauterinen hormonfreisetzenden Systems.
      4. Bilateraler Tubenverschluss.
      5. Barrieremethoden zur Empfängnisverhütung (Kondom oder Verschlusskappe mit spermizidem Schaum/Gel/Film/Creme/Zäpfchen).
      6. Hat einen vasektomierten oder sterilen Partner (wobei der Partner der einzige Partner des Subjekts ist) und wo die Vasektomie durch medizinische Beurteilung bestätigt wurde.
      7. Übt wahre sexuelle Abstinenz. Sexuelle Abstinenz ist definiert als Verzicht auf heterosexuellen Geschlechtsverkehr während des gesamten mit den Studienbehandlungen verbundenen Risikozeitraums. Die Zuverlässigkeit der sexuellen Abstinenz muss in Bezug auf die Dauer der klinischen Studie und den bevorzugten und üblichen Lebensstil des Probanden bewertet werden.

      oder

    2. Der Teilnehmer ist aufgrund der Menopause mit mindestens einem Jahr seit der letzten Menstruation oder einem vom Prüfarzt bestätigten medizinischen Zustand nicht gebärfähig.

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle Verwendung von hybriden Closed-Loop-Systemen.
  • Aktuelle Anwendung von systemischen Glukokortikoiden oder erwartete Anwendung von Glukokortikoiden während der RCT (topisch oder inhalativ – dh nicht systemisch ist akzeptabel).
  • Aktuelle Verwendung von Sulfonylharnstoff- oder Meglitinid-Medikamenten.
  • Aktuelle Verwendung von Hydroxyharnstoff.
  • Tape-Allergie oder Hautzustand, der die Verwendung der Studienpumpe oder des CGM ausschließt.
  • Vorhandensein einer Hämoglobinopathie oder eines anderen Zustands, von dem erwartet wird, dass er die HbA1c-Messung beeinflusst.
  • Schwanger (positives Urin-hCG), stillend, planen, in den nächsten 2 Monaten schwanger zu werden, oder sexuell aktiv ohne Anwendung von Verhütungsmitteln.
  • Aktuelle Teilnahme an einer anderen interventionellen klinischen Studie im Zusammenhang mit Diabetes.
  • Voraussichtlicher Wohnortwechsel oder Reisen für mehr als 7 Tage am Stück während der Studie, die nach Einschätzung des Prüfarztes den Abschluss von Studienbesuchen, Kontakten oder Verfahren beeinträchtigen können.
  • Unmittelbares Familienmitglied (Ehepartner, biologischer oder gesetzlicher Vormund, Kind, Geschwister, Elternteil), das ein direkt mit dieser Studie verbundenes Personal des Untersuchungszentrums oder ein Mitarbeiter von Tandem Diabetes Care, Inc. ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Teilnehmer, die den Run-In überspringen oder erfolgreich abschließen, werden nach dem Zufallsprinzip 2:1 der Interventionsgruppe zugeteilt, die 13 Wochen lang eine t:slim X2-Insulinpumpe mit Control-IQ-Technologie 1.5 und Dexcom G6 CGM verwendet.
Die t:slim X2 Insulinpumpe mit Control-IQ Technologie 1.5 ist eine Weiterentwicklung der im Handel erhältlichen t:slim X2 mit Control-IQ, mit zusätzlichen Funktionen. Es wird mit dem Dexcom G6 CGM verwendet.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Fortsetzung der Basal-Bolus-Insulinverabreichungsmethode vor der Studie plus Verwendung von Studien-CGM (Dexcom G6).
Die Standardtherapie besteht in der Fortsetzung der Basal-Bolus-Insulinabgabemethode vor der Studie plus Verwendung von Dexcom G6 CGM.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
HbA1c
Zeitfenster: 13 Wochen
Veränderung des HbA1c (%) gegenüber dem Ausgangswert zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit im Bereich von 70-180 mg/dL
Zeitfenster: 13 Wochen
Änderung der CGM-Prozentzeit 70–180 mg/dL gegenüber dem Ausgangswert, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Mittlere Glukose
Zeitfenster: 13 Wochen
Veränderung des mittleren CGM-Glukosespiegels in mg/dL gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Zeit >180 mg/dL
Zeitfenster: 13 Wochen
Änderung der CGM-Prozentzeit > 180 mg/dL gegenüber dem Ausgangswert, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Zeit >250 mg/dL
Zeitfenster: 13 Wochen
Änderung der CGM-Prozentzeit > 250 mg/dL gegenüber dem Ausgangswert, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Anhaltende Hyperglykämie-Ereignisse
Zeitfenster: 13 Wochen
Änderung der Anzahl anhaltender Hyperglykämie-Ereignisse (> 90 Minuten > 300 mg/dl innerhalb eines Zeitraums von 120 Minuten) gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Zeit <70 mg/dL
Zeitfenster: 13 Wochen
Änderung der CGM-Prozentzeit < 70 mg/dL vom Ausgangswert, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Zeit <54 mg/dL
Zeitfenster: 13 Wochen
Änderung der CGM-Prozentzeit < 54 mg/dL vom Ausgangswert, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
CGM-gemessene Hypoglykämie-Ereignisse
Zeitfenster: 13 Wochen
Änderung der Anzahl der CGM-gemessenen Hypoglykämie-Ereignisse (15 oder mehr aufeinanderfolgende Minuten < 54 mg/dl) gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Variationskoeffizient
Zeitfenster: 13 Wochen
Veränderung des Variationskoeffizienten mg/dL gegenüber dem Ausgangswert, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
HbA1c < 7,0 %
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit HbA1c < 7,0 % nach 13 Wochen im Vergleich zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
13 Wochen
HbA1c < 7,0 % bei Teilnehmern mit HbA1c-Ausgangswert > 7,5 %
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit einem HbA1c < 7,0 % nach 13 Wochen, bei Teilnehmern mit einem Ausgangs-HbA1c > 7,5 %, im Vergleich zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
HbA1c < 7,5 %
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit HbA1c < 7,5 % nach 13 Wochen im Vergleich zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
13 Wochen
HbA1c-Verbesserung vom Ausgangswert bis 13 Wochen > 0,5 %
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit HbA1c-Verbesserung vom Ausgangswert bis 13 Wochen > 0,5 % im Vergleich zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
13 Wochen
HbA1c-Verbesserung vom Ausgangswert bis 13 Wochen > 1,0 %
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit HbA1c-Verbesserung vom Ausgangswert bis 13 Wochen > 1,0 % im Vergleich zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
13 Wochen
Relative HbA1c-Verbesserung vom Ausgangswert bis 13 Wochen > 10 %
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit einer relativen HbA1c-Verbesserung vom Ausgangswert bis 13 Wochen > 10 %, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
HbA1c-Verbesserung vom Ausgangswert bis 13 Wochen > 1,0 % oder HbA1c < 7,0 % nach 13 Wochen
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit HbA1c-Verbesserung vom Ausgangswert bis 13 Wochen > 1,0 % oder HbA1c < 7,0 % nach 13 Wochen im Vergleich zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
13 Wochen
Zeit im Bereich von 70-140 mg/dL
Zeitfenster: 13 Wochen
Änderung der CGM-Prozentzeit 70–140 mg/dL gegenüber dem Ausgangswert, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Fläche über der Kurve (70 mg/dL)
Zeitfenster: 13 Wochen
CGM-Fläche über der Kurve (70 mg/dL), verglichen zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
13 Wochen
Niedriger Blutzuckerindex
Zeitfenster: 13 Wochen
Niedriger Blutzuckerindex (LBGI) nach CGM, wobei ein höherer Index ein höheres Hypoglykämierisiko anzeigt, verglichen mit der Interventions- und der Kontrollgruppe. LBGI ≤ 1,1 ist mit einem minimalen Hypoglykämierisiko verbunden, 1,1 < LBGI ≤ 2,5 ist mit einem geringen Hypoglykämierisiko verbunden, 2,5 < LBGI ≤ 5,0 ist mit einem moderaten Hypoglykämierisiko verbunden und LBGI > 5,0 ist mit einem hohen Hypoglykämierisiko verbunden .
13 Wochen
Zeit >300 mg/dL
Zeitfenster: 13 Wochen
Änderung der CGM-Prozentzeit > 300 mg/dL gegenüber dem Ausgangswert, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Fläche unter der Kurve (180 mg/dL)
Zeitfenster: 13 Wochen
CGM-Fläche unter der Kurve (180 mg/dl), verglichen zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
13 Wochen
Hoher Blutzuckerindex
Zeitfenster: 13 Wochen
Hoher Blutzuckerindex (HBGI) nach CGM, verglichen zwischen Interventions- und Kontrollgruppe, als Maß für das Hyperglykämie-Risiko, basierend auf Häufigkeit und Schweregrad hyperglykämischer Ereignisse. Ein HBGI < 4,5 ist mit einem geringeren Hyperglykämierisiko verbunden, 4,5 < HBGI < 9 ist mit einem moderaten Hyperglykämierisiko verbunden und ein HBGI > 9 ist mit einem hohen Hyperglykämierisiko verbunden.
13 Wochen
Zeit im Bereich 70-180 mg/dL >70 %
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit einer Zeit im Bereich von 70-180 mg/dL > 70 %, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Zeit im Bereich 70-180 mg/dL Verbesserung vom Ausgangswert bis 13 Wochen ≥5 %
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit einer Zeit im Bereich von 70-180 mg/dL Verbesserung vom Ausgangswert bis 13 Wochen ≥5 %, verglichen mit der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Zeit im Bereich 70-180 mg/dL Verbesserung vom Ausgangswert bis 13 Wochen ≥10 %
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit einer Zeit im Bereich von 70-180 mg/dL Verbesserung vom Ausgangswert bis 13 Wochen ≥ 10 %, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Zeit <70 mg/dL <4%
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit CGM-Zeit < 70 mg/dL < 4 %, verglichen zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
13 Wochen
Zeit <54 mg/dL <1%
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit CGM-Zeit < 54 mg/dL < 1 %, verglichen zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
13 Wochen
Zeit im Bereich 70-180 mg/dL > 70 % und Zeit < 54 mg/dL < 1 %
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit einer Zeit im Bereich von 70-180 mg/dL > 70 % und einer Zeit < 54 mg/dL < 1 % im Vergleich zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
13 Wochen
Gesamtinsulin
Zeitfenster: 13 Wochen
Gesamte tägliche Insulinabgabe (Einheiten), verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Basalinsulin
Zeitfenster: 13 Wochen
Prozentsatz des als Basal abgegebenen Insulins im Vergleich zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
13 Wochen
Gewicht
Zeitfenster: 13 Wochen
Gewichtsveränderung (kg) gegenüber dem Ausgangswert, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Blutdruck
Zeitfenster: 13 Wochen
Veränderung des Blutdrucks (mm Hg) gegenüber dem Ausgangswert, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Lipidspiegel
Zeitfenster: 13 Wochen
Veränderung der Lipidspiegel (mg/dl) gegenüber dem Ausgangswert, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Kardiovaskuläre Ereignisse
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl kardiovaskulärer Ereignisse, verglichen zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
13 Wochen
Typ-2-Diabetes-Distress-Assessment-System (T2-DDAS kombiniert – Kern und Quelle)
Zeitfenster: 13 Wochen
Vom Patienten gemeldete Ergebnisse (PRO) aus dem Fragebogen des Typ-2-Diabetes-Distress-Assessment-Systems (T2-DDAS Combined – Core and Source), verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
DAWN Impact of Diabetes Profile (DIDP)
Zeitfenster: 13 Wochen
Patient-Reported Outcome (PRO)-Maße aus dem DAWN Impact of Diabetes Profile (DIDP)-Fragebogen, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Diabetes Impact and Satisfaction (DIDS)-Skala
Zeitfenster: 13 Wochen
Patient-Reported Outcome (PRO)-Maßnahmen aus dem Diabetes Impact and Satisfaction (DIDS) Scale-Fragebogen, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
PROMIS-Fragebogen zu schlafbezogenen Beeinträchtigungen
Zeitfenster: 13 Wochen
Vom Patienten gemeldete Ergebnisse (PRO) aus dem PROMIS-Fragebogen zur schlafbezogenen Beeinträchtigung, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
System Usability Scale (SUS)
Zeitfenster: 13 Wochen
Patient-Reported Outcome (PRO)-Maßnahmen aus dem System Usability Scale (SUS)-Fragebogen, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Hypoglykämie-Angst-Umfrage II
Zeitfenster: 13 Wochen
Patient-Reported Outcome (PRO)-Maßnahmen aus Hypoglycemia Fear Survey II, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
EQ5D-5L
Zeitfenster: 13 Wochen
Patient-Reported Outcome (PRO)-Messungen aus dem EQ5D-5L-Fragebogen, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Studienspezifische Befragung
Zeitfenster: 13 Wochen
Patient-Reported Outcome (PRO)-Messwerte aus einer studienspezifischen Umfrage, die die Zeit untersuchte, die für das Insulinmanagement und die Insulindosierung zu den Mahlzeiten aufgewendet wurde, im Vergleich zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Umfrage zur Häufigkeit von Hypoglykämien in den letzten 3 Monaten
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der gemeldeten nicht schweren hypoglykämischen Ereignisse, verglichen zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe vom Baseline-Bericht bis zu 13 Wochen.
13 Wochen
Schwere Hypoglykämie
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl schwerer Hypoglykämie-Ereignisse im Vergleich zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
13 Wochen
Diabetische Ketoazidose
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der diabetischen Ketoazidose-Ereignisse im Vergleich zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
13 Wochen
Hyperosmolares hyperglykämisches Syndrom
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Ereignisse des hyperosmolaren hyperglykämischen Syndroms im Vergleich zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe
13 Wochen
Andere schwerwiegende unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl anderer schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
13 Wochen
Unerwartete nachteilige Auswirkungen des Geräts
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der unerwarteten Nebenwirkungen des Geräts
13 Wochen
Ausfälle des Infusionssets
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl der Ausfälle des Infusionssets
13 Wochen
Andere Gerätefehlfunktionen/Geräteprobleme
Zeitfenster: 13 Wochen
Anzahl anderer Gerätefehlfunktionen/Geräteprobleme
13 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Jordan Pinsker, MD, Tandem Diabetes Care
  • Studienstuhl: Yogish Kudva, MBBS, Mayo Clinic

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. März 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. März 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. März 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

5. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Typ-2-Diabetes mit Insulin behandelt

Klinische Studien zur t:slim X2 Insulinpumpe mit Control-IQ Technologie 1.5 und Dexcom G6 CGM

3
Abonnieren