Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prueba de una ayuda para la toma de decisiones sobre mamografías para mujeres de 75 años o más

10 de noviembre de 2023 actualizado por: Mara Schonberg, Beth Israel Deaconess Medical Center

Ensayo aleatorizado de una ayuda para la toma de decisiones sobre mamografías para mujeres de 75 años o más

El objetivo de este estudio es probar si un folleto educativo sobre mamografía diseñado para mujeres de 75 años o más mejora la toma de decisiones de las mujeres mayores sobre la mamografía. El objetivo de los investigadores es demostrar que el folleto educativo mejora el conocimiento de las mujeres mayores sobre los pros y los contras de las pruebas de detección y conduce a que menos mujeres con problemas de salud y una esperanza de vida corta se sometan a pruebas de detección.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las mujeres de 75 años o más son el segmento de más rápido crecimiento de la población estadounidense y la incidencia de cáncer de mama aumenta con la edad. Sin embargo, ninguno de los ensayos aleatorizados de detección mediante mamografías incluyó a mujeres mayores de 74 años y no se sabe si las mamografías ayudan a estas mujeres a vivir más tiempo. Cada vez más, los datos sugieren que las mujeres necesitan una esperanza de vida de alrededor de 10 años para tener la oportunidad de obtener un beneficio de mortalidad al hacerse la mamografía. Mientras tanto, existen daños inmediatos en la detección de mujeres mayores, que incluyen: dolor, ansiedad, complicaciones de las pruebas después de una mamografía con falso positivo (p. ej., biopsia de mama) y sobrediagnóstico (encontrar tumores que de otro modo nunca habrían causado síntomas en la vida). El sobrediagnóstico es particularmente preocupante ya que algunas mujeres mayores experimentan complicaciones significativas por el tratamiento del cáncer de mama. Las pautas establecen que no hay pruebas suficientes para recomendar la mamografía para mujeres de 75 años o más y animan a los médicos a discutir la incertidumbre sobre el balance de beneficios y daños con mujeres mayores. Sin embargo, pocas mujeres mayores son informadas de los daños potenciales de la mamografía antes de hacerse la prueba, probablemente porque explicar tal incertidumbre puede ser un desafío y llevar mucho tiempo.

Para mejorar la comprensión de las mujeres mayores sobre los beneficios y riesgos de la mamografía, los investigadores desarrollaron y probaron previamente un folleto de ayuda para la toma de decisiones (DA) sobre la mamografía para mujeres mayores de 75 años. El ensayo piloto previo/posterior de 45 mujeres mayores de 75 años encontró que el DA dio como resultado que las mujeres mayores tuvieran más conocimiento sobre los beneficios y riesgos de la mamografía, más claros en sus valores y menos destinadas a ser examinadas, especialmente aquellas con

Los investigadores ahora proponen un ensayo controlado aleatorio (RCT, por sus siglas en inglés) de grupo grande del DA, usando un médico de atención primaria (PCP, por sus siglas en inglés) como unidad de aleatorización, para evaluar definitivamente la eficacia del DA. Los investigadores tienen como objetivo reclutar a 550 mujeres de 75 a 89 años de 100 PCP que brinden atención en un consultorio académico de atención primaria o geriatría en Boston, tres consultorios comunitarios en el área metropolitana de Boston o en un consultorio académico de medicina interna o familiar en Carolina del Norte. Los pacientes participantes recibirán el DA (brazo de intervención) o un folleto educativo sobre seguridad en el hogar para adultos mayores (brazo de control). Los investigadores optaron por utilizar los PCP como unidad de aleatorización en lugar de pacientes individuales porque prevén que algunos pacientes compartirán el DA con sus PCP. Una vez que los PCP están expuestos al DA para un paciente, podrían cambiar su enfoque de detección, lo que podría conducir a la contaminación del grupo de control, lo que dificultaría mostrar un efecto del DA.

Objetivos:

Los investigadores examinarán y evaluarán el impacto de proporcionar información sobre los beneficios y riesgos de la mamografía a mujeres de 75 años o más en:

  1. recibo de proyección;
  2. intenciones de ser evaluado;
  3. conocimiento de los pros y los contras de ser evaluado;
  4. conflicto decisional en torno a la detección;
  5. papel preferido en la toma de decisiones en torno a la mamografía (activo frente a pasivo/compartido con el médico);
  6. debates documentados por los PCP sobre los riesgos y beneficios de la mamografía en las notas de los participantes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

541

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Harvard Vanguard Medical Associates
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Affiliated Physicians Group
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27514
        • University of North Carolina Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

73 años a 87 años (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • mujeres de habla inglesa
  • De 75 a 89 años
  • Programado para una visita de rutina o un examen físico con su PCP en las próximas 4 a 12 semanas
  • Mujeres que no se han hecho una mamografía en 6 meses pero se la han hecho en 2 años.

Criterio de exclusión:

  • Mujeres que tienen documentado en su ficha de cribado que han optado por dejar de cribarse
  • Mujeres con antecedentes de hiperplasia ductal atípica (ADH) o cáncer de mama invasivo o no invasivo
  • Mujeres con demencia (en la lista de problemas/informada por el PCP).
  • Mujeres sin capacidad para el consentimiento informado.
  • Mujeres que denuncian
  • Pacientes de PCP que participaron en el piloto o son investigadores del estudio.
  • Las mujeres cuyos PCP ya tenían 25 pacientes participan en el estudio (el tope por PCP)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ayuda para la decisión de mamografía
El desarrollo y las pruebas piloto de la ayuda para la toma de decisiones (DA) se han descrito anteriormente. En resumen, el DA está escrito en un nivel de lectura de sexto grado e incluye información sobre 1) factores de riesgo de cáncer de mama para mujeres mayores de 75 años; 2) salud/esperanza de vida; 3) resultados probables si se examina y no se examina con mamografía; 4) riesgos de mortalidad competitivos; 5) tratamientos de cáncer de mama; y 6) un ejercicio de clarificación de valores. La última página pregunta a los usuarios sobre sus intenciones de ser evaluados en una escala validada de 15 puntos e invita a los usuarios a compartir esta información con su médico. A los PCP cuyos pacientes sean asignados al azar para recibir el DA se les enviará una copia del DA por correo electrónico y un enlace a una capacitación opcional sobre el uso del DA (5 diapositivas informativas y un video de 3 minutos).
Comparador de placebos: Folleto de seguridad en el hogar
Para reducir el sesgo de respuesta y para compensar el tiempo y la atención que requiere el grupo de intervención para leer el DA, a los pacientes del grupo de control se les proporcionará un folleto de dos páginas sobre seguridad en el hogar para adultos mayores desarrollado por la Fundación de la Sociedad Estadounidense de Geriatría (AGS). para la Salud en el Envejecimiento. Los PCP cuyos pacientes son asignados al azar para recibir el folleto de seguridad en el hogar recibirán un correo electrónico informándoles que su paciente llegará temprano para leer materiales educativos sobre salud para adultos mayores como parte de un estudio. De lo contrario, no planeamos ninguna intervención para los PCP del grupo de control porque no queremos cambiar su comportamiento habitual. Sin embargo, si los PCP en el brazo de control solicitan una copia de los materiales educativos, les enviaremos por correo electrónico una copia del folleto de seguridad en el hogar.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recibo de examen de mamografía
Periodo de tiempo: 18 meses
Los investigadores eligieron la recepción de la prueba de detección como el resultado principal, ya que anticipan que la implementación de la DA requerirá que la DA afecte el uso de la mamografía, especialmente para las mujeres con una expectativa de vida corta. Los investigadores seguirán a las mujeres durante 15 meses para garantizar al menos dos años de datos desde su última mamografía (el límite superior del intervalo de detección recomendado). El personal de investigación revisará las notas de atención primaria, los registros radiológicos y las hojas de evaluación (las mamografías realizadas fuera del sistema médico se ingresan manualmente en las hojas de evaluación). El personal de investigación se comunicará con los pacientes o un suplente si el seguimiento no está completo en los registros médicos.
18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intenciones de cribado
Periodo de tiempo: entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
Los investigadores utilizarán una escala validada de 15 puntos para evaluar la propensión de una persona a ser examinada. Los investigadores clasificarán las puntuaciones como 1-5 (sí), 6-10 (no estoy seguro) o 11-15 (no). Los investigadores compararán a los participantes que respondan afirmativamente con los que no están seguros o no planean someterse a la prueba.
entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
Conocimiento de los pros y los contras de la mamografía.
Periodo de tiempo: entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
11 preguntas (2 de opción múltiple y 9 de verdadero/falso); 7 se adaptaron de otros estudios y 4 se desarrollaron con base en el material de la ayuda para la toma de decisiones. Las respuestas correctas se sumarán.
entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
Escala de Conflicto Decisional (DCS)
Periodo de tiempo: Entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
La DCS es una escala validada de 16 ítems para medir la incertidumbre en torno a una decisión, si uno se siente informado, claro sobre sus valores personales y apoyado en su toma de decisiones (alfa de Cronbach = 0,78 a 0,92); las puntuaciones oscilan entre 0 y 100 y puntuaciones más bajas indican menos conflicto.
Entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
Rol de toma de decisiones
Periodo de tiempo: Entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
La Escala de Preferencias de Control (CPS) se usa comúnmente para evaluar la participación preferida de los pacientes en la toma de decisiones. El personal de investigación clasificará las respuestas como activas (el paciente tomó la decisión final) versus pasivas o compartidas con el médico.
Entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
Preparación para la Toma de Decisiones
Periodo de tiempo: Entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
Los investigadores preguntarán a las mujeres en el brazo de intervención (grupo DA) este índice validado de 10 elementos para ver si el DA las preparó para comunicarse con su médico (alfa de Cronbach = 0,92-0,96). Para el grupo de control, los investigadores modificarán este índice para preguntar a los participantes cómo afecta el folleto sus pensamientos sobre la seguridad en el hogar.
Entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
Aceptabilidad
Periodo de tiempo: Entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
Los investigadores preguntarán sobre la extensión, la claridad y si las mujeres encontraron que los materiales provocaban ansiedad y/o si los recomendarían a un amigo. Solo para el DA, los investigadores preguntarán si el material está equilibrado.
Entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
Ansiedad
Periodo de tiempo: Entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
Los investigadores examinarán si los materiales educativos invocan la ansiedad utilizando la forma abreviada del Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo de Spielberger.
Entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
Seguridad del hogar
Periodo de tiempo: Entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
Los investigadores preguntarán a ambos grupos sus intenciones de realizar varias medidas de seguridad en el hogar (p. ej., verificar la configuración del agua caliente) para mantener a los participantes ciegos sobre si fueron asignados al azar a la intervención de interés.
Entrevista de seguimiento dentro de 1 semana
Debates de proyección
Periodo de tiempo: 18 meses
El personal de investigación revisará las notas del PCP hasta 18 meses después de la participación (en caso de que los pacientes decidan mencionar la prueba de detección en la próxima visita en lugar de la visita inicial) para ver si los PCP documentaron una discusión sobre la mamografía. Los investigadores clasificarán a una mujer como que recibió una discusión de detección equilibrada si una nota incluye: a) discusión sobre una limitación de la detección o b) que se discutió la mamografía Y si la paciente eligió continuar con la detección o no. Para garantizar la validez de la codificación de si se produjeron debates de selección, al menos 3 investigadores leerán los párrafos no identificados de los registros de los participantes y codificarán si creen que se produjo un debate equilibrado. Las discrepancias se adjudicarán por consenso entre los investigadores.
18 meses
Discusiones sobre seguridad en el hogar
Periodo de tiempo: 18 meses
El personal de investigación revisará las notas del PCP hasta 18 meses después de la participación (en caso de que los pacientes decidan mencionar la prueba de detección en la próxima visita en lugar de la visita inicial) para ver si los PCP documentaron una discusión sobre la seguridad en el hogar (p. ej., consejos para la prevención de caídas). Los investigadores planean evaluar tanto la detección como la seguridad en el hogar para mantener a los extractores de gráficos cegados al resultado de interés. Para garantizar la validez de la codificación de si se produjeron debates sobre seguridad en el hogar, al menos 3 investigadores leerán los párrafos no identificados de los registros de los participantes y codificarán si creen que se produjo un debate. Las discrepancias se adjudicarán por consenso entre los investigadores.
18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mara A Schonberg, MD, MPH, Beth Israel Deaconess Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de julio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de julio de 2014

Publicado por primera vez (Estimado)

24 de julio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

14 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2014P000108
  • R01CA181357 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Detección de cáncer de mama

Ensayos clínicos sobre Ayuda para la decisión de mamografía

3
Suscribir