Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo novedoso para predecir los resultados quirúrgicos en el prolapso de órganos pélvicos (eLASV)

6 de octubre de 2021 actualizado por: University of South Florida

Volumen subtendido estimado del elevador del ano (eLASV): un nuevo ensayo para predecir los resultados quirúrgicos en el prolapso de órganos pélvicos

El objetivo de investigación de esta propuesta es investigar la utilidad clínica y la validez de eLASV como marcador personalizado para el riesgo individual de recurrencia del prolapso de órganos pélvicos en mujeres después de procedimientos quirúrgicos avanzados. El volumen subtendido estimado del elevador del ano (eLASV) es una imagen de resonancia magnética reproducible de la pelvis femenina que cuantifica objetivamente la integridad de los músculos elevadores del ano del piso pélvico. La forma anatómica del músculo elevador del ano de una mujer es exclusiva de ella como resultado de su propio riesgo individual de por vida de desarrollar disfunción del suelo pélvico. La novedad de eLASV como medida de la integridad muscular, la separa de la metodología solitaria de diagnosticar traumatismos parciales o defectos como se ha publicado previamente en la literatura. Las mediciones de eLASV tienen el potencial de identificar a las mujeres con mayor riesgo de fracaso quirúrgico y pueden usarse como una herramienta de pronóstico para ayudar en el asesoramiento futuro y la estratificación de las pacientes en opciones quirúrgicas para el tratamiento del prolapso de órganos pélvicos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Los trastornos del suelo pélvico afectan diariamente a millones de mujeres en los Estados Unidos, y casi el 25 % de todas las mujeres actualmente tienen algún tipo de disfunción del suelo pélvico [1]. Se estima que 200 000 mujeres se someten anualmente a cirugía por prolapso de órganos pélvicos [4-6], y proyecciones recientes estiman que el número aumentará a aproximadamente 250 000 para el año 2050 [7]. Hasta el 30% de estas mujeres se someterán a un segundo procedimiento quirúrgico por recurrencia del prolapso después de su primera cirugía [2]. Sorprendentemente, entre 60 000 y 75 000 mujeres al año se sometieron a un segundo procedimiento quirúrgico ginecológico avanzado para el prolapso de órganos pélvicos, lo que aumentó el riesgo perioperatorio de las pacientes y el costo general de la atención médica de las mujeres en todo el país.

El músculo elevador del ano juega un papel importante en el soporte pélvico. El debilitamiento o el traumatismo directo del músculo es actualmente la patogenia mejor definida para el desarrollo de prolapso de órganos pélvicos y para la recurrencia del prolapso después de la reparación quirúrgica [7-13]. Se ha demostrado que la avulsión del elevador del ano es un predictor clínico de la recurrencia del cistocele después de una colporrafia anterior con tejido nativo y con aumento con malla [11,12]. Sin embargo, se justifican más estudios para investigar la integridad del músculo elevador del ano como un predictor de los resultados quirúrgicos después de procedimientos quirúrgicos más avanzados.

Los investigadores demostraron una medida objetiva de la integridad del músculo elevador del ano (eLASV) calculada a partir de mediciones de resonancia magnética pélvica dinámica 2D estándar (línea H y línea M) obtenidas directamente de informes de radiología junto con una medición lineal 2D que se obtiene fácilmente a partir de imágenes radiográficas [ 13-15]. La novedad de eLASV como medida de la integridad muscular completa, lo separa del método único de diagnosticar traumatismos parciales o defectos como se ha publicado anteriormente en la literatura. eLASV es una medición objetiva novedosa de la integridad del músculo elevador del ano y mide las tres porciones del músculo (puborrectal, pubococcígeo e iliococcígeo) como un complejo completo. La ecografía transvaginal y transperineal junto con las tomografías computarizadas o las radiografías del suelo pélvico no pueden generar imágenes con la resolución de alto nivel imprescindible para la reconstrucción completa de todo el músculo elevador del ano.

La forma anatómica del músculo elevador del ano de cada mujer es única como resultado de su propio riesgo individual de por vida de desarrollar disfunción del piso pélvico. Considere el músculo elevador del ano como un cuenco de cocina que varía en diferentes formas y tamaños para cada mujer en particular. Ahora considere llenar estas diferentes formas y tamaños de los tazones de cocina con agua, eLASV es la medida tridimensional objetiva del volumen de agua contenido dentro de cada complejo muscular diferente.

Cuando se eleva el volumen de eLASV, representa un cambio medible en la forma anatómica del músculo como resultado de la pérdida de la integridad muscular para el soporte del piso pélvico. Como la disminución del soporte del músculo elevador del ano dentro del piso pélvico resultará en una mayor tensión en las estructuras de los ligamentos de soporte dentro de la pelvis femenina [16,17]. El aumento de la tensión en las estructuras de soporte, incluido el ligamento uterosacro, el ligamento sacroespinoso, el soporte paravaginal, etc., podría resultar en un mayor riesgo de recurrencia del prolapso después de una cirugía reconstructiva pélvica avanzada.

eLASV puede tener el potencial de identificar a las mujeres con mayor riesgo de fracaso quirúrgico y podría usarse como una herramienta de pronóstico para ayudar en el asesoramiento futuro de los pacientes sobre las opciones quirúrgicas para el tratamiento del prolapso de órganos pélvicos. La identificación de mujeres con un mayor riesgo de fracaso quirúrgico después de procedimientos quirúrgicos avanzados sería invaluable en una subespecialidad quirúrgica que tiene una tasa de reoperación de hasta el 30% después de una cirugía primaria [2].

La medicina personalizada y la selección de pacientes hasta el momento han jugado un papel muy pequeño en la discusión sobre el uso de malla versus reparación de tejido nativo en la cirugía reconstructiva pélvica femenina. Es probable que la estratificación de los pacientes en ciertos procedimientos reconstructivos cambie una vez que los médicos mejoren en el diagnóstico del trauma del elevador del ano e identifiquen a los pacientes con alto riesgo de recurrencia del prolapso después de la cirugía reconstructiva [8]. La malla colocada en el abdomen, ya sea de forma robótica, laparoscópica o abierta, para una colpopexia sacra se considera el estándar de oro para la suspensión apical en pacientes con prolapso de órganos pélvicos [18]. Sin embargo, existe una mayor preocupación por el uso de mallas sintéticas en la cirugía pélvica reconstructiva [19].

Este estudio representa un paso en la dirección de identificar a los pacientes con mayor riesgo de fracaso quirúrgico y el potencial de estratificar a los futuros pacientes en procedimientos quirúrgicos específicos en función de su propia probabilidad individual de éxito frente al fracaso después de un procedimiento reconstructivo pélvico avanzado que mejore los resultados de los pacientes.

Enfoque: Los objetivos específicos de este proyecto se cumplirán mediante un enfoque combinado cualitativo y cuantitativo. Los investigadores planean probar la viabilidad de ejecutar un ensayo de cohorte prospectivo que investigue la utilidad clínica de eLASV como biomarcador preoperatorio y herramienta de pronóstico para predecir los resultados quirúrgicos en el prolapso de órganos pélvicos mediante la evaluación del diseño/proceso del estudio, los recursos disponibles, el manejo y las barreras de tiempo, junto con el mérito científico del estudio. Los investigadores también planearán probar la validez del cálculo de eLASV y la prueba piloto de eLASV como biomarcador en 38,5 para predecir los resultados quirúrgicos para la suspensión del ligamento uterosacro por laparoscopia. Luego, los investigadores utilizarán la información recopilada de nuestro estudio piloto para refinar o modificar la metodología de investigación para desarrollar un ensayo prospectivo de control de cohortes más grande y financiado por los NIH.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

51

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33606
        • University of South Florida

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Reclutaremos a 50 mujeres en total con prolapso de órganos pélvicos en etapa III sintomático que elijan proceder con una intervención quirúrgica dentro de la División de Uroginecología del Departamento de Obstetricia y Ginecología de la Universidad del Sur de Florida (USF).

Descripción

Criterios de inclusión

  • Mayor o igual a 18 años
  • Habla ingles
  • Dispuesto a firmar un consentimiento informado
  • Prolapso de órganos pélvicos en estadio III
  • Suspensión del ligamento uterosacro por prolapso de órganos pélvicos Criterios de exclusión
  • Mujeres que no cumplen los criterios de inclusión.
  • Incapacidad para someterse a una resonancia magnética pélvica
  • Tener un procedimiento de suspensión apical diferente para el prolapso de órganos pélvicos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
eLASV > 38,5
grupo expuesto de pacientes con un eLASV igual o superior a 38,5 en una resonancia magnética preoperatoria.
La resonancia magnética preoperatoria se realizará en todos los pacientes y luego, según los estudios de imágenes, el paciente se dividirá en las dos cohortes comparativas.
eLASV < 38,5
grupo no expuesto de pacientes con un eLASV inferior a 38,5 de resonancias magnéticas preoperatorias
La resonancia magnética preoperatoria se realizará en todos los pacientes y luego, según los estudios de imágenes, el paciente se dividirá en las dos cohortes comparativas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracaso quirúrgico tras reparación de prolapso apical
Periodo de tiempo: un año
El fracaso quirúrgico será un único resultado compuesto que se definirá por cualquiera de los siguientes datos: presencia de un bulto anatómico más allá del himen (dentro de cualquier compartimento: anterior, posterior o apical), sensación de un bulto vaginal sintomático o la necesidad de repetir el tratamiento para el prolapso mediante pesario o cirugía
un año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Repetibilidad de la medición
Periodo de tiempo: un año
Repetibilidad de las mediciones de resonancia magnética para calcular eLASV
un año
Fiabilidad de la medición-inter observador
Periodo de tiempo: un año
Fiabilidad entre observadores de las mediciones de imágenes 2d para calcular eLASV
un año
Fiabilidad de la medición intraobservador
Periodo de tiempo: un año
Fiabilidad intraobservador de medidas de imágenes 2d para calcular eLASV
un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de febrero de 2018

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de marzo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

23 de mayo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 00031263

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Prolapso genital

Ensayos clínicos sobre Resonancia magnética

3
Suscribir