Syanoakrylaatti+lipiodol vs syanoakrylaatti+lauromakrogolin injektio mahalaukun suonikohjuissa

Gastroesofageaalinen suonikohjuvuoto tunnetaan yhtenä portaaliverenpainetautia sairastavien potilaiden yleisimmistä kuolinsyistä. Jos potilaalla on verenvuoto, jos muita ennaltaehkäiseviä hoitoja ei anneta, on erittäin todennäköistä, että hänelle kehittyy uusi verenvuototapaus tulevaisuudessa ja mahdollisesti myös terminaalinen tapahtuma. Mahalaukun suonikohjuja esiintyy 18–70 %:lla potilaista, joilla on portaalihypertensio, ja ne näyttävät olevan vakavampia, vaativat enemmän verensiirtoa ja joiden kuolleisuusaste on korkeampi kuin ruokatorven suonikohjujen verenvuoto, ja verenvuodot ovat korkeat (38–89 %). Yleisesti yksimielisesti on suositeltu endoskooppisen syanoakrylaattiruiskeen käyttöä hemostaasin ensilinjan hoitona ja mahalaukun suonikohjujen toissijaisena estona. Syanoakrylaatin + lipidolin ja syanoakrylaatin + lauromakrogolin seoksen välisten komplikaatioiden tehokkuutta ja esiintyvyyttä ei kuitenkaan ole vielä tutkittu eikä raportoitu. Teimme tämän tutkimuksen arvioidaksemme endoskooppisen syanoakrylaatin ja lipidolin seoksen injektion vaikutusta syanoakrylaattiin ja lauromakrogoliin mahalaukun suonikohjuissa.