- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04620863
STIMOLAZIONE TRANSCRANIALE IN CORRENTE CONTINUA (t-DCS) COME AGGIUNTA ALLA NEUROREABILITAZIONE DELLA SINDROME DI PISA NELLA MALATTIA DI PARKINSON
STIMOLAZIONE IN CORRENTE DIRETTA TRANSCRANIALE (t-DCS) COME AGGIUNTA ALLA NEUROREABILITAZIONE DELLA SINDROME DI PISA NELLA MALATTIA DI PARKINSON: UNA PROVA CONTROLLATA RANDOMIZZATA
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I disturbi assiali sono complicanze frequenti della malattia di Parkinson (MdP) e possono portare a deformità posturali e disturbi dell'equilibrio. I disturbi posturali più diffusi nella MP sono rappresentati da camptocormia, antecollis, scoliosi e sindrome di Pisa (PS).
La patogenesi di questi disturbi non è stata ancora completamente chiarita ed è caratterizzata da un complesso intreccio tra meccanismi centrali e periferici.
La prima segnalazione di PS risale al 1972, quando Ekobm descrisse una casistica di tre pazienti che sviluppavano una flessione laterale del tronco in stretta relazione temporale con l'assunzione di neurolettici. L'elenco dei farmaci associati all'insorgenza acuta/sub-acuta di PS è vasto e in costante crescita e comprende: antidepressivi (mirtazapina, sertralina), inibitori della colinesterasi (rivastigmina, galantamina, donepezil), neurolettici (tiapride, clotiapina, clozapina, aipiprazolo, butirrofenone, paliperidone, quetiapina), agonisti della dopamina (pramipexolo, ropinirolo, pergolide), litio, acido valproico e betaistina. Tuttavia, la PS è stata descritta anche nei pazienti con disturbi neurodegenerativi, e in particolare nel morbo di Parkinson e nel parkinsonismo senza esposizione a farmaci.
La prevalenza di PS è di circa l'8,3% (9,3% nelle donne e 6,4% negli uomini) se calcolata in una popolazione psicogeriatrica, ed è compresa tra l'8 e l'8,8% se si considerano le popolazioni di pazienti con MP.
Non sono disponibili criteri diagnostici formali per PS, infatti la diagnosi si basa sulle caratteristiche cliniche:
- presenza di una flessione laterale del tronco con angolo omogeneo tra sacro e processo spinoso della 7a vertebra cervicale;
- associazione di una rotazione omolaterale del tronco attorno all'asse sagittale che porta ad una posizione più alta e anteriore della spalla controlaterale al lato della deviazione del tronco;
- il disturbo posturale peggiora durante la stazione eretta, la posizione seduta e la deambulazione;
- il disturbo posturale migliora in posizione supina;
- disprezzo dei pazienti per il disturbo posturale.
La fluttuazione dell'alterazione posturale durante le condizioni statiche (posizione supina vs. posizione eretta) e dinamiche sembra essere cruciale per differenziare la PS dalla scoliosi.
Una deviazione laterale del tronco di almeno 10° è comunemente accettata per la diagnosi, anche se in passato sono stati utilizzati cut-off più alti o più bassi. A seconda del grado di flessione laterale del tronco, la PS può essere ulteriormente suddivisa in fenotipi lievi (meno di 20°) o gravi (più di 20°).
I pazienti con PD e PS hanno mostrato alcune caratteristiche cliniche e demografiche tipiche rispetto ai pazienti con PD senza alterazioni posturali: sono più anziani, la PD è più lunga nella durata, più grave e con un'asimmetria più pronunciata dei sintomi motori. I sintomi parkinsoniani che coinvolgono gli arti superiori così come la compromissione della deambulazione sono più gravi nei pazienti PD con PS. Inoltre, sono caratterizzati da una maggiore incidenza di cadute, artrosi, osteoporosi, patologie ortopediche e dolore, in particolare lombare e lombalgia, che è riportato fino al 75% dei pazienti con PD e PS.
La gestione della PS è ancora una sfida per il medico. PS risponde scarsamente ai farmaci antiparkinson, sebbene non ci siano studi specificamente progettati per valutare questo argomento.
La neuroriabilitazione rappresenta uno degli approcci fondamentali al PD e ai disturbi posturali in genere, non solo per il trattamento dei sintomi motori in sé ma anche per migliorare la qualità della vita e l'autonomia nell'attività della vita quotidiana.
Lo studio era uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato volto a valutare l'efficacia di cinque sessioni giornaliere di t-DCS biemisferica in aggiunta a un protocollo di neuroriabilitazione ospedaliera in pazienti affetti da PD e PS.
Al momento del ricovero in ospedale (T0 - basale), tutti i pazienti sono stati sottoposti a esami neurologici, generali e funzionali completi da parte di un Neurologo esperto in disturbi del movimento e neuroriabilitazione. I pazienti che soddisfacevano i criteri di inclusione ed esclusione sono stati sottoposti a un'analisi cinematica di base del movimento del tronco. I pazienti con almeno 10° di flessione laterale del tronco hanno completato le valutazioni di base con uno studio elettromiografico dinamico (EMG) dei muscoli del tronco e con la somministrazione di una serie di scale cliniche per le valutazioni della disabilità motoria, dell'indipendenza funzionale e del dolore lombare.
Successivamente, i pazienti sono stati assegnati in modo casuale al trattamento "t-DCS" o "sham" e hanno iniziato la fase in doppio cieco dello studio. Il trattamento t-DCS/sham di 5 giorni è stato somministrato in 5 sessioni consecutive giornaliere, a partire dal primo lunedì dopo il ricovero in ospedale. Parallelamente alla neuromodulazione, tutti i pazienti sono stati trattati con un programma riabilitativo standardizzato di 4 settimane. L'analisi cinematica del movimento del tronco e la somministrazione del set di questionari sono state ripetute alla fine del programma riabilitativo di 4 settimane (T1 - dimissione ospedaliera) e 6 mesi dopo la dimissione (T2).
La randomizzazione è stata eseguita secondo un metodo di randomizzazione a blocchi. Un elenco di randomizzazione univoco è stato generato prima dell'arruolamento con i seguenti parametri: 6 blocchi; 6 pazienti per blocco (3 per il gruppo t-DCS e 3 per il gruppo sham).
Tutti i pazienti sono stati trattati con una terapia antiparkinsoniana ottimizzata e individualizzata, la cui dose e regime sono stati mantenuti stabili durante il periodo di studio complessivo. Tutte le valutazioni sono state effettuate al mattino, e sempre in fase ON.
Il programma riabilitativo intraospedaliero specifico e standardizzato è stato focalizzato sulla riabilitazione del disturbo posturale del tronco. Tutti i pazienti sono stati trattati con sessioni giornaliere di 90 minuti, 6 giorni alla settimana (dal lunedì al sabato) per quattro settimane.
Ogni sessione è stata strutturata come segue:
- 10 minuti di attività di riscaldamento cardiovascolare: esercizi di coordinazione intersegmentale; esercizi per liberare la spalla e il cingolo pelvico; movimenti di antiversione e retroversione pelvica per migliorare la respirazione diaframmatica (posizione supina); esercizi di respirazione per favorire l'espansione del torace;
- 15 minuti di esercizi di stretching: esercizi per allungare i muscoli della catena cinematica posteriore; esercizi per allungare i muscoli pettorali; esercizi per allungare i muscoli ischio-crurali; assunzione della posizione prona, sedendosi sui talloni e distendendo le braccia in avanti; l'esercizio "ponte" per allungare i muscoli della parete addominale anteriore, glutei, quadricipiti e muscoli posteriori della coscia; esercizi per allungare i muscoli lombari (in posizione supina, ogni ginocchio, a sua volta, viene portato al petto);
- 15 minuti di esercizi di rafforzamento in un contesto funzionale: esercizi per rafforzare i muscoli dorsali (braccia tese e mani tese come per prendere qualcosa); flessione laterale (braccia distese lungo il corpo e mani protese verso il basso come per raccogliere qualcosa); stretching utilizzando le spalliere;
- 20 minuti di allenamento dell'andatura: allenamento dell'andatura fuori terra (avanti, indietro e laterale); camminare sul posto;
- 15 minuti di allenamento dell'equilibrio: percorso con ostacoli; esercizi di equilibrio eseguiti in ordine di difficoltà (camminata tallone-punta, camminata laterale incrociando le gambe, camminata lungo un sentiero su superfici di diversa consistenza);
- 15 minuti di esercizi di rilassamento: esercizi di coordinazione intersegmentale; mobilizzazione passiva segmentale (fino al raggiungimento del massimo range di movimento articolare); esercizi di respirazione per favorire l'espansione del torace.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Pavia, Italia, 27100
- Neurorehabilitation Department
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- età compresa tra i 18 e gli 80 anni;
- stadio di Hoehn e Yahr tra il II e il III;
- Punteggio del Mini-Mental State Examination superiore a 24;
- flessione laterale del tronco di almeno 10° al basale.
Criteri di esclusione:
- storia di gravi condizioni psichiatriche o altre condizioni neurologiche;
- anamnesi di intervento chirurgico alla schiena, tumori o infezioni della colonna vertebrale, ematoma intradurale o extradurale, spondilite anchilosante, stenosi spinale;
- storia di scoliosi idiopatica;
- trattamento con tossina botulinica nell'anno precedente;
- qualsiasi modifica della dose o del regime della terapia antiparkinsoniana nell'ultimo mese prima dell'arruolamento.
Trenta pazienti affetti da Malattia di Parkinson (PD) e Sindrome di Pisa (PS) sono stati arruolati consecutivamente tra quelli che frequentano il Dipartimento di Neuroriabilitazione dell'IRCCS Fondazione Mondino (Pavia, Italia). Il morbo di Parkinson idiopatico è stato diagnosticato secondo i criteri diagnostici clinici per il morbo di Parkinson della Movement Disorders Society. La sindrome di Pisa è stata diagnosticata clinicamente secondo i seguenti criteri:
- una flessione laterale del tronco con angolo omogeneo tra sacro e processo spinoso della 7a vertebra cervicale;
- una rotazione assiale omolaterale del tronco attorno all'asse sagittale, che porta ad una posizione più alta e anteriore della spalla controlaterale al lato della deviazione del tronco;
- il peggioramento del disturbo posturale durante la stazione eretta, la posizione seduta e la deambulazione;
- il miglioramento del disordine posturale in posizione supina.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: gruppo tDCS
I pazienti randomizzati nel gruppo sperimentale sono stati trattati con i seguenti parametri: durata della stimolazione di 20 minuti per sessione con un'intensità di 2 mA erogata a livello anodico e catodico.
|
Tutti i partecipanti hanno ricevuto sessioni di stimolazione giornaliere per 5 giorni consecutivi, a partire dal primo lunedì dopo il ricovero in ospedale (dal lunedì al venerdì).
La corteccia motoria primaria (M1) è stata identificata utilizzando il sistema internazionale 10-20 per C3 (sinistra M1) o C4 (destra M1).
Per la stimolazione, l'anodo è stato posizionato sopra la corteccia motoria primaria (M1) ipsilaterale al lato della deviazione del tronco, e il catodo è stato posizionato sopra la corteccia motoria primaria (M1) controlaterale al lato della deviazione del tronco (stimolazione biemisferica) .
|
Comparatore fittizio: Gruppo Sham
L'impostazione della stimolazione era esattamente la stessa del gruppo sperimentale ma l'intensità della stimolazione era impostata secondo un metodo ramping up/ramping down ed erogata solo nei primi e negli ultimi 30 secondi di ciascuna sessione.
Questo paradigma di stimolazione è insufficiente per produrre un effetto terapeutico significativo, ma è necessario per garantire la condizione di cecità poiché imita l'eventuale sensazione di formicolio iniziale associata alla stimolazione attiva.
|
L'impostazione della stimolazione era esattamente la stessa, ma l'intensità della stimolazione era impostata secondo un metodo di accelerazione/decelerazione ed erogata solo nei primi e negli ultimi 30 secondi di ciascuna sessione.
Questo paradigma di stimolazione è insufficiente per produrre un effetto terapeutico significativo, ma è necessario per garantire la condizione di cecità poiché imita l'eventuale sensazione di formicolio iniziale associata alla stimolazione attiva.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Cambio di Stat Tot (Stat Bend + Stat Flex)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Alterazione posturale totale in posizione eretta (Stat Tot): inclinazione laterale del tronco in posizione eretta (Stat Bend) più flessione anteriore del tronco in posizione eretta (Stat Flex).
|
Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Cambio di Stat Bend
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Inclinazione laterale del tronco in posizione eretta
|
Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Cambio di Stat Flex
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Flessione anteriore del tronco in posizione eretta
|
Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Cambio di ROM Ips
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Range of Motion (ROM) del tronco che si piega ipsilateralmente al lato della deviazione del tronco
|
Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Cambio ROM Con
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Range of Motion (ROM) della flessione del tronco controlaterale al lato della deviazione del tronco
|
Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Cambio di flex ROM
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Range of Motion (ROM) della flessione anteriore del tronco
|
Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Cambio di ROM est
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Range of Motion (ROM) dell'estensione posteriore del tronco
|
Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Modifica della ROM totale del bagagliaio
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
ROM Ips + ROM Con + ROM Flex + ROM Ext
|
Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Modifica della scala di valutazione unificata della malattia di Parkinson - parte III - Esame motorio (UPDRS-III)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Si compone di 18 item (punteggio da 0 a 4).
I punteggi più alti sono i risultati peggiori.
|
Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Modifica della misura di indipendenza funzionale (FIM)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
La misura dell'indipendenza funzionale (FIM) è uno strumento di misurazione di 18 elementi che esplora la funzione fisica, psicologica e sociale di un individuo.
I punteggi FIM vanno da 1 a 7 (1= assistenza totale e 7= completa indipendenza).
|
Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Cambio di scala analogica visiva (VAS).
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
La gravità del dolore lombare è stata valutata secondo una scala analogica visiva da 0 a 10.
Zero non è dolore e 10 è il peggior dolore.
|
Variazione rispetto al basale a 28 settimane (T2)
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Cristina Tassorelli, MD, IRCCS Mondino Foundation, Pavia
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Lefaucheur JP, Andre-Obadia N, Antal A, Ayache SS, Baeken C, Benninger DH, Cantello RM, Cincotta M, de Carvalho M, De Ridder D, Devanne H, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Kimiskidis VK, Koch G, Langguth B, Nyffeler T, Oliviero A, Padberg F, Poulet E, Rossi S, Rossini PM, Rothwell JC, Schonfeldt-Lecuona C, Siebner HR, Slotema CW, Stagg CJ, Valls-Sole J, Ziemann U, Paulus W, Garcia-Larrea L. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). Clin Neurophysiol. 2014 Nov;125(11):2150-2206. doi: 10.1016/j.clinph.2014.05.021. Epub 2014 Jun 5.
- Ekbom K, Lindholm H, Ljungberg L. New dystonic syndrome associated with butyrophenone therapy. Z Neurol. 1972;202(2):94-103.
- Gambarin M, Antonini A, Moretto G, Bovi P, Romito S, Fiaschi A, Tinazzi M. Pisa syndrome without neuroleptic exposure in a patient with Parkinson's disease: case report. Mov Disord. 2006 Feb;21(2):270-3.
- Barone P, Santangelo G, Amboni M, Pellecchia MT, Vitale C. Pisa syndrome in Parkinson's disease and parkinsonism: clinical features, pathophysiology, and treatment. Lancet Neurol. 2016 Sep;15(10):1063-74. doi: 10.1016/S1474-4422(16)30173-9. Epub 2016 Aug 8. Review.
- Tinazzi M, Gandolfi M, Ceravolo R, Capecci M, Andrenelli E, Ceravolo MG, Bonanni L, Onofrj M, Vitale M, Catalan M, Polverino P, Bertolotti C, Mazzucchi S, Giannoni S, Smania N, Tamburin S, Vacca L, Stocchi F, Radicati FG, Artusi CA, Zibetti M, Lopiano L, Fasano A, Geroin C. Postural Abnormalities in Parkinson's Disease: An Epidemiological and Clinical Multicenter Study. Mov Disord Clin Pract. 2019 Jun 29;6(7):576-585. doi: 10.1002/mdc3.12810. eCollection 2019 Sep.
- Tinazzi M, Fasano A, Geroin C, Morgante F, Ceravolo R, Rossi S, Thomas A, Fabbrini G, Bentivoglio A, Tamma F, Cossu G, Modugno N, Zappia M, Volontè MA, Dallocchio C, Abbruzzese G, Pacchetti C, Marconi R, Defazio G, Canesi M, Cannas A, Pisani A, Mirandola R, Barone P, Vitale C; Italian Pisa Syndrome Study Group. Pisa syndrome in Parkinson disease: An observational multicenter Italian study. Neurology. 2015 Nov 17;85(20):1769-79. doi: 10.1212/WNL.0000000000002122. Epub 2015 Oct 21.
- Tassorelli C, Furnari A, Buscone S, Alfonsi E, Pacchetti C, Zangaglia R, Pichiecchio A, Bastianello S, Lozza A, Allena M, Bolla M, Sandrini G, Nappi G, Martignoni E. Pisa syndrome in Parkinson's disease: clinical, electromyographic, and radiological characterization. Mov Disord. 2012 Feb;27(2):227-35. doi: 10.1002/mds.23930. Epub 2011 Oct 13.
- Doherty KM, Davagnanam I, Molloy S, Silveira-Moriyama L, Lees AJ. Pisa syndrome in Parkinson's disease: a mobile or fixed deformity? J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013 Dec;84(12):1400-3. doi: 10.1136/jnnp-2012-304700. Epub 2013 Mar 26.
- Bonanni L, Thomas A, Varanese S, Scorrano V, Onofrj M. Botulinum toxin treatment of lateral axial dystonia in Parkinsonism. Mov Disord. 2007 Oct 31;22(14):2097-103.
- Etoom M, Alwardat M, Aburub AS, Lena F, Fabbrizo R, Modugno N, Centonze D. Therapeutic interventions for Pisa syndrome in idiopathic Parkinson's disease. A Scoping Systematic Review. Clin Neurol Neurosurg. 2020 Nov;198:106242. doi: 10.1016/j.clineuro.2020.106242. Epub 2020 Sep 18.
- Tinazzi M, Geroin C, Gandolfi M, Smania N, Tamburin S, Morgante F, Fasano A. Pisa syndrome in Parkinson's disease: An integrated approach from pathophysiology to management. Mov Disord. 2016 Dec;31(12):1785-1795. doi: 10.1002/mds.26829. Epub 2016 Oct 25.
- Tassorelli C, De Icco R, Alfonsi E, Bartolo M, Serrao M, Avenali M, De Paoli I, Conte C, Pozzi NG, Bramanti P, Nappi G, Sandrini G. Botulinum toxin type A potentiates the effect of neuromotor rehabilitation of Pisa syndrome in Parkinson disease: a placebo controlled study. Parkinsonism Relat Disord. 2014 Nov;20(11):1140-4. doi: 10.1016/j.parkreldis.2014.07.015. Epub 2014 Aug 13.
- Castrioto A, Piscicelli C, Pérennou D, Krack P, Debû B. The pathogenesis of Pisa syndrome in Parkinson's disease. Mov Disord. 2014 Aug;29(9):1100-7. doi: 10.1002/mds.25925. Epub 2014 Jun 7. Review.
- Di Matteo A, Fasano A, Squintani G, Ricciardi L, Bovi T, Fiaschi A, Barone P, Tinazzi M. Lateral trunk flexion in Parkinson's disease: EMG features disclose two different underlying pathophysiological mechanisms. J Neurol. 2011 May;258(5):740-5. doi: 10.1007/s00415-010-5822-y. Epub 2010 Nov 16.
- Tinazzi M, Juergenson I, Squintani G, Vattemi G, Montemezzi S, Censi D, Barone P, Bovi T, Fasano A. Pisa syndrome in Parkinson's disease: an electrophysiological and imaging study. J Neurol. 2013 Aug;260(8):2138-48. doi: 10.1007/s00415-013-6945-8. Epub 2013 May 22.
- Bartolo M, Serrao M, Tassorelli C, Don R, Ranavolo A, Draicchio F, Pacchetti C, Buscone S, Perrotta A, Furnari A, Bramanti P, Padua L, Pierelli F, Sandrini G. Four-week trunk-specific rehabilitation treatment improves lateral trunk flexion in Parkinson's disease. Mov Disord. 2010 Feb 15;25(3):325-31. doi: 10.1002/mds.23007.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Antal A, Lang N, Tergau F, Paulus W. Modulation of cortical excitability by weak direct current stimulation--technical, safety and functional aspects. Suppl Clin Neurophysiol. 2003;56:255-76. doi: 10.1016/s1567-424x(09)70230-2. No abstract available.
- DaSilva AF, Volz MS, Bikson M, Fregni F. Electrode positioning and montage in transcranial direct current stimulation. J Vis Exp. 2011 May 23;(51):2744. doi: 10.3791/2744.
- Elsner B, Kugler J, Pohl M, Mehrholz J. Transcranial direct current stimulation (tDCS) for idiopathic Parkinson's disease. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jul 18;7(7):CD010916. doi: 10.1002/14651858.CD010916.pub2.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Pisa-tDCS
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Morbo di Parkinson
-
ProgenaBiomeReclutamentoMorbo di Parkinson | Malattia Di Parkinson Con Demenza | Sindrome di Parkinson-demenza | Malattia di Parkinson 2 | Malattia di Parkinson 3 | Malattia di Parkinson 4Stati Uniti
-
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)CompletatoMalattia di Parkinson 6, esordio precoce | Malattia di Parkinson (autosomica recessiva, esordio precoce) 7, umano | Malattia di Parkinson autosomica recessiva, esordio precoce | Malattia di Parkinson, autosomica recessiva ad esordio precoce, digenica, Pink1/Dj1Stati Uniti
-
Medical College of WisconsinRitirato
-
Assiut UniversityNon ancora reclutamentoRisonanza magnetica nel Parkinson
-
Hacettepe UniversityCompletatoMorbo di Parkinson idiopaticoTacchino
-
Bial - Portela C S.A.Completato
-
Abbott Medical DevicesBaylor College of Medicine; University of HoustonCompletato
-
Ahram Canadian UniversityAin Shams UniversityReclutamentoMorbo di Parkinson | Parkinson | Malattia di Parkinson e parkinsonismoEgitto
-
UCB PharmaCompletato
-
Mayo ClinicCompletato
Prove cliniche su gruppo t-DCS
-
Tatiana Besse-HammerCompletato
-
University of FloridaCompletatoDisturbo depressivo maggioreStati Uniti
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityRuijin Hospital; Second People's Hospital of Yunnan ProvinceCompletatoEpatite cronica BCina
-
Istanbul Medeniyet UniversityAttivo, non reclutanteSclerosi multipla | Stimolazione transcranica a corrente continuaTacchino
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Mental Health (NIMH)Non ancora reclutamentoEpilessia | Memoria di lavoroStati Uniti
-
Queen Mary University of LondonBarts & The London NHS TrustCompletatoTrauma cranico | Ipertensione intracranicaRegno Unito
-
Codman & ShurtleffCompletatoAneurisma intracranicoGiappone
-
University of ManitobaReclutamentoLesioni del midollo spinale | Lesione del midollo spinale a livello C5-C7 | Paraplegia, spinale | Paraplegia, incompletaCanada
-
M.D. Anderson Cancer CenterCompletatoTumori pediatriciStati Uniti
-
Sandra BucciUniversity of Edinburgh; NHS Lothian; Manchester University NHS Foundation Trust; Greater Manchester Mental Health NHS Foundation Trust e altri collaboratoriCompletatoAbusi sessuali su minori, confermati, sequelRegno Unito