Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Eventi traumatici nell'infanzia, Attaccamento, Percezione del dolore, Segni epigenetici, Qualità della vita e Resilienza.

4 ottobre 2023 aggiornato da: Christine Rotonda, University of Lorraine

Eventi traumatici dell'infanzia, attaccamento, percezione del dolore, segni epigenetici, qualità di vita e resilienza: quando le dimensioni psicologiche interferiscono con la gestione ospedaliera del dolore

Nel presente studio, con l'obiettivo di esplorare i collegamenti tra diversi fattori psicologici e il dolore cronico, la ricerca cerca di sviluppare un quadro inclusivo per indagare il ruolo delle esperienze infantili avverse (ACE) nella percezione del dolore dei pazienti e nella qualità complessiva della vita durante tutta la loro vita. programmi di gestione del dolore. Nello specifico, gli stili di attaccamento (AS) e i processi di resilienza legati al dolore sono considerati potenziali mediatori dell’efficacia dei programmi di gestione del dolore cronico. Inoltre, vengono proposte misure biologiche per studiare i parametri fisiologici del dolore e per esplorare ulteriormente il grado di coerenza tra misure auto-riportate, ACE, AS, stress cronico e diversi biomarcatori epigenetici.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Un adulto francese su quattro soffre di dolore cronico (CP), il che lo rende una delle principali cause di disabilità a lungo termine e di carico di malattie in Francia. Nonostante i vari piani di gestione del dolore, che hanno portato la loro parte di miglioramenti, la CP rimane estremamente resistente al trattamento, e i suoi costi sanitari annuali rappresentano un grave problema nazionale. Considerando che il 70% dei pazienti con paralisi cerebrale rimane gravemente sottotrattato, gestito esclusivamente da medici di medicina generale e specialisti in paralisi cerebrale, emerge la necessità di implementare programmi interdisciplinari di gestione del dolore più efficaci ed economicamente vantaggiosi, seguendo un quadro biopsicosociale per la gestione del dolore. Questo quadro integra misure biologiche, psicologiche e sociali e le loro interazioni per evidenziare lo stato di dolore unico di un individuo.

Il concetto psicologico di "esperienze infantili avverse" (ACE) può svolgere un ruolo nello sviluppo e nel mantenimento della PC. I ricercatori sottolineano una relazione dipendente dalla frequenza tra gli ACE e le condizioni croniche in età adulta, con un numero più elevato di ACE che portano a problemi di paralisi cerebrale più gravi in ​​età adulta. Tuttavia, la ricerca è ancora agli inizi e non si può concludere che esista una relazione causale tra gli ACE e lo sviluppo di dolore persistente.

È quindi essenziale considerare diversi fattori che possono potenzialmente mediare questa relazione, come il concetto psicologico di stile di attaccamento adulto. Quest'ultimo si riferisce al modo in cui si formano le relazioni con gli altri, modellate nella prima infanzia. I modelli di attaccamento possono essere caratterizzati lungo due dimensioni: ansia di attaccamento (preoccupazione per la disponibilità degli altri) e evitamento dell’attaccamento (disagio nei confronti della prossimità e dell’interdipendenza). Modelli di attaccamento insicuri (elevata ansia e/o evitamento) sono stati associati allo sviluppo di condizioni croniche come affaticamento, PC inspiegabile dal punto di vista medico ed emicrania. Inoltre, nei pazienti con paralisi cerebrale, l’attaccamento ansioso è associato ad un aumento del dolore. Studi sperimentali sul dolore hanno anche mostrato una relazione positiva tra ansia da attaccamento e dolore. Al contrario, i risultati riguardanti l’attaccamento evitante sono contraddittori. I modelli di attaccamento sono di grande importanza per il progetto attuale, poiché i programmi di gestione della PC sono solitamente basati su gruppi di dialogo paziente-paziente e i dispositivi medici sono occupati da medici e operatori sanitari. Pertanto, il discorso medico, così come il discorso dei pari (i.e. altri pazienti), non avrà lo stesso impatto o importanza a seconda che i pazienti abbiano sviluppato o meno un attaccamento sicuro.

Sulla base delle prove presentate sopra, sembra che i costrutti psicologici degli ACE e dell’attaccamento possano aprire nuove strade per comprendere le differenze individuali nel contesto dei programmi di gestione della PC. La ricerca è particolarmente interessata a integrare questa linea di ragionamento indagando le differenze individuali in vari marcatori epigenetici e livelli di resilienza degli individui per comprendere meglio come eventi di vita potenzialmente traumatici avranno effetti diversi sui pazienti e sull’efficacia del loro trattamento.

Il progetto mira a sviluppare un quadro più inclusivo per studiare il ruolo degli ACE nella percezione del dolore dei pazienti e nella qualità complessiva della vita durante tutto il trattamento del dolore, esplorando il potenziale effetto di mediazione degli stili di attaccamento, della resilienza e dei livelli di metilazione dell'acido desossiribonucleico (DNA). Il progetto è innovativo nella valutazione di più recettori genetici attraverso l'applicazione di uno studio biologico ausiliario e nell'applicazione di un disegno di ricerca longitudinale.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

80

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

La popolazione in studio sarà composta da partecipanti a cui è stata diagnosticata una sindrome da dolore cronico da più di 6 mesi e che saranno ricoverati per la prima volta in un programma ospedaliero di gestione del dolore in una delle strutture regionali specializzate nella gestione del dolore cronico ( DSC), ovvero il Centro di valutazione e trattamento del dolore dell'ospedale "Belle-Isle" (ospedali privati ​​di Metz, Francia Gruppo UNEOS) e la Consulta del dolore dell'Ospedale universitario regionale (CHRU) di Nancy, Francia. I partecipanti saranno inclusi per 12 mesi. Tutti i pazienti che soddisfano i criteri di inclusione e che non soddisfano i criteri di non inclusione saranno invitati dai medici che effettuano la prima consultazione presso i centri di inclusione a partecipare allo studio prima dell'inizio di qualsiasi programma medico.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Avere una sindrome da dolore cronico persistente per almeno sei mesi
  • Sono stati indirizzati ad un programma di gestione del dolore cronico presso il Centro di valutazione e trattamento del dolore cronico presso l'ospedale "Belle-Isle" (ospedale privato a Metz, Francia) o presso la Consulta del dolore dell'Ospedale universitario regionale di Nancy, Francia
  • Avere tra i 18 ed i 65 anni
  • Essere in grado di leggere e scrivere in francese (essere in grado di comprendere le informazioni e compilare autonomamente i questionari)
  • Accetta di partecipare al progetto e firma il modulo di consenso

Criteri di esclusione:

  • Hanno ricevuto la gestione del dolore in una struttura specializzata nel dolore cronico (di qualsiasi tipo) nel corso della loro vita
  • Presentare carenze fisiche, cognitive e/o linguistiche che rendano impossibile la compilazione dei questionari
  • Avere una storia psichiatrica (tipo psicosi)
  • Avere una dipendenza da droga o alcol
  • Essere un adulto protetto, sotto tutela o curatela
  • Essere incinta o allattare

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Osservare l’intensità del dolore e l’effetto del dolore riportati negli individui che soffrono di dolore cronico
Lasso di tempo: Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.
L'intensità del dolore e l'effetto del dolore saranno misurati utilizzando la scala di valutazione numerica (NRS). La scala di valutazione numerica è tipicamente una scala a 11 punti, dove 0 rappresenta "nessun dolore" e 10 rappresenta "il peggior dolore immaginabile". Nel caso dell’intensità del dolore, i punteggi più alti sulla NRS indicano un dolore peggiore, dove 10 è il dolore più grave. Per quanto riguarda l’effetto del dolore, punteggi più alti nella NRS possono indicare risposte affettive più negative legate al dolore.
Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Stili di attaccamento
Lasso di tempo: Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.
I diversi Stili di Attaccamento (AS) verranno identificati utilizzando il Questionario Rivisto sulle Esperienze nelle Relazioni Strette (ECR-R). Si tratta di un questionario self-report composto da 36 item che valuta l'AS nelle relazioni romantiche. Si compone di due dimensioni: attaccamento ansioso e attaccamento evitante. I partecipanti valutano ciascuna delle 36 affermazioni utilizzando una scala Likert a 7 punti che va da 1-fortemente in disaccordo a 7-fortemente d'accordo. Interpretazione: punteggi più alti indicano un risultato peggiore in termini di ansia/evitamento legato all'attaccamento, riflettendo una maggiore insicurezza nelle relazioni romantiche.
Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.
Esperienze infantili avverse
Lasso di tempo: Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.

Il numero di esperienze avverse dell'infanzia (ACE) sarà valutato utilizzando il questionario internazionale sulle esperienze avverse dell'infanzia (ACE-IQ).

Il numero totale di ACE a cui il partecipante è stato "esposto" viene sommato per creare un punteggio ACE compreso tra 0 (nessun ACE) e 13. Un punteggio pari a 0 ACE indica un basso livello di avversità mentre un punteggio pari a 13 indica un livello maggiore di avversità.

Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.
Valutare la qualità della vita delle persone che soffrono di dolore cronico
Lasso di tempo: Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.
La qualità della vita sarà valutata utilizzando il questionario SF-12. Dall'SF-12 vengono riportati due punteggi riassuntivi: un punteggio della componente mentale (MCS-12) e un punteggio della componente fisica (PCS-12). I punteggi possono essere riportati come punteggi Z (differenza rispetto alla media della popolazione, misurata in deviazioni standard). La media PCS-12 e MCS-12 della popolazione degli Stati Uniti è entrambe di 50 punti. La deviazione standard della popolazione degli Stati Uniti è di 10 punti. Quindi ogni 10 incremento di 10 punti sopra o sotto 50 corrisponde a una deviazione standard dalla media. Punteggi più alti sulla scala SF-12 indicano generalmente una migliore salute fisica e mentale, meno limitazioni nelle attività quotidiane, meno dolore e una percezione più positiva del benessere generale. Al contrario, punteggi più bassi suggeriscono una salute peggiore, più limitazioni, più dolore e una percezione meno positiva del benessere.
Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.
Cognizioni del dolore
Lasso di tempo: Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.
Cognizioni del dolore, valutate utilizzando il Pain Beliefs and Perceptions Inventory (PBPI) Il Pain Beliefs and Perceptions Inventory (PBPI) è un questionario comprendente 16 item che valutano le convinzioni degli individui sul dolore attraverso quattro dimensioni primarie: mistero, permanenza, costanza e auto-convinzione. colpa. Gli intervistati valutano ciascun elemento su una scala a 4 punti, che va da -2 (fortemente in disaccordo) a 2 (fortemente d'accordo). In sintesi, i punteggi più alti in queste sottoscale PBPI riflettono convinzioni e percezioni più forti nelle rispettive dimensioni del dolore. L’interpretazione di questi punteggi dovrebbe considerare il contesto dello studio e le specifiche domande o ipotesi di ricerca oggetto di indagine.
Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.
Interferenza del dolore
Lasso di tempo: Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.
L’impatto del dolore sul comportamento quotidiano, misurato utilizzando il Concise Pain Questionnaire (CPQ). Il questionario valuta il grado di interferenza del dolore in sette attività quotidiane utilizzando una scala Likert da 0 (nessuna interferenza) a 10 (interferenza completa). Punteggi più alti indicano un’interruzione più significativa di queste attività correlata al dolore, mentre punteggi più bassi suggeriscono un’interferenza minima. Per calcolare il punteggio medio di interferenza del dolore, è necessario completare almeno quattro item su sette, offrendo una misura concisa dell'impatto del dolore sulla vita quotidiana.
Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.
Resilienza al dolore
Lasso di tempo: Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.

Processi di resilienza al dolore misurati dalla versione modificata della Pain Resilience Scale per il dolore cronico (PRS)

Questa scala comprende 12 item e 2 fattori che misurano rispettivamente la positività cognitiva/affettiva e la perseveranza comportamentale. Gli intervistati valutano il loro accordo con ciascun elemento utilizzando una scala Likert che va da 0 ("per niente") a 4 ("sempre").

Punteggi più alti nel fattore cognitivo/affettivo indicano una maggiore capacità percepita di mantenere la positività cognitiva ed emotiva nonostante il dolore grave o prolungato.

Punteggi più alti nel fattore di perseveranza comportamentale indicano una maggiore capacità percepita di persistere in vari comportamenti anche di fronte a un dolore prolungato o grave.

Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misurazioni epigenetiche legate alle avversità infantili
Lasso di tempo: Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.
La percentuale di metilazione dei geni che codificano le regioni bersaglio del recettore OXTR e dei geni NR3C1 e FKBP5 da sangue intero, saliva e cellule orali, valutata mediante test di immunoprecipitazione del DNA metilato (MeDIP) in combinazione con PCR per mappare la posizione e determinare l'abbondanza di istoni modificati o varianti nel genoma.
Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno.
Misurazione dello stress
Lasso di tempo: Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno
Misurazione dello stress: concentrazione di cortisolo nel sangue mediante dosaggio immunoenzimatico (EIA)
Linea di base. Fino al completamento degli studi, in media 1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: CYRIL CYRIL, Pr, UR 4360 APEMAC, UNIVERSITY OF LORRAINE

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

12 aprile 2023

Completamento primario (Stimato)

1 aprile 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 agosto 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 ottobre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

11 ottobre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 ottobre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 ottobre 2023

Ultimo verificato

1 ottobre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2022-A02519-34

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Qualità della vita

Prove cliniche su Campioni biologici

3
Sottoscrivi