Vergelijking van peri-operatieve standaard vloeistofbehandeling en doelgerichte vloeistofbehandeling

Na goedkeuring door de ethische commissie en toestemming van de patiënt, werd het onderzoek afgerond met in totaal ASA I-III, 60 patiënten ouder dan 18 jaar die een hoofd-halsoperatie zullen ondergaan. Na randomisatie ondergingen de patiënten arteriële canulatie. De arteriële canules van de patiënten van de onderzoeksgroep werden met een speciale transducer in het hemodynamische monitoringsysteem geïntegreerd en hun vloeistofbeheer was gepland om een ​​streefwaarde van 13% of minder te bereiken door middel van SVV-monitoring. In de controlegroep was de vochthuishouding ingesteld op MAP (gemiddelde arteriële druk) 65 mmHg en hoger en diurese 0,5 ml/kg/uur en hoger. In beide groepen werd een kristalloïde-infusie van 7 ml/kg/uur gestart. Toen de SVV-waarde in de onderzoeksgroep toenam tot 13% en meer, werd in de eerste fase 250 ml kristalloïde gegeven, en als het 13% en meer bleef, werd 250 ml colloïdbolus gegeven. Vasoconstrictor werd gebruikt wanneer SVV lager was dan 13% en MAP lager was dan 65 mmHg. De patiënten in de controlegroep kregen in de eerste fase 250 ml kristalloïde als de MAP lager was dan 65 mmHg, en 250 ml colloïdbolus als de hypotensieve episode voortduurde. Als hypotensie ondanks deze vloeistofbolussen aanhield, werd een vasoconstrictor gebruikt. Bovendien werd, wanneer de diurese van de patiënten werd gedetecteerd bij 0,5 mg/kg/uur of minder, 250 ml colloïdbolus toegediend.