- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03137277
En studie mellom to instrumentgenerasjoner for å forbedre adenomdeteksjon i screeningkoloskopi
En randomisert komparativ studie mellom to instrumentgenerasjoner for å forbedre adenomdeteksjon i screeningkoloskopi
Adenomadeteksjonsrate (ADR) er den viktigste parameteren for å måle utfallskvaliteten ved (screening) koloskopi. Siden enkeltforbedringer av bildebehandling ikke har vært i stand til å forbedre ADR i mange randomiserte studier, testet denne studien hypotesen om at bare flere bildeforbedringer som sett med to generasjonsskifter av koloskopier - dvs. hoppe over en generasjon av koloskop - kan være nødvendig før forbedringer i ADR kan måles.
Etterforskerne vil teste denne hypotesen i den nåværende randomiserte tandemstudien i 7 private praksiser i Hamburg og Berlin, i en ren screening koloskopi setting, med sikte på inkludering av 1200 pasienter > alder av 55 år (screening koloskopi cut-off i Tyskland). Eksklusjonskriterier er symptomatiske pasienter og koloskopier planlagt av terapeutiske årsaker. Hovedresultatparameter er ADR (frekvensen av pasienter med minst ett adenom/alle pasienter).
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studien var en prospektiv multisenter randomisert studie som involverte 7 private gastroenterologiske kontorer med totalt 14 erfarne undersøkere (> 2000 koloskopier), utført mellom november 2013 og september 2016 (sett med instrumenter ble gjort tilgjengelig for 3-4 sentre hver i løpet av 6- 12 måneder). Studiepopulasjon:
Pasienter ble valgt fra screeningkoloskopilisten (alder ≥ 55 år), med ytterligere inklusjonskriterier som status 1 og 2 i ASA-klassifiseringen. Etter informert samtykke ble pasienter randomisert ved å bruke forseglede konvolutter per senter til en av de to studiegruppene
- 190 C gruppe (intervensjonsgruppe), undersøkelse med siste generasjons koloskop (190 serie CF eller PCF koloskopier, Olympus Corp, Hamburg, Tyskland).
- 165 C gruppe (kontrollgruppe), undersøkelse med 160/5 generasjons koloskop (Olympus Corp, Hamburg, Tyskland), Hver pasient gjennomgikk tarmforberedelse i henhold til lokal praksis ved sentrene. Tarmrensekvalitet ble segmentert vurdert ved bruk av en modifisert total "Boston Bowel Preparation Scale". Introduksjons- og abstinenstider ble målt, og tider som kreves for biopsier og polypektomier ble vurdert separat, det vil si at generelle og diagnostiske bare abstinenstider ble registrert separat.
Polypper ble dokumentert med hensyn til plassering (blindtarm, stigende, tverrgående og synkende tykktarm, sigmoid og rektum), størrelse og morfologi ved bruk av Paris-klassifiseringen (polypoid pedunculated eller fastsittende, ikke-polypoid lett forhøyet/flat/deprimert, ulcerøs). Polypper ble deretter resektert ved bruk av biopsitang eller kald snare eller konvensjonell polypektomi i henhold til lokale standarder. Histologien til resekerte polypper ble analysert av lokal privat praksis spesialiserte GI-patologer i henhold til Wien-klassifiseringen med hensyn til dysplasigrad og tilstedeværelse av taggete adenomer; siste histologiske kategorier var hyperplastiske, adenomatøse [tubuløse, villløse, tubulovile, taggete (tradisjonelle eller fastsittende taggete)]. Små distale rektale polypper ble ikke systematisk biopsiert eller resektert, på grunn av svært høy sannsynlighet for å være hyperplastiske.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Berlin, Tyskland, 10713
- Gemeinschaftspraxis Hohenzollerndamm
-
Berlin, Tyskland, 10825
- Gastroenterologie am Bayerischen Platz
-
Berlin, Tyskland, 12163
- Praxis Mayr / Heller
-
Berlin, Tyskland, 13437
- Dr. Alireza Aminalai
-
Berlin, Tyskland, 13581
- Dr. Jens Aschenbeck
-
Hamburg, Tyskland, 20246
- Gastropraxis Eppendorferbaum
-
Hamburg, Tyskland, 20354
- Gastroenterologie-Fontanay
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- screening koloskopi, alder ≥ 55 år
- status 1 og 2 i ASA-klassifiseringen
- undertegnet informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Symptomer som tyder på tykktarmssykdom som kolonblødning, betydelig diaré, obstipasjon og endringer i avføringsvaner
- Kjent tykktarmssykdom for videre evaluering (f.eks. inflammatorisk tarmsykdom, polypper for reseksjon)
- Overvåking etter polypektomi eller tykktarmssvulstkirurgi
- Antikoagulanter som forhindrer biopsi eller polypektomi
- Dårlig allmenntilstand (ASA III eller mer)
- Ufullstendig koloskopi planlagt
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Olympus 190
Olympus koloskop 190 C (intervensjonsgruppe), screening koloskopiundersøkelse med siste generasjon koloskop (190 serie CF eller PCF koloskopier, Olympus Corp, Hamburg, Tyskland).
|
Innføring og videresending av enheten opp til blindtarm/terminal ileum. Deretter uttak og inspeksjon av tykktarmsvegg. Biopsier og polypektomier om nødvendig. Totale og diagnostiske (bare tilbaketrekking) tider registreres separat. Polypper er dokumentert med hensyn til plassering (blindtarm, stigende, tverrgående og synkende tykktarm, sigmoid og endetarm), størrelse (åpen tang eller snare for sammenligning) og morfologi ved bruk av Paris-klassifiseringen (polypoid pedunculated eller fastsittende, ikke-polypoid lett forhøyet/flat /deprimert, ulcerøs) Polypper ble deretter resektert ved bruk av biopsitang eller kaldsnare (for polypper < 5 mm), eller konvensjonell polypektomi i henhold til lokale standarder. |
Olympus 160/165
Olympus koloskop 165 C (kontrollgruppe), screening koloskopiundersøkelse med 160/5 generasjons koloskop (Olympus Corp, Hamburg, Tyskland),
|
Innføring og videresending av enheten opp til blindtarm/terminal ileum. Deretter uttak og inspeksjon av tykktarmsvegg. Biopsier og polypektomier om nødvendig. Totale og diagnostiske (bare tilbaketrekking) tider registreres separat. Polypper er dokumentert med hensyn til plassering (blindtarm, stigende, tverrgående og synkende tykktarm, sigmoid og endetarm), størrelse (åpen tang eller snare for sammenligning) og morfologi ved bruk av Paris-klassifiseringen (polypoid pedunculated eller fastsittende, ikke-polypoid lett forhøyet/flat /deprimert, ulcerøs) Polypper ble deretter resektert ved bruk av biopsitang eller kaldsnare (for polypper < 5 mm), eller konvensjonell polypektomi i henhold til lokale standarder. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Adenomdeteksjonshastighet
Tidsramme: dag 1
|
adenomdeteksjonsrate (ADR) på 190 koloskop sammenlignet med 160/5 koloskop på pasientnivå (% av pasienter med minst ett adenom).
|
dag 1
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Adenomrate
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 6 måneder
|
Adenomfrekvens beregnet på adenomnivå (alle adenomer/alle pasienter) og som antall adenomer per adenombærer.
|
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 6 måneder
|
Adenomundergrupper: størrelse
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 6 måneder
|
Adenomundergrupper på grunn av størrelse (< 1 cm, > 1 cm)
|
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 6 måneder
|
Adenom undergrupper: form
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 6 måneder
|
Adenomundergrupper på grunn av form (flat, fastsittende, pedunkulert)
|
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 6 måneder
|
Adenom undergrupper: plassering
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 6 måneder
|
Adenomundergrupper på grunn av plassering (høyresidig - ned til venstre leverfleksur, venstresidig - synkende tykktarm, sigmoid og rektum)
|
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 6 måneder
|
Adenomundergrupper: histologi
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 6 måneder
|
Adenomundergrupper på grunn av histologiske undergrupper (SSA, HGIN)
|
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 6 måneder
|
Cecal intubasjonshastighet
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 6 måneder
|
Cecal intubasjonshastighet per arm, alle pasienter
|
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 6 måneder
|
komplikasjonsfrekvens
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 6 måneder
|
Komplikasjoner i begge grupper
|
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 6 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Thomas Rösch, Prof. Dr., University Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Imperiale TF, Glowinski EA, Lin-Cooper C, Larkin GN, Rogge JD, Ransohoff DF. Five-year risk of colorectal neoplasia after negative screening colonoscopy. N Engl J Med. 2008 Sep 18;359(12):1218-24. doi: 10.1056/NEJMoa0803597. Erratum In: N Engl J Med. 2009 Nov 12;361(20):2004.
- Winawer SJ, Zauber AG, Gerdes H, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Bond JH, Waye JD, Schapiro M, Panish JF, et al. Risk of colorectal cancer in the families of patients with adenomatous polyps. National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1996 Jan 11;334(2):82-7. doi: 10.1056/NEJM199601113340204.
- Millan MS, Gross P, Manilich E, Church JM. Adenoma detection rate: the real indicator of quality in colonoscopy. Dis Colon Rectum. 2008 Aug;51(8):1217-20. doi: 10.1007/s10350-008-9315-3. Epub 2008 May 24.
- Bretagne JF, Ponchon T. Do we need to embrace adenoma detection rate as the main quality control parameter during colonoscopy? Endoscopy. 2008 Jun;40(6):523-8. doi: 10.1055/s-2007-995786. Epub 2008 May 8. No abstract available.
- Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Zwierko M, Rupinski M, Nowacki MP, Butruk E. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1795-803. doi: 10.1056/NEJMoa0907667.
- Barclay RL, Vicari JJ, Doughty AS, Johanson JF, Greenlaw RL. Colonoscopic withdrawal times and adenoma detection during screening colonoscopy. N Engl J Med. 2006 Dec 14;355(24):2533-41. doi: 10.1056/NEJMoa055498.
- Adler A, Wegscheider K, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Gerber K, Stange G, Roll S, Gauger U, Wiedenmann B, Altenhofen L, Rosch T. Factors determining the quality of screening colonoscopy: a prospective study on adenoma detection rates, from 12,134 examinations (Berlin colonoscopy project 3, BECOP-3). Gut. 2013 Feb;62(2):236-41. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300167. Epub 2012 Mar 22.
- Adler A, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Scheel M, Schroder A, Yenerim T, Wiedenmann B, Gauger U, Roll S, Rosch T. Latest generation, wide-angle, high-definition colonoscopes increase adenoma detection rate. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):155-9. doi: 10.1016/j.cgh.2011.10.026. Epub 2011 Nov 2.
- Adler A, Aschenbeck J, Yenerim T, Mayr M, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Wiedenmann B, Rosch T. Narrow-band versus white-light high definition television endoscopic imaging for screening colonoscopy: a prospective randomized trial. Gastroenterology. 2009 Feb;136(2):410-6.e1; quiz 715. doi: 10.1053/j.gastro.2008.10.022. Epub 2008 Oct 15.
- Adler A, Pohl H, Papanikolaou IS, Abou-Rebyeh H, Schachschal G, Veltzke-Schlieker W, Khalifa AC, Setka E, Koch M, Wiedenmann B, Rosch T. A prospective randomised study on narrow-band imaging versus conventional colonoscopy for adenoma detection: does narrow-band imaging induce a learning effect? Gut. 2008 Jan;57(1):59-64. doi: 10.1136/gut.2007.123539. Epub 2007 Aug 6.
- Adler A, Roll S, Marowski B, Drossel R, Rehs HU, Willich SN, Riese J, Wiedenmann B, Rosch T; Berlin Private-Practice Gastroenterology Working Group. Appropriateness of colonoscopy in the era of colorectal cancer screening: a prospective, multicenter study in a private-practice setting (Berlin Colonoscopy Project 1, BECOP 1). Dis Colon Rectum. 2007 Oct;50(10):1628-38. doi: 10.1007/s10350-007-9029-y.
- von Karsa L, Patnick J, Segnan N. European guidelines for quality assurance in colorectal cancer screening and diagnosis. First Edition--Executive summary. Endoscopy. 2012 Sep;44 Suppl 3:SE1-8. doi: 10.1055/s-0032-1309822. Epub 2012 Sep 25.
- Pohl H, Aschenbeck J, Drossel R, Schroder A, Mayr M, Koch M, Rothe K, Anders M, Voderholzer W, Hoffmann J, Schulz HJ, Liehr RM, Gottschalk U, Wiedenmann B, Rosch T. Endoscopy in Barrett's oesophagus: adherence to standards and neoplasia detection in the community practice versus hospital setting. J Intern Med. 2008 Oct;264(4):370-8. doi: 10.1111/j.1365-2796.2008.01977.x. Epub 2008 May 15.
- Meining A, Ott R, Becker I, Hahn S, Muhlen J, Werner M, Hofler H, Classen M, Heldwein W, Rosch T. The Munich Barrett follow up study: suspicion of Barrett's oesophagus based on either endoscopy or histology only--what is the clinical significance? Gut. 2004 Oct;53(10):1402-7. doi: 10.1136/gut.2003.036822.
- Heldwein W, Dollhopf M, Rosch T, Meining A, Schmidtsdorff G, Hasford J, Hermanek P, Burlefinger R, Birkner B, Schmitt W; Munich Gastroenterology Group. The Munich Polypectomy Study (MUPS): prospective analysis of complications and risk factors in 4000 colonic snare polypectomies. Endoscopy. 2005 Nov;37(11):1116-22. doi: 10.1055/s-2005-870512.
- Bock, J., Toutenburg, H. (1991). Sample size determination in clinical research. In: Rao, C.R., Chakraborty, R. (eds.): Handbook of statistics, Elsevier, 515 - 538.
- Meining A, Driesnack U, Classen M, Rosch T. Management of gastroesophageal reflux disease in primary care: results of a survey in 2 areas in Germany. Z Gastroenterol. 2002 Jan;40(1):15-20. doi: 10.1055/s-2002-19638.
- Bajbouj M, Reichenberger J, Neu B, Prinz C, Schmid RM, Rosch T, Meining A. A prospective multicenter clinical and endoscopic follow-up study of patients with gastroesophageal reflux disease. Z Gastroenterol. 2005 Dec;43(12):1303-7. doi: 10.1055/s-2005-858874.
- Pioche M, Denis A, Allescher HD, Andrisani G, Costamagna G, Dekker E, Fockens P, Gerges C, Groth S, Kandler J, Lienhart I, Neuhaus H, Petruzziello L, Schachschal G, Tytgat K, Wallner J, Weingart V, Touzet S, Ponchon T, Rosch T. Impact of 2 generational improvements in colonoscopes on adenoma miss rates: results of a prospective randomized multicenter tandem study. Gastrointest Endosc. 2018 Jul;88(1):107-116. doi: 10.1016/j.gie.2018.01.025. Epub 2018 Feb 4.
- Zimmermann-Fraedrich K, Groth S, Sehner S, Schubert S, Aschenbeck J, Mayr M, Aminalai A, Schroder A, Bruhn JP, Blaker M, Rosch T, Schachschal G. Effects of two instrument-generation changes on adenoma detection rate during screening colonoscopy: results from a prospective randomized comparative study. Endoscopy. 2018 Sep;50(9):878-885. doi: 10.1055/a-0607-2636. Epub 2018 Jul 23.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PV4343
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Adenomdeteksjonsfrekvens
-
Suzhou Genhouse Bio Co., Ltd.RekrutteringAdvAdvanced solide svulster | Kirsten Rat SarkomKina
-
AmgenRekrutteringAvanserte solide svulster | Kirsten Rat Sarcoma (KRAS) pG12C mutasjonForente stater, Italia, Taiwan, Spania, Storbritannia, Australia, Østerrike, Tyskland, Belgia, Japan, Nederland, Korea, Republikken, Canada
-
Mansoura UniversityTilbaketrukket
-
National Cancer Institute (NCI)Aktiv, ikke rekrutterendeKolorektalt adenom | Kolorektalt adenom med alvorlig dysplasi | Kolorektalt Tubulovilløst AdenomForente stater, Puerto Rico
-
Nihon Pharmaceutical Co., LtdFullførtMagekreft | Gastrisk adenom | Colon Nos Polypectomy Tubulært adenomJapan
-
Professor Michael BourkeRekrutteringAdenom, VillousAustralia
-
Aiyin LiFullført
-
Institut Paoli-CalmettesFullførtKolorektalt adenomFrankrike
-
Midwest Biomedical Research FoundationFullførtKolorektalt adenomForente stater
-
Ningbo No. 1 HospitalFullført
Kliniske studier på screening koloskopi
-
University of California, DavisFullførtSessilt tagget adenomForente stater
-
Chinese Medical AssociationUkjentAkutt nedre gastrointestinal dysfunksjonKina
-
LMC Diabetes & Endocrinology Ltd.RekrutteringType 2 diabetes | Ikke-alkoholisk SteatohepatittCanada
-
University of FloridaPatient-Centered Outcomes Research InstitutePåmelding etter invitasjon
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Ohio Department of Health, City of Cincinnati Board of HealthFullført
-
University of La LagunaFullførtHepatitt C virusinfeksjonSpania
-
University of British ColumbiaUniversity of SydneyRekrutteringKardiovaskulære sykdommer | Sluttstadium nyresykdom | Nyretransplantasjon | Dialyserelatert komplikasjonCanada, Forente stater, Storbritannia, Tyskland
-
University of PittsburghNational Institute of Mental Health (NIMH); Kaiser Foundation Research...Fullført
-
New York City Health and Hospitals CorporationFullførtHepatitt C | HIV/AIDS | Hiv | HCV saminfeksjon | HIV/AIDS og infeksjonerForente stater
-
Massachusetts General HospitalFullførtNødsituasjonerForente stater