Badanie epidemiologiczne intensywności przenoszenia malarii w Afryce

Eksperymentalny: Ogólna grupa badawcza (ankieta 1)

Osoby w wieku co najmniej 6 miesięcy w czasie badania 1, przeprowadzonego w roku 1 z 4 rocznych badań przekrojowych przeprowadzanych najlepiej w szczytowym okresie transmisji (koniec pory deszczowej), zarażonych pasożytem P. falciparum. Infekcja określona za pomocą rozmazu krwi i określona za pomocą mikroskopii. Pacjenci byli zapisani ze zlewni objętych badaniem 110021 (NCT00866619), ale ci, którzy wcześniej brali udział w badaniu 110021, zostali wykluczeni z tego badania epidemiologicznego.

Procedura: Pobieranie próbek krwi

Próbki krwi włośniczkowej pobrane przez nakłucie palca/pięty

Procedura: Ocena temperatury ciała

Ocena osiowej temperatury ciała termometrem cyfrowym

Eksperymentalny: Ogólna grupa badawcza (ankieta 2)

Osoby w wieku co najmniej 6 miesięcy w czasie badania 2, przeprowadzonego w roku 2 z 4 rocznych badań przekrojowych przeprowadzanych najlepiej w szczytowym okresie transmisji (koniec pory deszczowej), zarażonych pasożytem P. falciparum. Infekcja określona za pomocą rozmazu krwi i określona za pomocą mikroskopii. Pacjenci byli zapisani ze zlewni objętych badaniem 110021 (NCT00866619), ale ci, którzy wcześniej brali udział w badaniu 110021, zostali wykluczeni z tego badania epidemiologicznego.

Procedura: Pobieranie próbek krwi

Próbki krwi włośniczkowej pobrane przez nakłucie palca/pięty

Procedura: Ocena temperatury ciała

Ocena osiowej temperatury ciała termometrem cyfrowym

Eksperymentalny: Ogólna grupa badana (ankieta 3)

Osoby w wieku co najmniej 6 miesięcy w czasie badania 3, przeprowadzonego w roku 3 z 4 rocznych badań przekrojowych przeprowadzanych najlepiej w szczytowym okresie transmisji (koniec pory deszczowej), zarażonych pasożytem P. falciparum. Infekcja określona za pomocą rozmazu krwi i określona za pomocą mikroskopii. Pacjenci byli zapisani ze zlewni objętych badaniem 110021 (NCT00866619), ale ci, którzy wcześniej brali udział w badaniu 110021, zostali wykluczeni z tego badania epidemiologicznego.

Procedura: Pobieranie próbek krwi

Próbki krwi włośniczkowej pobrane przez nakłucie palca/pięty

Procedura: Ocena temperatury ciała

Ocena osiowej temperatury ciała termometrem cyfrowym

Eksperymentalny: Ogólna grupa badawcza (ankieta 4)

Osoby w wieku co najmniej 6 miesięcy w czasie badania 4, przeprowadzonego w 4 roku z 4 rocznych badań przekrojowych przeprowadzanych najlepiej w szczytowym okresie transmisji (koniec pory deszczowej), zarażonych pasożytem P. falciparum. Infekcja określona za pomocą rozmazu krwi i określona za pomocą mikroskopii. Pacjenci byli zapisani ze zlewni objętych badaniem 110021 (NCT00866619), ale ci, którzy wcześniej brali udział w badaniu 110021, zostali wykluczeni z tego badania epidemiologicznego.

Procedura: Pobieranie próbek krwi

Próbki krwi włośniczkowej pobrane przez nakłucie palca/pięty

Procedura: Ocena temperatury ciała

Ocena osiowej temperatury ciała termometrem cyfrowym

Liczba osobników z parazytemią (PFP) Plasmodium falciparum (P. falciparum) dla każdego badania

Dane dotyczące ogólnej częstości występowania pasożytów (PP) zebrano w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku od 6 miesięcy do 4 lat (6M-4Y), od 5 do 19 lat (5-19 Y) i 20 lat lub starszych (20Y+), dla każde badanie. Zestawiono liczbę osobników zakażonych P. falciparum parasitemia spośród liczby osobników ze znanym wynikiem testu na parazytemię P. falciparum.

Liczba pacjentów z parazytemią (PFP) Plasmodium falciparum (P. Falciparum), według rocznego wieku dzieci w wieku do 4 lat, dla każdego badania

Dane dotyczące ogólnej częstości występowania pasożytów (PP) zostały zebrane w różnych ośrodkach od osób w wieku 4 lat lub młodszych dla każdego badania. Zestawiono liczbę osobników zakażonych P. falciparum parasitemia spośród liczby osobników ze znanym wynikiem testu na parazytemię P. falciparum.

Liczba pacjentów z niedokrwistością i ciężką niedokrwistością dla każdego badania

Ogólne dane dotyczące niedokrwistości i ciężkiej niedokrwistości zebrano w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku między 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla każdego badania. Wartości graniczne hemoglobiny (Hgb) stosowane do definiowania niedokrwistości i ciężkiej niedokrwistości u ludzi żyjących na poziomie morza to: Niedokrwistość: dzieci w wieku od 6 miesięcy do 5 lat, Hgb poniżej (<) 11 gramów na decylitr (g/dl); dzieci 5-11 lat, Hgb <11,5 g/dl; dzieci 12-13 lat, Hgb <12 g/dl; kobiety nieciężarne, Hgb <12 g/dl; kobiety ciężarne, Hgb <11 g/dL; mężczyźni, Hgb <13 g/dl. Ciężka niedokrwistość: niezależnie od wieku i płci, Hgb <7 g/dl. Brak/Nie dotyczy (NA) = jeśli wiek lub status ciąży nie były dostępne. Wśród każdej kategorii wiekowej wyniki dla obu podkategorii „Tak” (osoby z niedokrwistością) i „Brak/brak danych” przedstawiono poniżej, wyniki dla kategorii „Nie” można wywnioskować z liczby uczestników analizowanych w odpowiedniej kategorii wiekowej , minus (liczba „Tak” + liczba „Brak/brak”). Podobna prezentacja dotyczy wyników „ciężkiej niedokrwistości”.

Liczba pacjentów z terapią przeciwmalaryczną w ankiecie 1, zgodnie z gęstością pasożytów

Ogólne dane dotyczące terapii przeciwmalarycznej zebrano w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 1. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, Wysoki, Bardzo wysoki i Negatywny (Neg). Wyniki obejmują następujące kategorie: Leczenie malarii (MT) w ciągu ostatnich 14 dni z ocenianymi podkategoriami: Tak, Nie; Dokładne dni leczenia malarii (EDMT) z ocenianymi podkategoriami: w toku, 1-3 dni, ≥ 4 dni, brakujące/nie dotyczy; Inne leki (OM) w ciągu ostatnich 14 dni z oceną podkategorii: Tak, Nie; Dni innego leku (DOM) z ocenianymi podkategoriami: w toku, 1-7 dni, ≥ 8 dni, brakujące/nie dotyczy; Hospitalizacja z powodu malarii (MH) w ciągu ostatnich 3 miesięcy z oceną podkategorii: Tak, Nie. Brak/NA = Brak lub Nie dotyczy.* W przypadku przyjmowania kilku leków (leczenie malarii lub innych leków) na pacjenta, maksymalny czas trwania został obliczony dla tego badania.

Liczba pacjentów z terapią przeciwmalaryczną w ankiecie 2, według zagęszczenia pasożytów

Ogólne dane dotyczące terapii przeciwmalarycznej zebrano w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+, dla Ankiety 2. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup o statusie zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, Wysoki, Bardzo wysoki i Negatywny (Neg). Wyniki obejmują następujące kategorie: Leczenie malarii (MT) w ciągu ostatnich 14 dni z ocenianymi podkategoriami: Tak, Nie; Dokładne dni leczenia malarii (EDMT) z ocenianymi podkategoriami: w toku, 1-3 dni, ≥ 4 dni, brakujące/nie dotyczy; Inne leki (OM) w ciągu ostatnich 14 dni z oceną podkategorii: Tak, Nie; Dni innego leku (DOM) z ocenianymi podkategoriami: w toku, 1-7 dni, ≥ 8 dni, brakujące/nie dotyczy; Hospitalizacja z powodu malarii (MH) w ciągu ostatnich 3 miesięcy z oceną podkategorii: Tak, Nie. Brak/NA = Brak lub Nie dotyczy.* W przypadku przyjmowania kilku leków (leczenie malarii lub innych leków) na pacjenta, maksymalny czas trwania został obliczony dla tego badania.

Liczba pacjentów z terapią przeciwmalaryczną w ankiecie 3, według zagęszczenia pasożytów

Ogólne dane dotyczące terapii przeciwmalarycznej zebrano w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+, dla Ankiety 3. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup o statusie zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, Wysoki, Bardzo wysoki i Negatywny (Neg). Wyniki obejmują następujące kategorie: Leczenie malarii (MT) w ciągu ostatnich 14 dni z ocenianymi podkategoriami: Tak, Nie; Dokładne dni leczenia malarii (EDMT) z ocenianymi podkategoriami: w toku, 1-3 dni, ≥ 4 dni, brakujące/nie dotyczy; Inne leki (OM) w ciągu ostatnich 14 dni z oceną podkategorii: Tak, Nie; Dni innego leku (DOM) z ocenianymi podkategoriami: w toku, 1-7 dni, ≥ 8 dni, brakujące/nie dotyczy; Hospitalizacja z powodu malarii (MH) w ciągu ostatnich 3 miesięcy z oceną podkategorii: Tak, Nie. Brak/NA = Brak lub Nie dotyczy.* W przypadku przyjmowania kilku leków (leczenie malarii lub innych leków) na pacjenta, maksymalny czas trwania został obliczony dla tego badania.

Liczba pacjentów z terapią przeciwmalaryczną w ankiecie 4, według zagęszczenia pasożytów

Ogólne dane dotyczące terapii przeciwmalarycznej zebrano w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku od 6 do 4 lat, od 5 do 19 lat i 20 lat +, dla Ankiety 4. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup o statusie zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, Wysoki, Bardzo wysoki i Negatywny (Neg). Wyniki obejmują następujące kategorie: Leczenie malarii (MT) w ciągu ostatnich 14 dni z ocenianymi podkategoriami: Tak, Nie; Dokładne dni leczenia malarii (EDMT) z ocenianymi podkategoriami: w toku, 1-3 dni, ≥ 4 dni, brakujące/nie dotyczy; Inne leki (OM) w ciągu ostatnich 14 dni z oceną podkategorii: Tak, Nie; Dni innego leku (DOM) z ocenianymi podkategoriami: w toku, 1-7 dni, ≥ 8 dni, brakujące/nie dotyczy; Hospitalizacja z powodu malarii (MH) w ciągu ostatnich 3 miesięcy z oceną podkategorii: Tak, Nie. Brak/NA = Brak lub Nie dotyczy.* W przypadku przyjmowania kilku leków (leczenie malarii lub innych leków) na pacjenta, maksymalny czas trwania został obliczony dla tego badania.

Średnia liczba dni leczenia malarii w ankiecie 1

Średnią i odchylenie standardowe liczby dni leczenia malarii (DMT) obliczono dla ostatnich 14 dni leczenia. Dane dotyczące leczenia malarii zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku od 6 do 4 lat, od 5 do 19 lat i od 20 lat do Ankiety 1. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoka i ujemna (ujemna).

Średnia liczba dni leczenia malarii w ankiecie 2

Średnią i odchylenie standardowe liczby dni leczenia malarii (DMT) obliczono dla ostatnich 14 dni leczenia. Dane dotyczące leczenia malarii zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+, dla Ankiety 2. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoka i ujemna (ujemna).

Średnia liczba dni leczenia malarii w ankiecie 3

Średnią i odchylenie standardowe liczby dni leczenia malarii (DMT) obliczono dla ostatnich 14 dni leczenia. Dane dotyczące leczenia malarii zebrano w ośrodkach od pacjentów w wieku od 6 do 4 lat, od 5 do 19 lat i od 20 lat do Ankiety 3. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoka i ujemna (ujemna).

Średnia liczba dni leczenia malarii w ankiecie 4

Średnią i odchylenie standardowe liczby dni leczenia malarii (DMT) obliczono dla ostatnich 14 dni leczenia. Dane dotyczące leczenia malarii zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+, dla Ankiety 4. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoka i ujemna (ujemna).

Liczba osób z gorączką w ciągu ostatnich 24 godzin lub na wizycie podczas ankiety 1

Zmierzone charakterystyki gorączki były następujące: Gorączka w ciągu ostatnich 24 godzin (F 24h) i Gorączka podczas wizyty (F w V). Uwaga: Gorączka ustawiona na „Tak”, jeśli temperatura zarejestrowana po konwersji pachowej wynosiła ≥ 37,5 stopni Celsjusza (°C). Brak/NA = brak lub nie dotyczy. Dane dotyczące gorączki zebrano w ośrodkach od pacjentów w wieku między: 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 1. Wyniki przedstawiono dla następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: Niski, Średni, Wysoki, Bardzo wysoki, i Negatywne (Neg).

Liczba osób z gorączką w ciągu ostatnich 24 godzin lub na wizycie podczas ankiety 2

Zmierzone charakterystyki gorączki były następujące: Gorączka w ciągu ostatnich 24 godzin (F 24h) i Gorączka podczas wizyty (F w V). Uwaga: Gorączka ustawiona na „Tak”, jeśli temperatura zarejestrowana po konwersji pachowej wynosiła ≥ 37,5 stopni Celsjusza (°C). Brak/NA = brak lub nie dotyczy. Dane dotyczące gorączki zebrano w ośrodkach od pacjentów w wieku od 6 do 4 lat, od 5 do 19 lat i od 20 lat do Ankiety 2. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki, i Negatywne (Neg).

Liczba osób z gorączką w ciągu ostatnich 24 godzin lub na wizycie podczas ankiety 3

Zmierzone charakterystyki gorączki były następujące: Gorączka w ciągu ostatnich 24 godzin (F 24h) i Gorączka podczas wizyty (F w V). Uwaga: Gorączka ustawiona na „Tak”, jeśli temperatura zarejestrowana po konwersji pachowej wynosiła ≥ 37,5 stopni Celsjusza (°C). Brak/NA = brak lub nie dotyczy. Dane dotyczące gorączki zebrano w ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 3. Wyniki przedstawiono dla następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki, i Negatywne (Neg).

Liczba osób z gorączką w ciągu ostatnich 24 godzin lub na wizycie podczas ankiety 4

Zmierzone charakterystyki gorączki były następujące: Gorączka w ciągu ostatnich 24 godzin (F 24h) i Gorączka podczas wizyty (F w V). Uwaga: Gorączka ustawiona na „Tak”, jeśli temperatura zarejestrowana po konwersji pachowej wynosiła ≥ 37,5 stopni Celsjusza (°C). Brak/NA = brak lub nie dotyczy. Dane dotyczące gorączki zebrano w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 4. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki, i Negatywne (Neg).

Średnia liczba dni z gorączką w ankiecie 1

Średnią i odchylenie standardowe liczby dni poprzedzających początek gorączki (DaFs) obliczono dla osób, które miały gorączkę w ciągu ostatnich 24 godzin. Dane dotyczące gorączki zebrano w ośrodkach od pacjentów w wieku między: 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 1. Wyniki przedstawiono dla następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: Niski, Średni, Wysoki, Bardzo wysoki, i Negatywne (Neg).

Średnia liczba dni z gorączką w ankiecie 2

Średnią i odchylenie standardowe liczby dni poprzedzających początek gorączki (DaFs) obliczono dla osób, które miały gorączkę w ciągu ostatnich 24 godzin. Dane dotyczące gorączki zebrano w ośrodkach od pacjentów w wieku od 6 do 4 lat, od 5 do 19 lat i od 20 lat do Ankiety 2. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki, i Negatywne (Neg).

Średnia liczba dni z gorączką w ankiecie 3

Średnią i odchylenie standardowe liczby dni poprzedzających początek gorączki (DaFs) obliczono dla osób, które miały gorączkę w ciągu ostatnich 24 godzin. Dane dotyczące gorączki zebrano w ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 3. Wyniki przedstawiono dla następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki, i Negatywne (Neg).

Średnia liczba dni z gorączką w badaniu 4

Średnią i odchylenie standardowe liczby dni poprzedzających początek gorączki (DaFs) obliczono dla osób, które miały gorączkę w ciągu ostatnich 24 godzin. Dane dotyczące gorączki zebrano w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 4. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki, i Negatywne (Neg).

Temperatura pod pachą podczas wizyty w ankiecie 1

Średnia i odchylenie standardowe temperatury pod pachą podczas wizyty (A temp. w V) zostały obliczone. Dane dotyczące temperatury pod pachami zebrano w ośrodkach od osób w wieku między: 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+, dla Ankiety 1. Wyniki przedstawiono dla następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: Niski, Średni, Wysoki, Bardzo wysoki i Negatywne (Neg).

Temperatura pod pachą podczas wizyty w ankiecie 2

Średnia i odchylenie standardowe temperatury pod pachą podczas wizyty (A temp. w V) zostały obliczone. Dane dotyczące temperatury pod pachami zebrano w ośrodkach od osób w wieku między: 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+, dla Ankiety 2. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywne (Neg).

Temperatura pod pachą podczas wizyty w ankiecie 3

Średnia i odchylenie standardowe temperatury pod pachą podczas wizyty (A temp. w V) zostały obliczone. Dane dotyczące temperatury pod pachami zebrano w ośrodkach od osób w wieku między: 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+, dla Ankiety 3. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywne (Neg).

Temperatura pod pachą podczas wizyty w ankiecie 4

Średnia i odchylenie standardowe temperatury pod pachą podczas wizyty (A temp. w V) zostały obliczone. Dane dotyczące temperatury pod pachami zebrano w ośrodkach od osób w wieku od 6 do 4 lat, od 5 do 19 lat i od 20 lat do Ankiety 4. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup stanu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywne (Neg).

Liczba osób mieszkających w tym samym domu w ankiecie 1

Charakterystyka czynników zapobiegania malarii i ryzyka była następująca: Liczba osób mieszkających w tej samej części domu (PLSPH) wśród osób włączonych do badania (PES), w następujących kombinacjach: < y/x (mniej niż [<] y PLSPH wśród x PES), y-z/x (y do z PLSPH wśród x PES), > z/x (więcej niż [>] z PLSPH wśród x PES), y-z/> x (y do z PLSPH wśród więcej niż [>] x PES), > z/> x (więcej niż [>] z PLSPH spośród więcej niż [>] x PES lub brakujące informacje). Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od osób w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 1. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba osób mieszkających w tym samym domu w ankiecie 2

Charakterystyka czynników zapobiegania malarii i ryzyka była następująca: Liczba osób mieszkających w tej samej części domu (PLSPH) wśród osób włączonych do badania (PES), w następujących kombinacjach: < y/x (mniej niż [<] y PLSPH wśród x PES), y-z/x (y do z PLSPH wśród x PES), > z/x (więcej niż [>] z PLSPH wśród x PES), y-z/> x (y do z PLSPH wśród więcej niż [>] x PES), > z/> x (więcej niż [>] z PLSPH spośród więcej niż [>] x PES lub brakujące informacje). Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 2. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba osób mieszkających w tym samym domu w ankiecie 3

Charakterystyka czynników zapobiegania malarii i ryzyka była następująca: Liczba osób mieszkających w tej samej części domu (PLSPH) wśród osób włączonych do badania (PES), w następujących kombinacjach: < y/x (mniej niż [<] y PLSPH wśród x PES), y-z/x (y do z PLSPH wśród x PES), > z/x (więcej niż [>] z PLSPH wśród x PES), y-z/> x (y do z PLSPH wśród więcej niż [>] x PES), > z/> x (więcej niż [>] z PLSPH spośród więcej niż [>] x PES lub brakujące informacje). Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od osób w wieku między: 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 3. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba osób mieszkających w tym samym domu w ankiecie 4

Charakterystyka czynników zapobiegania malarii i ryzyka była następująca: Liczba osób mieszkających w tej samej części domu (PLSPH) wśród osób włączonych do badania (PES), w następujących kombinacjach: < y/x (mniej niż [<] y PLSPH wśród x PES), y-z/x (y do z PLSPH wśród x PES), > z/x (więcej niż [>] z PLSPH wśród x PES), y-z/> x (y do z PLSPH wśród więcej niż [>] x PES), > z/> x (więcej niż [>] z PLSPH spośród więcej niż [>] x PES lub brakujące informacje). Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 4. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Średnia liczba osób mieszkających w tym samym domu w ankiecie 1

Charakterystyką profilaktyki i czynników ryzyka malarii były: średnia i odchylenie standardowe liczby osób mieszkających w tej samej części domu (PLSPH). Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od osób w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 1. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Średnia liczba osób mieszkających w tym samym domu w ankiecie 2

Charakterystyką profilaktyki i czynników ryzyka malarii były: średnia i odchylenie standardowe liczby osób mieszkających w tej samej części domu (PLSPH). Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 2. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Średnia liczba osób mieszkających w tym samym domu w ankiecie 3

Charakterystyką profilaktyki i czynników ryzyka malarii były: średnia i odchylenie standardowe liczby osób mieszkających w tej samej części domu (PLSPH). Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od osób w wieku między: 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 3. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Średnia liczba osób mieszkających w tym samym domu w badaniu 4

Charakterystyką profilaktyki i czynników ryzyka malarii były: średnia i odchylenie standardowe liczby osób mieszkających w tej samej części domu (PLSPH). Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 4. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba podmiotów według lokalizacji i typu lokalizacji w ankiecie 1

Charakterystyka czynników zapobiegania malarii i ryzyka była następująca: kategorie lokalizacji (tj.: wiejska, miejska, półwiejska lub brakująca) oraz typ lokalizacji (tj.: duże miasto: >1 milion mieszkańców; małe miasto: >50000 i <1 milion) mieszkańców; Miasto: > 10 000 i < 50 000 mieszkańców; Wieś: < 10 000 mieszkańców lub brak typu lokalizacji).

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od osób w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 1. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba podmiotów według lokalizacji i rodzaju lokalizacji w ankiecie 2

Charakterystyka profilaktyki malarii i czynników ryzyka była następująca: kategorie lokalizacji (tj.: wiejska, miejska, półwiejska) i typ lokalizacji (tj.: duże miasto: >1 milion mieszkańców; małe miasto: >50000 & <1 milion mieszkańców; Miasto: > 10 000 i < 50 000 mieszkańców, Wieś: < 10 000 mieszkańców).

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 2. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba podmiotów według lokalizacji i typu lokalizacji w ankiecie 3

Charakterystyka profilaktyki malarii i czynników ryzyka była następująca: kategorie lokalizacji (tj.: wiejska, miejska, półwiejska) i typ lokalizacji (tj.: duże miasto: >1 milion mieszkańców; małe miasto: >50000 & <1 milion mieszkańców; Miasto: > 10 000 i < 50 000 mieszkańców, Wieś: < 10 000 mieszkańców).

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od osób w wieku między: 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 3. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba podmiotów według lokalizacji i typu lokalizacji w ankiecie 4

Charakterystyka profilaktyki malarii i czynników ryzyka była następująca: kategorie lokalizacji (tj.: wiejska, miejska, półwiejska) i typ lokalizacji (tj.: duże miasto: >1 milion mieszkańców; małe miasto: >50000 & <1 milion mieszkańców; Miasto: > 10 000 i < 50 000 mieszkańców, Wieś: < 10 000 mieszkańców).

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 4. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba badanych według materiałów budowlanych domu dotyczących ścian i podłóg w ankiecie 1

Charakterystyka czynników zapobiegania malarii i czynników ryzyka była następująca: Ściany z materiału konstrukcyjnego głównego budynku (MHCM) i podłoga MHCM. Dane dotyczące ścian MHCM oceniono dla następujących podkategorii: muł, cegła, cement/gips, cement/farba, inne i brakujące. Dane MHCM dotyczące podłóg zostały ocenione dla następujących podkategorii: podłoga naturalna, podłoga podstawowa, parkiet polerowany, paski winylowe lub asfaltowe, płytki ceramiczne, cement, dywan, brak. Uwaga: Podłoga naturalna = ziemia, piasek, łajno; Podłoga podstawowa = deski, palma, bambus.

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od osób w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 1. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba badanych według materiałów do budowy domu w odniesieniu do ścian i podłóg w ankiecie 2

Charakterystyka czynników zapobiegania malarii i czynników ryzyka była następująca: Ściany z materiału konstrukcyjnego głównego budynku (MHCM) i podłoga MHCM. Dane ścian MHCM oceniono dla następujących podkategorii: muł, cegła, cement/tynk, cement/farba, inne. Dane MHCM dotyczące podłóg zostały ocenione dla następujących podkategorii: podłoga naturalna, podłoga podstawowa, parkiet polerowany, paski winylowe lub asfaltowe, płytki ceramiczne, cement, dywan. Uwaga: Podłoga naturalna = ziemia, piasek, łajno; Podłoga podstawowa = deski, palma, bambus.

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 2. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba badanych według materiałów budowlanych domu dotyczących ścian i podłóg w ankiecie 3

Charakterystyka czynników zapobiegania malarii i czynników ryzyka była następująca: Ściany z materiału konstrukcyjnego głównego budynku (MHCM) i podłoga MHCM. Dane ścian MHCM oceniono dla następujących podkategorii: muł, cegła, cement/tynk, cement/farba, inne. Dane MHCM dotyczące podłóg zostały ocenione dla następujących podkategorii: podłoga naturalna, podłoga podstawowa, płytki ceramiczne, cement, dywan. Uwaga: Podłoga naturalna = ziemia, piasek, łajno; Podłoga podstawowa = deski, palma, bambus. Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od osób w wieku między: 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 3. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba badanych według materiałów budowlanych domu dotyczących ścian i podłóg w ankiecie 4

Charakterystyka czynników zapobiegania malarii i czynników ryzyka była następująca: Ściany z materiału konstrukcyjnego głównego budynku (MHCM) i podłoga MHCM. Dane ścian MHCM oceniono dla następujących podkategorii: muł, cegła, cement/tynk, cement/farba, inne. Dane MHCM dotyczące podłóg zostały ocenione dla następujących podkategorii: podłoga naturalna, podłoga podstawowa, paski winylowe lub asfaltowe, płytki ceramiczne, cement, dywan. Uwaga: Podłoga naturalna = ziemia, piasek, łajno; Podłoga podstawowa = deski, palma, bambus.

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 4. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba podmiotów sklasyfikowanych według materiałów do budowy domu dotyczących dachu, okien/okapów i siatek w ankiecie 1

Charakterystyka profilaktyki i czynników ryzyka malarii była następująca: główny materiał konstrukcyjny domu (MHCM), dach, okna/okap, siatki. Dane dachowe MHCM oceniono dla następujących podkategorii: trawa/palma, blacha żelazna, dachówka, inne, brakujące. Dane MHCM dotyczące okien/okapów zostały ocenione dla następujących podkategorii: zamknięte, otwarte, częściowo otwarte, brakujące. Dane MHCM dotyczące sieci zostały ocenione dla następujących podkategorii: brak sieci, obecność sieci na wszystkich oknach, obecność sieci na niektórych oknach, brak sieci.

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od osób w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 1. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba podmiotów sklasyfikowanych według materiałów do budowy domu dotyczących dachu, okien/okapów i siatek w ankiecie 2

Charakterystyka profilaktyki i czynników ryzyka malarii była następująca: główny materiał konstrukcyjny domu (MHCM), dach, okna/okap, siatki. Dane dachowe MHCM oceniono dla następujących podkategorii: trawa/palma, blacha żelazna, dachówka, inne. Dane MHCM dotyczące okien/okapów zostały ocenione dla następujących podkategorii: zamknięte, otwarte, częściowo otwarte. Dane dotyczące sieci MHCM oceniono dla następujących podkategorii: sieci nieobecne, sieci obecne na wszystkich oknach, sieci obecne na niektórych oknach.

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 2. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba podmiotów sklasyfikowanych według materiału budowlanego domu dotyczącego dachu, okien/okapów i siatek w ankiecie 3

Charakterystyka profilaktyki i czynników ryzyka malarii była następująca: główny materiał konstrukcyjny domu (MHCM), dach, okna/okap, siatki. Dane dachowe MHCM oceniono dla następujących podkategorii: trawa/palma, blacha żelazna, dachówka, inne. Dane MHCM dotyczące okien/okapów zostały ocenione dla następujących podkategorii: zamknięte, otwarte, częściowo otwarte. Dane dotyczące sieci MHCM oceniono dla następujących podkategorii: sieci nieobecne, sieci obecne na wszystkich oknach, sieci obecne na niektórych oknach.

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od osób w wieku między: 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 3. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba podmiotów sklasyfikowanych według materiałów do budowy domu dotyczących dachu, okien/okapów i siatek w ankiecie 4

Charakterystyka profilaktyki i czynników ryzyka malarii była następująca: główny materiał konstrukcyjny domu (MHCM), dach, okna/okap, siatki. Dane dachowe MHCM oceniono dla następujących podkategorii: trawa/palma, blacha żelazna, inne. Dane MHCM dotyczące okien/okapów zostały ocenione dla następujących podkategorii: zamknięte, otwarte, częściowo otwarte. Dane dotyczące sieci MHCM oceniono dla następujących podkategorii: sieci nieobecne, sieci obecne na wszystkich oknach, sieci obecne na niektórych oknach.

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 4. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba osób sklasyfikowanych według domu Informacje dotyczące głównego źródła wody pitnej i obecności energii elektrycznej w ankiecie 1

Charakterystyka czynników zapobiegania malarii i czynników ryzyka była następująca: Główne źródło wody pitnej (MSDW): woda butelkowana, zamknięte źródło wody (woda rurowa, studnia rurowa, studnia kopana, studnia chroniona), otwarte źródło wody (studnia niezabezpieczona, woda źródlana, woda deszczowa, autocysterna, wody powierzchniowe), brak; oraz Obecność energii elektrycznej (PE): Tak, Nie, brak.

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od osób w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 1. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba osób sklasyfikowanych według domu Informacje dotyczące głównego źródła wody pitnej i obecności energii elektrycznej w ankiecie 2

Charakterystyka czynników zapobiegania malarii i czynników ryzyka była następująca: Główne źródło wody pitnej (MSDW): woda butelkowana, zamknięte źródło wody (woda rurowa, studnia rurowa, studnia kopana, studnia chroniona), otwarte źródło wody (studnia niezabezpieczona, woda źródlana, woda deszczowa, autocysterna, wody powierzchniowe); oraz Obecność energii elektrycznej (PE): Tak, Nie.

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 2. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba osób sklasyfikowanych według domu Informacje dotyczące głównego źródła wody pitnej i obecności energii elektrycznej w ankiecie 3

Charakterystyka czynników zapobiegania malarii i czynników ryzyka była następująca: Główne źródło wody pitnej (MSDW): woda butelkowana, zamknięte źródło wody (woda rurowa, studnia rurowa, studnia kopana, studnia chroniona), otwarte źródło wody (studnia niezabezpieczona, woda źródlana, woda deszczowa, autocysterna, wody powierzchniowe); oraz Obecność energii elektrycznej (PE): Tak, Nie.

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od osób w wieku między: 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 3. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba osób sklasyfikowanych według domu Informacje dotyczące głównego źródła wody pitnej i obecności energii elektrycznej w ankiecie 4

Charakterystyka czynników zapobiegania malarii i czynników ryzyka była następująca: Główne źródło wody pitnej (MSDW): woda butelkowana, zamknięte źródło wody (woda rurowa, studnia rurowa, studnia kopana, studnia chroniona), otwarte źródło wody (studnia niezabezpieczona, woda źródlana, woda deszczowa, autocysterna, wody powierzchniowe); oraz Obecność energii elektrycznej (PE): Tak, Nie.

Dane zostały zebrane w różnych ośrodkach od pacjentów w wieku 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 4. Wyniki przedstawiono według następujących podgrup statusu zagęszczenia pasożyta P. falciparum: niski, średni, wysoki, bardzo wysoki i Negatywny (ujemny).

Liczba osób ze środkami zapobiegania malarii (MPM) w każdym badaniu

Dane dotyczące środków zapobiegania malarii (MPM) zostały zebrane w różnych ośrodkach od osób w wieku między 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla każdego badania.

Wyniki MPM obejmują następujące kategorie: Stosowanie cewek na komary przez 7 dni (UMc > 7D), Stosowanie sprayu owadobójczego przez 7 dni (UI > 7D), Stosowanie komercyjnych repelentów przez 7 dni (UCR > 7D), Stosowanie tradycyjnych Repelenty w ciągu 7 dni (UTR > 7D), Stosowanie żadnego z powyższych w ciągu 7 dni (Una >7D), Stosowanie sprayu resztkowego w pomieszczeniach w ciągu ostatnich 12 miesięcy do spryskiwania ścian wewnętrznych (Uirs powyżej 12M), Stosowanie sprayu resztkowego w pomieszczeniach – liczba miesięcy temu (Uirs-nM) lub Stosowanie szczątkowego aerozolu w pomieszczeniach – brak aerozolu (Uirs-nM): liczbę miesięcy temu dla każdej podkategorii Uirs-nM określa się za pomocą następujących [x miesięcy]. Nie wszystkie podkategorie Uirs-nM zostały przeanalizowane w każdym badaniu.

Liczba osobników z gatunkami Plasmodium innymi niż P. falciparum w ankiecie 1

Dane zostały zebrane z różnych ośrodków od osób w wieku między 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 1.

Pozostałe oceniane gatunki Plasmodium to: P. Malaria, P. Vivax, P. Ovale. Infekcję określono za pomocą szkiełka rozmazu krwi i sklasyfikowano zgodnie z wynikami pozytywnymi (Pos) i negatywnymi (Neg).

Liczba osobników z gatunkami Plasmodium innymi niż P. falciparum w ankiecie 2

Dane zostały zebrane z różnych ośrodków od osób w wieku między 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 2.

Pozostałe oceniane gatunki Plasmodium to: P. Malaria, P. Vivax, P. Ovale. Infekcję określono za pomocą szkiełka rozmazu krwi i sklasyfikowano zgodnie z wynikami pozytywnymi (Pos) i negatywnymi (Neg).

Liczba osobników z gatunkami Plasmodium innymi niż P. falciparum w ankiecie 3

Dane zostały zebrane z różnych ośrodków od osób w wieku między 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 3.

Pozostałe oceniane gatunki Plasmodium to: P. Malaria, P. Vivax, P. Ovale. Infekcję określono za pomocą szkiełka rozmazu krwi i sklasyfikowano zgodnie z wynikami pozytywnymi (Pos) i negatywnymi (Neg).

Liczba osobników z gatunkami Plasmodium innymi niż P. falciparum w ankiecie 4

Dane zostały zebrane z różnych ośrodków od osób w wieku między 6M-4Y, 5-19Y i 20Y+ dla Ankiety 4.

Pozostałe oceniane gatunki Plasmodium to: P. Malaria, P. Vivax, P. Ovale. Infekcję określono za pomocą szkiełka rozmazu krwi i sklasyfikowano zgodnie z wynikami pozytywnymi (Pos) i negatywnymi (Neg).

Liczba pacjentów z poważnymi zdarzeniami niepożądanymi (SAE) związanymi z procedurą badania dla każdej ankiety

Oceniane poważne zdarzenia niepożądane (SAE) obejmują zdarzenia medyczne, które skutkują śmiercią, zagrażają życiu, wymagają hospitalizacji lub przedłużenia hospitalizacji lub powodują niepełnosprawność/niezdolność do pracy. Pobieranie krwi włośniczkowej było jedyną inwazyjną procedurą stosowaną w tym badaniu. SAE związane z tą procedurą zostały zarejestrowane podczas wizyty ankietowej.