Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność i bezpieczeństwo preparatu Duac™ w porównaniu z żelem fosforanowym klindamycyny w leczeniu łagodnego do umiarkowanego trądziku pospolitego

16 stycznia 2017 zaktualizowane przez: GlaxoSmithKline

Wieloośrodkowe, randomizowane, zaślepione przez oceniającego, kontrolowane porównawczo badanie kliniczne w grupach równoległych w celu ustalenia skuteczności i bezpieczeństwa produktu Duac™ (1% klindamycyny w postaci fosforanu klindamycyny i 5% nadtlenku benzoilu) żel raz dziennie w porównaniu z żelem fosforanowym klindamycyny (1 % klindamycyny jako fosforan klindamycyny) dwa razy dziennie w leczeniu łagodnego do umiarkowanego trądziku pospolitego.

Jest to wieloośrodkowa, randomizowana, zaślepiona przez oceniającego, kontrolowana porównawczo ocena skuteczności, bezpieczeństwa i tolerancji preparatu Duac™Once Daily Gel i żelu fosforanu klindamycyny w miejscowym leczeniu łagodnego do umiarkowanego trądziku pospolitego twarzy. Łącznie zapisanych zostanie 1020 pacjentów, po 510 na ramię badania. Badanymi będą mężczyźni i kobiety w wieku od 12 do 45 lat włącznie, w momencie wyrażenia zgody, z łagodnym do umiarkowanego trądzikiem pospolitym twarzy.

Pacjenci będą stosować żel Duac™Once Daily (raz dziennie wieczorem) lub żel fosforanowy klindamycyny dwa razy dziennie (raz rano i raz wieczorem) przez 12 tygodni. Pacjenci będą oceniani pod kątem zmiany liczby zmian chorobowych, statycznej globalnej oceny badacza (ISGA), ogólnej oceny podmiotu (SGA), tolerancji miejscowej i AE/SAE w tygodniach 0, 1, 2, 4, 8 i 12 (lub przy wczesnym odstawieniu ). Ponadto podczas każdej wizyty studyjnej przeprowadzane będą pomiary jakości życia.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1018

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Beijing, Chiny, 100034
        • GSK Investigational Site
      • Beijing, Chiny, 100730
        • GSK Investigational Site
      • Beijing, Chiny, 100020
        • GSK Investigational Site
      • Beijing, Chiny, 100036
        • GSK Investigational Site
      • Chongqing, Chiny, 400038
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Chiny, 200025
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Chiny, 200040
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Chiny, 200092
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Chiny, 200433
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Chiny, 200032
        • GSK Investigational Site
      • Wuhan, Chiny, 430022
        • GSK Investigational Site
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510080
        • GSK Investigational Site
      • Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510120
        • GSK Investigational Site
      • Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510010
        • GSK Investigational Site
    • Hebei
      • Wuhan, Hebei, Chiny, 430071
        • GSK Investigational Site
    • Hunan
      • Changsha, Hunan, Chiny, 410011
        • GSK Investigational Site
      • Changsha, Hunan, Chiny, 410013
        • GSK Investigational Site
    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Chiny, 210029
        • GSK Investigational Site
      • Nanjing, Jiangsu, Chiny, 210042
        • GSK Investigational Site
    • Jilin
      • Changchun, Jilin, Chiny, 130041
        • GSK Investigational Site
    • Shandong
      • Jinan, Shandong, Chiny, 250022
        • GSK Investigational Site
    • Shanxi
      • Xian, Shanxi, Chiny, 710032
        • GSK Investigational Site
    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, Chiny, 310009
        • GSK Investigational Site
      • Hangzhou, Zhejiang, Chiny, 310003
        • GSK Investigational Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

10 lat do 43 lata (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Osoby płci męskiej i żeńskiej w wieku od 12 do 45 lat włącznie będą obliczane według daty urodzenia, od 0 w chwili urodzenia.
  2. Podmioty, które posiadają:

    I. Minimum 17, ale nie więcej niż 60 zmian zapalnych na twarzy (grudki plus krosty) i nie więcej niż 1 zmiana guzowata na twarzy, bez zmian torbielowatych.

    i II. Minimum 20, ale nie więcej niż 125 niezapalnych zmian na twarzy (otwarte i zamknięte zaskórniki).

  3. Pacjenci, którzy uzyskali punktację ISGA 2 lub 3 na początku badania.
  4. Osoby w wieku 18 lat lub starsze muszą przedstawić pisemną świadomą zgodę (zgodnie z wszelkimi lokalnymi lub krajowymi wymogami dotyczącymi zezwoleń). Osoby niepełnoletnie muszą wyrazić zgodę i mieć pisemną świadomą zgodę zarówno osoby badanej, jak i rodzica lub opiekuna prawnego (zgodnie z wszelkimi lokalnymi lub krajowymi wymogami dotyczącymi zezwoleń).
  5. Osoby, które chcą i są w stanie ukończyć badanie, zrozumieć i zastosować się do wymagań badania, przestrzegać ograniczeń, stosować lek zgodnie z instrukcją i powracać na wymagane wizyty studyjne.
  6. Osoby, które są w dobrym zdrowiu i wolne od jakiejkolwiek istotnej klinicznie choroby, innej niż trądzik pospolity, która mogłaby zakłócić ocenę badania.
  7. Kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego na początku badania. Aktywne seksualnie kobiety w wieku rozrodczym biorące udział w badaniu muszą stosować medycznie akceptowalną metodę antykoncepcji przez co najmniej 6 kolejnych miesięcy przed rozpoczęciem leczenia w ramach badania oraz muszą stosować medycznie akceptowalną metodę antykoncepcji podczas przyjmowania produktu przypisanego do protokołu. Kobieta zdolna do zajścia w ciążę to taka, która jest biologicznie zdolna do zajścia w ciążę; w tym kobiet w okresie okołomenopauzalnym, u których do ostatniej miesiączki pozostały mniej niż 2 lata. Medycznie akceptowalne metody antykoncepcji obejmują:

    • Antykoncepcja hormonalna, w tym metody doustne, wstrzykiwane lub wszczepiane, rozpoczęto co najmniej 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym.
    • Niezawodne metody barierowe obejmują prezerwatywy i diafragmy. Kapturek naszyjkowy jest również niezawodną metodą barierową, pod warunkiem, że pacjentka nigdy nie rodziła naturalnie. Łączne stosowanie prezerwatywy i środka plemnikobójczego stanowią 2 formy dopuszczalnej niehormonalnej antykoncepcji, pod warunkiem, że obie są stosowane prawidłowo. Stosowanie samego środka plemnikobójczego i niewłaściwe stosowanie prezerwatyw to gorsze metody antykoncepcji. Osoby poddane sterylizacji chirurgicznej, w tym podwiązaniu jajowodów lub wazektomii partnera, muszą stosować niehormonalną metodę antykoncepcji. Dopuszczalna jest metoda barierowa lub sterylizacja plus spermatocyd.

Kobiety, które obecnie nie są aktywne seksualnie, muszą wyrazić zgodę na stosowanie medycznie akceptowanej metody antykoncepcji, jeśli staną się aktywne seksualnie podczas udziału w badaniu.

Osoby, które były leczone estrogenami, androgenami lub środkami antyandrogennymi, stosowanymi w celu zapobiegania ciąży (a nie w celu zwalczania trądziku) przez co najmniej 6 kolejnych miesięcy przed podaniem pierwszej dawki badanego produktu, mogą zostać włączone, o ile nie spodziewać się zmiany dawki, leku lub zaprzestania stosowania w trakcie badania.

Kryteria wyłączenia:

  1. Kobiety w ciąży, próbujące zajść w ciążę lub karmiące piersią.
  2. Pacjenci z torbielowatymi zmianami trądzikowymi, trądzikiem skupionym, trądzikiem piorunującym lub trądzikiem wtórnym (np. trądzik chlorowy lub polekowy).
  3. Pacjenci, u których podczas wyjściowego badania przedmiotowego lub wywiadu medycznego stwierdzono jakiekolwiek istotne klinicznie objawy, takie jak ciężkie choroby ogólnoustrojowe lub choroby skóry twarzy inne niż trądzik pospolity.
  4. Pacjenci z zarostem, który może uniemożliwiać dokładną ocenę stopnia trądziku pospolitego lub liczby zmian.
  5. Pacjenci, u których w przeszłości występowało lub występowało regionalne zapalenie jelit lub nieswoiste zapalenie jelit (np. wrzodziejące zapalenie jelita grubego, rzekomobłoniaste zapalenie jelita grubego, przewlekła biegunka lub zapalenie jelita grubego związane ze stosowaniem antybiotyków, krwawa biegunka) lub podobne objawy.
  6. Osoby, które stosowały zabronione lekarstwa lub przeszły zakazaną procedurę lub leczenie w wymaganym okresie wymywania.
  7. Osoby ze znaną nadwrażliwością lub wcześniejszą reakcją alergiczną na którykolwiek z aktywnych składników, linkomycynę lub substancje pomocnicze badanego produktu.
  8. Uczestnicy, którzy są pracownikami organizacji badań klinicznych zaangażowanej w badanie, Stiefel lub GSK lub są członkami najbliższej rodziny (partner, potomstwo, rodzice, rodzeństwo lub potomstwo rodzeństwa) pracownika, badacza lub jego/jej badania personel.
  9. Osoby, które mają członka tego samego gospodarstwa domowego w tym badaniu w tym samym czasie.
  10. Osoby, które stosowały tradycyjne środki, o których wiadomo, że wpływają na trądzik pospolity w ciągu ostatnich 4 tygodni.
  11. Pacjenci, którzy przebyli jakąkolwiek poważną chorobę w ciągu 30 dni przed włączeniem do badania.
  12. Pacjenci, u których występują jakiekolwiek inne schorzenia, które w ocenie badacza naraziłyby uczestnika na niedopuszczalne ryzyko udziału w badaniu.
  13. Osoby, które brały udział w jakichkolwiek badaniach klinicznych lub przyjmowały badane leki w ciągu 4 tygodni przed włączeniem do badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Żel Duac™ Raz dziennie
Pacjenci będą stosować żel Duac™Once Daily (raz dziennie wieczorem) przez 12 tygodni. Pacjenci będą oceniani pod kątem zmiany liczby zmian chorobowych, ISGA, SGA, tolerancji miejscowej i AE/SAE w tygodniach 0, 1, 2, 4, 8 i 12 (lub przy wczesnym odstawieniu). Ponadto podczas każdej wizyty studyjnej przeprowadzane będą pomiary jakości życia
1% klindamycyny w postaci fosforanu klindamycyny
Aktywny komparator: 1% żel fosforanowy klindamycyny
Pacjenci będą stosować 1% żel fosforanowy klinidamycyny (dwa razy dziennie rano i wieczorem) przez 12 tygodni. Pacjenci będą oceniani pod kątem zmiany liczby zmian chorobowych, ISGA, SGA, tolerancji miejscowej i AE/SAE w tygodniach 0, 1, 2, 4, 8 i 12 (lub przy wczesnym odstawieniu). Ponadto podczas każdej wizyty studyjnej przeprowadzane będą pomiary jakości życia
1% klindamycyny w postaci fosforanu klindamycyny i 5% nadtlenku benzoilu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezwzględna zmiana całkowitej liczby zmian chorobowych od wartości początkowej do tygodnia 12
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 12
Oceniający zliczał zmiany zapalne (IL) (grudki, krosty, guzki i torbiele), zmiany niezapalne (NIL) (zaskórniki otwarte i zamknięte) oraz zmiany całkowite (suma IL i NIL) podczas każdej wizyty w ramach badania . Liczba zmian była ograniczona do twarzy. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w 12. tygodniu została obliczona jako wartość w 12. tygodniu pomniejszona o wartość w punkcie początkowym. Parametry oszacowano przy użyciu analizy kowariancji (ANCOVA) z leczeniem, ośrodkiem, interakcją leczenie-ośrodek i wyjściową liczbą zmian chorobowych w modelu. Brakujące wartości zostały przypisane przy użyciu przeniesionej ostatniej obserwacji (LOCF), tj. ostatnia dostępna obserwacja została wykorzystana do oszacowania kolejnych brakujących danych.
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 12
Liczba uczestników z poprawą o 2 stopnie w wyniku globalnej oceny statystycznej badacza (ISGA) od wizyty początkowej do 12. tygodnia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 12
Sukces ISGA definiuje się jako poprawę o co najmniej 2 stopnie w skali nasilenia trądziku uczestnika w 12. tygodniu. Nasilenie trądziku twarzy uczestników zostało ocenione przez osobę oceniającą za pomocą skali ISGA, w zakresie od 0 do 4: 0 = jasna skóra z brak IL lub NIL; 1=prawie czysty: rzadki NIL z nie więcej niż jedną małą IL; 2 = łagodne, niektóre NIL z nie więcej niż kilkoma IL (tylko grudki/krosty, bez zmian guzowatych [NL]); 3=umiarkowany, do wielu NIL i może mieć kilka IL, ale nie więcej niż jeden mały NL; 4=poważne: do wielu NIL i IL, ale nie więcej niż kilka NL. Brakujące wartości zostały przypisane przy użyciu LOCF, tj. Ostatnia dostępna obserwacja została wykorzystana do oszacowania kolejnych brakujących danych.
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 12
Liczba uczestników z poprawą o 2 stopnie w wyniku globalnej oceny statystycznej badacza (ISGA) od wizyty początkowej do 12. tygodnia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 12
Sukces ISGA definiuje się jako poprawę o co najmniej 2 stopnie w skali nasilenia trądziku uczestnika w 12. tygodniu. Nasilenie trądziku twarzy uczestników zostało ocenione przez osobę oceniającą za pomocą skali ISGA, w zakresie od 0 do 4: 0 = jasna skóra z brak IL lub NIL; 1=prawie czysty: rzadki NIL z nie więcej niż jedną małą IL; 2 = łagodne, niektóre NIL z nie więcej niż kilkoma IL (tylko grudki/krosty, bez zmian guzowatych [NL]); 3=umiarkowany, do wielu NIL i może mieć kilka IL, ale nie więcej niż jeden mały NL; 4=poważne: do wielu NIL i IL, ale nie więcej niż kilka NL. Brakujące wartości zostały przypisane przy użyciu LOCF, tj. ostatnia dostępna obserwacja została wykorzystana do oszacowania kolejnych brakujących danych.
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 12

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezwzględna zmiana liczby zmian zapalnych i zmian niezapalnych od wartości początkowej do 12. tygodnia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 12
Oceniający zliczał IL (grudki, krosty, guzki i cysty), NIL (otwarte i zamknięte zaskórniki podczas każdej wizyty badawczej. Liczba zmian była ograniczona do twarzy. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w 12. tygodniu została obliczona jako wartość w 12. tygodniu pomniejszona o wartość w punkcie początkowym. Zastosowano model analizy kowariancji (ANCOVA) z terminami określającymi wyjściową liczbę zmian chorobowych, leczenie i ośrodek. Brakujące wartości zostały przypisane przy użyciu LOCF, tj. Ostatnia dostępna obserwacja została wykorzystana do oszacowania kolejnych brakujących danych.
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 12
Procentowa zmiana liczby zmian zapalnych, niezapalnych i całkowitych od wartości początkowej do tygodnia 12
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 12
Oceniający zliczał IL (grudki, krosty, guzki i cysty), NIL (zaskórniki otwarte i zamknięte) oraz zmiany całkowite (suma IL i NIL) podczas każdej wizyty badawczej. Liczba zmian była ograniczona do twarzy. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w 12. tygodniu została obliczona jako wartość w 12. tygodniu pomniejszona o wartość w punkcie początkowym. Zastosowano model analizy kowariancji (ANCOVA) z terminami określającymi wyjściową liczbę zmian chorobowych, leczenie i ośrodek. Brakujące wartości zostały przypisane przy użyciu LOCF, tj. Ostatnia dostępna obserwacja została wykorzystana do oszacowania kolejnych brakujących danych.
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 12
Liczba uczestników, którzy uzyskali wynik ISGA równy 0 lub 1 w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12
Oceniający oceniał nasilenie trądziku na twarzy uczestników za pomocą skali ISGA, w zakresie od 0 do 4: 0=jasna skóra bez IL lub NIL; 1=prawie czysty: rzadki NIL z nie więcej niż jedną małą IL; 2 = łagodne, niektóre NIL z nie więcej niż kilkoma IL (tylko grudki/krosty, bez zmian guzowatych [NL]); 3=umiarkowany, do wielu NIL i może mieć kilka IL, ale nie więcej niż jeden mały NL; 4=poważne: do wielu NIL i IL, ale nie więcej niż kilka NL. Brakujące wartości zostały przypisane przy użyciu LOCF, tj. Ostatnia dostępna obserwacja została wykorzystana do oszacowania kolejnych brakujących danych.
Tydzień 12

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 kwietnia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 sierpnia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

5 sierpnia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 lutego 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 stycznia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2017

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Trądzik pospolity

Badania kliniczne na 1% żel fosforanowy klindamycyny

3
Subskrybuj