- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02227238
Badanie porównawcze skuteczności i bezpieczeństwa stosowania dolutegrawiru i lopinawiru/rytonawiru w leczeniu drugiego rzutu
Randomizowane, otwarte badanie fazy 3b dotyczące działania przeciwwirusowego i bezpieczeństwa stosowania dolutegrawiru w porównaniu z lopinawirem/rytonawirem, w obu przypadkach podawanych z terapią dwunukleozydowymi inhibitorami odwrotnej transkryptazy u dorosłych pacjentów zakażonych HIV-1, u których leczenie pierwszego rzutu zakończyło się niepowodzeniem
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bloemfontein, Afryka Południowa, 9301
- GSK Investigational Site
-
Durban, Afryka Południowa, 4001
- GSK Investigational Site
-
Observatory, Cape Town, Afryka Południowa, 7925
- GSK Investigational Site
-
Westdene, Afryka Południowa, 2092
- GSK Investigational Site
-
-
Gauteng
-
Soweto, Gauteng, Afryka Południowa, 2013
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Buenos Aires, Argentyna, 1141
- GSK Investigational Site
-
Buenos Aires, Argentyna, C1221ADC
- GSK Investigational Site
-
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentyna, C1426ABP
- GSK Investigational Site
-
Córdoba, Argentyna, 5000
- GSK Investigational Site
-
-
Buenos Aires
-
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentyna, C1405CKC
- GSK Investigational Site
-
Ciudad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentyna, C1202ABB
- GSK Investigational Site
-
-
Santa Fe
-
Rosario, Santa Fe, Argentyna, 2000
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Rio de Janeiro, Brazylia, 21045900
- GSK Investigational Site
-
São Paulo, Brazylia, 04121-000
- GSK Investigational Site
-
-
Bahía
-
Salvador, Bahía, Brazylia, 40110-010
- GSK Investigational Site
-
-
São Paulo
-
Sao Paulo, São Paulo, Brazylia, 01246-090
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Santiago, Chile, 8360159
- GSK Investigational Site
-
-
Región Metro De Santiago
-
Puente Alto - Santiago, Región Metro De Santiago, Chile, 8207257
- GSK Investigational Site
-
Santiago, Región Metro De Santiago, Chile, 8330074
- GSK Investigational Site
-
Santiago, Región Metro De Santiago, Chile, 8900088
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Beijing, Chiny, 100015
- GSK Investigational Site
-
Beijing, Chiny, 100069
- GSK Investigational Site
-
Shanghai, Chiny, 201508
- GSK Investigational Site
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510060
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Barnaul, Federacja Rosyjska, 656010
- GSK Investigational Site
-
Ekaterinburg, Federacja Rosyjska, 620149
- GSK Investigational Site
-
Kazan, Federacja Rosyjska, 420061
- GSK Investigational Site
-
Kemerovo, Federacja Rosyjska, 650056
- GSK Investigational Site
-
Krasnodar, Federacja Rosyjska, 350015
- GSK Investigational Site
-
Moscow, Federacja Rosyjska, 129110
- GSK Investigational Site
-
Moscow, Federacja Rosyjska, 105275
- GSK Investigational Site
-
Smolensk, Federacja Rosyjska, 214006
- GSK Investigational Site
-
St. Petersburg, Federacja Rosyjska, 190103
- GSK Investigational Site
-
Toliyatti, Federacja Rosyjska, 445846
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Nairobi, Kenia, 00100
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Bogota, Kolumbia, 5600520
- GSK Investigational Site
-
Bogota, Kolumbia, 111311
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Distrito Federal, Meksyk, 06470
- GSK Investigational Site
-
Mexico, Meksyk, 14000
- GSK Investigational Site
-
Mexico City, Meksyk, 03720
- GSK Investigational Site
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, Meksyk, 44280
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Callao, Peru, Callao 02
- GSK Investigational Site
-
Lima, Peru, 1
- GSK Investigational Site
-
Lima, Peru, Lima 31
- GSK Investigational Site
-
Lima, Peru, 32
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Bucharest, Rumunia, 021105
- GSK Investigational Site
-
Bucharest, Rumunia, 030303
- GSK Investigational Site
-
Cluj-Napoca, Rumunia, 400348
- GSK Investigational Site
-
Constanta, Rumunia, 900708
- GSK Investigational Site
-
Targu Mures, Rumunia, 540394
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Bangkok, Tajlandia, 10330
- GSK Investigational Site
-
Chiang Mai, Tajlandia, 50200
- GSK Investigational Site
-
Khon Kaen, Tajlandia, 40002
- GSK Investigational Site
-
Nonthaburi, Tajlandia, 11000
- GSK Investigational Site
-
Ratchatewi, Tajlandia, 10400
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Kyiv, Ukraina, 03115
- GSK Investigational Site
-
Odessa, Ukraina, 65031
- GSK Investigational Site
-
Vinnytsia, Ukraina, 21021
- GSK Investigational Site
-
Zaporizhzhya, Ukraina, 69006
- GSK Investigational Site
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoby zakażone wirusem HIV-1 w wieku >=18 lat.
- Kobieta może kwalifikować się do udziału w badaniu, jeśli:
jest niezdolna do zajścia w ciążę, zdefiniowana jako osoba po menopauzie (12 miesięcy samoistnego braku miesiączki i wiek >=45 lat) lub fizycznie niezdolna do zajścia w ciążę z udokumentowanym podwiązaniem jajowodów, histerektomią lub obustronnym wycięciem jajników lub jest w wieku rozrodczym , z ujemnym wynikiem testu ciążowego zarówno podczas badania przesiewowego, jak i w dniu 1., oraz wyraża zgodę na stosowanie jednej z metod antykoncepcji określonych w protokole w celu uniknięcia ciąży w trakcie badania i przez co najmniej 2 tygodnie po odstawieniu wszystkich badanych leków.
- Zakażenie HIV-1 udokumentowane przez HIV-1 RNA >=400 kopii/ml podczas badania przesiewowego.
- Pacjent stosował schemat leczenia pierwszego rzutu składający się z NNRTI plus dwa NRTI przez co najmniej 6 miesięcy i obecnie doświadcza niepowodzenia wirusologicznego w tym schemacie pierwszego rzutu, definiowanego jako dwa kolejne (w odstępie >=7 dni) wyniki HIV-1 RNA >=400 c/ml.
- Pacjenci muszą otrzymać co najmniej jeden w pełni aktywny środek w ramach podstawowego schematu podwójnego NRTI w leczeniu drugiego rzutu. W pełni aktywna jest zdefiniowana na podstawie raportu badania przesiewowego genotypowej oporności laboratorium centralnego (lub laboratorium zakontraktowanego przez laboratorium centralne), który nie wykazuje oznak pełnej lub częściowej oporności na dany NRTI, który zostanie wzięty do badania.
- Pacjent nie był wcześniej leczony PI ani inhibitorem integrazy (INI), co definiuje się jako brak wcześniejszej lub obecnej ekspozycji na jakikolwiek PI lub INI.
- Uczestnik lub jego prawny przedstawiciel chce i jest w stanie zrozumieć i przedstawić podpisaną i opatrzoną datą pisemną świadomą zgodę przed badaniem przesiewowym.
Kryteria wyłączenia:
- Kobiety karmiące piersią.
- Wszelkie dowody na obecność choroby kategorii C Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) Wyjątki obejmują skórny mięsak Kaposiego niewymagający leczenia ogólnoustrojowego oraz historyczne lub aktualne poziomy komórek CD4+ <200 komórek na milimetr sześcienny
- Osoby z ciężkimi zaburzeniami czynności wątroby (klasa C) zgodnie z klasyfikacją Child-Pugh
- Niestabilna choroba wątroby (zdefiniowana jako obecność wodobrzusza, encefalopatii, koagulopatii, hipoalbuminemii, żylaków przełyku lub żołądka lub uporczywej żółtaczki), marskość wątroby, znane nieprawidłowości dróg żółciowych (z wyjątkiem zespołu Gilberta lub bezobjawowych kamieni żółciowych).
- Przewidywana potrzeba leczenia wirusem zapalenia wątroby typu C (HCV) podczas randomizowanej fazy badania.
- Historia lub obecność alergii lub nietolerancji na badane leki lub ich składniki lub leki z ich klasy.
- Trwający nowotwór inny niż skórny mięsak Kaposiego, rak podstawnokomórkowy lub wycięty, nieinwazyjny rak płaskonabłonkowy skóry lub śródnabłonkowa neoplazja szyjki macicy; inne zlokalizowane nowotwory złośliwe wymagają zgody między badaczem a monitorem medycznym biorącym udział w badaniu w celu włączenia uczestnika.
- Osoby, które w ocenie badacza stwarzają znaczne ryzyko samobójstwa. Niedawna historia zachowań samobójczych i/lub myśli samobójczych może być uznana za dowód poważnego ryzyka samobójstwa.
- Leczenie szczepionką immunoterapeutyczną przeciwko HIV-1 w ciągu 90 dni od badania przesiewowego.
- Leczenie dowolnym z następujących środków w ciągu 28 dni od badania przesiewowego: radioterapia, cytotoksyczne środki chemioterapeutyczne, immunomodulatory podawane ogólnoustrojowo.
- Leczenie jakimkolwiek środkiem, innym niż licencjonowana ART, jak dopuszczono powyżej, o udokumentowanej aktywności przeciwko HIV-1 in vitro/vivo w ciągu 28 dni od pierwszej dawki IP. Wyjątkiem jest stosowanie entekawiru, w odpowiednich sytuacjach klinicznych, w leczeniu wirusowego zapalenia wątroby typu B [np. wcześniejsza nietolerancja tenofowiru (TDF), oporność wirusa na lamiwudynę (3TC) / emtrycytabinę (FTC)] po omówieniu i uzgodnieniu między badaczem a monitorem medycznym.
- Ekspozycja na eksperymentalny lek lub eksperymentalną szczepionkę w ciągu 28 dni, 5 okresów półtrwania czynnika testowego lub dwukrotności czasu trwania efektu biologicznego czynnika testowego, w zależności od tego, który z tych okresów jest dłuższy, przed podaniem pierwszej dawki IP.
- Wszelkie dowody pierwotnej oporności wirusa na PI lub INI oparte na obecności jakiejkolwiek większej mutacji związanej z opornością.
- Wirus podmiotu nie daje wyników przy użyciu genotypu podczas badania przesiewowego (dane z testu są niezbędne do określenia kwalifikowalności).
- Wszelkie potwierdzone nieprawidłowości laboratoryjne stopnia 4, z wyjątkiem trójglicerydów stopnia 4. Dozwolone jest jednokrotne powtórzenie testu w okresie badania przesiewowego w celu weryfikacji wyniku.
- Każda ostra nieprawidłowość laboratoryjna podczas badania przesiewowego, która w opinii badacza wykluczałaby udział badanego w badaniu badanego związku.
- Aminotransferaza alaninowa (ALT) >=5 razy powyżej górnej granicy normy (GGN) lub AlAT >=3xGGN i bilirubina >=1,5xGGN (z >35% bilirubiny bezpośredniej)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Ramię DTG
Pacjenci otrzymają jedną tabletkę doustną zawierającą 50 mg DTG raz dziennie plus dwa NRTI wybrane przez badacza
|
DTG jest dostarczany w postaci tabletek 50 mg
Badacze wybiorą dla każdego badanego schemat podwójnego podstawowego schematu NRTI.
W porozumieniu z lekarzem monitorującym, 3TC może być dodany jako trzeci NRTI do podstawowego schematu podwójnego NRTI u pacjentów z przewlekłym zakażeniem HBV i potwierdzoną opornością HIV na 3TC
|
Aktywny komparator: Ramię LPV/RTV
Pacjenci otrzymają cztery tabletki doustne 200/50 mg LPV/RTV raz dziennie lub dwie tabletki doustne 200/50 mg LPV/RTV dwa razy dziennie plus dwa NRTI wybrane przez badacza
|
Badacze wybiorą dla każdego badanego schemat podwójnego podstawowego schematu NRTI.
W porozumieniu z lekarzem monitorującym, 3TC może być dodany jako trzeci NRTI do podstawowego schematu podwójnego NRTI u pacjentów z przewlekłym zakażeniem HBV i potwierdzoną opornością HIV na 3TC
LPV/RTV jest dostarczany w postaci tabletek doustnych LPV/RTV, które zawierają 200 mg LPV i 50 mg RTV
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek uczestników z kwasem rybonukleinowym (RNA) HIV-1 w osoczu <50 kopii na mililitr (c/ml) w 48. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 48
|
Odsetek uczestników z HIV 1 RNA w osoczu < 50 c/ml w 48. tygodniu przy użyciu algorytmu migawki Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) oceniono w celu wykazania nie gorszej aktywności DTG plus 2 NRTI w porównaniu z LPV/RTV plus 2 NRTI.
Analiza została przeprowadzona na populacji z zamiarem leczenia (ITT-E), która obejmowała wszystkich randomizowanych uczestników, którzy otrzymali co najmniej jedną dawkę badanego leku.
Wartości procentowe są zaokrąglone.
|
Tydzień 48
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek uczestników bez niepowodzenia wirusologicznego lub tolerancji w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24 i Tydzień 48
|
Niepowodzenie wirusologiczne lub niepowodzenie tolerancji zdefiniowano jako przerwanie leczenia związane z leczeniem (spełnienie potwierdzonych wirusologicznych kryteriów odstawienia, zdarzenie niepożądane związane z leczeniem, kryteria zatrzymania ze względów bezpieczeństwa i brak skuteczności).
Przedstawiono odsetek uczestników bez niepowodzenia wirusologicznego do 24. i 48. tygodnia.
Uczestnicy, którzy nie spełnili protokołów, zdefiniowali potwierdzone wirusologiczne kryteria odstawienia i kontynuują badanie lub którzy przerwali z powodów niezwiązanych z leczeniem, zostali ocenzurowani.
|
Tydzień 24 i Tydzień 48
|
Czas do supresji wirusa w 48. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 48
|
Supresję wirusa zdefiniowano jako HIV-1 RNA <50 kopii/ml.
Przeanalizowano czas do supresji wirusa i przedstawiono medianę i rozstęp międzykwartylowy.
|
Tydzień 48
|
Odsetek uczestników z RNA HIV-1 w osoczu <50 kopii/ml w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
Odsetek uczestników z HIV 1 RNA w osoczu < 50 c/ml w 24. tygodniu przy użyciu algorytmu migawki FDA oceniono w celu wykazania nie gorszej aktywności DTG plus 2 NRTI w porównaniu z LPV/RTV plus 2 NRTI.
Wartości procentowe są zaokrąglone.
|
Tydzień 24
|
Odsetek uczestników z RNA HIV-1 w osoczu <400 kopii/ml w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24 i Tydzień 48
|
Oceniono odsetek uczestników z HIV 1 RNA w osoczu <400 kopii/ml w 24. i 48. tygodniu, stosując algorytm migawek FDA.
Wartości procentowe są zaokrąglone.
|
Tydzień 24 i Tydzień 48
|
Zmiana liczby limfocytów T pomocniczych-indukujących z antygenem powierzchniowym (CD4+) w stosunku do wartości początkowej w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 24 i tydzień 48
|
Pobrano krew i przeprowadzono ocenę liczby komórek CD4+ we wskazanych punktach czasowych w celu oceny aktywności immunologicznej DTG w porównaniu z LPV/RTV.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 24 i tydzień 48
|
Liczba uczestników z fazą progresji choroby – randomizowana + faza kontynuacji
Ramy czasowe: Do tygodnia 348
|
Postęp choroby obejmował stany związane z HIV, zespół nabytego niedoboru odporności (AIDS) i śmierć.
Przedstawiono liczbę uczestników z progresją choroby do klasy C według Centers for Disease Control and Prevention (CDC) lub zgonami.
|
Do tygodnia 348
|
Liczba uczestników z pojawiającą się w trakcie leczenia opornością genotypową – faza randomizacji
Ramy czasowe: Do tygodnia 52
|
Podsumowano liczbę uczestników, którzy spełnili potwierdzone wirusologiczne kryteria odstawienia (CVW) ze sparowanymi danymi wyjściowymi i czasowymi oporności CVW z wynikającą z leczenia opornością genotypową na inhibitor transferu nici integrazy (INSTI), NRTI, inhibitor proteazy (PI).
Wirusowa populacja genotypowa obejmowała wszystkich uczestników populacji ITT-E z dostępnymi danymi dotyczącymi oporności genotypowej podczas leczenia w momencie spełnienia potwierdzonego wirusologicznego kryterium odstawienia podczas fazy randomizacji.
|
Do tygodnia 52
|
Liczba uczestników z pojawiającą się w trakcie leczenia opornością genotypową — faza kontynuacji
Ramy czasowe: Do tygodnia 295
|
Podsumowano liczbę uczestników, którzy spełnili potwierdzone wirusologiczne kryteria odstawienia ze sparowanymi danymi wyjściowymi i czasowymi oporności na CVW, z pojawiającą się podczas leczenia genotypową opornością na inhibitor transferu nici integrazy (INSTI), NRTI, inhibitor proteazy (PI).
Analizę przeprowadzono na wirusowej populacji kontynuacji genotypu, która obejmowała wszystkich uczestników populacji kontynuacji ITT-E z dostępnymi danymi dotyczącymi oporności genotypowej podczas leczenia w fazie kontynuacji.
|
Do tygodnia 295
|
Liczba uczestników z krotnością zmiany oporności fenotypowej związanej z leczeniem od fazy wyjściowej-randomizowanej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki) i do 52. tygodnia
|
W celu oceny rozwoju oporności wirusowej policzono liczbę uczestników z krotnością zmiany pojawiającej się podczas leczenia oporności fenotypowej od wartości początkowej do DTG, LPV/RTV.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej.
Przedstawiono zmianę stopnia 0 do >2 w stosunku do stanu wyjściowego.
Analizę przeprowadzono na wirusowej populacji fenotypowej, która obejmowała wszystkich uczestników populacji ITT-E z dostępnymi danymi fenotypowymi oporności podczas leczenia w czasie potwierdzonego wirusologicznego kryterium odstawienia podczas fazy randomizacji.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki) i do 52. tygodnia
|
Liczba uczestników z krotnością zmiany oporności fenotypowej związanej z leczeniem od fazy początkowej do fazy kontynuacji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki) i do tygodnia 295
|
W celu oceny rozwoju oporności wirusowej policzono liczbę uczestników z krotnością zmiany pojawiającej się w leczeniu oporności fenotypowej od wartości początkowej do DTG.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej.
Przedstawiono zmianę stopnia 0 do >2 w stosunku do stanu wyjściowego.
Analizę przeprowadzono na wirusowej populacji fenotypowej kontynuacji, która obejmuje wszystkich uczestników populacji kontynuacji ITT-E z dostępnymi danymi dotyczącymi fenotypowej oporności podczas leczenia w fazie kontynuacji.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki) i do tygodnia 295
|
Liczba uczestników z niepoważnymi zdarzeniami niepożądanymi (AE) z wartością progową częstości >=2% i poważnymi zdarzeniami niepożądanymi (SAE) — faza randomizacji
Ramy czasowe: Do tygodnia 52
|
AE to każde niepożądane zdarzenie medyczne u uczestnika badania klinicznego, czasowo związane ze stosowaniem produktu leczniczego, niezależnie od tego, czy jest uważane za związane z produktem leczniczym, czy nie.
SAE definiuje się jako każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne, które przy dowolnej dawce powoduje śmierć, zagraża życiu, wymaga hospitalizacji lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji, powoduje niepełnosprawność lub jest wadą wrodzoną/wadą wrodzoną, inne sytuacje zgodnie z zaleceniami lekarskimi lub osądem naukowym i wiąże się z uszkodzeniem wątroby lub zaburzeniami czynności wątroby.
Wykorzystano populację bezpieczeństwa obejmującą wszystkich uczestników, którzy otrzymali co najmniej jedną dawkę badanego leku.
Zdarzenia niepożądane, które nie były poważne, uznano za zdarzenia niepożądane niebędące poważnymi.
|
Do tygodnia 52
|
Liczba uczestników z niepoważnymi zdarzeniami niepożądanymi z wartością progową częstości >=2% i fazą kontynuacji SAE
Ramy czasowe: Do tygodnia 295
|
AE to każde niepożądane zdarzenie medyczne u uczestnika badania klinicznego, czasowo związane ze stosowaniem produktu leczniczego, niezależnie od tego, czy jest uważane za związane z produktem leczniczym, czy nie.
SAE definiuje się jako każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne, które przy dowolnej dawce powoduje śmierć, zagraża życiu, wymaga hospitalizacji lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji, powoduje niepełnosprawność lub jest wadą wrodzoną/wadą wrodzoną, inne sytuacje zgodnie z zaleceniami lekarskimi lub osądem naukowym i wiąże się z uszkodzeniem wątroby lub zaburzeniami czynności wątroby.
Zdarzenia niepożądane, które nie były poważne, uznano za zdarzenia niepożądane niebędące poważnymi.
|
Do tygodnia 295
|
Liczba uczestników z niepoważnymi zdarzeniami niepożądanymi z wartością progową częstości >=2% i randomizowanymi zdarzeniami losowymi + faza kontynuacji
Ramy czasowe: Do tygodnia 348
|
AE to każde niepożądane zdarzenie medyczne u uczestnika badania klinicznego, czasowo związane ze stosowaniem produktu leczniczego, niezależnie od tego, czy jest uważane za związane z produktem leczniczym, czy nie.
SAE definiuje się jako każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne, które przy dowolnej dawce powoduje śmierć, zagraża życiu, wymaga hospitalizacji lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji, powoduje niepełnosprawność lub jest wadą wrodzoną/wadą wrodzoną, inne sytuacje zgodnie z zaleceniami lekarskimi lub osądem naukowym i wiąże się z uszkodzeniem wątroby lub zaburzeniami czynności wątroby.
Zdarzenia niepożądane, które nie były poważne, uznano za zdarzenia niepożądane niebędące poważnymi.
|
Do tygodnia 348
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych stężenia glukozy, chlorków, dwutlenku węgla (CO2), potasu, fosforanów, sodu, mocznika, cholesterolu, cholesterolu lipoprotein o dużej gęstości (HDL), cholesterolu lipoprotein o małej gęstości (LDL) i trójglicerydów
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Od uczestników pobrano próbki krwi w celu oceny parametrów chemii klinicznej, w tym glukozy, chlorków, dwutlenku węgla (CO2), potasu, fosforanów, sodu, mocznika, cholesterolu, cholesterolu lipoprotein o wysokiej gęstości (HDL), cholesterolu lipoprotein o niskiej gęstości (LDL). i trójglicerydy.
Parametry lipidowe oceniano na czczo.
Przedstawiono zmianę parametrów chemii klinicznej w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniach 4, 8, 16, 24, 36, 48, 52.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Zmiana wartości fosfatazy alkalicznej (ALP), aminotransferazy alaninowej (ALT), aminotransferazy asparaginianowej (AST), kinazy kreatynowej w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Od uczestników pobrano próbki krwi w celu oceny parametrów chemii klinicznej, w tym ALP, ALT, AST i kinazy kreatynowej.
Przedstawiono zmianę parametrów chemii klinicznej w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniach 4, 8, 16, 24, 36, 48, 52.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Zmiana od wartości wyjściowych w wartościach albuminy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Od uczestników pobrano próbki krwi w celu oceny parametrów chemii klinicznej, w tym albuminy.
Przedstawiono zmianę parametrów chemii klinicznej w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniach 4, 8, 16, 24, 36, 48, 52.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Zmiana wartości kreatyniny i bilirubiny w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Od uczestników pobrano próbki krwi w celu oceny parametrów chemii klinicznej, w tym kreatyniny i bilirubiny.
Przedstawiono zmianę parametrów chemii klinicznej w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniach 4, 8, 16, 24, 36, 48, 52.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Zmiana wartości lipazy w stosunku do linii podstawowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Od uczestników pobrano próbki krwi w celu oceny parametrów chemii klinicznej, w tym lipazy.
Przedstawiono zmianę lipazy w stosunku do linii podstawowej w tygodniach 4, 8, 16, 24, 36, 48, 52.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Liczba uczestników z kliniczną toksycznością chemiczną — faza randomizacji
Ramy czasowe: Do tygodnia 52
|
Przedstawiono liczbę uczestników z kliniczną toksycznością chemiczną.
Toksyczność oparto na systemie klasyfikacji Division of AIDS (DAIDS).
Stopień 1 = Łagodny, Stopień 2 = Umiarkowany, Stopień 3 = Ciężki, Stopień 4 = Potencjalnie zagrażające życiu.
Im wyższy stopień, tym cięższe objawy.
Parametry lipidów i glukozy podsumowano na podstawie danych na czczo.
Zgłoszono dane dotyczące parametrów chemii klinicznej, w tym glukozy w surowicy, ALT, albuminy, ALP, AST, bilirubiny, CO2, kinazy kreatynowej, obliczenia cholesterolu LDL, bezpośredniego cholesterolu LDL, lipazy, fosforanów, potasu, sodu, cholesterolu, kreatyniny i trójglicerydów w surowicy.
|
Do tygodnia 52
|
Liczba uczestników z toksycznością chemii klinicznej — faza kontynuacji
Ramy czasowe: Do tygodnia 295
|
Przedstawiono liczbę uczestników z kliniczną toksycznością chemiczną.
Toksyczność oparto na systemie klasyfikacji Division of AIDS (DAIDS).
Stopień 1 = Łagodny, Stopień 2 = Umiarkowany, Stopień 3 = Ciężki, Stopień 4 = Potencjalnie zagrażające życiu.
Im wyższy stopień, tym cięższe objawy.
Parametry lipidów i glukozy podsumowano na podstawie danych na czczo.
Zgłoszono dane dotyczące parametrów chemii klinicznej, w tym glukozy w surowicy, ALT, albuminy, ALP, AST, bilirubiny, CO2, kinazy kreatynowej, obliczenia cholesterolu LDL, bezpośredniego cholesterolu LDL, lipazy, fosforanów, potasu, sodu, cholesterolu, kreatyniny i trójglicerydów w surowicy.
|
Do tygodnia 295
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w bazofilach, eozynofilach, limfocytach, monocytach, neutrofilach, płytkach krwi i leukocytach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Od uczestników pobrano próbki krwi w celu oceny klinicznych parametrów hematologicznych, w tym bazofili, eozynofili, limfocytów, monocytów, neutrofili, płytek krwi i leukocytów.
Przedstawiono zmiany w klinicznych parametrach hematologicznych w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniach 4, 8, 16, 24, 36, 48, 52.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Zmiana wartości hematokrytu w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Od uczestników pobrano próbki krwi w celu oceny klinicznych parametrów hematologicznych, w tym hematokrytu.
Przedstawiono zmianę wartości hematokrytu w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniach 4, 8, 16, 24, 36, 48, 52.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Zmiana wartości hemoglobiny w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Od uczestników pobrano próbki krwi w celu oceny klinicznego parametru hematologicznego, w tym hemoglobiny.
Przedstawiono zmianę wartości hemoglobiny w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniach 4, 8, 16, 24, 36, 48, 52.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Zmiana średniej objętości krwinki (MCV) w stosunku do linii podstawowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Od uczestników pobrano próbki krwi w celu oceny klinicznego parametru hematologicznego, w tym MCV.
Przedstawiono zmianę wartości MCV w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniach 4, 8, 16, 24, 36, 48, 52.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i tydzień 52
|
Zmiana wartości erytrocytów w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i do tygodnia 52
|
Od uczestników pobrano próbki krwi w celu oceny klinicznych parametrów hematologicznych, w tym erytrocytów.
Przedstawiono zmianę wartości erytrocytów w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniach 4, 8, 16, 24, 36, 48, 52.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 8, tydzień 16, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48 i do tygodnia 52
|
Liczba uczestników z toksycznością hematologiczną — faza randomizowana
Ramy czasowe: Do tygodnia 52
|
Przedstawiono liczbę uczestników z toksycznością hematologiczną.
Toksyczność oparto na systemie klasyfikacji Division of AIDS (DAIDS).
Stopień 1 = Łagodny, Stopień 2 = Umiarkowany, Stopień 3 = Ciężki, Stopień 4 = Potencjalnie zagrażające życiu.
Im wyższy stopień, tym cięższe objawy.
Zgłoszono dane dotyczące parametrów hematologicznych, w tym hemoglobiny, leukocytów, neutrofili i płytek krwi.
|
Do tygodnia 52
|
Liczba uczestników z toksycznością hematologiczną — faza kontynuacji
Ramy czasowe: Do tygodnia 295
|
Przedstawiono liczbę uczestników z toksycznością hematologiczną.
Toksyczność oparto na systemie klasyfikacji Division of AIDS (DAIDS).
Stopień 1 = Łagodny, Stopień 2 = Umiarkowany, Stopień 3 = Ciężki, Stopień 4 = Potencjalnie zagrażające życiu.
Im wyższy stopień, tym cięższe objawy.
Zgłoszono dane dotyczące parametrów hematologicznych, w tym hemoglobiny, leukocytów, neutrofili i płytek krwi.
|
Do tygodnia 295
|
Liczba uczestników, którzy przerwali leczenie z powodu fazy randomizacji zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Do tygodnia 52
|
Podsumowano liczbę uczestników, którzy przerwali leczenie w ramach badania z powodu AE lub SAE.
|
Do tygodnia 52
|
Liczba uczestników, którzy przerwali leczenie z powodu fazy kontynuacji zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Do tygodnia 295
|
Podsumowano liczbę uczestników, którzy przerwali leczenie w ramach badania z powodu zdarzeń niepożądanych.
|
Do tygodnia 295
|
Zmiana poziomu cholesterolu LDL na czczo w stosunku do wartości wyjściowych w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 24 i tydzień 48
|
Próbki krwi pobrano od uczestników na czczo w celu oceny poziomu cholesterolu LDL.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
Analiza została przeprowadzona przy użyciu wielokrotnych imputacji z przypadkowym założeniem brakującym.
Przeanalizowano tylko uczestników dostępnych w momencie oceny.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 24 i tydzień 48
|
Zmiana stosunku cholesterolu całkowitego na czczo do cholesterolu HDL w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 24 i tydzień 48
|
Próbki krwi pobrano od uczestników na czczo w celu oceny stosunku cholesterolu całkowitego do cholesterolu HDL.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
Przeanalizowano tylko uczestników dostępnych w momencie oceny.
Analiza została przeprowadzona przy użyciu wielokrotnych imputacji z przypadkowym założeniem brakującym.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 24 i tydzień 48
|
Liczba uczestników z maksymalnymi nieprawidłowościami laboratoryjnymi stężenia cholesterolu LDL na czczo po rozpoczęciu badania klinicznego stopnia 2. lub wyższego
Ramy czasowe: Do tygodnia 48
|
Próbki krwi pobrano od uczestników na czczo we wskazanych punktach czasowych, aby ocenić poziom cholesterolu LDL.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
Podsumowano liczbę uczestników, u których wystąpiła maksymalna toksyczność stopnia 2 lub wyższego po punkcie wyjściowym w odniesieniu do cholesterolu LDL na czczo.
Uczestnicy zostali sklasyfikowani przy użyciu Tabeli podziału AIDS do oceny nasilenia zdarzeń niepożądanych u dorosłych i dzieci.
Stopień 1 = łagodny; stopień 2=umiarkowany; stopień 3=ciężki; stopień 4 = potencjalnie zagrażający życiu.
Im wyższy stopień, tym cięższe objawy.
|
Do tygodnia 48
|
Liczba uczestników z maksymalną powyjściową biegunką stopnia 2. lub wyższego, związaną z lekiem
Ramy czasowe: Tydzień 24 i Tydzień 48
|
Podsumowano liczbę uczestników, u których wystąpiła maksymalna toksyczność stopnia 2 lub wyższego po punkcie wyjściowym w przypadku biegunki związanej z lekiem.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
Uczestnicy zostali sklasyfikowani przy użyciu Tabeli podziału AIDS do oceny nasilenia zdarzeń niepożądanych u dorosłych i dzieci.
Stopień 1 = łagodny; stopień 2=umiarkowany; stopień 3=ciężki; stopień 4 = potencjalnie zagrażający życiu.
Im wyższy stopień, tym cięższe objawy.
|
Tydzień 24 i Tydzień 48
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w skali oceny objawów żołądkowo-jelitowych (GSRS).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 24, tydzień 48
|
GSRS jest instrumentem specyficznym dla choroby składającym się z 15 elementów połączonych w pięć klastrów objawów, przedstawiających refluks, ból brzucha, niestrawność, biegunkę i zaparcia.
Skala waha się od 1 = brak dyskomfortu do 7 = bardzo silny dyskomfort dla każdej grupy objawów.
Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
Analizę przeprowadzono przy użyciu zbioru danych Last Observation Carried Forward (LOCF).
W zbiorze danych LOCF brakujące wartości zostały przeniesione z poprzedniej, niebrakującej oceny dostępnej podczas leczenia.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 24, tydzień 48
|
Zmiana poziomu zadowolenia z leczenia w stosunku do wartości wyjściowych, przy użyciu kwestionariusza zadowolenia z leczenia HIV (HIVTSQ)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 24, tydzień 48
|
HIVTSQ to samoopisowe skale, które mierzą ogólną satysfakcję z leczenia.
Wynik waha się od 0-10.
Im wyższy wynik, tym większa poprawa satysfakcji z leczenia w porównaniu do ostatnich tygodni.
Niższy wynik oznacza spadek zadowolenia z leczenia w porównaniu z kilkoma ostatnimi tygodniami.
Linię podstawową zdefiniowano jako ostatnią wartość oszacowaną przed podaniem dawki.
Zmiana w stosunku do wartości bazowej została obliczona jako wartości wizyt po wartościach bazowych minus wartość bazowa.
Analizę przeprowadzono przy użyciu zbioru danych LOCF.
W zbiorze danych LOCF brakujące wartości zostały przeniesione z poprzedniej, niebrakującej oceny dostępnej podczas leczenia.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 24, tydzień 48
|
Liczba uczestników wykazujących przestrzeganie zaleceń terapeutycznych przy użyciu 8-itemowej skali przestrzegania zaleceń lekarskich Morisky'ego (MMAS-8)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 24 i tydzień 48
|
Zgodność leczenia oceniano za pomocą MMAS-8.
Jest to ośmiopunktowa samoopisowa miara zachowań związanych z przyjmowaniem leków.
Wynik mieści się w zakresie od 0-8, gdzie wyniki 8 oznaczają wysokie lub prawie doskonałe przyleganie, a wyniki mniejsze niż 6 wskazują na słabe lub niewystarczające przyleganie w skali MMAS-8.
Przedstawiono liczbę uczestników wykazujących niski, średni i wysoki stopień przestrzegania zaleceń terapeutycznych.
Niskie przestrzeganie to wynik 0-5,75, średnie przestrzeganie to wynik 6-7,75, a wysokie przestrzeganie to wynik 8.
Analizę przeprowadzono przy użyciu zbioru danych LOCF.
W zbiorze danych LOCF brakujące wartości zostały przeniesione z poprzedniej, niebrakującej oceny dostępnej podczas leczenia.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1. przed podaniem dawki), tydzień 4, tydzień 24 i tydzień 48
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Aboud M, Kaplan R, Lombaard J, Zhang F, Hidalgo JA, Mamedova E, Losso MH, Chetchotisakd P, Brites C, Sievers J, Brown D, Hopking J, Underwood M, Nascimento MC, Punekar Y, Gartland M, Smith K. Dolutegravir versus ritonavir-boosted lopinavir both with dual nucleoside reverse transcriptase inhibitor therapy in adults with HIV-1 infection in whom first-line therapy has failed (DAWNING): an open-label, non-inferiority, phase 3b trial. Lancet Infect Dis. 2019 Mar;19(3):253-264. doi: 10.1016/S1473-3099(19)30036-2. Epub 2019 Feb 4.
- Underwood M, Horton J, Nangle K, Hopking J, Smith K, Aboud M, Wynne B, Sievers J, Stewart EL, Wang R. Integrase Inhibitor Resistance Mechanisms and Structural Characteristics in Antiretroviral Therapy-Experienced, Integrase Inhibitor-Naive Adults with HIV-1 Infection Treated with Dolutegravir plus Two Nucleoside Reverse Transcriptase Inhibitors in the DAWNING Study. Antimicrob Agents Chemother. 2022 Jan 18;66(1):e0164321. doi: 10.1128/AAC.01643-21. Epub 2021 Oct 25.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zakażenia wirusem RNA
- Choroby wirusowe
- Infekcje
- Infekcje przenoszone przez krew
- Choroby zakaźne
- Choroby przenoszone drogą płciową, wirusowe
- Choroby przenoszone drogą płciową
- Infekcje lentiwirusowe
- Zakażenia Retroviridae
- Zespoły niedoboru odporności
- Choroby układu odpornościowego
- Zakażenia wirusem HIV
Inne numery identyfikacyjne badania
- 200304
- 2014-001057-17 (Numer EudraCT)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zakażenia wirusem HIV
-
University of Alabama at BirminghamMobile County Health Deparment; Alabama Department of Public HealthRekrutacyjnyHIV | Test na HIV | Związek HIV z opieką | Leczenie HIVStany Zjednoczone
-
ANRS, Emerging Infectious DiseasesHopital Universitaire Robert-Debre; Institut de Recherche pour le Developpement i inni współpracownicyNieznanyHIV | Dzieci niezakażone wirusem HIV | Dzieci narażone na HIVKamerun
-
University of MinnesotaWycofaneZakażenia wirusem HIV | HIV/AIDS | HIV | AIDS | Problem z AIDS/HIV | AIDS i infekcjeStany Zjednoczone
-
French National Agency for Research on AIDS and...Elizabeth Glaser Pediatric AIDS FoundationZakończonyPartnerskie testy na obecność wirusa HIV | Porady dotyczące HIV dla par | Komunikacja pary | Zapadalność na HIVKamerun, Republika Dominikany, Gruzja, Indie
-
Africa Health Research InstituteLondon School of Hygiene and Tropical Medicine; University College, London; University... i inni współpracownicyRekrutacyjnyHIV | Test na HIV | Połączenie z opiekąAfryka Południowa
-
CDC FoundationGilead SciencesNieznanyProfilaktyka przed ekspozycją na HIV | Chemioprofilaktyka HIVStany Zjednoczone
-
Hospital Clinic of BarcelonaZakończonyInhibitory integrazy, HIV; INHIB PROTEAZY HIVHiszpania
-
University of Maryland, BaltimoreWycofaneHIV | Przeszczep nerki | Zbiornik HIV | CCR5Stany Zjednoczone
-
Erasmus Medical CenterJeszcze nie rekrutacjaZakażenia wirusem HIV | HIV | Zakażenie HIV-1 | Zakażenie wirusem HIV IHolandia
-
Helios SaludViiV HealthcareNieznanyHIV | Zakażenie HIV-1Argentyna
Badania kliniczne na DTG
-
ViiV HealthcareZakończonyZakażenia wirusem HIVStany Zjednoczone
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Aktywny, nie rekrutującyZakażenia wirusem HIVStany Zjednoczone, Botswana, Brazylia, Kenia, Afryka Południowa, Tanzania, Tajlandia, Zimbabwe
-
ViiV HealthcareGlaxoSmithKlineZakończonyZakażenia wirusem HIV | Infekcja, ludzki wirus niedoboru odpornościStany Zjednoczone
-
ViiV HealthcareGlaxoSmithKline; Janssen PharmaceuticalsZakończonyInfekcja, ludzki wirus niedoboru odpornościStany Zjednoczone
-
The HIV Netherlands Australia Thailand Research...Radboud University Medical Center; Bhumibol Adulyadej Hospital; Klang Hospital; Bamrasnaradura... i inni współpracownicyRekrutacyjny
-
PENTA FoundationInstitut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France; Program for... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutującyZakażenie wirusem HIVZjednoczone Królestwo, Hiszpania, Portugalia, Afryka Południowa, Tajlandia, Uganda, Niemcy, Zimbabwe
-
ViiV HealthcareRekrutacyjny
-
ViiV HealthcareRekrutacyjny
-
Calmy AlexandraZakończonyTerapii antyretrowirusowej | Zakażenie HIV-1 | Terapia podtrzymującaSzwajcaria
-
ViiV HealthcareZakończonyZakażenia wirusem HIVStany Zjednoczone