Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kwantyfikacja bakteryjnego DNA w sepsie

28 stycznia 2019 zaktualizowane przez: Region Örebro County

Kwantyfikacja bakteryjnego DNA u pacjentów intensywnej terapii septycznej w odniesieniu do stężenia antybiotyków i wyniku klinicznego: prospektywne badanie obserwacyjne

Celem tego badania jest ocena, czy klirens bakteryjnego DNA mierzony za pomocą kroplowej cyfrowej reakcji łańcuchowej polimerazy (ddPCR) może być stosowany jako miara ładunku bakteryjnego u pacjentów intensywnej terapii septycznej. Ponadto celem jest zbadanie możliwej zależności między klirensem bakteryjnego DNA a wynikiem klinicznym pacjenta z sepsą oraz zależności między stężeniem antybiotyków beta-laktamowych a klirensem bakteryjnego DNA.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zespół septyczny spowodowany infekcjami krwi stanowi poważny problem zdrowotny na całym świecie i jest główną przyczyną śmiertelności na niekardiologicznych oddziałach intensywnej terapii (OIOM). Pomimo ciągłych wysiłków badawczych w sepsie, śmiertelność pozostaje tak wysoka, jak 12-30%.

W ciężkiej sepsie czas do odpowiedniej antybiotykoterapii jest wyraźnie powiązany z przeżyciem. Jednak w izbie przyjęć trudno jest zidentyfikować przyczynę obrazu klinicznego i zidentyfikować pacjentów, którzy odnieśliby największe korzyści z leczenia antybiotykami. Bezkrytyczne stosowanie antybiotyków nieuchronnie prowadzi do oporności bakterii i niedopuszczalnych zdarzeń niepożądanych. Istnieje zatem wielka i niezaspokojona potrzeba medyczna opracowania nowych narzędzi diagnostycznych, które mogłyby informować klinicystę o tym, kto będzie potrzebował antybiotyków, a kto nie odniesie z nich korzyści. Ponadto wczesna identyfikacja mikroorganizmu sprawczego i stanu zapalnego pacjentów poprawiłaby decyzje dotyczące leczenia i ograniczyłaby podawanie antybiotyków.

Obecnie złotym standardem w diagnostyce zakażeń krwi (BSI) jest posiew krwi, po którym następuje identyfikacja gatunku i wzorca oporności za pomocą standardowych procedur laboratoryjnych. Procedura ta wiąże się z wysoką specyficznością, ale także niską czułością. Prawdopodobnymi przyczynami ujemnego wyniku posiewu krwi, pomimo silnego podejrzenia klinicznego, może być niewystarczająca objętość krwi w butelkach do hodowli lub leczenie antybiotykami przed pobraniem krwi, a następnie brak wzrostu bakterii w butelkach.

W ostatnich latach zaproponowano reakcję łańcuchową polimerazy (PCR) jako metodę oznaczania bakteryjnego DNA opartą na amplifikacji określonych podjednostek (16S i 18S) bakteryjnego rybosomalnego RNA. PCR wymaga bardzo małej ilości DNA. Kolejną zaletą jest możliwość określenia gatunków bakterii z bakterii nieżywotnych za pomocą multipleksowych reakcji PCR. Jednak większość z tych multipleksowych PCR wykazała ograniczoną czułość, mimo że wykryły również istotne klinicznie patogeny, których nie wykryto w posiewach krwi. Innym ograniczeniem jest to, że multipleks-PCR wykrywa maksymalnie 95% wszystkich patogenów powodujących posocznicę. W niedawno opublikowanym badaniu autor doszedł do wniosku, że przetestowany multipleksowy PCR „na próbkach krwi pełnej” w połączeniu z obecnymi metodami opartymi na hodowli zapewnia kliniczną wartość dodaną. Przyszła rola PCR i innych technik molekularnych w warunkach klinicznych wymaga dalszej oceny.

Nową metodą, która mogłaby poprawić diagnostykę sepsy, a także mieć możliwość śledzenia ładunku bakteryjnego DNA podczas antybiotykoterapii, jest Droplet Digital PCR (ddPCR). Technika ta umożliwia bezwzględną ocenę ilościową patogenu wywołującego posocznicę, którego celem jest albo gen specyficzny dla gatunku, albo gen 16S rybosomalnego DNA (rDNA), obecny w kilku kopiach na bakterię. W ddPCR próbka jest dzielona na około 20 000 kropel wody w oleju i we wszystkich z nich zachodzi reakcja PCR. Po reakcji PCR każda kropla jest analizowana w celu określenia frakcji kropelek PCR-dodatnich, co daje ilość bakteryjnego DNA w oryginalnej próbce. Następnie można obliczyć bezwzględne stężenie docelowej matrycy DNA, ponieważ znana jest wielkość kropelek, i stosując statystykę rozkładu Poissona do korekty więcej niż jednej pozytywnej reakcji w tej samej kropli.

Aby zidentyfikować posocznicę powodującą patogen, można zastosować sekwencjonowanie genu 16S rDNA lub metodę metagenomiki strzelby. W tym drugim przypadku cały DNA w próbce jest sekwencjonowany przy użyciu sekwencjonowania nowej generacji (NGS), a patogen wywołujący sepsę można zarówno wykryć, jak i określić ilościowo za pomocą analizy danych bioinformatycznych.

W przebiegu septycznym pacjent przechodzi od rozszerzenia naczyń do przecieku naczyniowego, aw końcu do niedociśnienia. To wraz z dodatkowym leczeniem płynami dożylnymi zwiększy objętość dystrybucji ze zmienionym stanem farmakokinetycznym dla dodanych antybiotyków. Ponadto u pacjentów OIOM często występuje upośledzona czynność nerek, a zwiększony klirens kreatyniny w ostrej fazie posocznicy jest opisywany coraz częściej. Dlatego trudno jest przewidzieć optymalną dawkę antybiotyku dla pacjenta z sepsą. Wykazano bowiem, że u znacznej części pacjentów przebywających na OIT nie osiąga się odpowiedniej ekspozycji na antybiotyki, co wiąże się z negatywnym wynikiem klinicznym.

Rozregulowana odpowiedź gospodarza jest kamieniem węgielnym obecnego rozumienia patofizjologii sepsy. Początkowo w przebiegu sepsy odpowiedź prozapalna jest indukowana przez geny wczesnej aktywacji, w tym cytokiny związane ze stanem zapalnym: czynnik martwicy nowotworów (TNF), interleukina-1 (IL-1), IL-12 i IL-18. Jednocześnie immunosupresja jest indukowana przez cytokiny przeciwzapalne tj. IL-10 i transformujący czynnik wzrostu. Sugeruje się, że zakłócona homeostaza odpowiedzi pro- i przeciwzapalnej jest częścią rozregulowanej odpowiedzi gospodarza w sepsie, chociaż brakuje klinicznie dostępnych biomarkerów do jej identyfikacji. Ponadto mediatory regulacyjne zaangażowane w ten proces i związek z klirensem bakteryjnym podczas sepsy wymagają dalszych badań.

Przewód pokarmowy może być źródłem bakterii i nasilenia zapalenia septycznego u pacjentów OIT w przypadku przerwania bariery nabłonkowej. Tak więc nienaruszona funkcja żołądkowo-jelitowa ma kluczowe znaczenie u ciężko chorych pacjentów. Nie ma klinicznie dostępnych biomarkerów funkcji przewodu pokarmowego; jednakże wykazano, że niedawno opisana punktacja ostrego uszkodzenia przewodu pokarmowego (AGI) koreluje z niepożądanymi wynikami u pacjentów przebywających na OIOM-ie.

Celem pracy jest zbadanie, czy bakteryjne DNA z krwi pełnej mierzone metodą ddPCR może być wykorzystane do oceny klirensu bakteryjnego u pacjentów z sepsą intensywną terapią. W tym celu badacze będą szukać potencjalnego związku między klirensem bakteryjnego DNA a klirensem bakteriemii wykrytej w posiewach krwi.

Ponadto celem jest zbadanie możliwego związku między klirensem bakteryjnego DNA, biomarkerami rozregulowanej odpowiedzi gospodarza a wynikiem klinicznym u pacjenta z sepsą. Wynik jest mierzony jako: śmiertelność na OIOM, śmiertelność <28 dni, dni na OIOM, zmiana w skali SOFA, czas wentylacji wspomaganej, klirens mleczanów, zapotrzebowanie na leki wazopresyjne i ciężkość uszkodzenia przewodu pokarmowego. Ponadto celem jest zbadanie zależności między stężeniem antybiotyków beta-laktamowych, tj. minimalnym stężeniem hamującym dla wykrytych bakterii (T>MIC) a klirensem bakteryjnego DNA. Zebrany materiał przyczyni się również do ujawnienia związku między ddPCR a sekwencjonowaniem z pistoletu w wykrywaniu bakterii powodujących posocznicę.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

60

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci na oddziale ratunkowym

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Dorosły pacjent na oddziale ratunkowym ze stwierdzoną lub podejrzewaną sepsą i wymagający intensywnej opieki.
  2. Świadoma zgoda pacjenta lub przedstawiciela prawnego.
  3. Wskazania do antybiotyków beta-laktamowych

Kryteria wyłączenia:

  1. < 18 lat
  2. Pacjenci i/lub ich krewni nie są w stanie zrozumieć informacji zawartych w badaniu.
  3. Alergia anafilaktyczna na antybiotyki beta-laktamowe
  4. Pacjenci już leczeni antybiotykami

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
pacjentów intensywnej terapii z sepsą
Dorośli pacjenci ze stwierdzoną lub podejrzeniem sepsy przyjmowani na oddział intensywnej terapii z oddziału ratunkowego
Próbki krwi pobierane co trzecią godzinę podczas pierwszych 48 godzin intensywnej terapii

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bakteryjne DNA mierzone metodą 16S ddPCR
Ramy czasowe: 48 godzin
kopii/ml
48 godzin

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stężenie antybiotyków beta-laktamowych
Ramy czasowe: 48 godzin
mg/ml
48 godzin
Klirens mleczanu
Ramy czasowe: 48 godzin
mmol/l, klirens %
48 godzin
SOFA
Ramy czasowe: Pobyt na OIT do 30 dni
Sekwencyjna ocena niewydolności narządów, od 0 (normalna) do 24 (najwyższa dysfunkcja narządu)
Pobyt na OIT do 30 dni
Czas wentylacji wspomaganej
Ramy czasowe: Pobyt na OIT do 30 dni
godziny
Pobyt na OIT do 30 dni
Potrzeba wazopresorów
Ramy czasowe: Pobyt na OIT do 30 dni
mcg/kg/godz
Pobyt na OIT do 30 dni
Dni na OIOMie
Ramy czasowe: Pobyt na OIT do 30 dni
Dni
Pobyt na OIT do 30 dni
Wynik AGI
Ramy czasowe: Pobyt na OIT do 30 dni
Ocena ostrego urazu przewodu pokarmowego od 0 (normalna) do 4 (zagrażające życiu powikłania żołądkowo-jelitowe)
Pobyt na OIT do 30 dni
Śmiertelność na OIT
Ramy czasowe: Pobyt na OIT do 30 dni
Wystąpienie zgonu podczas pobytu na OIT
Pobyt na OIT do 30 dni
28-dniowa śmiertelność
Ramy czasowe: 28 dni
Wystąpienie śmierci w dniu 28
28 dni
Powikłania żołądkowo-jelitowe
Ramy czasowe: 28 dni
Występowanie powikłań żołądkowo-jelitowych, w tym krwawienia z przewodu pokarmowego, niedokrwienie przewodu pokarmowego, zapalenie trzustki i niedrożność jelit
28 dni
Jelitowe białko wiążące kwasy tłuszczowe (I-FABP)
Ramy czasowe: 48 godzin
pikogram/ml, biomarker uszkodzenia przewodu pokarmowego
48 godzin
Cytrulina
Ramy czasowe: 48 godzin
nmol/mL, biomarker uszkodzenia przewodu pokarmowego
48 godzin
DNA jądrowe
Ramy czasowe: 48 godzin
kopii/ml
48 godzin
Cytokiny (panel sygnatur Th1 i Th2)
Ramy czasowe: 48 godzin
pg/ml
48 godzin
Populacje komórek krwi
Ramy czasowe: 48 godzin
Średnia intensywność fluorescencji/przeciwciała/komórkę. Monocyty, granulocyty, komórki T i komórki macierzyste pochodzenia szpikowego, w tym markery powierzchniowe, takie jak PD-1 (białko programowanej śmierci komórki 1), PD-L1 (ligand programowanej śmierci 1) i HLA-DR (antygen ludzkich leukocytów - izotyp DR) )
48 godzin
HLA-DR informacyjny RNA (mRNA)
Ramy czasowe: 48 godzin
gen proporcji/referencyjny
48 godzin
Prokalcytonina
Ramy czasowe: 48 godzin
mcg/L
48 godzin
MikroRNA (miRNA)
Ramy czasowe: 48 godzin
Względny gen referencyjny ekspresji/stosunku, transkryptomiczny i ilościowy pomiar oparty na PCR
48 godzin

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jan Källman, PhD, Region Örebro County
  • Główny śledczy: Hans Hjelmqvist, Phd, Region Örebro County

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 stycznia 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 grudnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 maja 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 grudnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 grudnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 grudnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 stycznia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 stycznia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Posocznica

Badania kliniczne na Pobieranie próbek krwi

3
Subskrybuj