Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Terapia przeciwutleniająca z N-acetylocysteiną w celu uczenia się i zachowania motorycznego u dzieci z nerwiakowłókniakowatością typu 1 (NF1NAC)

21 lutego 2024 zaktualizowane przez: Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Dzieci z nerwiakowłókniakowatością typu 1 (NF1) często cierpią z powodu skutków zaburzeń poznawczych, behawioralnych i motorycznych. Obecnie nie ma swoistego leczenia tego powikłania NF1. Jednak dane z modeli gryzoni NF1 wraz z niekontrolowanymi obserwacjami klinicznymi u dzieci z NF1 sugerują, że przeciwutleniacz, związek modulujący glutaminian, N-acetylocysteina (NAC), może zmniejszać te upośledzenia. Szczególnie interesujące jest badanie na myszach analizujące objawy NF1 w ośrodkowym układzie nerwowym w naszej instytucji. Badanie to ujawniło rolę oligodendrocytów tworzących mielinę w kontroli syntaz tlenku azotu (NOS) i ich produktu, tlenku azotu, w utrzymaniu struktury i funkcji mózgu, w tym regulacji zachowania i kontroli motorycznej. Leczenie tych myszy NAC skorygowało nieprawidłowości komórkowe i behawioralne. N-acetylocysteina jest dostępna bez recepty i była używana przez tysiące osób; co więcej, okazał się obiecujący w badaniach klinicznych dotyczących zaburzeń psychicznych.

Aby lepiej zrozumieć mechanizmy leczenia i być może przewidzieć długoterminowe wyniki, badacze proponują jednoczesne zbadanie celu szczegółowego 1 (1.1, 1.2 i 1.3) eksploracji potencjalnych biomarkerów chorobowych, jak opisano poniżej. Głównym wynikiem tego badania jest ocena funkcji motorycznych za pomocą Fizycznego i Neurologicznego Badania Subtelnych Znaków (PANESS), zatwierdzonej skali, która konsekwentnie wykazuje znaczne upośledzenia u dzieci z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) i które, jak sugerują nasze wstępne dane, mogą wykazać bardziej ekstremalne problemy u dzieci z NF1. Pierwszym biomarkerem eksploracyjnym jest hamująca fizjologia układu ruchu, mierzona za pomocą przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (TMS). Wstępne pomiary w naszej populacji NF1 również wykazują nieprawidłowości podobne do ustalonych ustaleń w ADHD. Drugim eksploracyjnym biomarkerem jest profilowanie metabolomiczne dla biomarkera dysfunkcji oligodendrocytów u uczestników NF1: autotaksyny. Wstępne dane w naszej populacji NF1 wykazały specyficzne nieprawidłowości sygnału w populacji NF1 w porównaniu ze zdrowymi kontrolami. Dlatego badacze proponują przeprowadzenie prospektywnego badania fazy IIa z podwójnie ślepą próbą i kontrolą placebo w celu zbadania bezpieczeństwa, tolerancji i skuteczności NAC w zakresie uczenia się i zachowania motorycznego u dzieci z NF1 w wieku od 8 do 16 lat.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Szczegółowy opis

Celem tej aplikacji jest uzyskanie informacji u dzieci z NF1 na temat możliwych korzyści klinicznych leczenia przeciwutleniaczami oraz opracowanie i ocena ilościowych biomarkerów mózgowych i krwi związanych z obecnością NF1, nasileniem objawów i odpowiedzią na terapię przeciwutleniającą. Klinicznie, 50% dzieci z NF1 ma gorsze wyniki w szkole lub nie radzi sobie w szkole [1]. To często prowadzi do obniżenia poziomu wykształcenia i mniejszych szans w wieku dorosłym. Ważnym pierwszym krokiem były wstępne prace z wykorzystaniem skali PANESS i przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (TMS) wywołanej krótkookresowym hamowaniem kory mózgowej (rSICI) u dzieci z NF1. Badacze proponują rozwinięcie i poszerzenie naszej wiedzy na temat zachowań motorycznych i uczenia się związanych z NF1 w odpowiedzi na terapię antyoksydacyjną NAC. Celem niniejszego badania jest 1) ocena tolerancji, bezpieczeństwa i korzyści klinicznych NAC w tym podwójnie ślepym badaniu kontrolowanym placebo; 2) ocena biomarkerów funkcji motorycznych (PANESS) i fizjologii (TMS) na początku leczenia i po leczeniu; oraz 3) ilościowe określenie profili metabolomicznych na początku leczenia i po leczeniu. Badacze proponują zbadanie 20 dzieci z NF1 w wieku 8-16 lat na początku badania i po zakończeniu 8-tygodniowego leczenia NAC.

Oczekuje się, że terapia NAC, jeśli zakończy się sukcesem, poprawi te parametry. Punkty końcowe badania to: Czy zachowanie się poprawia? Czy poprawia się funkcja motoryczna? Czy istnieją biomarkery TMS, które odzwierciedlają obecność NF1 i odpowiedź na leczenie NAC? Czy istnieją pomiary metabolomiczne, które odzwierciedlają obecność NF1 i odpowiedź na leczenie? Badacze wysuwają hipotezę, że istnieją miary predykcyjne i można je wykorzystać jako podstawę wniosku o finansowanie większego, bardziej ostatecznego, kontrolowanego placebo badania obejmującego biomarkery i wyniki kliniczne. Badacze są przekonani, że ta praca może położyć podwaliny pod przyszłe wykorzystanie odpowiednich biomarkerów do leczenia i badań wyników dla NF1, jak również innych biologicznie podobnych schorzeń, zbiorczo określanych jako „RASopatie” (ze względu na zaangażowanie rodziny białek RAS) i ostatecznie kierować rozwojem skuteczniejszych metod leczenia opartych na patofizjologii choroby.

SZCZEGÓLNE CELE

Badanie to obejmuje następujące cele:

Cel szczegółowy 1: Główny wynik badania U dzieci i młodzieży z NF1 scharakteryzowanie behawioralnych i motorycznych efektów 8-tygodniowego leczenia N-acetylocysteiną (NAC) w kohorcie 20 dzieci i młodzieży z NF1. Badacze ocenią tolerancję, bezpieczeństwo i korzyści kliniczne NAC w tym podwójnie ślepym, krzyżowym badaniu kontrolowanym placebo. Cel 1.1: Scharakteryzować wpływ leczenia NAC na funkcje motoryczne u dzieci z NF1 za pomocą Fizycznego i Neurologicznego Badania Subtelnych Znaków (PANESS). Jest to zwalidowana skala, która konsekwentnie wykazuje znaczne upośledzenia u dzieci z ADHD i która według wstępnych danych może wykazywać bardziej ekstremalne problemy u dzieci z NF1 niż dobrana wiekowo zdrowa grupa kontrolna (dane niepublikowane z CCHMC). Badacze stawiają hipotezę, że wyniki funkcji motorycznych oceniane w skali PANESS poprawią się po leczeniu NAC. Cel 1.2: Scharakteryzować wpływ leczenia NAC na objawy ADHD u dzieci z NF1. Badacze stawiają hipotezę, że uwaga ADHD i objawy nadpobudliwości/impulsywności, oceniane za pomocą klinicznych skal oceny DuPaul Diagnostic and Statistical Manual Diploma in Social Medicine (DSM-5), ulegną poprawie po leczeniu NAC.

Cel szczegółowy 2: Cel eksperymentu nr 1 W tej samej kohorcie badacze zidentyfikują potencjalne nowe biomarkery obciążenia neurorozwojowego w NF1. Cel 2.1: Opisanie funkcji i fizjologii narządu ruchu z wykorzystaniem przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (TMS) jako możliwego biomarkera choroby NF1. Wstępne pomiary w naszej populacji NF1 również wykazują nieprawidłowości podobne do ustalonych ustaleń w ADHD. Badacze stawiają hipotezę, że dzieci z NF1 będą miały znacznie mniejsze zahamowanie kory ruchowej przy użyciu pomiarów TMS, a pomiary te poprawią się („normalizują”) po leczeniu NAC. Badacze porównają się ze zdrowymi kontrolami dobranymi pod względem wieku w Cincinnati Children's. Cel 2.2: Badacze proponują ocenę autotaksyny jako potencjalnego biomarkera dysfunkcji oligodendrocytów u uczestników NF1. Wstępne dane z analizy odkrywania biomarkerów próbek surowicy od zdrowych osób kontrolnych i pacjentów z NF1 wykazały niedobór lizofosfatydylocholiny (LPC) w porównaniu ze zdrowymi kontrolami dobranymi pod względem wieku / płci. W analizie ekspresji genów autotaksyna była podwyższona 4 razy w komórkach nerwiakowłókniaka Schwanna w porównaniu z normalnymi komórkami nerwowymi Schwanna. Badacze pobiorą surowicę i osocze od uczestników w celu oceny osi autotaksyny/LPC przed i po terapii NAC. Badacze stawiają hipotezę, że nieprawidłowości osi autotaksyny będą biomarkerem odpowiedzi na terapię antyoksydacyjną w naszej populacji NF1.

Cel szczegółowy 3: Cel eksperymentu nr 2 W tej samej kohorcie ocena profili metabolomicznych jako możliwego biomarkera choroby, na którą wpływa NF1 i leczenie NAC zgodnie z celem 1. Hipoteza 4: Badacze stawiają hipotezę, że określone profile będą przewidywać odpowiedź kliniczną z terapią przeciwutleniającą w porównaniu ze zdrową grupą kontrolną dobraną pod względem wieku (niepublikowane dane z CCHMC).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

5

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

8 lat do 16 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Mężczyźni i kobiety w wieku od 8 do 16 lat w momencie rejestracji, którzy spełniają kryteria diagnostyczne NIH dla NF1.
  2. Uczestnicy muszą mieć iloraz inteligencji (IQ) w pełnej skali wynoszący 70 lub więcej, określony na podstawie testów neurokognitywnych w ciągu ostatnich 3 lat lub podczas procesu rekrutacji.
  3. Uczestnicy przyjmujący stymulanty lub inne leki psychotropowe powinni przyjmować stabilną dawkę przez co najmniej 30 dni przed przystąpieniem do badania.

Kryteria wyłączenia:

  1. Uczestnicy nie powinni obecnie otrzymywać chemioterapii ani otrzymywać chemioterapii w ciągu 6 miesięcy poprzedzających udział w badaniu.
  2. Brak aktywnych zmian wewnątrzczaszkowych (dopuszczalny jest stabilny glejak o niskim stopniu złośliwości) oraz rozpoznanie padaczki.
  3. Poważna depresja, zaburzenie afektywne dwubiegunowe, zaburzenie zachowania, zaburzenie przystosowania, inne poważne zaburzenia lękowe lub inne rozwojowe diagnozy psychiatryczne, oparte na historii dziecka lub odpowiedziach rodziców i dzieci z Kiddie Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia (KSADS). Należy zauważyć, że chociaż jest to wykluczenie z udziału w badaniu, jeśli dostępna jest wcześniejsza ocena, staje się to kryterium, po włączeniu, dla badacza do wycofania dziecka z badania przed jego zakończeniem, jeśli zostanie zidentyfikowane w pierwszym dniu badania.
  4. Dla kobiet ciąża.
  5. Aktualne stosowanie leków przeciwdepresyjnych, niestymulujących ADHD, leków blokujących dopaminę, stabilizatorów nastroju.
  6. Wszczepiony stymulator mózgu, stymulator nerwu błędnego, zastawka komorowo-otrzewnowa (VP), rozrusznik serca lub wszczepiony port na leki.
  7. Astma (skurcz oskrzeli zgłaszano jako występujący rzadko i nieprzewidywalnie, gdy acetylocysteina jest stosowana jako środek mukolityczny).
  8. Wysokie ryzyko krwotoku z górnego odcinka przewodu pokarmowego. Przykłady: obecność żylaków przełyku lub wrzodów trawiennych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: N-acetylocysteina
Uczestnicy otrzymają 70 mg/kg/dawkę (maksymalna dawka 900 mg) trzy razy dziennie N-acetylocysteiny (NAC) przez osiem (8) tygodni. Jest to badanie z podwójnie ślepą próbą, ani uczestnik badania, ani członkowie zespołu badawczego nie będą wiedzieć, czy uczestnikowi podano badany lek, czy placebo, dopóki nie zostaną zebrane wszystkie dane.
Projekt badania jest zasadniczo badaniem przekrojowym, a następnie podłużną oceną funkcji poznawczych i zachowania, funkcji motorycznych, funkcji korowych i profili metabolomicznych w NF1 przed i po 8 tygodniach leczenia lekiem zatwierdzonym przez FDA, N-acetylocysteiną (NAC) lub placebo. Jest to krzyżowe, podwójnie ślepe badanie kontrolowane placebo. Uczestnicy fazy eksperymentalnej/ramienia otrzymają 70 mg/kg/dawkę (maksymalna dawka 900 mg) trzy razy dziennie NAC przez osiem (8) tygodni.
Inne nazwy:
  • Nazwa chemiczna: Cysteina, N-acetylo-, L
  • Nazwa(y) handlowa: Aceteina; Acetadot, Acetylocysteina; Airbron; broncholizyna; fluimucetyna; fluimucil; Inspirować; mukofilina; Mukomysta; mukosolwina; NAC; parawoleks; Napraw
  • Synonim: kwas L-alfa-acetamido-beta-merkaptopropionowy; kwas merkapturowy; N-acetylo-3-merkaptoalanina; N-acetylocysteina
Komparator placebo: Placebo
Uczestnicy będą otrzymywać placebo trzy razy dziennie przez osiem (8) tygodni. Jest to badanie z podwójnie ślepą próbą, ani uczestnik badania, ani członkowie zespołu badawczego nie będą wiedzieć, czy uczestnikowi podano badany lek, czy placebo, dopóki nie zostaną zebrane wszystkie dane.
Projekt badania jest zasadniczo badaniem przekrojowym, a następnie podłużną oceną funkcji poznawczych i zachowania, funkcji motorycznych, funkcji korowych i profili metabolomicznych w NF1 przed i po 8 tygodniach leczenia lekiem zatwierdzonym przez FDA, N-acetylocysteiną (NAC) lub placebo. Jest to krzyżowe, podwójnie ślepe badanie kontrolowane placebo. Uczestnicy fazy/grupy placebo będą otrzymywać placebo (nielek) trzy razy dziennie przez osiem (8) tygodni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana funkcji motorycznych w stosunku do wartości wyjściowych mierzona na podstawie badania fizykalnego i neurologicznego pod kątem subtelnych objawów (PANESS)
Ramy czasowe: Na początku i na koniec 8-tygodniowego leczenia NAC lub placebo (tygodnie 0 i 8 dla pierwszej fazy leczenia w tym podwójnie ślepym badaniu krzyżowym oraz w 10 i 18 tygodniu dla drugiej fazy leczenia).
Scharakteryzuj wpływ leczenia NAC na funkcje motoryczne u dzieci z NF1 za pomocą Fizycznego i Neurologicznego Badania Subtelnych Znaków (PANESS). Jest to zwalidowana skala, która konsekwentnie wykazuje znaczne upośledzenia u dzieci z ADHD i która według wstępnych danych może wykazywać bardziej ekstremalne problemy u dzieci z NF1 niż dobrana wiekowo zdrowa grupa kontrolna (dane niepublikowane z CCHMC). Badacze stawiają hipotezę, że wyniki funkcji motorycznych oceniane w skali PANESS poprawią się po leczeniu NAC. Zakres tej skali to 0-119, wyższe wyniki korelują z nasileniem objawów (gorszy wynik).
Na początku i na koniec 8-tygodniowego leczenia NAC lub placebo (tygodnie 0 i 8 dla pierwszej fazy leczenia w tym podwójnie ślepym badaniu krzyżowym oraz w 10 i 18 tygodniu dla drugiej fazy leczenia).
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w objawach ADHD zgłaszana w ankietach dla rodziców/nauczycieli
Ramy czasowe: Na początku i na koniec 8-tygodniowego leczenia NAC lub placebo (tygodnie 0 i 8 dla pierwszej fazy leczenia w tym podwójnie ślepym badaniu krzyżowym oraz w 10 i 18 tygodniu dla drugiej fazy leczenia).
Scharakteryzuj wpływ leczenia NAC na objawy ADHD u dzieci z NF1. Badacze postawili hipotezę, że uwaga ADHD i objawy nadpobudliwości/impulsywności, oceniane za pomocą klinicznej skali oceny opartej na DuPaul DSM-5, ulegną poprawie po leczeniu NAC. Zakres tej skali to 0-56, wyższe wyniki korelują z nasileniem objawów (gorszy wynik).
Na początku i na koniec 8-tygodniowego leczenia NAC lub placebo (tygodnie 0 i 8 dla pierwszej fazy leczenia w tym podwójnie ślepym badaniu krzyżowym oraz w 10 i 18 tygodniu dla drugiej fazy leczenia).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS) - okres ciszy korowej
Ramy czasowe: Na początku i na koniec 8-tygodniowego leczenia NAC lub placebo (tygodnie 0 i 8 dla pierwszej fazy leczenia w tym podwójnie ślepym badaniu krzyżowym oraz w 10 i 18 tygodniu dla drugiej fazy leczenia).
Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS) - okres ciszy korowej (CSP). Ta miara opisuje funkcję i fizjologię układu motorycznego za pomocą przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (TMS) nad mózgiem w celu wywołania skurczu mięśni dłoni. Te wywołane potencjały dostarczają informacji o chwilowej równowadze pobudzenia i hamowania w mózgu, które z kolei odnoszą się częściowo do poziomów neuroprzekaźników, które mogą być zmienione przez choroby i leczenie. Miara ta odzwierciedla hamujący neuroprzekaźnik zwany GABA-B i jego działanie na określony receptor - receptor „GABA B”. Wydłużenie czasu trwania CSP wskazuje na większe hamowanie, co jest dobre (w zdrowym zakresie około 50 do 150 ms, ponieważ poza tym zakresem jest nienormalne). Tutaj podajemy średnią różnicę przed i po leczeniu.
Na początku i na koniec 8-tygodniowego leczenia NAC lub placebo (tygodnie 0 i 8 dla pierwszej fazy leczenia w tym podwójnie ślepym badaniu krzyżowym oraz w 10 i 18 tygodniu dla drugiej fazy leczenia).
Testy metaboliczne Biomarkery
Ramy czasowe: Na początku i na koniec 8-tygodniowego leczenia NAC lub placebo (tygodnie 0 i 8 dla pierwszej fazy leczenia w tym podwójnie ślepym badaniu krzyżowym oraz w 10 i 18 tygodniu dla drugiej fazy leczenia).

Badacze proponują ocenę osi autotaksyny/LPC. Wysoki poziom autotaksyny koreluje z gorszym wynikiem. Niski poziom lizofosfatydylocholiny (LPC) koreluje z gorszym wynikiem. Badacze pobiorą surowicę i osocze od uczestników w celu oceny osi autotaksyny/LPC przed i po terapii NAC.

Przeprowadzimy ukierunkowaną analizę surowicy pod kątem LPC, aktywności autotaksyny i pomiarów LPA przed i po leczeniu. Przeprowadzimy wysoce specyficzną analizę celu spektrometrii masowej gatunków LPC z surowicy pod kątem korelacji klinicznej. Użyjemy autentycznych standardów, aby dokładnie zmierzyć niskie i wysokie poziomy tych biomarkerów. Ocenimy ilościowo aktywność enzymatyczną autotaksyny za pomocą testu fluorometrycznego w celu skorelowania z pomiarami LPC. Oznaczymy ilościowo LPA za pomocą zestawu do surowicy ELISA.

Dane nie są jeszcze dostępne, ponieważ próbki są przechowywane do dalszych badań.

Na początku i na koniec 8-tygodniowego leczenia NAC lub placebo (tygodnie 0 i 8 dla pierwszej fazy leczenia w tym podwójnie ślepym badaniu krzyżowym oraz w 10 i 18 tygodniu dla drugiej fazy leczenia).

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena zmian w profilach metabolicznych w stosunku do wartości wyjściowych jako możliwej choroby Biomarker Testy metaboliczne Biomarkery — próbki do przechowywania do dalszych badań
Ramy czasowe: Na początku i na koniec 8-tygodniowego leczenia NAC lub placebo (tygodnie 0 i 8 dla pierwszej fazy leczenia w tym podwójnie ślepym badaniu krzyżowym oraz w 10 i 18 tygodniu dla drugiej fazy leczenia).
W tej samej kohorcie ocena profili metabolomicznych jako możliwego biomarkera choroby, na który wpływa NF1 i leczenie NAC zgodnie z celem 1. Hipoteza 4: Badacze stawiają hipotezę, że określone profile będą przewidywać kliniczną odpowiedź na terapię antyoksydacyjną w porównaniu z dopasowanymi wiekowo zdrowa kontrola (dane niepublikowane z CCHMC).
Na początku i na koniec 8-tygodniowego leczenia NAC lub placebo (tygodnie 0 i 8 dla pierwszej fazy leczenia w tym podwójnie ślepym badaniu krzyżowym oraz w 10 i 18 tygodniu dla drugiej fazy leczenia).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Donald L Gilbert, MD, MS, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 stycznia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

14 czerwca 2020

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 kwietnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 lipca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 lipca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 marca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Możliwe do zidentyfikowania dane poszczególnych uczestników nie będą dostępne dla innych badaczy.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nerwiakowłókniakowatość 1

Badania kliniczne na N-acetylocysteina (NAC)

3
Subskrybuj