Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma comparação controlada de dois alvos DBS para tremor de ação da extremidade superior (Tremorstim)

23 de outubro de 2020 atualizado por: Inger Marie Skogseid, Oslo University Hospital

Estimulação cerebral profunda no tremor de ação incapacitante: um estudo randomizado e duplo-cego comparando o núcleo intermediário ventral (VIM) do tálamo e a área subtalâmica posterior (PSA) / Zona Incerta (estudo TREMORSTIM)

O tremor de ação dos braços pode ser um sintoma invalidante de doenças como Tremor Essencial, Tremor Distônico, Doença de Parkinson e Esclerose Múltipla. Neste estudo, comparamos a eficácia e a segurança de dois alvos cerebrais diferentes para estimulação cerebral profunda (DBS), ambos conhecidos por reduzir o tremor de ação dos braços. Esses dois alvos são chamados de núcleo VIM do tálamo (VIM) e área subtalâmica posterior (PSA), que inclui a Zona Incerta. Ambos os alvos podem ser alcançados por um condutor (com contato de quatro eletrodos).

Os pacientes considerados elegíveis para DBS por causa do tremor de ação grave dos braços são convidados a participar. Após a randomização, metade deles é estimulada primeiro no VIM por 3 meses e depois no PSA por 3 meses, e a outra metade primeiro no PSA e depois no VIM por 3 meses cada. A gravidade do tremor é pontuada em uma escala clínica quantitativa no início e no final de cada um desses dois períodos de 3 meses, e eventuais efeitos colaterais são registrados. O melhor alvo é então selecionado e após outros 6 meses a pontuação é repetida. Pretendemos fornecer dados robustos sobre se um dos dois alvos é superior ao outro, tanto em relação à capacidade de reduzir o tremor de forma eficiente quanto para evitar ou minimizar efeitos colaterais, ou se não há diferença significativa entre os dois alvos. Também verificamos cuidadosamente a posição exata do contato do eletrodo ativo no cérebro e comparamos isso com avaliações de eficácia e segurança. O seguimento a longo prazo é planejado após 3, 5, 7 e 10 anos.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Tremor é definido como movimentos involuntários rítmicos e oscilantes de uma parte do corpo. O tremor de ação ocorre quando uma parte do corpo é ativada e é observado clinicamente com mais frequência no Tremor Essencial (idiopático) (ET), com uma prevalência geral de 0,9% e de 4,6% em pessoas com mais de 65 anos. Mas também pode ser o sintoma mais incapacitante em muitas outras doenças neurológicas, como distonia, esclerose múltipla (EM), doença de Parkinson avançada (DP) e algumas ataxias espinocerebelares/distúrbios hereditários com disfunção das conexões cerebelares. A via cerebelo-tálamo-cortical provavelmente está envolvida em todos os tremores. Os mecanismos exatos que interrompem essas vias e produzem o tremor permanecem, no entanto, amplamente desconhecidos. O trato cerebelo-talâmico origina-se dos núcleos cerebelares (dentados, emboliformes e globosos), ascende e cruza na ponte e entra no núcleo rubro (RN) no mesencéfalo. A maioria das fibras se projeta ainda para os núcleos talâmicos ventrais - oralis (VO) e intermediários (VIM). A área subtalâmica posterior (PSA) é a região inferior ao VO e VIM, dorsal e posterior ao núcleo subtalâmico (STN) e lateral ao RN. Seus componentes principais são o núcleo denominado Zona Incerta (ZI) e o feixe de fibras denominado radiação pré-lemniscal (RaPrl). Enquanto STN e RN são visíveis em exames de ressonância magnética ponderados em T2 padrão, o PSA é apenas indiretamente definido por essas estruturas circundantes. A classificação e o diagnóstico diferencial dos distúrbios do tremor de ação podem ser difíceis, pois, com raras exceções, não há testes diagnósticos confirmativos ou biomarcadores para as formas primárias de tremor. O diagnóstico diferencial de formas primárias de tremor de ação, como TE, tremor distônico (DT) e tremor cerebelar (CbT), portanto, depende principalmente do exame clínico e da exclusão de doenças subjacentes que causam tremores de ação secundários (como DP e EM). O tremor de ação é dividido em postural (quando uma posição é mantida) ou cinético (quando um movimento é feito). Outros achados neurológicos (distonia, sinais cerebelares, piramidais, parkinsonianos, neuropáticos) e sistêmicos devem ser avaliados. A avaliação diagnóstica complementar inclui ressonância magnética em todos os casos para mostrar/excluir lesões causadoras de tremores, como infartos, placas de esclerose múltipla ou outras doenças inflamatórias, atrofia cerebelar ou atrofia ou alterações de sinais patológicos ao longo dos circuitos cerebelo-tálamo-corticais, incluindo os gânglios da base. DAT-scan (131I-FP-CIT SPECT) do DopAmine Transporter (DAT) mostra ligação reduzida no corpo estriado em DP e outros distúrbios parkinsonianos degenerativos, mas não em ET, DT ou CbT. É realizado em todos os pacientes que apresentam tremor de repouso ou outros sinais parkinsonianos. Exames laboratoriais necessários de sangue (+/- LCR e urina) também são realizados. O tratamento médico disponível para distúrbios de tremor de ação primários (e a maioria dos secundários) é apenas sintomático. Os dois medicamentos mais comumente usados ​​para TE, o betabloqueador não seletivo propranolol e o anticonvulsivante primidona receberam nível A de recomendação de eficácia pela American Academy of Neurology em 2005. Isso foi baseado principalmente em estudos pequenos e de curto prazo (3-6 semanas), mostrando uma redução média do tremor de cerca de 50-60% em cerca de 50% dos pacientes. Nenhum estudo controlado de longo prazo foi feito, mas estudos abertos indicam desenvolvimento de tolerância e efeito reduzido em 10-15%. Evidência de nível B de um efeito provável foi dada a outros betabloqueadores (atenolol, sotalol) e aos antiepilépticos alprazolam, topiramato e gabapentina. Não houve estudos sistemáticos para outros tremores como tremores distônicos ou cerebelares. Assim, para esses pacientes, não existem medicamentos com eficácia estabelecida, exceto injeções de toxina botulínica intramuscular para tremores distônicos da cabeça.

A estimulação cerebral profunda (DBS) do Nucleus Ventralis Intermedius do tálamo (VIM) ainda é considerada o alvo de escolha para pacientes com tremor de ação incapacitante na maioria dos centros. Estudos abertos, principalmente de curto prazo, de VIM-DBS em ET relataram até 80-90% de redução do tremor de ação, mas a experiência clínica e os estudos de longo prazo mostram que a perda gradual do controle do tremor ao longo de meses e anos ocorre em muitos pacientes. Avaliadores mascarados não foram usados, exceto em um estudo. O problema denominado "desenvolvimento de tolerância" à estimulação é enfatizado em revisões recentes e claramente limita o benefício funcional a longo prazo do VIM-DBS. VIM-DBS também tende a ser menos eficaz no tremor proximal, que geralmente é o sintoma mais grave. Como o VIM não pode ser claramente delineado na ressonância magnética ou mapeado usando gravações de microeletrodos, o direcionamento emprega o uso de coordenadas estereotáxicas padrão. A definição delas varia entre os centros. Eles são definidos em relação à linha intercomissural (ICL). A colocação final do eletrodo é decidida após o teste clínico peroperatório do efeito sobre tremor e efeitos colaterais no paciente acordado. A estimulação VIM bilateral está associada a uma taxa relativamente alta de efeitos colaterais. Em uma meta-análise de 430 pacientes, 19% apresentavam parestesias, 9% disartria, 7% cefaléia e 6% instabilidade ou dificuldades na marcha. Portanto, muitos centros oferecem apenas estimulação unilateral para a maioria dos pacientes, mesmo que tenham tremor bilateral. As limitações da estimulação VIM levaram a um interesse renovado em explorar o PSA como uma alternativa. Séries de casos abertos de vários centros indicam melhores resultados do PSA-DBS do que do VIM-DBS, particularmente na redução do tremor cinético, incluindo tremor proximal do braço e tremor intencional. A área-alvo dentro do PSA varia entre os centros. Plaha et al relataram resultados de acompanhamento cego de 1 ano de estimulação bilateral do ZI caudal em 5 pacientes com tremor de DP e 13 pacientes com tremores de ação de uma variedade de doenças (ET, MS, CbT, DT, tremor de Holmes) . A melhora média do tremor postural/ação foi de 88% e do tremor de repouso de 95%. Nos pacientes com EM, tanto o tremor grave do braço proximal, a ataxia troncular e o tremor grave da cabeça e pescoço melhoraram. Não houve declínio significativo da eficácia clínica ou alteração significativa nos parâmetros de estimulação durante os acompanhamentos seriados, mas alguns efeitos colaterais foram observados em alguns pacientes devido a eletrodos mal posicionados ou edema. Blomstedt et al relataram resultados de PSA-DBS em 21 pacientes com TE (a maioria unilateral), alcançando em média 95% de redução do tremor e 87% de melhora funcional no braço contralateral. Disfasia expressiva transitória e leve foi observada em oito pacientes. Em resumo, os efeitos colaterais mais frequentes relatados na série PSA-DBS são parestesias, disartria, desequilíbrio e visão turva e, portanto, semelhantes aos observados com VIM-DBS, mas são consistentemente relatados como leves e transitórios em quase todos os pacientes. Até o momento, nenhuma comparação controlada da eficácia e segurança entre a estimulação dos dois alvos foi relatada. Com relação ao ICL, os alvos para PSA usados ​​nos estudos acima foram 10-14 mm laterais, 6-7,5 mm posteriores ao ponto médio da ICL, e 2-4 mm inferior. Poucos autores estudaram alvos diferentes nos mesmos pacientes. Herzog et al comparou a estimulação com os contatos do eletrodo superior no nível talâmico e com os contatos inferiores 1,5 mm abaixo do ICL em 21 pacientes com ET ou tremor MS. Os resultados favoreceram os contatos abaixo da ICL.

Para superar as limitações do método padrão atual de tratamento de tremores de ação graves com VIM-DBS, estamos realizando um estudo duplo-cego, randomizado, controlado e comparativo de VIM-DBS versus PSA-DBS em pacientes com tremor de ação incapacitante. Implantaremos um eletrodo quadripolar (cada contato 1,5 mm, interespaço 0,5 mm) de forma que cubra ambos os alvos de um lado, unilateral ou bilateralmente conforme indicado clinicamente. A eficácia da estimulação de cada alvo será estudada em pacientes individuais e entre grupos de pacientes em um projeto cruzado, em dois períodos aleatórios consecutivos de 3 meses, pelo uso de escores de tremor validados. A estimulação contínua adicional do alvo mais eficaz em cada paciente será avaliada após outros 6 meses. Isso fornecerá dados de eficácia imparciais sobre os dois alvos, tanto dentro de cada paciente quanto entre grupos de pacientes. A eficácia da estimulação também será avaliada em relação à localização exata do alvo, definida pela fusão da tomografia computadorizada helicoidal pós-operatória (que mostra os contatos dos quatro eletrodos), com a ressonância magnética pré-operatória, incluindo imagem por tensor de difusão/rastreamento de fibras. Até o momento, esses dados de correlação de alta resolução foram publicados apenas em alguns pacientes com tremor de ação em todo o mundo e adicionarão novos dados importantes para ajudar na segmentação de DBS no futuro. Como pouco se sabe se as funções cognitivas são alteradas pela doença ou pelo tratamento, incluiremos testes neuropsicológicos antes e depois do tratamento eficaz com DBS.

Métodos: i) Avaliação clínica e pontuação. Antes de os pacientes serem convidados a participar, eles foram minuciosamente avaliados para um diagnóstico correto, incluindo um exame clínico neurológico completo, ressonância magnética da cabeça/cérebro (+/- coluna/medula espinhal), exames laboratoriais, etc. O exame de inclusão garante que os critérios de inclusão sejam atendidos e que nenhum dos critérios de exclusão seja atendido. Os exames do estudo incluem exame clínico e pontuação realizados na linha de base - final de 1. Random.per./3 mo. - fim de 2. Random.per./6 m.- 1 ano

Realizado em todas as visitas do estudo:

  • A escala de tremor de Fahn-Tolosa-Marin contém 21 itens pontuados de 0 a 4, com 0 indicando nenhum tremor/incapacidade e 4 tremor grave (constante, alta amplitude)/incapacidade de realizar uma tarefa devido ao tremor. Os itens 1-9 pontuam tremor para face, língua, voz, cabeça, tronco e as quatro extremidades. Para a face apenas o tremor de repouso é pontuado, para língua, cabeça e tronco e tremor postural, e para as extremidades o tremor de ação/intenção também é pontuado. Os itens 10-13 testam caligrafia e desenho em espiral com a mão direita e esquerda e desenho de linha entre pontos definidos. O item 14 avalia despejar água de um copo plástico para o outro, e o item 15-21 descreve a incapacidade funcional de falar, alimentar-se (não líquidos), levar líquidos à boca, higiene, vestir-se, escrever, trabalhar.
  • Qualidade de vida na Escala de Tremor Essencial (QUEST). Um questionário de 30 itens desenvolvido especificamente para pacientes com tremor, avaliando qualidade de vida, aspectos cognitivos e emocionais do tremor.
  • VAS de Carga Global de Doença (paciente avaliado). Escala contínua visual analógica de 0 a 10 centímetros, na qual o paciente pontua em que gravidade avalia a carga global da doença do tremor.
  • Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão. Um questionário de autorrelato bem estabelecido e validado que contém 14 itens que expressam emoções, alternando entre 7 emoções de ansiedade e 7 de depressão. Pontuações para cada item variando de 0-3. Existem pontuações de soma de corte para sintomas clinicamente significativos de ansiedade e depressão, respectivamente.

Além disso, exame neurológico completo. e testes neuropsicológicos são realizados na linha de base e em 1 ano de DBS.

ii) Operação. Sequências axiais de RM pré-operatórias (imagem fast-spin-eco ponderada em T2, imagem spin-eco eco planar ponderada em difusão e gradiente-eco ponderado em T1 preparado para inversão 3D) serão obtidas em um scanner de ressonância magnética de 3 Tesla no dia anterior ao Operação. Na anestesia local, uma armação estereotáxica CRW™ (Radionics, MA, EUA) é montada paralelamente à linha AC-PC, antes de realizar uma tomografia computadorizada 3D estereotáxica. As varreduras de ressonância magnética e tomografia computadorizada são mescladas usando o sistema de neuronavegação auxiliado por computador iPlan™ (versão 3.0 ou posterior) (BrainLAB, München, Alemanha), que também é usado para planejar os alvos com base em coordenadas estereotáxicas predefinidas para VIM e PSA, refinadas de acordo relação ao STN e RN visíveis à RM. O ângulo da trajetória será escolhido para cobrir o VIM e entrar no PSA ligeiramente posterior e medial ao STN, ao nível do diâmetro máximo do RN. Para garantir a segurança, as trajetórias são sempre planejadas para evitar vasos, sulcos e ventrículos. Registros de microeletrodos (MER) não serão realizados.

A estimulação do teste clínico será realizada no paciente acordado, em quatro etapas de 2 mm, a partir de 8 mm acima do alvo mais caudal no PSA (Zona Incerta Caudal) usando o eletrodo quadripolar permanente, e a colocação aceita se a boa supressão do tremor for confirmada e nenhum efeito colateral inaceitável observado. A posição do eletrodo é verificada por meio de radiografia perioperatória e os eletrodos fixados ao crânio. Após a retirada da armação estereotáxica, os eletrodos são conectados a um gerador de pulsos implantado na região subclavicular ou abdominal.

iii) Períodos de randomização/tratamento de estimulação. Metade dos pacientes são randomizados para receber estimulação VIM de 0 a 3 meses após a cirurgia e depois trocados para receber estimulação PSA nos próximos 3 meses, e a outra metade para receber estimulação PSA nos primeiros três meses e estimulação VIM nos próximos 3 meses. Durante esses dois períodos de randomização, a largura de pulso será mantida constante em 60 microssegundos e frequência de 130 Hz, modo monopolar (modo bipolar somente se monopolar levar a efeitos colaterais intoleráveis). A corrente não deve exceder 3 mA durante os períodos de randomização. Depois de pontuar no final do último período de randomização de 3 meses, o contato do eletrodo que produz a melhor redução do tremor com nenhum ou apenas efeitos colaterais menores/possíveis é escolhido para tratamento adicional. Durante o acompanhamento até 1 ano de pós-operatório, pode haver 2 visitas adicionais para ajuste ideal dos parâmetros de estimulação. A randomização é realizada por meio de um programa baseado na Web fornecido pela Faculdade de Medicina, unidade de Pesquisa Clínica Aplicada da Universidade Norueguesa de Ciência e Tecnologia, Trondheim.

iv) Exames neuropsicológicos. Um conjunto padrão de testes neuropsicológicos bem conhecidos e validados será realizado no pré-operatório e 1 ano após a cirurgia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

45

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Oslo, Noruega
        • Oslo University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Tremor de ação crônica com duração mínima de 5 anos do(s) membro(s) superior(is), com ou sem tremor da cabeça/pescoço, tronco, membros inferiores, com alívio insuficiente de tentativas adequadas de medicamentos recomendados. O tremor no braço deve ser tão grave que interfira no desempenho do trabalho ou nas atividades da vida diária do paciente, como beber/comer, vestir-se/higiene e/ou escrever. O diagnóstico clínico (de acordo com os critérios definidos pela Declaração de Consenso da Sociedade de Distúrbios do Movimento) inclui Tremor Essencial, Tremor Distônico, Tremor idiopático Cerebelar ou secundário (por exemplo, MS ou SCA) ou tremor de DP grave (que não são elegíveis para DBS de núcleo subtalâmico).

Critério de exclusão:

  • RM do cérebro mostrando atrofia geral tão acentuada, ou alterações da substância branca supratentorial, que a segurança do procedimento é afetada. Comorbidade de demência ou outro transtorno neuropsiquiátrico grave (depressão maior ou transtorno de ansiedade, psicose ativa/recente, abuso de drogas ou outras substâncias). Aumento do risco de sangramento, câncer em estágio avançado/não estabilizado, outras comorbidades graves (p. Com dor crônica, expectativa de vida curta,). Outras contra-indicações cirúrgicas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Estimulação Cerebral Profunda no VIM
Os pacientes recebem estimulação no núcleo VIM do tálamo
Comparador Ativo: Estimulação Cerebral Profunda no PSA
Os pacientes recebem estimulação na área subtalâmica posterior

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Extremidade superior FTM-Tremor Rating Scale mudança de pontuação com VIM versus PSA-estimulação
Prazo: 3 meses (+/- 2 semanas) e 6 meses (+/- 2 semanas) após a operação
A diferença na mudança da linha de base até o final de cada um dos dois períodos cruzados aleatórios de 3 meses, no tremor do(s) membro(s) superior(is) contralateral(is), conforme avaliado pelos itens 5,6,10-14 e 16-21 na pontuação de Fahn-Tolosa-Marin (FTM) com estimulação VIM versus PSA.
3 meses (+/- 2 semanas) e 6 meses (+/- 2 semanas) após a operação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A pontuação da escala de classificação de tremores FTM muda desde a linha de base até 1 ano (todas as regiões do corpo)
Prazo: 1 ano (+/- 4 semanas) após a cirurgia
Mudança da linha de base para 1 ano com estimulação no máximo ideal de 4 contatos de eletrodo de cada paciente (selecionado após o segundo período de randomização) da pontuação total do FTM, tremor do(s) membro(s) superior(is) (mesmos itens acima) e dos itens que pontuam tremor em face, língua, voz, tronco, membro(s) inferior(es).
1 ano (+/- 4 semanas) após a cirurgia
Alteração das pontuações avaliadas pelo paciente em 1 ano de estimulação (QUEST e VAS Global Burden Disease Burden (Tremor-burden)
Prazo: 1 ano (+/- 4 semanas) após a cirurgia
Mudança da linha de base para 1 ano da escala de Qualidade de Vida em Tremor Essencial (QUEST) e Escala Visual Analógica de Carga Global de Doença conforme avaliada pelo paciente.
1 ano (+/- 4 semanas) após a cirurgia
Frequência de eventos adversos graves
Prazo: Comparando os dois períodos de randomização (;aos 3 e 6 meses), e até 1 ano de estimulação
Frequência de eventos adversos graves (complicações cirúrgicas e efeitos colaterais relacionados à estimulação), incluindo eventual deterioração nos testes neuropsicológicos, registrados durante o primeiro ano de estimulação.
Comparando os dois períodos de randomização (;aos 3 e 6 meses), e até 1 ano de estimulação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Inger Marie Skogseid, MDPhD, Oslo University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de abril de 2014

Conclusão Primária (Real)

3 de junho de 2019

Conclusão do estudo (Real)

5 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de maio de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de maio de 2017

Primeira postagem (Real)

17 de maio de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de outubro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de outubro de 2020

Última verificação

1 de outubro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Ação Tremor

Ensaios clínicos em Estimulação Cerebral Profunda

3
Se inscrever