Einhaltung von Malariamedikamenten in Sierra Leone

Das Ziel dieser Studie besteht darin, diese Wissenslücke zu schließen, indem der Grad der Patientenadhärenz gegenüber koformuliertem Amodiaquin und Artesunat (AQ-AS) im Vergleich zu Artemether-Lumefantrin (AL) unter Routinebedingungen in Sierra Leone gemessen und die Schlüsselfaktoren untersucht werden die die Einhaltung beeinflussen. Dies wird durch eine Mixed-Methods-Studie angegangen, die nicht nur eine Messung der Adhärenz-ACTs und Malaria-Testergebnisse liefert, sondern auch Kontextinformationen liefert, um Faktoren, die die Adhärenz beeinflussen, besser zu verstehen. Die Daten werden durch eine Reihe von Interviews mit Gesundheitspersonal und Eltern/Betreuern sowie durch Beobachtungen von Patienten-Anbieter-Konsultationen gesammelt.

Die erste Phase der Studie beginnt mit halbstrukturierten Interviews und Beobachtungen der Konsultationen von Patienten/Betreuern mit Gesundheitspersonal und untersucht, wie Gesundheitspersonal Malaria diagnostiziert und behandelt. Anschließend werden in der Gesundheitseinrichtung kurze Austrittsgespräche mit Pflegekräften geführt, um die Zufriedenheit der Patienten mit den Dienstleistungen zu beurteilen und um die Konsistenz zwischen den durch strukturierte Beobachtungen gewonnenen Daten und den Austrittsgesprächen zu testen.

Follow-up-Umfragen bei Patienten zu Hause werden verwendet, um die Einhaltung von zwei verschiedenen ACT-Formulierungen (AQAS und AL) durch die Teilnehmer sowie potenzielle Faktoren, die sich auf die Einhaltung auswirken, zu messen und zu vergleichen. Darüber hinaus werden Daten mithilfe von Tiefeninterviews gesammelt, um zusätzliche Informationen zu sammeln, um detailliertere Faktoren zu ermitteln, die Verhaltensentscheidungen und/oder Einstellungen in Bezug auf die Einhaltung beeinflussen können.