- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02620020
Eine Studie zur Bestimmung der Wirksamkeit und Sicherheit von Fasinumab zur Behandlung von Erwachsenen mit chronischen Rückenschmerzen
Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Phase-2/3-Studie mit mehreren Dosen zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Fasinumab bei Patienten mit mittelschweren bis schweren chronischen Rückenschmerzen
Das Hauptziel der Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit von Fasinumab im Vergleich zu Placebo, gemessen anhand der Veränderung der durchschnittlichen täglichen Low Back Pain Intensity (LBPI) Numerical Rating Scale (NRS) gegenüber dem Ausgangswert.
Sekundäre Ziele der Studie sind die Bewertung der Wirksamkeit von Fasinumab im Vergleich zu Placebo, gemessen an:
- Änderung der Gesamtpunktzahl des Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) gegenüber dem Ausgangswert
- Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im PGA-Score (Patient Global Assessment of Low Back Pain).
- Veränderung des durchschnittlichen täglichen LBPI-NRS-Scores gegenüber dem Ausgangswert
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Aalborg, Dänemark
-
Ballerup, Dänemark
-
-
-
-
-
Tallinn, Estland
-
-
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada
-
Toronto, Ontario, Kanada
-
-
-
-
-
Bialystok, Polen
-
Lodz, Polen
-
Lublin, Polen
-
Rzeszow, Polen
-
Warszawa, Polen
-
Zgierz, Polen
-
-
-
-
-
Prague, Tschechien
-
Rychnov Nad Kneznou, Tschechien
-
-
-
-
-
Budapest, Ungarn
-
Gyula, Ungarn
-
Szolnok, Ungarn
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten
-
-
Arizona
-
Chandler, Arizona, Vereinigte Staaten
-
Glendale, Arizona, Vereinigte Staaten
-
Mesa, Arizona, Vereinigte Staaten
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten
-
Scottsdale, Arizona, Vereinigte Staaten
-
Tucson, Arizona, Vereinigte Staaten
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Vereinigte Staaten
-
-
California
-
Beverly Hills, California, Vereinigte Staaten
-
Carlsbad, California, Vereinigte Staaten
-
Lakewood, California, Vereinigte Staaten
-
Long Beach, California, Vereinigte Staaten
-
Sacramento, California, Vereinigte Staaten
-
San Diego, California, Vereinigte Staaten
-
Santa Rosa, California, Vereinigte Staaten
-
Vista, California, Vereinigte Staaten
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten
-
Colorado Springs, Colorado, Vereinigte Staaten
-
Littleton, Colorado, Vereinigte Staaten
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten
-
-
Florida
-
Clearwater, Florida, Vereinigte Staaten
-
Fort Myers, Florida, Vereinigte Staaten
-
Leesburg, Florida, Vereinigte Staaten
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten
-
Orlando, Florida, Vereinigte Staaten
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten
-
-
Indiana
-
Evansville, Indiana, Vereinigte Staaten
-
-
Iowa
-
Council Bluffs, Iowa, Vereinigte Staaten
-
-
Massachusetts
-
Worcester, Massachusetts, Vereinigte Staaten
-
-
Minnesota
-
Edina, Minnesota, Vereinigte Staaten
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten
-
Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten
-
-
Nebraska
-
Elkhorn, Nebraska, Vereinigte Staaten
-
-
Nevada
-
Henderson, Nevada, Vereinigte Staaten
-
Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten
-
-
New York
-
Jamaica, New York, Vereinigte Staaten
-
New York, New York, Vereinigte Staaten
-
Williamsville, New York, Vereinigte Staaten
-
-
North Carolina
-
Cary, North Carolina, Vereinigte Staaten
-
High Point, North Carolina, Vereinigte Staaten
-
Raleigh, North Carolina, Vereinigte Staaten
-
Salisbury, North Carolina, Vereinigte Staaten
-
Wilmington, North Carolina, Vereinigte Staaten
-
-
Ohio
-
Akron, Ohio, Vereinigte Staaten
-
Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten
-
-
Pennsylvania
-
Duncansville, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
-
-
South Carolina
-
Anderson, South Carolina, Vereinigte Staaten
-
Greer, South Carolina, Vereinigte Staaten
-
-
Tennessee
-
Bristol, Tennessee, Vereinigte Staaten
-
Knoxville, Tennessee, Vereinigte Staaten
-
-
Texas
-
Cypress, Texas, Vereinigte Staaten
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten
-
Lubbock, Texas, Vereinigte Staaten
-
Plano, Texas, Vereinigte Staaten
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Wichtige Einschlusskriterien:
- Männlich oder weiblich ≥ 35 Jahre beim Screening-Besuch
- Klinische Diagnose von chronischem mäßigem bis schwerem LBP (nicht radikulopathisch) für ≥ 3 Monate
- Geschichte der regelmäßigen analgetischen Medikation
- Vorgeschichte unzureichender Schmerzlinderung oder Intoleranz gegenüber Analgetika, die bei chronischem LBP verwendet werden
- Bereit, aktuelle Schmerzmittel abzusetzen
Wichtige Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte einer lumbosakralen Radikulopathie innerhalb der letzten 2 Jahre
- Nachweis von potenziell verwirrenden Zuständen bei der Magnetresonanztomographie der Lendenwirbelsäule zu Studienbeginn
- Kürzliche Anwendung von länger wirkenden Schmerzmitteln
- Nachweis einer destruktiven Arthropathie
- Andere Erkrankungen, die die Teilnahme oder genaue Beurteilungen während der Studie beeinträchtigen können
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Fasinumab 6 mg SC Q4W und Placebo IV Q8W
Teilnehmer, die dem Fasinumab 6 mg SC Q4W-Arm zugeteilt wurden, erhielten Fasinumab 12 mg SC an Tag 1 (Aufsättigungsdosis) und dann 6 mg SC (geplante Erhaltungsdosis) in den Wochen 4, 8 und 12 für insgesamt 4 Dosen.
Das passende Placebo wurde als intravenöse (IV) Infusion Q8W an Tag 1 und in Woche 8 verabreicht.
|
Die Teilnehmer erhielten Fasinumab SC oder IV, Q4W oder Q8W.
Andere Namen:
Die Teilnehmer erhielten Placebo passend zu Fasinumab SC oder IV, Q4W oder Q8W.
|
Experimental: Fasinumab 9 mg SC Q4W und Placebo IV Q8W
Teilnehmer, die randomisiert dem Fasinumab-9-mg-s.c.-Q4W-Arm zugeteilt wurden, erhielten 18 mg s.c. an Tag 1 (Aufsättigungsdosis) und dann 9 mg s.c. (geplante Erhaltungsdosis) in den Wochen 4, 8 und 12 für insgesamt 4 Dosen.
Das passende Placebo IV Q8W wurde an Tag 1 und in Woche 8 erhalten.
|
Die Teilnehmer erhielten Fasinumab SC oder IV, Q4W oder Q8W.
Andere Namen:
Die Teilnehmer erhielten Placebo passend zu Fasinumab SC oder IV, Q4W oder Q8W.
|
Experimental: Fasinumab 9 mg IV Q8W und Placebo SC Q4W
Teilnehmer, die in den Fasinumab 9 mg IV Q8W-Arm randomisiert wurden, erhielten an Tag 1 und Woche 8 IV-Infusionen mit Fasinumab 9 mg für insgesamt 2 Dosen.
Das passende Placebo SC Q4W wurde am Tag 1 und in den Wochen 4, 8 und 12 verabreicht.
|
Die Teilnehmer erhielten Fasinumab SC oder IV, Q4W oder Q8W.
Andere Namen:
Die Teilnehmer erhielten Placebo passend zu Fasinumab SC oder IV, Q4W oder Q8W.
|
Experimental: Placebo SC Q4W und Placebo IV Q8W
Teilnehmer, die randomisiert alle vier Wochen (Q4W) dem passenden Placebo subkutan (SC) zugewiesen wurden, erhielten SC-Placebo in ähnlicher Weise wie die SC-Aufsättigungsdosis der aktiven Gruppen (Placebo-Aufsättigungsdosis) an Tag 1 und dann eine SC-Injektion von Placebo nach Wochen 4, 8 und 12 für insgesamt 4 Dosen.
Passendes Placebo intravenös (IV) alle 8 Wochen (Q8W) wurde an Tag 1 und in Woche 8 verabreicht.
|
Die Teilnehmer erhielten Placebo passend zu Fasinumab SC oder IV, Q4W oder Q8W.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung von Baseline zu Woche 16 in der Numeric Rating Scale (LBPI NRS) des durchschnittlichen täglichen Low Back Pain Index Numeric Rating Scale (LBPI NRS).
Zeitfenster: Baseline bis Woche 16
|
Der durchschnittliche tägliche Kreuzschmerz (LBP) wurde auf einer 11-Punkte-numerischen Bewertungsskala (NRS) bewertet und wurde als Durchschnitt der nicht fehlenden täglichen LBPI-NRS-Scores für die 7 Tage vor und einschließlich des nominellen Besuchs definiert.
Die Teilnehmer beschrieben ihre durchschnittlichen Rückenschmerzen während der letzten 24 Stunden auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste Schmerzen), wobei höhere Werte stärkere Schmerzen bedeuten.
|
Baseline bis Woche 16
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung vom Ausgangswert zu den Wochen 2, 4, 8 und 12 im durchschnittlichen Low Back Pain Index Numeric Rating Scale Score (LBPI NRS)
Zeitfenster: Baseline für die Wochen 2, 4, 8 und 12
|
Der durchschnittliche tägliche Kreuzschmerz (LBP) wurde auf einer 11-Punkte-numerischen Bewertungsskala (NRS) bewertet und wurde als Durchschnitt der nicht fehlenden täglichen LBPI-NRS-Scores für die 7 Tage vor und einschließlich des nominellen Besuchs definiert.
Die Teilnehmer beschrieben ihre durchschnittlichen Rückenschmerzen während der letzten 24 Stunden auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste Schmerzen), wobei höhere Werte stärkere Schmerzen bedeuten.
|
Baseline für die Wochen 2, 4, 8 und 12
|
Veränderung von Baseline zu Woche 16 im Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) Gesamtscore
Zeitfenster: Baseline bis Woche 16
|
Der RMDQ ist eine selbstverabreichte, weit verbreitete Gesundheitszustandsmessung für Schmerzen im unteren Rücken (LBP).
Es misst Schmerz und Funktion anhand von 24 Items, die Einschränkungen des täglichen Lebens beschreiben, die durch LBP verursacht werden können.
Die Punktzahl des RMDQ ist die Gesamtzahl der überprüften Punkte – das heißt von einem Minimum von 0 (keine Behinderung) bis zu einem Maximum von 24 (maximale Behinderung), wobei niedrigere Punktzahlen eine bessere Funktion anzeigen.
|
Baseline bis Woche 16
|
Änderung von Baseline zu Woche 16 in der Patient Global Assessment (PGA) of Low Back Pain (LBP) Score
Zeitfenster: Baseline bis Woche 16
|
Die PGA von LBP ist eine von Teilnehmern bewertete 5-Punkte-Likert-Skala von LBP, die von 0-5 reicht, wobei 1 = sehr gut; 2=gut; 3=gut; 4=schlecht; und 5 = sehr schlecht.
|
Baseline bis Woche 16
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- R475-PN-1524
- 2015-003782-28 (EudraCT-Nummer)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen im unteren Rücken
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Bozok UniversityAbgeschlossen
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanUnbekanntmGesundheit | Wiederaufnahme | Teach-Back-KommunikationPakistan
-
Near East University, TurkeyAbgeschlossenLow-Level-LasertherapieZypern
-
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita...AbgeschlossenLasertherapie, Low-Level
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Tri-Service General HospitalUnbekanntLow-Level-Lasertherapie
-
Ankara City Hospital BilkentNoch keine RekrutierungRoboterchirurgie | Low-Flow-Anästhesie | NormalflussanästhesieTruthahn
-
University of Nove de JulhoAbgeschlossenKieferorthopädische Geräte | Low-Level-LichttherapieBrasilien
-
Ting LiUnbekanntNahinfrarotspektroskopie | Low-Level-Licht-/LasertherapieChina
Klinische Studien zur Fasinumab
-
Regeneron PharmaceuticalsTeva Pharmaceutical Industries, Ltd.AbgeschlossenArthrose, Knie | Arthrose, HüfteVereinigte Staaten
-
Regeneron PharmaceuticalsTeva Pharmaceutical Industries, Ltd.AbgeschlossenArthrose, Knie | Arthrose, HüfteVereinigte Staaten, Polen, Ungarn, Spanien, Deutschland, Vereinigtes Königreich, Dänemark, Litauen, Rumänien, Russische Föderation, Südafrika, Ukraine
-
Regeneron PharmaceuticalsTeva Pharmaceutical Industries, Ltd.BeendetArthrose | Chronische RückenschmerzenVereinigte Staaten
-
Regeneron PharmaceuticalsAbgeschlossenGesunde FreiwilligeVereinigte Staaten
-
Regeneron PharmaceuticalsSanofiZurückgezogen
-
Regeneron PharmaceuticalsAbgeschlossenArthrose, Knie | Arthrose, HüfteVereinigte Staaten
-
Regeneron PharmaceuticalsSanofiAbgeschlossen
-
Regeneron PharmaceuticalsSanofiAbgeschlossenArthrose des KniesVereinigte Staaten
-
Regeneron PharmaceuticalsTeva Pharmaceutical Industries, Ltd.AbgeschlossenArthrose des Knies oder der HüfteVereinigte Staaten, Bulgarien, Chile, Kolumbien, Dänemark, Estland, Deutschland, Hongkong, Ungarn, Italien, Litauen, Mexiko, Peru, Polen, Rumänien, Russische Föderation, Südafrika, Spanien, Schweden, Ukraine, Vereinigtes Königreich
-
Regeneron PharmaceuticalsSanofiAbgeschlossenGesundVereinigte Staaten