Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit farbiger Overlays und Linsen bei Leseschwierigkeiten

24. Januar 2020 aktualisiert von: City, University of London

Wirksamkeit farbiger Overlays und Linsen für Erwachsene mit Leseschwierigkeiten

Dies ist eine randomisierte kontrollierte Studie mit dem Ziel, die Wirksamkeit von farbigen Overlays und farbigen Linsen zur Linderung von Sehstress und Leseschwierigkeiten bei Kindern und jungen Erwachsenen zu testen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Teilnehmende sind Erwachsene ab 8 Jahren mit Symptomen visueller Belastung (Unbehagen beim Lesen oder Wahrnehmungssymptome beim Lesen wie sich bewegende oder verzerrte Buchstaben) oder mit einer diagnostizierten Leseschwäche (Legasthenie). Die Teilnehmer werden von der Optometrieklinik der City University London und der Learning Success Unit der City University London rekrutiert. Teilnehmer in dieser Altersgruppe und mit visueller Belastung sind zur Teilnahme berechtigt. Potenzielle Teilnehmer mit einer Augen- oder systemischen Erkrankung mit möglichen Auswirkungen auf das Sehvermögen (z. Amblyopie bzw. Diabetes) oder mit geistiger Behinderung werden von der Studie ausgeschlossen. Jeder potenzielle Teilnehmer wird vor der Teilnahme einer Augenuntersuchung unterzogen, bei der folgende Tests durchgeführt werden:

Vor Studienbeginn:

Anamnese und Symptome Direkte Ophthalmoskopie (zur Überprüfung auf Augenanomalien) Retinoskopie und subjektive Refraktion (zur Quantifizierung korrigierter und unkorrigierter Refraktionsfehler) Abdecktests (um nach Augenfehlstellungen zu suchen)

Baseline-Tests bei Studieneintritt:

Jeder berechtigte Teilnehmer, der sich bereit erklärt, an der Studie teilzunehmen, wird Tests mit farbigen Überlagerungen unterzogen, um festzustellen, ob eine bestimmte Überlagerung hinsichtlich der Verringerung von Schwierigkeiten oder Unbehagen beim Lesen von Vorteil zu sein scheint. In diesem Fall wird dem Teilnehmer das Overlay zur Verfügung gestellt, das er für einen Zeitraum von zwei Wochen verwenden kann, um festzustellen, ob es beim Lesen während dieses Zeitraums durchgehend von Vorteil ist. Zusätzlich wird der Wilkins Rate of Reading Test (WRRT) in dieser Baseline-Phase mit und ohne Overlay durchgeführt.

Folgetest 1:

Der Teilnehmer nimmt nach zwei Wochen an einem weiteren Termin teil, und wenn die Überlagerung vorteilhaft war, wird ein zusätzlicher Test mit dem Intuitive Colorimeter durchgeführt, um den genauen Farbton, die Sättigung und die Intensität der farbigen Linsen zu bestimmen, die die größte Erleichterung bieten von Schwierigkeiten oder Unbehagen beim Lesen. Sobald diese Farbe bestimmt wurde, wird der Farbton modifiziert, um die nächste Farbe zu finden, bei der der Teilnehmer zuerst den Nutzen verliert (der Punkt, an dem das Unbehagen oder die Schwierigkeit zurückkehrt). Jede Farbeinstellung (vorteilhaft und nicht vorteilhaft) wird vermerkt und dem Teilnehmer werden Brillengläser zur Verfügung gestellt, die genau nach einer dieser Farbspezifikationen getönt sind. Bei einem Crossover-Design wird die Reihenfolge, in der echte oder Kontrolllinsen jedem Teilnehmer zur Verfügung gestellt werden, durch Zufallszahlengenerierung bestimmt. Die Zuordnung wird von Personal durchgeführt, das keine Forscher dieser Studie ist und das die Reihenfolge (wahre Linsentönung zuerst oder zweites) als 1 und 2 kennt. Die Bestellung von getönten Brillen wird von Personal durchgeführt, das keine Forscher der Studie ist , und diese Informationen sind für die Forscher nicht zugänglich. Daher wird die Bestellung getönter Linsen nicht mit den Forschern geteilt, die nicht wissen, ob jeder Teilnehmer die vorteilhafte oder nicht vorteilhafte Tönung trägt, und daher maskiert werden. In ähnlicher Weise wissen die Teilnehmer zu keinem Zeitpunkt während ihrer Teilnahme, ob sie die echte oder die Kontrolltönung tragen. Die nicht vorteilhafte Tönung wird der vorteilhaften Tönung sehr ähnlich sein, sodass weder Forscher noch Teilnehmer dies feststellen können. Bei dieser Gelegenheit wird der/die Teilnehmer/in auch gebeten, seine/ihre Schwierigkeiten beim Lesen mit und ohne Farbüberlagerung zu schildern.

Folgetest 2:

Nach einem Monat Tragen des ersten getönten Brillenglases wird die Lesegeschwindigkeit erneut mit dem ersten getönten Brillenglas gemessen und der Teilnehmer wird erneut nach seinen Erfahrungen mit Leseschwierigkeiten beim Tragen dieser Brille gefragt. Der Teilnehmer wird gebeten, eine Woche ohne getönte Linsen zu verbringen und nach dieser Woche für einen weiteren Besuch zurückzukehren. Nach diesem Zeitraum wird das zweite Paar getönte Linsen bereitgestellt, die für einen weiteren Monat getragen werden.

Folgetest 3:

Die Lesegeschwindigkeit wird erneut mit dem zweiten Paar getönter Gläser gemessen und der Teilnehmer wird erneut nach seinen Erfahrungen mit Leseschwierigkeiten beim Tragen dieser Brille gefragt.

Statistische Analyse Die wichtigsten Ergebnismaße sind die Leseraten, die von den beiden Lesetests mit den beiden getönten Brillenglastypen, dem Overlay und ohne Tönung geliefert werden. Dies sind quantitative Tests, und die Ergebnisse werden zwischen den beiden Gruppen unter Verwendung eines ungepaarten t-Tests und innerhalb von Einzelpersonen (zwischen Ausgangs- und Folgetests) unter Verwendung einer Varianzanalyse mit wiederholten Messungen verglichen. Darüber hinaus werden qualitative Daten aus den Beschreibungen der Teilnehmer zu ihren Erfahrungen mit Leseschwierigkeiten in verschiedenen Stadien der Studie gewonnen. Diese Antworten werden mithilfe der NVivo-Software analysiert, um nach Themen zu suchen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre bis 100 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen mit Sehstress oder Leseschwäche ab 8 Jahren.

Ausschlusskriterien:

  • Augen- oder systemische Erkrankung
  • Beschränkter Intellekt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Präzise getönte Gläser
Präzise getönte Linsen werden für einen Monat zur Verfügung gestellt.
Getönte Gläser für Patienten mit Leseschwierigkeiten oder Sehstress
Schein-Komparator: Nicht vorteilhaft getönte Linsen
Getönte Gläser in einer Farbe, die sich von der Präzisionstönung unterscheidet, aber nicht leicht davon zu unterscheiden ist, werden einen Monat lang zur Verfügung gestellt.
Getönte Linsen, die wahrscheinlich nicht bei Leseschwierigkeiten oder Sehstress helfen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lesegeschwindigkeit
Zeitfenster: 3 Monate
Wilkins Lesegeschwindigkeitstest
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Catherine Suttle, City, University of London

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Februar 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

11. Februar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Januar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Januar 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sehstörungen

Klinische Studien zur Präzise getönte Gläser

3
Abonnieren