- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02728089
Studie zu Ceftolozan/Tazobactam (MK-7625A) bei japanischen Teilnehmern mit unkomplizierter Pyelonephritis und komplizierter Harnwegsinfektion (MK-7625A-014)
Eine multizentrische, offene, nicht vergleichende japanische Phase-III-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Ceftolozan/Tazobactam (MK-7625A) bei japanischen Patienten mit unkomplizierter Pyelonephritis und komplizierter Harnwegsinfektion
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Japanische Männer oder Frauen, die einen Krankenhausaufenthalt benötigen
Klinische Anzeichen und/oder Symptome einer Harnwegsinfektion (UTI) beim Screening-Besuch, entweder eines der folgenden:
- Pyelonephritis (unkompliziert oder kompliziert)
- Komplizierte untere HWI (cUTI)
- Hat eine Urinkulturprobe vor Behandlungsbeginn, die innerhalb von 24 Stunden vor Beginn des Studienmedikaments erhalten wurde
- Erfordert eine intravenöse antibakterielle Therapie zur Behandlung der vermuteten HWI
- Weibliche Teilnehmer im gebärfähigen Alter dürfen nicht schwanger sein (negativer Test auf humanes Choriongonadotropin) oder stillen und müssen zustimmen, für die Dauer der Studie und bis zu 35 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments eine angemessene Empfängnisverhütung anzuwenden
- Männliche Teilnehmer müssen zustimmen, für die Dauer der Studie und bis zu 75 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments eine angemessene Empfängnisverhütung anzuwenden
Ausschlusskriterien:
- Hat eine Vorgeschichte von kürzlich aufgetretenen oder wiederkehrenden HWI mit grampositiven Organismen, die auf eine Kolonisierung hindeuten, oder Teilnehmer mit HWI, die nur das Vorhandensein eines grampositiven Organismus zeigen oder vermuten
- Hat eine Vorgeschichte von mittelschwerer oder schwerer Überempfindlichkeit oder allergischer Reaktion auf Beta-Lactam-Antibiotika, einschließlich Cephalosporine, Carbapeneme und Penicilline oder Tazobactam
- Hat zum Zeitpunkt der Randomisierung eine begleitende Infektion, die zusätzlich zum Studienmedikament eine systemische antibakterielle Therapie außerhalb der Studie erfordert, mit Ausnahme eines Antibiotikums mit nur grampositiver Aktivität (Vancomycin, Linezolid, Daptomycin und Teicoplanin)
- Bekommt Probenecid
- Erhält derzeit Blaseninfusionen mit topischen urinausscheidenden Antiseptika oder antibakteriellen Wirkstoffen
- Hat nach der Entnahme der Grundurinkultur vor der Behandlung und vor der Verabreichung der ersten Dosis des Studienmedikaments eine beliebige Menge einer potenziell therapeutischen antibakteriellen Therapie erhalten.
- Hat eine Dosis eines potenziell therapeutischen antibakteriellen Mittels zur Behandlung der aktuellen HWI innerhalb von 48 Stunden erhalten, bevor der Ausgangsurin vor der Behandlung erhalten wird
- Hartnäckige Harnwegsinfektion zu Studienbeginn, die mehr als 7 Tage Studienmedikation erfordern würde
- Hat eine vollständige, dauerhafte Obstruktion der Harnwege.
- Hat zum Zeitpunkt der Randomisierung eine Pilz-Harnwegsinfektion bestätigt (mit ≥ 10 ^ 3 pilzkoloniebildenden Einheiten / ml)
- Hat einen dauerhaften Blasenkatheter oder Harnstent einschließlich Nephrostomie
- Hat vermuteten oder bestätigten perinephrischen oder intrarenalen Abszess
- Hat eine vermutete oder bestätigte Prostatitis, Urethritis oder Epididymitis
- Hat eine Ileumschleife oder einen bekannten vesiko-ureteralen Reflux
- Schwere Beeinträchtigung der Nierenfunktion, einschließlich einer geschätzten CrCl < 30 ml/min, Notwendigkeit einer Peritonealdialyse, Hämodialyse oder Hämofiltration oder Oligurie (< 20 ml/h Urinausscheidung über 24 Stunden)
- Hat einen Harnkatheter, der nicht vor dem Ende der Therapie entfernt werden soll
- Hat eine schnell fortschreitende Krankheit oder eine unmittelbar lebensbedrohliche Krankheit, einschließlich akutem Leberversagen, Atemversagen und septischem Schock
- Hat einen immunsupprimierenden Zustand (d. h. AIDS, hämatologische Malignität oder Knochenmarktransplantation oder immunsuppressive Therapie) oder erhält ≥ 40 mg Prednison pro Tag, das kontinuierlich für > 14 Tage vor Beginn der Studie verabreicht wird
- Hat innerhalb von 30 Tagen vor der ersten Dosis des Studienmedikaments an einer klinischen Studie eines Prüfpräparats teilgenommen
- Hat zuvor an einer Studie zu Ceftolozan oder MK-7625A teilgenommen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: MK-7625A
MK-7625A 1,5 g (Ceftolozan 1 g/Tazobactam 0,5 g), verabreicht als intravenöse (IV) Infusion alle 8 Stunden für 7 Tage.
Bei Teilnehmern mit einer Kreatinin-Clearance (CrCl) von 30-50 ml/min kann die Dosis auf 750 mg (Ceftolozan 500 mg/Tazobactam 250 mg) reduziert werden.
|
MK-7625A 1,5 g (Ceftolozan 1 g/Tazobactam 0,5 g), verabreicht als intravenöse (IV) Infusion
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischem Ansprechen auf Eradikation beim Test of Cure (TOC)
Zeitfenster: Tag 14 (14 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Das mikrobiologische Ergebnis pro Pathogen wurde für jeden isolierten Uropathogen zu Studienbeginn bei TOC (14 Tage nach der ersten Dosis) bestimmt.
Das mikrobiologische Ergebnis wurde als „Eradikation“, „Persistenz“ oder „unbestimmt“ klassifiziert.
Eine erfolgreiche mikrobiologische Reaktion war die „Eradikation“, die als Urinkultur definiert wurde, die zeigte, dass alle Uropathogene, die zu Studienbeginn bei ≥10^5 koloniebildenden Einheiten (CFU)/ml gefunden wurden, auf <10^4 CFU/ml reduziert wurden.
Wenn das Ergebnis für einen Uropathogen „Persistenz“ (KBE/ml nicht reduziert) war, wurde das Ergebnis als nicht erfolgreich eingestuft.
Teilnehmer mit Antworten, die als „unbestimmt“ gemeldet wurden, wurden ausgeschlossen.
|
Tag 14 (14 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die 1 oder mehr unerwünschte Ereignisse (AE) melden
Zeitfenster: Bis zu 42 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments
|
Ein UE wurde als jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer definiert, das nicht unbedingt in einem kausalen Zusammenhang mit der Behandlung steht.
Ein UE war jedes ungünstige und unbeabsichtigte Anzeichen (einschließlich eines anormalen Laborbefunds), Symptoms oder einer Krankheit, die zeitlich mit der Anwendung eines Arzneimittels verbunden war, unabhängig davon, ob es als mit dem Arzneimittel in Zusammenhang stehend angesehen wurde oder nicht.
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens 1 UE berichteten, wurde zusammengefasst.
|
Bis zu 42 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die das Studienmedikament aufgrund eines UE abgesetzt haben
Zeitfenster: Bis zu 7 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments
|
Ein UE wurde als jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer definiert, das nicht unbedingt in einem kausalen Zusammenhang mit der Behandlung steht.
Ein UE war jedes ungünstige und unbeabsichtigte Zeichen (einschließlich eines anormalen Laborbefunds), Symptoms oder einer Krankheit, die zeitlich mit der Anwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit dem Arzneimittel in Zusammenhang stehend angesehen wird oder nicht.
Der Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen das Studienmedikament während der Studie aufgrund eines UE abgesetzt wurde, wurde zusammengefasst.
|
Bis zu 7 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischem Ansprechen der Eradikation am Ende der Therapie (EOT)
Zeitfenster: Tag 7 (7 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Das mikrobiologische Ergebnis pro Pathogen wurde für jeden isolierten Uropathogen zu Studienbeginn bei EOT (7 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments) bestimmt.
Das mikrobiologische Ergebnis wurde als „Eradikation“, „Persistenz“ oder „unbestimmt“ klassifiziert.
Eine erfolgreiche mikrobiologische Reaktion war die „Eradikation“, die als Urinkultur definiert wurde, die zeigte, dass alle Uropathogene, die zu Studienbeginn bei ≥10^5 koloniebildenden Einheiten (CFU)/ml gefunden wurden, auf <10^4 CFU/ml reduziert wurden.
Wenn das Ergebnis für einen Uropathogen „Persistenz“ (KBE/ml nicht reduziert) war, wurde das Ergebnis als nicht erfolgreich eingestuft.
Teilnehmer mit Antworten, die als „unbestimmt“ gemeldet wurden, wurden ausgeschlossen.
|
Tag 7 (7 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischem Ansprechen auf Eradikation bei später Nachbeobachtung (LFU)
Zeitfenster: Tag 42 (42 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Das mikrobiologische Ergebnis pro Pathogen wurde für jeden isolierten Uropathogen zu Beginn der LFU (42 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments) bestimmt.
Das mikrobiologische Ergebnis wurde als „Eradikation“, „Persistenz“ oder „unbestimmt“ klassifiziert.
Eine erfolgreiche mikrobiologische Reaktion war die „Eradikation“, die als Urinkultur definiert wurde, die zeigte, dass alle Uropathogene, die zu Studienbeginn bei ≥10^5 koloniebildenden Einheiten (CFU)/ml gefunden wurden, auf <10^4 CFU/ml reduziert wurden.
Wenn das Ergebnis für einen Uropathogen „Persistenz“ (KBE/ml nicht reduziert) war, wurde das Ergebnis als nicht erfolgreich eingestuft.
Teilnehmer mit Antworten, die als „unbestimmt“ gemeldet wurden, wurden ausgeschlossen.
|
Tag 42 (42 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischem Ansprechen auf klinische Heilung bei TOC
Zeitfenster: Tag 14 (14 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Der Prüfarzt stufte das klinische Ergebnis als „klinische Heilung“, „klinisches Versagen“ oder „unbestimmt“ ein.
Ein günstiges klinisches Ansprechen ist „klinische Heilung“, definiert als vollständiges Verschwinden, deutliche Verbesserung von (wobei eine klinische Verbesserung als Verringerung des Schweregrads aller Ausgangszeichen und -symptome mit Verschlechterung von keinen und ohne Notwendigkeit einer zusätzlichen Antibiotikatherapie nach EOT definiert wurde) , oder Rückkehr zu den Anzeichen und Symptomen vor der Infektion und keine Verwendung einer zusätzlichen oder nicht in der Studie enthaltenen antimikrobiellen Therapie zur Behandlung der aktuellen HWI.
Als „unbestimmt“ gemeldete Ergebnisse wurden ausgeschlossen.
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischem Ansprechen auf klinische Heilung bei TOC wurde zusammengefasst
|
Tag 14 (14 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischem Ansprechen auf klinische Heilung bei EOT
Zeitfenster: Tag 7 (7 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Der Prüfarzt stufte das klinische Ergebnis als „klinische Heilung“, „klinisches Versagen“ oder „unbestimmt“ ein.
Ein günstiges klinisches Ansprechen ist „klinische Heilung“, definiert als vollständiges Verschwinden, deutliche Verbesserung von (wobei eine klinische Verbesserung als Verringerung des Schweregrads aller Ausgangszeichen und -symptome mit Verschlechterung von keinen und ohne Notwendigkeit einer zusätzlichen Antibiotikatherapie nach EOT definiert wurde) , oder Rückkehr zu den Anzeichen und Symptomen vor der Infektion und keine Verwendung einer zusätzlichen oder nicht in der Studie enthaltenen antimikrobiellen Therapie zur Behandlung der aktuellen HWI.
Als „unbestimmt“ gemeldete Ergebnisse wurden ausgeschlossen.
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischem Ansprechen auf klinische Heilung bei EOT wurde zusammengefasst
|
Tag 7 (7 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischem Ansprechen auf klinische Heilung an der LFU
Zeitfenster: Tag 42 (42 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Der Prüfarzt stufte das klinische Ergebnis als „klinische Heilung“, „klinisches Versagen“ oder „unbestimmt“ ein.
Ein günstiges klinisches Ansprechen ist „klinische Heilung“, definiert als vollständiges Verschwinden, deutliche Verbesserung von (wobei eine klinische Verbesserung als Verringerung des Schweregrads aller Ausgangszeichen und -symptome mit Verschlechterung von keinen und ohne Notwendigkeit einer zusätzlichen Antibiotikatherapie nach EOT definiert wurde) , oder Rückkehr zu den Anzeichen und Symptomen vor der Infektion und keine Verwendung einer zusätzlichen oder nicht in der Studie enthaltenen antimikrobiellen Therapie zur Behandlung der aktuellen HWI.
Als „unbestimmt“ gemeldete Ergebnisse wurden ausgeschlossen.
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischem Ansprechen auf klinische Heilung an der LFU wurde zusammengefasst.
|
Tag 42 (42 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer zusammengesetzten Reaktion aus Eradikation und klinischer Heilung bei TOC
Zeitfenster: Tag 14 (14 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die die Anforderungen sowohl für die Eradikation als auch für die klinische Heilung bei TOC erfüllten, wurde zusammengefasst.
|
Tag 14 (14 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Reaktion auf die Eradikation, nach Pathogen bei EOT
Zeitfenster: Tag 7 (7 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Das mikrobiologische Ergebnis pro Pathogen wurde für jeden zu Studienbeginn isolierten Uropathogen bestimmt.
Das mikrobiologische Ergebnis wurde als „Eradikation“, „Persistenz“ oder „unbestimmbar“ eingestuft.
Eine erfolgreiche mikrobiologische Reaktion war „Eradikation“, die als Urinkultur definiert wurde, die zeigte, dass der spezifische Erreger, der zu Studienbeginn bei ≥10^5 koloniebildenden Einheiten (CFU)/ml gefunden wurde, auf <10^4 CFU/ml reduziert wurde.
Wenn das Ergebnis für einen Uropathogen Persistenz war (CFU/ml nicht reduziert), wurde das Ergebnis als Misserfolg eingestuft.
Als „unbestimmt“ gemeldete Ergebnisse wurden ausgeschlossen.
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Eradikation für jeden Uropathogen bei EOT (7 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments) erreichten, wurde zusammengefasst.
|
Tag 7 (7 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Reaktion auf Eradikation durch Pathogen bei TOC
Zeitfenster: Tag 14 (14 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Das mikrobiologische Ergebnis pro Pathogen wurde für jeden zu Studienbeginn isolierten Uropathogen bestimmt.
Das mikrobiologische Ergebnis wurde als „Eradikation“, „Persistenz“ oder „unbestimmbar“ eingestuft.
Eine erfolgreiche mikrobiologische Reaktion war „Eradikation“, die als Urinkultur definiert wurde, die zeigte, dass der spezifische Erreger, der zu Studienbeginn bei ≥10^5 koloniebildenden Einheiten (CFU)/ml gefunden wurde, auf <10^4 CFU/ml reduziert wurde.
Wenn das Ergebnis für einen Uropathogen Persistenz war (CFU/ml nicht reduziert), wurde das Ergebnis als Misserfolg eingestuft.
Als „unbestimmt“ gemeldete Ergebnisse wurden ausgeschlossen.
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die bei TOC (14 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments) eine Eradikation für jeden Uropathogen erreichten, wurde zusammengefasst.
|
Tag 14 (14 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Reaktion auf Eradikation durch Pathogen an der LFU
Zeitfenster: Tag 42 (42 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Das mikrobiologische Ergebnis pro Pathogen wurde für jeden zu Studienbeginn isolierten Uropathogen bestimmt. Das mikrobiologische Ergebnis wurde als „Eradikation“, „Persistenz“ oder „unbestimmbar“ eingestuft. Eine erfolgreiche mikrobiologische Reaktion war „Eradikation“, die als Urinkultur definiert wurde, die zeigte, dass der spezifische Erreger, der zu Studienbeginn bei ≥10^5 koloniebildenden Einheiten (CFU)/ml gefunden wurde, auf <10^4 CFU/ml reduziert wurde. Wenn das Ergebnis für einen Uropathogen Persistenz war (CFU/ml nicht reduziert), wurde das Ergebnis als Misserfolg eingestuft. Als „unbestimmt“ gemeldete Ergebnisse wurden ausgeschlossen. Der Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Eradikation für jeden uropathogenen LFU (42 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments) erreichten, wurde zusammengefasst. . |
Tag 42 (42 Tage nach der ersten Dosis des Studienmedikaments)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Nierenerkrankungen
- Urologische Erkrankungen
- Krankheitsattribute
- Nephritis
- Nephritis, interstitielle
- Nierenbeckenentzündung
- Infektionen
- Übertragbare Krankheiten
- Harnwegsinfektion
- Pyelonephritis
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antiinfektiva
- Enzym-Inhibitoren
- Antibakterielle Mittel
- Beta-Lactamase-Hemmer
- Tazobactam
- Ceftolozan
Andere Studien-ID-Nummern
- 7625A-014
- MK-7625A-014 (ANDERE: Merck Registration Number)
- 163276 (REGISTRIERUNG: JAPIC-CTI)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Pyelonephritis
-
Hospital Universitario Dr. Jose E. GonzalezUnbekanntEmphysematöse PyelonephritisMexiko
-
Paratek Pharmaceuticals IncAbgeschlossenAkute PyelonephritisGeorgia, Lettland, Russische Föderation, Ukraine
-
University Hospital, Clermont-FerrandAbgeschlossenAkute unkomplizierte PyelonephritisFrankreich
-
University of Southern DenmarkAbgeschlossenAkute PyelonephritisDänemark
-
University of Southern DenmarkAbgeschlossenAkute PyelonephritisDänemark
-
Shahid Beheshti UniversityUnbekanntAkute Pyelonephritis (APN)Iran, Islamische Republik
-
MerLion Pharmaceuticals GmbHAbgeschlossenHarnwegsinfektion | Akute PyelonephritisDeutschland
-
University of ManitobaJanssen-Ortho Inc., Canada; PriCara, Unit of Ortho-McNeil, Inc.; Ortho-McNeil...BeendetAkute unkomplizierte PyelonephritisKanada
-
Shahid Beheshti UniversityUnbekanntAkute Pyelonephritis (APN)Iran, Islamische Republik
-
Institut Investigacio Sanitaria Pere VirgiliHospital Arnau de Vilanova; Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la... und andere MitarbeiterAbgeschlossenAkute PyelonephritisSpanien
Klinische Studien zur MK-7625A 1,5 g (Ceftolozan 1 g/Tazobactam 0,5 g)
-
Merck Sharp & Dohme LLCAbgeschlossenIntraabdominale Infektion | Komplizierte intraabdominale Infektion
-
University Hospital, ToulouseRekrutierungVentilator-assoziierte PneumonieFrankreich
-
University of WashingtonMerck Sharp & Dohme LLCZurückgezogenMetastasierter Brustkrebs | Dreifach negativer Brustkrebs | Rezidivierendes Mammakarzinom | Östrogenrezeptor negativ | HER2/Neu-Negativ | Progesteronrezeptor negativVereinigte Staaten
-
University of WashingtonTG Therapeutics, Inc.BeendetHodgkin-LymphomVereinigte Staaten
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenRezidivierende Mycosis Fungoides und Sezary-Syndrom | Refraktäre Mycosis Fungoides und Sezary-Syndrom | Stadium IB Mycosis Fungoides und Sezary-Syndrom AJCC v7 | Stadium IIA Mycosis Fungoides und Sezary-Syndrom AJCC v7 | Stadium IIB Mycosis Fungoides und Sezary-Syndrom AJCC v7 | Stadium IIIA... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
University of Wisconsin, MadisonProstate Cancer Foundation; Madison Vaccines, IncAbgeschlossenMetastasierendes Prostatakarzinom | Prostata-Adenokarzinom | Metastasierendes bösartiges Neoplasma im Knochen | Metastasierendes bösartiges Neoplasma in den Weichteilen | Rezidivierendes Prostatakarzinom | Prostatakrebs im Stadium IV | Hormonresistenter ProstatakrebsVereinigte Staaten
-
M.D. Anderson Cancer CenterAktiv, nicht rekrutierendLungenkrebs im Stadium III AJCC v8 | Lungenkrebs im Stadium IIIA AJCC v8 | Lungenkrebs im Stadium IIIB AJCC v8 | Neuroendokrines Karzinom | Lungenkrebs im Stadium IIIC AJCC v8 | Kleinzelliges LungenkarzinomVereinigte Staaten
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)Aktiv, nicht rekrutierendBauchspeicheldrüsenkrebs im Stadium IV AJCC v8 | Metastasierendes duktales Adenokarzinom des PankreasVereinigte Staaten
-
Dana-Farber Cancer InstituteEli Lilly and CompanyNoch keine RekrutierungEndometriumkarzinom | Wiederkehrender Endometriumkrebs | TP53Vereinigte Staaten
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Affini-T Therapeutics, Inc.Aktiv, nicht rekrutierend