- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03003962
Studie zu Durvalumab allein oder Chemotherapie bei Patienten mit fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs (PEARL)
19. April 2024 aktualisiert von: AstraZeneca
Eine randomisierte, offene, multizentrische Phase-III-Studie zu Durvalumab (MEDI4736) im Vergleich zu einer platinbasierten Standard-of-Care (SoC)-Chemotherapie als Erstlinienbehandlung bei Patienten mit fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs mit PD-L1-Hochexpression
Dies ist eine randomisierte, offene, multizentrische Phase-III-Studie zur Bestimmung der Wirksamkeit und Sicherheit von Durvalumab im Vergleich zu einer platinbasierten SoC-Chemotherapie in der Erstlinienbehandlung von fortgeschrittenem NSCLC bei Patienten mit epidermalem Wachstumsfaktorrezeptor (EGFR) und Anaplastische Lymphomkinase (ALK) Wildtyp und mit hoher PD-L1-Expression (PEARL)
Studienübersicht
Status
Aktiv, nicht rekrutierend
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Patienten mit NSCLC im Stadium IV werden im Verhältnis 1:1 auf 2 Behandlungsarme (Durvalumab- oder SOC-Therapie) randomisiert.
Das zweifache Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit von Durvalumab im Vergleich zu SoC in Bezug auf das OS (Gesamtüberleben) bei allen randomisierten Patienten und bei Patienten mit geringem EM-Risiko (frühe Mortalität) zu bewerten.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
669
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Box Hill, Australien, 3128
- Research Site
-
Gosford, Australien, 2250
- Research Site
-
Kogarah, Australien, 2217
- Research Site
-
St Leonards, Australien, 2065
- Research Site
-
-
-
-
-
Beijing, China, 100142
- Research Site
-
Beijing, China, 100853
- Research Site
-
Beijing, China, 100032
- Research Site
-
Bengbu, China, 233060
- Research Site
-
Changchun, China, 130000
- Research Site
-
Changsha, China, 410013
- Research Site
-
Chengdu, China, 610041
- Research Site
-
Chongqing, China, 400030
- Research Site
-
Guangzhou, China, 510080
- Research Site
-
Guangzhou, China, 510095
- Research Site
-
Haikou, China, 570311
- Research Site
-
Hangzhou, China, 310006
- Research Site
-
Hangzhou, China, 310022
- Research Site
-
Hangzhou, China, 310003
- Research Site
-
Hangzhou, China, 310009
- Research Site
-
Jinan, China, 250031
- Research Site
-
Linhai, China, 317000
- Research Site
-
Nanchang, China, 330006
- Research Site
-
Nanjing, China, 210009
- Research Site
-
Ningbo, China, 315010
- Research Site
-
Shanghai, China, 200030
- Research Site
-
Shenyang, China, 110042
- Research Site
-
Shijiazhuang, China, 050020
- Research Site
-
Urumqi, China, 830000
- Research Site
-
Urumqi, China, 830054
- Research Site
-
Wanzhou, China, 404000
- Research Site
-
Wenzhou, China, CN-325000
- Research Site
-
Wuhan, China, 430022
- Research Site
-
Wuhan, China, 430030
- Research Site
-
Wuhan, China, 430010
- Research Site
-
Xi'an, China, 710061
- Research Site
-
Xi'an, China, 710038
- Research Site
-
Zhengzhou, China, 450008
- Research Site
-
Zhuhai, China, 519099
- Research Site
-
-
-
-
-
Changwon-si, Korea, Republik von, 51353
- Research Site
-
Cheongju-si, Korea, Republik von, 28644
- Research Site
-
Daegu, Korea, Republik von, 42415
- Research Site
-
Incheon, Korea, Republik von, 21565
- Research Site
-
Jinju-si, Korea, Republik von, 660-702
- Research Site
-
Seoul, Korea, Republik von, 03722
- Research Site
-
Suwon-si, Korea, Republik von, 16499
- Research Site
-
-
-
-
-
Almelo, Niederlande, 7600SZ
- Research Site
-
-
-
-
-
Bialystok, Polen, 15-027
- Research Site
-
Grudziądz, Polen, 86-300
- Research Site
-
Koszalin, Polen, 75-581
- Research Site
-
Lublin, Polen, 20-090
- Research Site
-
Mrozy, Polen, 05-320
- Research Site
-
Warszawa, Polen, 02-781
- Research Site
-
Wroclaw, Polen, 53-413
- Research Site
-
-
-
-
-
Arkhangelsk, Russische Föderation, 163045
- Research Site
-
Moscow, Russische Föderation, 115478
- Research Site
-
Novosibirsk, Russische Föderation, 630108
- Research Site
-
Omsk, Russische Föderation, 644013
- Research Site
-
Rostov-on-Don, Russische Föderation, 344037
- Research Site
-
Saint Petersburg, Russische Föderation, 197342
- Research Site
-
Saint Petersburg, Russische Föderation, 197758
- Research Site
-
Saint-Petersburg, Russische Föderation, 194291
- Research Site
-
Saint-Petersburg, Russische Föderation, 197183
- Research Site
-
Sankt-Peterburg, Russische Föderation, 196603
- Research Site
-
St. Petersburg, Russische Föderation, 197758
- Research Site
-
Volgograd, Russische Föderation, 400138
- Research Site
-
-
-
-
-
Taichung, Taiwan, 40705
- Research Site
-
Taichung City, Taiwan, 402
- Research Site
-
Taipei, Taiwan, 235
- Research Site
-
Taipei, Taiwan, 112
- Research Site
-
-
-
-
-
Bangkok, Thailand, 10330
- Research Site
-
Bangkok, Thailand, 10700
- Research Site
-
Muang, Thailand, 50200
- Research Site
-
Songkla, Thailand, 90110
- Research Site
-
-
-
-
-
Ankara, Truthahn, 06490
- Research Site
-
Istanbul, Truthahn, 34030
- Research Site
-
Istanbul, Truthahn, 34854
- Research Site
-
Malatya, Truthahn, 44100
- Research Site
-
Pamukkale, Truthahn, 20070
- Research Site
-
-
-
-
-
Budapest, Ungarn, 1083
- Research Site
-
Budapest, Ungarn, 1121
- Research Site
-
Budapest, Ungarn, 1122
- Research Site
-
Deszk, Ungarn, 6772
- Research Site
-
Farkasgyepü, Ungarn, 8582
- Research Site
-
Gyöngyös - Mátraháza, Ungarn, 3200
- Research Site
-
Székesfehérvár, Ungarn, 8000
- Research Site
-
Törökbálint, Ungarn, 2045
- Research Site
-
-
-
-
California
-
Anaheim, California, Vereinigte Staaten, 92801
- Research Site
-
-
-
-
-
Can Tho, Vietnam, 900000
- Research Site
-
Hanoi, Vietnam, 100000
- Research Site
-
Hanoi, Vietnam, 10000
- Research Site
-
Ho Chi Minh, Vietnam, 700000
- Research Site
-
Ho Chi Minh, Vietnam, 70000
- Research Site
-
Ho Chi Minh, Vietnam, 10000
- Research Site
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
16 Jahre bis 128 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien
- Mindestens 18 Jahre alt
- Dokumentierter Nachweis von NSCLC im Stadium IV
- Keine sensibilisierende EGFR-Mutation und ALK-Umlagerung
- PD-L1 hohe Expression
- Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0 oder 1
Ausschlusskriterien:
- Vorherige Chemotherapie oder andere systemische Therapie bei fortgeschrittenem NSCLC
- Vorherige Exposition gegenüber einer immunvermittelten Therapie, einschließlich, aber nicht beschränkt auf andere antizytotoxische T-Lymphozyten-assoziierte Antigene 4 (CTLA-4), Anti-programmierter Zelltod1 (PD-1), Anti-programmierter Zelltod-Ligand 1 (PD-L1) oder Anti-PD-L2-Antikörper, ausgenommen therapeutische Impfstoffe gegen Krebs
- Hirnmetastasen oder Rückenmarkskompression, es sei denn, der Patient ist stabil und hat mindestens 14 Tage vor Beginn der Studienbehandlung keine Steroide mehr erhalten
- Gemischter kleinzelliger Lungenkrebs und NSCLC-Histologie, sarkomatoide Variante
- Aktive oder zuvor dokumentierte Autoimmun- oder entzündliche Erkrankungen (z. B. Colitis oder Morbus Crohn)
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Arm 1: Durvalumab
Monotherapie mit monoklonalen Anti-PD-L1-Antikörpern
|
Monotherapie mit monoklonalen Anti-PD-L1-Antikörpern
|
Aktiver Komparator: Arm 2: Pflegestandard
Behandlungsstandard Platinbasierte Chemotherapie
|
Chemotherapeutika
Andere Namen:
Chemotherapeutika
Andere Namen:
Chemotherapeutika
Andere Namen:
Chemotherapeutikum
Andere Namen:
Chemotherapeutikum
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund. Bewertet bis maximal ca. 69 Monate [Datenschnitt (DCO) 27. Oktober 2022]
|
OS ist definiert als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund (Todesdatum oder Zensurdatum der Randomisierung + 1).
Jeder Teilnehmer, von dem zum Zeitpunkt der Analyse nicht bekannt war, dass er gestorben war, wurde auf der Grundlage des letzten aufgezeichneten Datums zensiert, an dem bekannt war, dass der Teilnehmer am Leben war.
|
Vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund. Bewertet bis maximal ca. 69 Monate [Datenschnitt (DCO) 27. Oktober 2022]
|
OS bei Teilnehmern mit LREM
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund. Bewertet bis zu einem Maximum von ca. 69 Monaten (DCO 27. Oktober 2022)
|
OS ist definiert als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund (Todesdatum oder Zensurdatum der Randomisierung + 1).
Jeder Teilnehmer, von dem zum Zeitpunkt der Analyse nicht bekannt war, dass er gestorben war, wurde auf der Grundlage des letzten aufgezeichneten Datums zensiert, an dem bekannt war, dass der Teilnehmer am Leben war.
|
Vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund. Bewertet bis zu einem Maximum von ca. 69 Monaten (DCO 27. Oktober 2022)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Betriebssystem im PD-L1 TC >= 50 % Analysesatz
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund. Bewertet bis zu einem Maximum von ca. 69 Monaten (DCO 27. Oktober 2022)
|
OS ist definiert als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund (Todesdatum oder Zensurdatum der Randomisierung + 1).
Jeder Teilnehmer, von dem zum Zeitpunkt der Analyse nicht bekannt war, dass er gestorben war, wurde auf der Grundlage des letzten aufgezeichneten Datums zensiert, an dem bekannt war, dass der Teilnehmer am Leben war.
|
Vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund. Bewertet bis zu einem Maximum von ca. 69 Monaten (DCO 27. Oktober 2022)
|
OS im PD-L1 TC >= 50 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund. Bewertet bis zu einem Maximum von ca. 69 Monaten (DCO 27. Oktober 2022)
|
OS ist definiert als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund (Todesdatum oder Zensurdatum der Randomisierung + 1).
Jeder Teilnehmer, von dem zum Zeitpunkt der Analyse nicht bekannt war, dass er gestorben war, wurde auf der Grundlage des letzten aufgezeichneten Datums zensiert, an dem bekannt war, dass der Teilnehmer am Leben war.
|
Vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund. Bewertet bis zu einem Maximum von ca. 69 Monaten (DCO 27. Oktober 2022)
|
Progressionsfreies Überleben (PFS) basierend auf der Beurteilung durch den Prüfer gemäß den Kriterien zur Bewertung des Ansprechens bei soliden Tumoren Version 1.1 (RECIST 1.1)
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen relativ zum Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten DCO, 27. Oktober 2022)
|
Das PFS (gemäß RECIST 1.1) wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der objektiven Krankheitsprogression oder des Todes definiert, unabhängig davon, ob die Teilnehmer die randomisierte Therapie abbrachen oder vor der Progression eine andere Krebstherapie erhielten (d. h. Datum des PFS-Ereignisses). oder Zensur – Datum der Randomisierung +1).
Fortschreiten der Krankheit gemäß RECIST 1.1, wenn eines der Kriterien erfüllt ist: Zielläsion (TL): mindestens 20 % Zunahme der Summe der Durchmesser der TLs, als Referenz die kleinste Summe in der Studie.
Darüber hinaus muss die Summe auch eine absolute Steigerung von mindestens 5 Millimetern (mm) aufweisen.
Non-Target-Läsion (NTL): Eindeutige Progression bestehender NTLs.
Es kann auf eine erhebliche Progression bei nur einer Läsion oder bei mehreren Läsionen zurückzuführen sein.
In allen Fällen muss die Progression klinisch bedeutsam sein, damit der Arzt eine Änderung (oder Beendigung) der Therapie in Betracht ziehen kann.
Neue Läsionen: Das Vorhandensein einer oder mehrerer neuer Läsionen wurde als Progression gewertet.
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen relativ zum Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten DCO, 27. Oktober 2022)
|
PFS basierend auf der Beurteilung durch den Prüfer gemäß RECIST 1.1 im LREM-Analyseset
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
Das PFS (gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung von Prüferbewertungen) wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des objektiven Fortschreitens der Krankheit oder des Todes definiert, unabhängig davon, ob die Teilnehmer die randomisierte Therapie abgebrochen oder vor dem Fortschreiten eine andere Krebstherapie erhalten haben (d. h. Datum). des PFS-Ereignisses oder der Zensur – Datum der Randomisierung +1).
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
PFS basierend auf der Beurteilung durch den Prüfarzt gemäß RECIST 1.1 im PD-L1 TC >= 50 % Analysesatz
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
Das PFS (gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung von Prüferbewertungen) wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des objektiven Fortschreitens der Krankheit oder des Todes definiert, unabhängig davon, ob die Teilnehmer die randomisierte Therapie abgebrochen oder vor dem Fortschreiten eine andere Krebstherapie erhalten haben (d. h. Datum). des PFS-Ereignisses oder der Zensur – Datum der Randomisierung +1).
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
PFS basierend auf der Beurteilung durch den Prüfer gemäß RECIST 1.1 im PD-L1 TC >= 50 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
Das PFS (gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung von Prüferbewertungen) wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des objektiven Fortschreitens der Krankheit oder des Todes definiert, unabhängig davon, ob die Teilnehmer die randomisierte Therapie abgebrochen oder vor dem Fortschreiten eine andere Krebstherapie erhalten haben (d. h. Datum). des PFS-Ereignisses oder der Zensur – Datum der Randomisierung +1).
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
Objektive Rücklaufquote (ORR) gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung der Beurteilung durch den Prüfer
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
Die ORR (gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung von Prüfarztbewertungen) wurde als Prozentsatz der Teilnehmer mit einer unbestätigten vollständigen Reaktion (CR) oder teilweisen Reaktion (PR) definiert.
CR wurde als Verschwinden aller Zielläsionen (TLs) definiert.
Alle als TLs ausgewählten pathologischen Lymphknoten wiesen eine Verringerung der kurzen Achse auf < 10 Millimeter (mm) auf.
PR wurde definiert als eine mindestens 30-prozentige Abnahme der Summe der Durchmesser der TLs, bezogen auf die Basissumme der Durchmesser, wenn die Kriterien für PD nicht erfüllt sind.
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
ORR gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung der Investigator Assessment im PD-L1 TC >= 25 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
ORR (gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung von Prüferbewertungen) wurde als Prozentsatz der Teilnehmer mit einer unbestätigten Antwort von CR oder PR definiert.
CR wurde als Verschwinden aller TLs definiert.
Alle als TLs ausgewählten pathologischen Lymphknoten wiesen eine Verringerung der kurzen Achse auf < 10 mm auf.
PR wurde definiert als eine mindestens 30-prozentige Abnahme der Summe der Durchmesser der TLs, bezogen auf die Basissumme der Durchmesser, wenn die Kriterien für PD nicht erfüllt sind.
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
ORR gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung der Investigator Assessment im PD-L1 TC >= 50 % Analysesatz
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
ORR (gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung von Prüferbewertungen) wurde als Prozentsatz der Teilnehmer mit einer unbestätigten Antwort von CR oder PR definiert.
CR wurde als Verschwinden aller TLs definiert.
Alle als TLs ausgewählten pathologischen Lymphknoten wiesen eine Verringerung der kurzen Achse auf < 10 mm auf.
PR wurde definiert als eine mindestens 30-prozentige Abnahme der Summe der Durchmesser der TLs, bezogen auf die Basissumme der Durchmesser, wenn die Kriterien für PD nicht erfüllt sind.
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
ORR gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung der Investigator Assessment im PD-L1 TC >= 50 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
ORR (gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung von Prüferbewertungen) wurde als Prozentsatz der Teilnehmer mit einer unbestätigten Antwort von CR oder PR definiert.
CR wurde als Verschwinden aller TLs definiert.
Alle als TLs ausgewählten pathologischen Lymphknoten wiesen eine Verringerung der kurzen Achse auf < 10 mm auf.
PR wurde definiert als eine mindestens 30-prozentige Abnahme der Summe der Durchmesser der TLs, bezogen auf die Basissumme der Durchmesser, wenn die Kriterien für PD nicht erfüllt sind.
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
Dauer der Reaktion (DoR) gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung von Investigator Assessment
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
DoR (gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung von Beurteilungen durch Prüfärzte) wurde definiert als die Zeit vom Datum der ersten dokumentierten Reaktion bis zum ersten Datum der dokumentierten Progression oder des Todes ohne Krankheitsprogression (d. h.
Datum des PFS-Ereignisses oder der Zensur – Datum der ersten Antwort + 1).
Der DoR wurde mithilfe der Kaplan-Meier-Technik berechnet.
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
DoR gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung der Prüferbewertung im PD-L1 TC >=25 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
DoR (gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung von Beurteilungen durch Prüfärzte) wurde definiert als die Zeit vom Datum der ersten dokumentierten Reaktion bis zum ersten Datum der dokumentierten Progression oder des Todes ohne Krankheitsprogression (d. h.
Datum des PFS-Ereignisses oder der Zensur – Datum der ersten Antwort + 1).
Der DoR wurde mithilfe der Kaplan-Meier-Technik berechnet.
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
DoR gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung der Prüferbewertung im PD-L1 TC >=50 %-Analysesatz
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
DoR (gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung von Beurteilungen durch Prüfärzte) wurde definiert als die Zeit vom Datum der ersten dokumentierten Reaktion bis zum ersten Datum der dokumentierten Progression oder des Todes ohne Krankheitsprogression (d. h.
Datum des PFS-Ereignisses oder der Zensur – Datum der ersten Antwort + 1).
Der DoR wurde mithilfe der Kaplan-Meier-Technik berechnet.
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
DoR gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung der Prüferbewertung im PD-L1 TC >=50 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
DoR (gemäß RECIST 1.1 unter Verwendung von Beurteilungen durch Prüfärzte) wurde definiert als die Zeit vom Datum der ersten dokumentierten Reaktion bis zum ersten Datum der dokumentierten Progression oder des Todes ohne Krankheitsprogression (d. h.
Datum des PFS-Ereignisses oder der Zensur – Datum der ersten Antwort + 1).
Der DoR wurde mithilfe der Kaplan-Meier-Technik berechnet.
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) alle 6 Wochen in den ersten 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung und danach alle 8 Wochen bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten)
|
Lebendig und progressionsfrei nach 12 Monaten (APF12)
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 12 Monate
|
Der APF12 wurde als Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer definiert, die nach 12 Monaten noch am Leben und ohne Progression waren, basierend auf der PFS-Analyse (gemäß RECIST 1.1, ermittelt anhand von Prüfarztbeurteilungen).
|
Vom Datum der Randomisierung bis 12 Monate
|
APF12 in PD-L1 TC >= 25 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 12 Monate
|
Der APF12 wurde als Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer definiert, die nach 12 Monaten noch am Leben und ohne Progression waren, basierend auf der PFS-Analyse (gemäß RECIST 1.1, ermittelt anhand von Prüfarztbeurteilungen).
|
Vom Datum der Randomisierung bis 12 Monate
|
APF12 im PD-L1 TC >= 50 % Analysesatz
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 12 Monate
|
Der APF12 wurde als Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer definiert, die nach 12 Monaten noch am Leben und ohne Progression waren, basierend auf der PFS-Analyse (gemäß RECIST 1.1, ermittelt anhand von Prüfarztbeurteilungen).
|
Vom Datum der Randomisierung bis 12 Monate
|
APF12 im PD-L1 TC >= 50 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 12 Monate
|
Der APF12 wurde als Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer definiert, die nach 12 Monaten noch am Leben und ohne Progression waren, basierend auf der PFS-Analyse (gemäß RECIST 1.1, ermittelt anhand von Prüfarztbeurteilungen).
|
Vom Datum der Randomisierung bis 12 Monate
|
Zeit von der Randomisierung bis zur zweiten Progression (PFS2)
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression. Anschließend wird die Krankheit gemäß der örtlichen Praxis bis zum zweiten Fortschreiten oder Tod beurteilt (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten).
|
PFS2 wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum frühesten der Progressionsereignisse definiert, die gemäß der örtlichen klinischen Praxis (im Anschluss an die für die primäre Variable PFS verwendete) oder des Todes (d. h. Datum des PFS2-Ereignisses oder Zensur – Datum der Randomisierung) definiert wurden + 1).
PFS2 wurde mit der Kaplan-Meier-Technik berechnet.
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression. Anschließend wird die Krankheit gemäß der örtlichen Praxis bis zum zweiten Fortschreiten oder Tod beurteilt (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten).
|
PFS2 in PD-L1 TC >= 25 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression. Anschließend wird die Krankheit gemäß der örtlichen Praxis bis zum zweiten Fortschreiten oder Tod beurteilt (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten).
|
PFS2 wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum frühesten der Progressionsereignisse definiert, die gemäß der örtlichen klinischen Praxis (im Anschluss an die für die primäre Variable PFS verwendete) oder des Todes (d. h. Datum des PFS2-Ereignisses oder Zensur – Datum der Randomisierung) definiert wurden + 1).
PFS2 wurde mit der Kaplan-Meier-Technik berechnet.
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression. Anschließend wird die Krankheit gemäß der örtlichen Praxis bis zum zweiten Fortschreiten oder Tod beurteilt (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten).
|
PFS2 in PD-L1 TC >= 50 % Analysesatz
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression. Anschließend wird die Krankheit gemäß der örtlichen Praxis bis zum zweiten Fortschreiten oder Tod beurteilt (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten).
|
PFS2 wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum frühesten der Progressionsereignisse definiert, die gemäß der örtlichen klinischen Praxis (im Anschluss an die für die primäre Variable PFS verwendete) oder des Todes (d. h. Datum des PFS2-Ereignisses oder Zensur – Datum der Randomisierung) definiert wurden + 1).
PFS2 wurde mit der Kaplan-Meier-Technik berechnet.
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression. Anschließend wird die Krankheit gemäß der örtlichen Praxis bis zum zweiten Fortschreiten oder Tod beurteilt (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten).
|
PFS2 im PD-L1 TC >= 50 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression. Anschließend wird die Krankheit gemäß der örtlichen Praxis bis zum zweiten Fortschreiten oder Tod beurteilt (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten).
|
PFS2 wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum frühesten der Progressionsereignisse definiert, die gemäß der örtlichen klinischen Praxis (im Anschluss an die für die primäre Variable PFS verwendete) oder des Todes (d. h. Datum des PFS2-Ereignisses oder Zensur – Datum der Randomisierung) definiert wurden + 1).
PFS2 wurde mit der Kaplan-Meier-Technik berechnet.
|
Tumorbeurteilungen (gemäß RECIST 1.1) bis zur bestätigten objektiven Krankheitsprogression. Anschließend wird die Krankheit gemäß der örtlichen Praxis bis zum zweiten Fortschreiten oder Tod beurteilt (bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten).
|
OS nach 18 Monaten
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 18 Monate.
|
Das OS wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund definiert.
Jeder Teilnehmer, von dem zum Zeitpunkt der Analyse nicht bekannt war, dass er gestorben war, wurde auf der Grundlage des letzten aufgezeichneten Datums zensiert, an dem bekannt war, dass der Teilnehmer am Leben war.
Der Prozentsatz der nach 18 Monaten noch lebenden Teilnehmer wurde als Kaplan-Meier-Schätzung des OS nach 18 Monaten definiert.
|
Vom Datum der Randomisierung bis 18 Monate.
|
OS nach 18 Monaten im PD-L1 TC > = 25 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 18 Monate
|
Das OS wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund definiert.
Jeder Teilnehmer, von dem zum Zeitpunkt der Analyse nicht bekannt war, dass er gestorben war, wurde auf der Grundlage des letzten aufgezeichneten Datums zensiert, an dem bekannt war, dass der Teilnehmer am Leben war.
Der Prozentsatz der nach 18 Monaten noch lebenden Teilnehmer wurde als Kaplan-Meier-Schätzung des OS nach 18 Monaten definiert.
|
Vom Datum der Randomisierung bis 18 Monate
|
OS nach 18 Monaten im PD-L1 TC >= 50 % Analysesatz
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 18 Monate
|
Das OS wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund definiert.
Jeder Teilnehmer, von dem zum Zeitpunkt der Analyse nicht bekannt war, dass er gestorben war, wurde auf der Grundlage des letzten aufgezeichneten Datums zensiert, an dem bekannt war, dass der Teilnehmer am Leben war.
Der Prozentsatz der nach 18 Monaten noch lebenden Teilnehmer wurde als Kaplan-Meier-Schätzung des OS nach 18 Monaten definiert.
|
Vom Datum der Randomisierung bis 18 Monate
|
OS nach 18 Monaten im PD-L1 TC >= 50 % LREM-Analyseset
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 18 Monate
|
Das OS wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund definiert.
Jeder Teilnehmer, von dem zum Zeitpunkt der Analyse nicht bekannt war, dass er gestorben war, wurde auf der Grundlage des letzten aufgezeichneten Datums zensiert, an dem bekannt war, dass der Teilnehmer am Leben war.
Der Prozentsatz der nach 18 Monaten noch lebenden Teilnehmer wurde als Kaplan-Meier-Schätzung des OS nach 18 Monaten definiert.
|
Vom Datum der Randomisierung bis 18 Monate
|
OS nach 24 Monaten
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 24 Monate
|
Das OS wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund definiert.
Jeder Teilnehmer, von dem zum Zeitpunkt der Analyse nicht bekannt war, dass er gestorben war, wurde auf der Grundlage des letzten aufgezeichneten Datums zensiert, an dem bekannt war, dass der Teilnehmer am Leben war.
Der Prozentsatz der nach 24 Monaten noch lebenden Teilnehmer wurde als Kaplan-Meier-Schätzung des OS nach 24 Monaten definiert.
|
Vom Datum der Randomisierung bis 24 Monate
|
OS nach 24 Monaten im PD-L1 TC > = 25 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 24 Monate
|
Das OS wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund definiert.
Jeder Teilnehmer, von dem zum Zeitpunkt der Analyse nicht bekannt war, dass er gestorben war, wurde auf der Grundlage des letzten aufgezeichneten Datums zensiert, an dem bekannt war, dass der Teilnehmer am Leben war.
Der Prozentsatz der nach 24 Monaten noch lebenden Teilnehmer wurde als Kaplan-Meier-Schätzung des OS nach 24 Monaten definiert.
|
Vom Datum der Randomisierung bis 24 Monate
|
OS nach 24 Monaten im PD-L1 TC >= 50 % Analysesatz
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 24 Monate
|
Das OS wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund definiert.
Jeder Teilnehmer, von dem zum Zeitpunkt der Analyse nicht bekannt war, dass er gestorben war, wurde auf der Grundlage des letzten aufgezeichneten Datums zensiert, an dem bekannt war, dass der Teilnehmer am Leben war.
Der Prozentsatz der nach 24 Monaten noch lebenden Teilnehmer wurde als Kaplan-Meier-Schätzung des OS nach 24 Monaten definiert.
|
Vom Datum der Randomisierung bis 24 Monate
|
OS nach 24 Monaten im PD-L1 TC >= 50 % LREM-Analyseset
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 24 Monate
|
Das OS wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund definiert.
Jeder Teilnehmer, von dem zum Zeitpunkt der Analyse nicht bekannt war, dass er gestorben war, wurde auf der Grundlage des letzten aufgezeichneten Datums zensiert, an dem bekannt war, dass der Teilnehmer am Leben war.
Der Prozentsatz der nach 24 Monaten noch lebenden Teilnehmer wurde als Kaplan-Meier-Schätzung des OS nach 24 Monaten definiert.
|
Vom Datum der Randomisierung bis 24 Monate
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im 30-Punkte-Kernfragebogen zur Lebensqualität der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs (EORTC), Version 3 (QLQ-C30)
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Monate
|
Der EORTC QLQ-C30 bestand aus 30 Fragen, die kombiniert wurden, um 5 Funktionsskalen (körperlich, Rolle, kognitiv, emotional und sozial), 3 Symptomskalen (Müdigkeit, Schmerzen und Übelkeit/Erbrechen), 5 Einzelitems (Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitverlust, Verstopfung und Durchfall) und ein globales Maß für den Gesundheitszustand.
Der EORTC QLQ-C30 wurde gemäß dem Bewertungshandbuch des EORTC QLQ-C30 bewertet.
Eine Ergebnisvariable bestand aus einer Punktzahl von 0 bis 100.
Höhere Werte auf den globalen Gesundheitszustands- und Funktionsskalen weisen auf einen besseren Gesundheitszustand/Funktion hin, höhere Werte auf den Symptomskalen/-items bedeuten jedoch eine größere Schwere der Symptome.
Der Ausgangswert wurde als die letzte nicht fehlende Bewertung vor der Randomisierung definiert.
Die Mixed-Model-Repeated-Measures-Analyse (MMRM) von EORTC QLQ-C30 berücksichtigte alle Daten vom Ausgangswert bis zur Parkinson-Krankheit oder 12 Monate.
|
Ausgangswert und 12 Monate
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im EORTC QLQ-C30 im PD-L1 TC >= 25 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Monate
|
Der EORTC QLQ-C30 bestand aus 30 Fragen, die kombiniert wurden, um 5 Funktionsskalen (körperlich, Rolle, kognitiv, emotional und sozial), 3 Symptomskalen (Müdigkeit, Schmerzen und Übelkeit/Erbrechen), 5 Einzelitems (Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitverlust, Verstopfung und Durchfall) und ein globales Maß für den Gesundheitszustand.
Der EORTC QLQ-C30 wurde gemäß dem Bewertungshandbuch des EORTC QLQ-C30 bewertet.
Eine Ergebnisvariable bestand aus einer Punktzahl von 0 bis 100.
Höhere Werte auf den globalen Gesundheitszustands- und Funktionsskalen weisen auf einen besseren Gesundheitszustand/Funktion hin, höhere Werte auf den Symptomskalen/-items bedeuten jedoch eine größere Schwere der Symptome.
Der Ausgangswert wurde als die letzte nicht fehlende Bewertung vor der Randomisierung definiert.
Die MMRM-Analyse von EORTC QLQ-C30 berücksichtigte alle Daten vom Ausgangswert bis zur Parkinson-Krankheit oder 12 Monate.
|
Ausgangswert und 12 Monate
|
Zeit bis zur Verschlechterung von EORTC QLQ-C30
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum Datum der ersten bestätigten Symptomverschlechterung, bewertet bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten (DCO, 27. Oktober 2022)
|
Die Zeit bis zur Verschlechterung der Symptome wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zu dem Datum definiert, an dem die erste klinisch bedeutsame Verschlechterung (eine Abnahme der Funktionsskalen oder des globalen Gesundheitsstatus/der gesundheitsbezogenen Lebensqualität [HRQoL] gegenüber dem Ausgangswert von ≥ 10) eintrat ), die bei einem späteren Besuch bestätigt wurde, oder Tod ohne klinisch bedeutsame Symptomverschlechterung, unabhängig davon, ob der Teilnehmer die Studienbehandlung abbricht oder vor der Symptomverschlechterung eine andere Krebstherapie erhalten hat.
Der EORTC QLQ-C30 bestand aus 30 Fragen, die kombiniert wurden, um 5 Funktionsskalen (körperlich, Rolle, kognitiv, emotional und sozial), 3 Symptomskalen (Müdigkeit, Schmerzen und Übelkeit/Erbrechen), 5 Einzelitems (Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitverlust, Verstopfung und Durchfall) und ein globales Maß für den Gesundheitszustand.
Der EORTC QLQ-C30 wurde gemäß dem Bewertungshandbuch des EORTC QLQ-C30 bewertet.
|
Von der Randomisierung bis zum Datum der ersten bestätigten Symptomverschlechterung, bewertet bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten (DCO, 27. Oktober 2022)
|
Zeit bis zur Verschlechterung von EORTC QLQ-C30 im PD-L1 TC >= 25 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum Datum der ersten bestätigten Symptomverschlechterung, bewertet bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten (DCO, 27. Oktober 2022)
|
Die Zeit bis zur Verschlechterung der Symptome wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zu dem Datum definiert, an dem die erste klinisch bedeutsame Verschlechterung eine Abnahme der Funktionsskalen oder des globalen Gesundheitsstatus/HRQoL gegenüber dem Ausgangswert von ≥ 10 war, die bei einem nachfolgenden Besuch bestätigt wurde oder Tod (aus irgendeinem Grund) ohne klinisch bedeutsame Symptomverschlechterung, unabhängig davon, ob der Teilnehmer die Studienbehandlung abbricht oder vor der Symptomverschlechterung eine andere Krebstherapie erhalten hat.
Der EORTC QLQ-C30 bestand aus 30 Fragen, die kombiniert wurden, um 5 Funktionsskalen (körperlich, Rolle, kognitiv, emotional und sozial), 3 Symptomskalen (Müdigkeit, Schmerzen und Übelkeit/Erbrechen), 5 Einzelitems (Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitverlust, Verstopfung und Durchfall) und ein globales Maß für den Gesundheitszustand.
Der EORTC QLQ-C30 wurde gemäß dem Bewertungshandbuch des EORTC QLQ-C30 bewertet.
|
Von der Randomisierung bis zum Datum der ersten bestätigten Symptomverschlechterung, bewertet bis zu einem Maximum von etwa 69 Monaten (DCO, 27. Oktober 2022)
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im 13-Punkte-Fragebogen zur Lebensqualität bei Lungenkrebs des EORTC (QLQ-LC13)
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Monate
|
Das QLQ-LC13 ist ein Lungenkrebs-spezifisches Modul des EORTC für Lungenkrebs, das aus 13 Fragen zur Beurteilung der Lungenkrebssymptome (Husten, Hämoptyse, Atemnot und ortsspezifische Schmerzen), behandlungsbedingter Nebenwirkungen (Mundschmerzen, Dysphagie, periphere Neuropathie und Alopezie) und Schmerzmittel.
Eine Ergebnisvariable bestand aus einer Punktzahl von 0 bis 100.
Höhere Werte auf den Symptomskalen bedeuten eine größere Schwere der Symptome.
Der Ausgangswert wurde als die letzte nicht fehlende Bewertung vor der Randomisierung definiert.
Die MMRM-Analyse von EORTC QLQ-LC13 berücksichtigte alle Daten vom Ausgangswert bis zur Parkinson-Krankheit oder 12 Monate.
|
Ausgangswert und 12 Monate
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im EORTC QLQ-LC13 im PD-L1 TC >= 25 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Monate
|
Das QLQ-LC13 ist ein Lungenkrebs-spezifisches Modul des EORTC für Lungenkrebs, das aus 13 Fragen zur Beurteilung der Lungenkrebssymptome (Husten, Hämoptyse, Atemnot und ortsspezifische Schmerzen), behandlungsbedingter Nebenwirkungen (Mundschmerzen, Dysphagie, periphere Neuropathie und Alopezie) und Schmerzmittel.
Eine Ergebnisvariable bestand aus einer Punktzahl von 0 bis 100.
Höhere Werte auf den Symptomskalen bedeuten eine größere Schwere der Symptome.
Der Ausgangswert wurde als die letzte nicht fehlende Bewertung vor der Randomisierung definiert.
Die MMRM-Analyse von EORTC QLQ-LC13 berücksichtigte alle Daten vom Ausgangswert bis zur Parkinson-Krankheit oder 12 Monate.
|
Ausgangswert und 12 Monate
|
Zeit bis zur Verschlechterung von EORTC QLQ-LC13
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum Datum der ersten bestätigten Symptomverschlechterung, bewertet bis maximal etwa 69 Monate (DCO, 27. Oktober 2022)
|
Die Zeit bis zur Verschlechterung der Symptome wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zu dem Datum definiert, an dem die erste klinisch bedeutsame Symptomverschlechterung (ein Rückgang der Funktionsskalen oder des globalen Gesundheitszustands/HRQoL gegenüber dem Ausgangswert von ≥ 10) eintrat, der bei einem nachfolgenden Besuch bestätigt wurde oder Tod (aus irgendeinem Grund), sofern keine klinisch bedeutsame Symptomverschlechterung vorliegt, unabhängig davon, ob der Teilnehmer die Studienbehandlung abbricht oder vor der Symptomverschlechterung eine andere Krebstherapie erhalten hat.
Das QLQ-LC13 ist ein Lungenkrebs-spezifisches Modul des EORTC für Lungenkrebs, das aus 13 Fragen zur Beurteilung der Lungenkrebssymptome (Husten, Hämoptyse, Atemnot und ortsspezifische Schmerzen), behandlungsbedingter Nebenwirkungen (Mundschmerzen, Dysphagie, periphere Neuropathie und Alopezie) und Schmerzmittel.
|
Von der Randomisierung bis zum Datum der ersten bestätigten Symptomverschlechterung, bewertet bis maximal etwa 69 Monate (DCO, 27. Oktober 2022)
|
Zeit bis zur Verschlechterung von EORTC QLQ-LC13 im PD-L1 TC >= 25 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum Datum der ersten bestätigten Symptomverschlechterung, bewertet bis maximal etwa 69 Monate (DCO, 27. Oktober 2022)
|
Die Zeit bis zur Verschlechterung der Symptome wurde als die Zeit vom Datum der Randomisierung bis zu dem Datum definiert, an dem die erste klinisch bedeutsame Symptomverschlechterung (ein Rückgang der Funktionsskalen oder des globalen Gesundheitszustands/HRQoL gegenüber dem Ausgangswert von ≥ 10) eintrat, der bei einem nachfolgenden Besuch bestätigt wurde oder Tod (aus irgendeinem Grund), sofern keine klinisch bedeutsame Symptomverschlechterung vorliegt, unabhängig davon, ob der Teilnehmer die Studienbehandlung abbricht oder vor der Symptomverschlechterung eine andere Krebstherapie erhalten hat.
Das QLQ-LC13 ist ein Lungenkrebs-spezifisches Modul des EORTC für Lungenkrebs, das aus 13 Fragen zur Beurteilung der Lungenkrebssymptome (Husten, Hämoptyse, Atemnot und ortsspezifische Schmerzen), behandlungsbedingter Nebenwirkungen (Mundschmerzen, Dysphagie, periphere Neuropathie und Alopezie) und Schmerzmittel.
|
Von der Randomisierung bis zum Datum der ersten bestätigten Symptomverschlechterung, bewertet bis maximal etwa 69 Monate (DCO, 27. Oktober 2022)
|
Anzahl der Teilnehmer mit Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG).
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Nachbeobachtungszeitraum von 57 Monaten
|
Der ECOG-Leistungsstatus wurde zu den angegebenen Zeiten auf der Grundlage der folgenden Punkte bewertet und mit 0 bewertet: voll aktiv: in der Lage, alle üblichen Aktivitäten ohne Einschränkungen auszuführen.
1: Eingeschränkt in der Ausübung anstrengender Aktivitäten, aber gehfähig und in der Lage, alle Arbeitsaktivitäten auszuführen; wach und etwa mehr als 50 % der Wachstunden.
3: Nur begrenzt zur Selbstfürsorge fähig; mehr als 50 % der Wachzeit an Bett oder Stuhl gebunden sein.
4: Vollständig behindert; unfähig, sich selbst zu versorgen und völlig an Bett oder Stuhl gebunden und 5: Tod.
Es wurden nur Daten für Teilnehmer mit eingeschränkter Aktivität gemeldet.
|
Vom Ausgangswert bis zum Nachbeobachtungszeitraum von 57 Monaten
|
Anzahl der Teilnehmer mit ECOG-Leistungsstatus im PD-L1 TC >=25 % LREM-Analysesatz
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Nachbeobachtungszeitraum von 57 Monaten
|
Der ECOG-Leistungsstatus wurde zu den angegebenen Zeiten auf der Grundlage der folgenden Punkte bewertet und mit 0 bewertet: voll aktiv: in der Lage, alle üblichen Aktivitäten ohne Einschränkungen auszuführen.
1: Eingeschränkt in der Ausübung anstrengender Aktivitäten, aber gehfähig und in der Lage, alle Arbeitsaktivitäten auszuführen; wach und etwa mehr als 50 % der Wachstunden.
3: Nur begrenzt zur Selbstfürsorge fähig; mehr als 50 % der Wachzeit an Bett oder Stuhl gebunden sein.
4: Vollständig behindert; unfähig, sich selbst zu versorgen und völlig an Bett oder Stuhl gebunden und 5: Tod.
Es wurden nur Daten für Teilnehmer mit eingeschränkter Aktivität gemeldet.
|
Vom Ausgangswert bis zum Nachbeobachtungszeitraum von 57 Monaten
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Antidrug-Antikörper (ADA)-Reaktion auf Durvalumab
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
|
Behandlungsbedingtes ADA-Positiv wurde entweder als behandlungsinduziertes oder behandlungsverstärktes ADA definiert.
Eine durch die Behandlung gesteigerte ADA wurde als ein positiver ADA-Titer zu Studienbeginn definiert, der nach der Verabreichung des Studienmedikaments auf das Vierfache oder einen höheren Wert angehoben wurde.
Anhaltend positiv wurde als positiv bei mindestens zwei Beurteilungen nach Studienbeginn mit mindestens 16 Wochen zwischen der ersten und letzten positiven Beurteilung oder als positiv bei der letzten Beurteilung nach Studienbeginn definiert.
Vorübergehend positiv wurde definiert als mindestens eine positive ADA-Bewertung nach Studienbeginn und nicht die Erfüllung der Bedingungen für anhaltend positiv.
|
Bis zu 24 Wochen
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit ADA-Reaktion auf Durvalumab im LREM-Analyseset
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
|
Behandlungsbedingtes ADA-Positiv wurde entweder als behandlungsinduziertes oder behandlungsverstärktes ADA definiert.
Eine durch die Behandlung gesteigerte ADA wurde als ein positiver ADA-Titer zu Studienbeginn definiert, der nach der Verabreichung des Studienmedikaments auf das Vierfache oder einen höheren Wert angehoben wurde.
Anhaltend positiv wurde als positiv bei mindestens zwei Beurteilungen nach Studienbeginn mit mindestens 16 Wochen zwischen der ersten und letzten positiven Beurteilung oder als positiv bei der letzten Beurteilung nach Studienbeginn definiert.
Vorübergehend positiv wurde definiert als mindestens eine positive ADA-Bewertung nach Studienbeginn und nicht die Erfüllung der Bedingungen für anhaltend positiv.
|
Bis zu 24 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
---|---|
Die Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse, bewertet anhand der Common Terminology Criteria for Adverse Event (CTCAE) v4.03 für Patienten, die eine Durvalumab-Therapie oder SoC erhalten
Zeitfenster: 4 Jahre
|
4 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Parker Suzanne, AstraZeneca RDM, South San Francisco, USA
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
2. Januar 2017
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
27. Oktober 2022
Studienabschluss (Geschätzt)
3. Juni 2026
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
15. Dezember 2016
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
22. Dezember 2016
Zuerst gepostet (Geschätzt)
28. Dezember 2016
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
25. April 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
19. April 2024
Zuletzt verifiziert
1. April 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen der Atemwege
- Neubildungen
- Lungenkrankheit
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen der Atemwege
- Thoraxneoplasmen
- Karzinom, bronchogen
- Bronchiale Neubildungen
- Lungentumoren
- Karzinom, nicht-kleinzellige Lunge
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Inhibitoren der Nukleinsäuresynthese
- Enzym-Inhibitoren
- Antimetaboliten, antineoplastisch
- Antimetaboliten
- Antineoplastische Mittel
- Tubulin-Modulatoren
- Antimitotische Mittel
- Mitose-Modulatoren
- Antineoplastische Mittel, Phytogen
- Antineoplastische Mittel, immunologische
- Folsäure-Antagonisten
- Carboplatin
- Paclitaxel
- Cisplatin
- Durvalumab
- Pemetrexed
- Gemcitabin
Andere Studien-ID-Nummern
- D419AC00002
- 2018-001375-21 (EudraCT-Nummer)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Qualifizierte Forscher können über das Anfrageportal Zugang zu anonymisierten individuellen Patientendaten aus von der AstraZeneca-Unternehmensgruppe gesponserten klinischen Studien anfordern.
Alle Anfragen werden gemäß der Offenlegungsverpflichtung von AZ bewertet: https://astrazenecagrouptrials.pharmacm.com/ST/Submission/Disclosure.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
AstraZeneca erfüllt oder übertrifft die Datenverfügbarkeit gemäß den Verpflichtungen der EFPIA Pharma Data Sharing Principles.
Einzelheiten zu unseren Fristen finden Sie in unserer Offenlegungsverpflichtung unter https://astrazenecagrouptrials.pharmacm.com/ST/Submission/Disclosure.
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Wenn eine Anfrage genehmigt wurde, gewährt AstraZeneca Zugriff auf die anonymisierten Daten auf Patientenebene in einem genehmigten gesponserten Tool .
Eine unterzeichnete Datenfreigabevereinbarung (nicht verhandelbarer Vertrag für Datenzugriffsberechtigte) muss vorhanden sein, bevor auf angeforderte Informationen zugegriffen werden kann.
Darüber hinaus müssen alle Benutzer die Geschäftsbedingungen der SAS MSE akzeptieren, um Zugriff zu erhalten.
Weitere Einzelheiten finden Sie in den Offenlegungserklärungen unter https://astrazenecagrouptrials.pharmacm.com/ST/Submission/Disclosure.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Ja
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Nicht kleinzelliges Lungenkarzinom NSCLC
-
Case Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenExtranodales B-Zell-Lymphom der Randzone von Schleimhaut-assoziiertem lymphatischem Gewebe | Nodales Marginalzonen-B-Zell-Lymphom | Rezidivierendes Burkitt-Lymphom bei Erwachsenen | Wiederkehrendes diffuses großzelliges Lymphom bei Erwachsenen | Rezidivierendes diffuses gemischtzelliges... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)AbgeschlossenWiederkehrende akute myeloische Leukämie bei Erwachsenen | Extranodales B-Zell-Lymphom der Randzone von Schleimhaut-assoziiertem lymphatischem Gewebe | Nodales Marginalzonen-B-Zell-Lymphom | Rezidivierendes Burkitt-Lymphom bei Erwachsenen | Wiederkehrendes diffuses großzelliges Lymphom... und andere BedingungenVereinigte Staaten, Italien
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenHIV infektion | Nicht näher bezeichneter solider Tumor im Kindesalter, protokollspezifisch | Primäre Myelofibrose | Polycythaemia Vera | Essentielle Thrombozythämie | Multiples Myelom im Stadium I | Multiples Myelom im Stadium II | Multiples Myelom im Stadium III | Chronische myelomonozytäre Leukämie und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Northwestern UniversitySeagen Inc.BeendetExtranodales B-Zell-Lymphom der Randzone von Schleimhaut-assoziiertem lymphatischem Gewebe | Nodales Marginalzonen-B-Zell-Lymphom | Rezidivierendes Burkitt-Lymphom bei Erwachsenen | Rezidivierendes diffuses gemischtzelliges Lymphom bei Erwachsenen | Rezidivierendes diffuses kleinzelliges... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenPrimäre Myelofibrose | Multiples Myelom im Stadium I | Multiples Myelom im Stadium II | Multiples Myelom im Stadium III | Wiederkehrende akute myeloische Leukämie bei Erwachsenen | Extranodales B-Zell-Lymphom der Randzone von Schleimhaut-assoziiertem lymphatischem Gewebe | Nodales Marginalzonen-B-Zell-Lymphom und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenExtranodales B-Zell-Lymphom der Randzone von Schleimhaut-assoziiertem lymphatischem Gewebe | Wiederkehrendes diffuses großzelliges Lymphom bei Erwachsenen | Rezidivierendes diffuses kleinzelliges Lymphom bei Erwachsenen | Rezidivierendes follikuläres Lymphom Grad 1 | Rezidivierendes follikuläres... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
University of NebraskaNational Cancer Institute (NCI)BeendetWiederkehrende akute myeloische Leukämie bei Erwachsenen | Extranodales B-Zell-Lymphom der Randzone von Schleimhaut-assoziiertem lymphatischem Gewebe | Nodales Marginalzonen-B-Zell-Lymphom | Rezidivierendes Burkitt-Lymphom bei Erwachsenen | Wiederkehrendes diffuses großzelliges Lymphom... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Case Comprehensive Cancer CenterBeendetExtranodales B-Zell-Lymphom der Randzone von Schleimhaut-assoziiertem lymphatischem Gewebe | Nodales Marginalzonen-B-Zell-Lymphom | Rezidivierendes Burkitt-Lymphom bei Erwachsenen | Wiederkehrendes diffuses großzelliges Lymphom bei Erwachsenen | Rezidivierendes diffuses gemischtzelliges... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenPrimäre Myelofibrose | Polycythaemia Vera | Essentielle Thrombozythämie | Multiples Myelom im Stadium I | Multiples Myelom im Stadium II | Multiples Myelom im Stadium III | Wiederkehrende akute myeloische Leukämie bei Erwachsenen | Extranodales B-Zell-Lymphom der Randzone von Schleimhaut-assoziiertem... und andere BedingungenVereinigte Staaten, Italien
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenExtranodales B-Zell-Lymphom der Randzone von Schleimhaut-assoziiertem lymphatischem Gewebe | Nodales Marginalzonen-B-Zell-Lymphom | Rezidivierendes Burkitt-Lymphom bei Erwachsenen | Wiederkehrendes diffuses großzelliges Lymphom bei Erwachsenen | Rezidivierendes diffuses gemischtzelliges... und andere BedingungenVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Paclitaxel + Carboplatin
-
Shengjing HospitalRekrutierung
-
Gynecologic Oncology Trial & Investigation ConsortiumJapanese Gynecologic Oncology GroupAbgeschlossenEileiterkrebs | Epithelialer Eierstockkrebs | Primäres PeritonealkarzinomJapan, Vereinigte Staaten, Hongkong, Korea, Republik von, Neuseeland, Singapur
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterNovartis Pharmaceuticals; Sai Life SciencesAbgeschlossenSolide TumoreVereinigte Staaten
-
Sohag UniversityNoch keine Rekrutierung
-
QLT Inc.BeendetNicht-kleinzelliger Lungenkrebs im Stadium IV | Nicht-kleinzelliger Lungenkrebs im Stadium IIIb
-
Suzhou Suncadia Biopharmaceuticals Co., Ltd.Rekrutierung
-
Centre Oscar LambretAktiv, nicht rekrutierendGebärmutterhalskrebs | Lokal fortgeschrittener KrebsFrankreich
-
PfizerBeendetKarzinom, nicht-kleinzellige LungeAustralien, Vereinigte Staaten, Ungarn, Deutschland, Italien, Korea, Republik von, Spanien, Schweden, Mexiko, Südafrika, Taiwan, Belgien, Kanada, China, Zypern, Tschechische Republik, Frankreich, Griechenland, Hongkong, Indien, ... und mehr
-
The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical...Unbekannt
-
Eisai Inc.AbgeschlossenNicht-kleinzelligem LungenkrebsSpanien, Vereinigte Staaten, Kanada, Österreich, Frankreich, Deutschland