Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Sicherheit und Leistung von TAXUS Element im Vergleich zum XIENCE Prime Stent bei der Behandlung von Koronarläsionen bei Diabetikern (Tuxedo)

21. April 2017 aktualisiert von: Upendra Kaul, Fortis Escorts Heart Institute

Eine prospektive, einfach blinde, multizentrische, randomisierte Studie zum Vergleich des Koronarstentsystems TAXUS Element™ mit dem Koronarstentsystem XIENCE Prime™ bei der Behandlung einer Diabetikerpopulation in Indien

Bei TUXEDO-India handelt es sich um eine prospektive, einfach verblindete, multizentrische, randomisierte klinische Studie zur Bewertung von TAXUS Element™ in einer konsekutiven Population von Diabetikern mit koronarer Herzkrankheit, die sich einer Koronarrevaskularisation unterziehen. Ungefähr 1.830 Patienten mit einer einzelnen oder mehreren Läsionen, Koronararterien- oder Vena saphena-Transplantaterkrankungen mit mehreren Gefäßen und Gefäßen mit einem Durchmesser von 2,25 mm bis 4,0 mm nach visueller Schätzung werden in eine 1:1-Randomisierung zu TAXUS Element™ vs. XIENCE™ aufgenommen Prime in Indien an bis zu 50 klinischen Standorten, um die Sicherheit und Wirksamkeit von TAXUS Element™ in einer uneingeschränkten Population zu demonstrieren.

Verfahrensendpunkte:

  • Geräteerfolg, definiert als Erreichen einer Reststenose der Zielläsion von < 30 % (visuelle Beurteilung) unter Verwendung des TAXUS Element™- oder XIENCE™ Prime-Stents.
  • Der Läsionserfolg ist definiert als das Erreichen einer Reststenose von < 30 % (visuelle Beurteilung) unter Verwendung einer beliebigen perkutanen Methode.
  • Der Eingriffserfolg ist definiert als Läsionserfolg ohne das Auftreten von MACE im Krankenhaus.
  • Komplikationsrate des Verfahrens, einschließlich zusammengesetzter und individueller angiographischer Vorkommnisse von Dissektion ≥B, distaler Embolisation, keinem Reflow, langsamem Flow, abruptem Verschluss oder Perforation.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Primärer Endpunkt:

Zusammengesetzter Sicherheitsendpunkt der Target Vessel Failure (TVF)-Rate 12 Monate nach dem Indexverfahren:

  • Herztod im Zusammenhang mit dem Zielgefäß
  • Zielgefäß-Myokardinfarkt (TV-MI)
  • Zielgefäßrevaskularisation (TVR)

Sekundärer Endpunkt:

Klinische Endpunkte, gemessen 30, 180 Tage sowie 1 und 2 Jahre nach dem Indexverfahren:

  • TVF-Rate (primärer Endpunkt 1 Jahr)
  • Zielrate der Gefäßrevaskularisierung (TVR).
  • Revaskularisation der Zielläsion (TLR)
  • Kombination aus Herztod oder Myokardinfarkt des Zielgefäßes
  • Zusammengesetzt aus allen Todesfällen, allen Myokardinfarkten und allen Revaskularisationen
  • Major Adverse Cardiac Events (MACE), der zusammengesetzte Endpunkt aus Herztod, sämtlichem Myokardinfarkt und TLR
  • MI-Rate (Q-Welle und Nicht-Q-Welle).
  • Herztodesrate
  • Nichtkardiale Sterberate
  • Alle Sterberaten
  • Herztod- oder MI-Rate
  • Alle Sterbe- oder MI-Rate
  • Stentthromboserate (sicher oder wahrscheinlich nach Definition des Academic Research Consortium [ARC])

Periprozedurale Endpunkte:

  • Technische Erfolgsquote
  • Erfolgsquote des klinischen Verfahrens

Anti-Thrombozyten-Therapie

Vor dem Indexverfahren muss dem Patienten eine Initialdosis von entweder Clopidogrel (300 mg, 600 mg empfohlen), Ticlopidin (500 mg) oder Prasugrel (60 mg) verabreicht werden. Danach müssen Clopidogrel (75 mg täglich), Ticlopidin (250 mg zweimal täglich) und Prasugrel (10 mg) für mindestens 12 Monate nach der Stentimplantation verabreicht werden. Wenn die vom Protokoll vorgeschriebene Dosierung (Beladung und/oder tägliche) mit der lokalen DFU in Konflikt steht, sollte die lokale DFU Vorrang haben. Aspirin (ASS): Muss gleichzeitig mit Clopidogrel, Ticlopidin oder Prasugrel verabreicht und dann auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden

Parameter der Probengröße:

Die erwartete 12-Monats-TVF-Rate für beide Gruppen wird basierend auf den verfügbaren Daten aus der SPIRIT IV-Studie auf 8,4 % geschätzt. Angesichts der Nichtunterlegenheitsspanne (Delta) von 4 % bei gleichen erwarteten Mittelwerten und einem einseitigen Signifikanzniveau von 5 % verfügen 824 Patienten in jeder Gruppe über eine Fähigkeit von mindestens 90 %, die Nullhypothese abzulehnen, wenn sie falsch ist. Unter Berücksichtigung einer Fluktuation von 10 % sind pro Behandlungsgruppe etwa 915 Patienten erforderlich. Daher beträgt die erforderliche Gesamtstichprobengröße für die Studie 1.830 Patienten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1830

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, Indien, 110025
        • Fortis Escorts Heart Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

CI1. Beim Patienten muss eine Diagnose von Diabetes mellitus (Typ 1 oder Typ 2) vorliegen, die gemäß der American Diabetes Association als Vorgeschichte einer der folgenden Erkrankungen definiert ist:

  1. Zweistündiger Plasmaglukosespiegel >200 mg/dl (11,1 mmol/l) nach einem oralen 75-g-Glukosetoleranztest
  2. Zufälliger Plasmaglukosespiegel >200 mg/dl 3. Ein Nüchtern-Plasmaglukosespiegel >126 mg/dl (7,0 mmol/l)

4. Erhöhter HbA1c-Wert 6,5 und derzeit in pharmakologischer Behandlung. 5. Patienten, die mit ACS-NSTEMI und HbA1c > 7 aufgenommen wurden, können eingeschlossen werden, auch wenn sie keine pharmakologische Behandlung erhielten. CI2. Der Patient (oder Erziehungsberechtigte) versteht die Studienanforderungen und die Behandlungsverfahren und gibt eine schriftliche Einverständniserklärung ab, bevor studienspezifische Tests oder Verfahren durchgeführt werden CI3. Der Patient hat Anspruch auf eine perkutane Koronarintervention (PCI) CI4. Der Patient hat eine symptomatische koronare Herzkrankheit oder eine dokumentierte stille Ischämie. CI5. Der Patient ist bereit, alle protokollpflichtigen Nachuntersuchungen einzuhalten.

Angiographische Einschlusskriterien (visuelle Schätzung)

AI1. Bei der Zielläsion muss es sich um eine De-novo-Läsion in einer natürlichen Koronararterie mit einem visuell geschätzten Referenzgefäßdurchmesser (RVD) von 2,25 mm und 4,0 mm handeln. Die Behandlung von bis zu drei De-novo-Zielläsionen ist zulässig, mit maximal zwei Denovo-Zielläsionen pro epikardialem Gefäß.

AI2. Die Länge der Zielläsion muss 34 mm betragen (nach visueller Schätzung) AI3. Die Zielläsion muss sich in einer großen Koronararterie oder einem großen Koronarzweig mit visuell geschätzter Stenose von 50 % und < 100 % mit Thrombolyse bei Myokardinfarkt (TIMI) befinden. Fluss 1. AI4. Wenn mehr als eine Zielläsion behandelt wird, müssen der RVD und die Läsionslänge jeder einzelnen die oben genannten Kriterien erfüllen. AI5. Perkutane Eingriffe außerhalb der Studie bei Läsionen in einem Zielgefäß (einschließlich Seitenästen) sind zulässig, wenn sie 9 Monate vor dem Indexverfahren durchgeführt werden. AI6. Perkutane Eingriffe außerhalb der Studie bei Läsionen in einem Nicht-Zielgefäß sind unter folgenden Umständen zulässig:

  1. Erfolglose oder komplizierte Bare-Metal-Stent-, Ballondilatations-, Ballonschneide-, Atherektomie-, Thrombektomie- und Laserbehandlungen sind zulässig, wenn sie 30 Tage vor dem Indexverfahren durchgeführt werden.
  2. Die Behandlung mit einem medikamentenfreisetzenden Stent ist zulässig, wenn sie 90 Tage vor dem Indexverfahren durchgeführt wird. AI7. Perkutane Eingriffe außerhalb der Studie bei Läsionen in einem Zielgefäß (einschließlich Seitenzweigen) oder einem Nichtzielgefäß sind zulässig, wenn sie 9 Monate nach dem Indexverfahren durchgeführt werden.

Ausschlusskriterien:

CE1. Der Patient hat eine bekannte Allergie gegen das Studien-Stentsystem oder protokollpflichtige Begleitmedikamente (z. B. Edelstahl, Platin, Chrom, Nickel, Eisen, Thienopyridine, Aspirin, Röntgenkontrastmittel), die nicht ausreichend vormedikiert werden können. CE2. Der Patient leidet an einer anderen schweren medizinischen Erkrankung (z. B. Krebs, Herzinsuffizienz), die die Lebenserwartung auf weniger als 12 Monate CE3 reduzieren kann. Akute oder chronische Nierenfunktionsstörung (Kreatinin > 2,0 mg/dl oder 177 μmol/l) CE4. Nimmt derzeit an einer anderen Prüfpräparat- oder Gerätestudie teil

Angiographische Ausschlusskriterien (visuelle Schätzung)

AE1. Die Zielläsion erfüllt eines der folgenden Kriterien:

  • Linker Hauptstandort einschließlich linker Haupt-Ostialposition
  • Befindet sich nach visueller Beurteilung innerhalb von 2 mm vom Ursprung der linken anterioren absteigenden Koronararterie (LAD) oder der linken Zirkumflex-Koronararterie (LCX).
  • Befindet sich innerhalb eines Saphena-Venen- oder Arterien-Transplantats oder distal zu einem erkrankten Arterien- oder Saphena-Venen-Transplantat. Erkranktes Transplantat, definiert als Unregelmäßigkeit pro Angiogramm und jede visuell geschätzte Stenose mit einem Durchmesser von > 20 %.
  • Beinhaltet eine Bifurkation, bei der der Seitenast einen Durchmesser von 2,0 mm hat UND das Ostium des Seitenastes nach visueller Beurteilung zu > 50 % stenosiert ist.
  • Beinhaltet einen Seitenast, der eine Vordilatation erfordert
  • TIMI-Fluss 0 (vollständige Okklusion) vor dem Überqueren des Führungsdrahts
  • Übermäßige Tortuosität proximal oder innerhalb der Läsion
  • Extreme Winkelung (≥90°) proximal zur oder innerhalb der Läsion
  • Die Zielläsion und/oder das Zielgefäß in der Nähe der Zielläsion ist gemäß visueller Beurteilung mäßig bis stark verkalkt
  • Restenotisch durch vorherige Intervention
  • Thrombus oder möglicher Thrombus im Zielgefäß AE2. Der Patient hat eine oder mehrere zusätzliche klinisch bedeutsame Läsionen im Zielgefäß, für die möglicherweise ein Eingriff innerhalb von 9 Monaten nach dem Indexverfahren erforderlich ist

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: TAXUS Element™ Paclitaxel-Elutionssystem
Das TAXUS® Element™ Stentsystem ist ein multifunktionales Gerät, das eine mechanische Struktur zur Unterstützung des Gefäßlumens und einen pharmakologischen Wirkstoff bietet, der darauf abzielt, das Auftreten von Restenose zu reduzieren oder zu verhindern. Der TAXUS Element™-Stent ist ein ballonexpandierbarer Stent aus einer Platinlegierung aus rostfreiem Stahl, der mit Paclitaxel in einem langsam freisetzenden System beschichtet, auf einem Hochdruck-Monorail-Einführungskatheter vormontiert ist und für die Behandlung von Erkrankungen der Herzkranzgefäße vorgesehen ist. Der pharmakologische Wirkstoff Paclitaxel wird in eine Triblock-Polymermatrix eingearbeitet und auf die Oberfläche des Stents aufgetragen. Die Polymermatrix sorgt für eine kontrollierte Freisetzung des verfügbaren Paclitaxel. Das TAXUS Element™-Stentdesign basiert auf den Designerfahrungen von TAXUS Express und TAXUS Liberte, beinhaltet jedoch mehrere verbesserte Stentdesignmerkmale. Der TAXUS Element™-Stent verfügt außerdem über ein kleineres Spitzenprofil, um die Fähigkeit zu verbessern, engere und/oder komplexere Läsionen zu durchdringen.
Texus Element ist der Paclitexel-freisetzende Koronarstent der nächsten Generation von Boston Scientific und erhielt am 13. April 2010 die DCGI-Zulassung.
Aktiver Komparator: XIENCE PRIME™ ™ Everolimus-freisetzendes Stentsystem
Der Everolimus-freisetzende Stent (EES, hergestellt und vertrieben von Abbott Vascular, Santa Clara, CA, als XIENCE PRIME™) ist ein ballonexpandierbarer Stent, der aus einer flexiblen Kobalt-Chrom-Legierung mit einem mehrzelligen Design und einer Strebendicke von 0,0032 Zoll hergestellt und beschichtet ist mit einem dünnen (7,8 μm) nicht klebenden, haltbaren, biokompatiblen Acrylpolymer und fluoriertem Copolymer, das Everolimus freisetzt. Everolimus [40-O-(2-hydroxyethyl)-rapamycin], ein halbsynthetisches Makrolid-Immunsuppressivum, hemmt die durch Wachstumsfaktoren stimulierte Zellproliferation, indem es im späten G1-Stadium zum Stillstand des Zellzyklus führt und dadurch die Neointimalbildung unterdrückt. Eine vergleichende Analyse in einem In-vivo-Aortoiliakal-Kaninchenmodell hat eine schnellere Endothelialisierung mit dem EES im Vergleich zu SES, PES und ZES gezeigt.
Der Everolimus-freisetzende Stent wird von Abbott Vascular Santa Clara, Kalifornien, unter dem Namen Xience Prime hergestellt und vertrieben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammengesetzter Sicherheitsendpunkt der Zielgefäßversagensrate (TVF) 12 Monate nach dem Indexverfahren: • Herztod im Zusammenhang mit dem Zielgefäß • Myokardinfarkt des Zielgefäßes (TV-MI) • Revaskularisation des Zielgefäßes (TVR)
Zeitfenster: 12 Monate
TVS ist definiert als jede durch Ischämie verursachte Revaskularisierung des Zielgefäßes (TVR), MI (Q-Welle und Nicht-Q-Welle) im Zusammenhang mit dem Zielgefäß oder Herztod im Zusammenhang mit dem Zielgefäß.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Revaskularisation der Zielläsion (TLR) TVF-Rate (primärer Endpunkt 1 Jahr) Revaskularisationsrate des Zielgefäßes Revaskularisation der Zielläsion Zusammengesetzt aus Herztod oder Zielgefäß
Zeitfenster: Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Ischämiebedingte Revaskularisierungsrate der Zielläsion (TLR) TVF-Rate (primärer Endpunkt 1 Jahr) Revaskularisierungsrate des Zielgefäßes Revaskularisierungsrate der Zielläsion Zusammengesetzt aus Herztod oder Zielgefäß
Zeitfenster: Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Zielschiffausfall (TVF)
Zeitfenster: Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Ischämiegesteuerte Zielgefäßrevaskularisation (TVR)
Zeitfenster: Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Ziel-Läsionsausfallrate
Zeitfenster: Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Zielläsionsversagensrate definiert als jede durch Ischämie verursachte Revaskularisierung der Zielläsion (TLR), MI (Q-Welle und Nicht-Q-Welle) im Zusammenhang mit dem Zielgefäß oder Herztod im Zusammenhang mit dem Zielgefäß
Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Myokardinfarktrate (MI).
Zeitfenster: Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Q-Welle und Nicht-Q-Welle, kumulativ und individuell
Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Herztodesrate
Zeitfenster: Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Nichtkardiale Sterberate
Zeitfenster: Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Alle Sterbe- oder MI-Rate
Zeitfenster: Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Alle Todesfälle / MI / TVR-Rate
Zeitfenster: Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Schwerwiegendes unerwünschtes kardiales Ereignis (MACE)
Zeitfenster: Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
MACE ist definiert als eine Kombination aus Tod, MI (Q-Welle und Nicht-Q-Welle), neu auftretender Koronararterien-Bypass-Operation (CABG) oder Revaskularisierung der Zielläsion (TLR) durch wiederholte PTCA oder CABG.
Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Stent-Thrombose-Rate
Zeitfenster: Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren
Stentthromboserate (ST), definiert anhand der ARC-Definition einer eindeutigen und wahrscheinlichen Stentthrombose und kategorisiert als früh, spät oder sehr spät.
Gemessen 30.180 Tage und 1 und 2 Jahre nach dem Indexierungsverfahren

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Geräteerfolg
Zeitfenster: Grundlinie
Geräteerfolg Definiert als Erreichen einer Reststenose der Zielläsion von <30 % (visuelle Beurteilung) unter Verwendung des TAXUS Element- oder XIENCE Prime-Stents.
Grundlinie
Läsionserfolg
Zeitfenster: Grundlinie
Der Läsionserfolg ist definiert als das Erreichen einer Reststenose von <30 % (visuelle Beurteilung) bei einer perkutanen Methode
Grundlinie
Verfahrenserfolg
Zeitfenster: Grundlinie
Der Eingriffserfolg ist definiert als Läsionserfolg ohne das Auftreten von MACE im Krankenhaus.
Grundlinie
Verfahrenskomplikationsrate
Zeitfenster: Grundlinie
Verfahrenskomplikationsrate, einschließlich zusammengesetzter und individueller angiographischer Vorkommnisse von Dissektion, distaler Embolisation, keinem Reflow, langsamem Flow, abruptem Verschluss oder Perforation
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Upendra Kaul, M.D, Fortis Escorts Heart Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • www.crf.org/crf/newsroom/news/news-archive/963-announcing-the-tct-2015-late-breaking-trials-and-first-report-investigations

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. September 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. April 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. April 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. April 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. April 2017

Zuletzt verifiziert

1. April 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Typ 2 Diabetes

Klinische Studien zur TAXUS Element™ Paclitaxel-freisetzendes Stentsystem

3
Abonnieren