Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Therapie der Skeletterkrankung Typ-2-Diabetes mit Denosumab

1. August 2022 aktualisiert von: Mishaela Rubin
Das Ziel der Studie ist es, die Wirkung von Prolia® (Denosumab) auf Indizes der Knochenfestigkeit bei Typ-2-Diabetes (T2D) zu charakterisieren. Der Prüfplan beinhaltet die Verabreichung von Prolia® oder einem identischen Placebo für 12 Monate als randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie an 66 postmenopausalen T2D-Frauen, denen Prolia® oder Placebo zugewiesen wurde. Die Studie umfasst die Bewertung verschiedener Maße der Knochenqualität: Skelett-Mikroarchitektur, einschließlich Messung der skelettalen kortikalen Poren; Knochenmineraldichte; Knochenmaterialqualität und Akkumulation von fortgeschrittenen Glykationsendprodukten (AGEs) in Kollagen. Diese Informationen helfen bei der Bestimmung, ob die Behandlung mit Prolia® bei Typ-2-Diabetes Vorteile für das Skelett hat.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diabetes mellitus Typ 2 (T2DM) ist zu einer der wichtigsten Erkrankungen unserer Zeit geworden. Jüngste Forschungsergebnisse zeigen, dass Diabetes negative Auswirkungen auf die Knochen hat und dass Menschen mit Diabetes möglicherweise eher einen Knochenbruch erleiden. Wir kennen die Gründe dafür nicht, aber wir vermuten, dass der normale Knochenersatz bei Diabetes verlangsamt wird und dies das Wachstum neuer Knochen verlangsamen könnte. Es ist möglich, dass das normale Knochenmaterial schwächer wird, weil zuckerhaltige Bestandteile („Advanced Glycation Endproducts“) den Knochen brüchiger machen. Die Forscher haben in früheren Untersuchungen gezeigt, dass Menschen mit Typ-2-Diabetes mit größerer Wahrscheinlichkeit sowohl schwächere Knochen mit geringerer „Knochenmaterialstärke“ als auch höhere Gehalte an zuckerbezogenen Komponenten („Advanced Glycation Endproducts“) haben. Diese Studie konzentriert sich auf den Versuch, die zuckerbezogenen Komponenten ("Advanced Glycation Endproducts") zu senken, indem eine Gruppe von Patienten mit Typ-2-Diabetes ein Jahr lang mit einem Medikament Prolia® oder Denosumab behandelt wird. Die Forscher werden postmenopausale Frauen sowohl vor als auch nach der Anwendung von Denosumab vergleichen und sie im Hinblick auf unterschiedliche Knochenmerkmale anhand von Blutuntersuchungen, Knochenbildgebung, einem Knochenindentationstest und einer Messung zuckerbezogener Komponenten in der Haut untersuchen. Diese Studie wird helfen zu klären, ob die Verwendung dieses Medikaments zur Verbesserung der Knochenstärke bei Frauen mit Diabetes beiträgt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

8

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
        • Columbia University Irving Medical Center - Harkness Pavillion

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Ein Verständnis, die Fähigkeit und die Bereitschaft, die Studienverfahren und -beschränkungen vollständig einzuhalten.
  2. Fähigkeit, freiwillig eine schriftliche, unterzeichnete und datierte Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie abzugeben.
  3. Postmenopausale Frauen im Alter von ≥ 50 und ≤ 90 Jahren zum Zeitpunkt der Einwilligung.
  4. Diagnose von T2D für ≥ 2 Jahre. Nach Überprüfung der Krankengeschichte des Patienten wird bestätigt, dass der Patient derzeit ein angemessen kontrolliertes T2D hat, wie vom Prüfarzt beurteilt, mit HbA1c ≤ 8,4 %. Wenn der HbA1c ≥ 8,5 % beträgt, ist ein erneutes Screening etwa 3 Monate nach Anpassung der Diabetestherapie zulässig.
  5. DXA T-Score ≤ -1,0 an einer oder mehreren Stellen (Lendenwirbelsäule, Schenkelhals, gesamte Hüfte oder distaler 1/3-Radius).
  6. Normaler Albumin-korrigierter Serumkalziumspiegel.

Ausschlusskriterien:

  1. Verwendung einer Hormonersatzbehandlung (um den Einfluss von Östrogen zu vermeiden).
  2. Frakturen (ausgenommen Schädel, Gesichtsknochen, Mittelhandknochen, Finger, Zehen und Frakturen im Zusammenhang mit schwerem Trauma) innerhalb von 12 Monaten.
  3. Pathologische Frakturen in der Vorgeschichte (z. B. aufgrund von Paget-Krankheit, Myelom, metastatischer Malignität).
  4. Diabetes Typ 1.
  5. Erkrankungen im Zusammenhang mit veränderter Skelettstruktur oder -funktion (chronische Nierenerkrankung Stadium 4 oder schlimmer, chronische Lebererkrankung, Malignität, Hypoparathyreoidismus oder Hyperparathyreoidismus, Akromegalie, Cushing-Syndrom, Hypopituitarismus, chronisch obstruktive Lungenerkrankung, Alkoholkonsum > 3 Einheiten/Tag).
  6. Behandlung mit einem der folgenden Medikamente im vergangenen Jahr: antikonvulsive Therapie, pharmakologische Dosen von Schilddrüsenhormon (TSH<normal ist zulässig, wenn der Patient normales T4, klinische Euthyreose hat und sich im Steady-State befindet), adrenale oder anabole Steroide, Calcitonin, Östrogen oder selektiver Östrogenrezeptormodulator, Natriumfluorid (ausgenommen Zahnbehandlung), Teriparatid, Denosumab, Abaloparatid, Strontium oder Aromatasehemmer; jede Vorgeschichte einer Bisphosphonatbehandlung. Die Verwendung von Kortikosteroiden ist zulässig, wenn sich das Subjekt im Steady-State befindet.
  7. 25(OH)D-Serumspiegel < 20 ng/ml. Wenn die 25(OH)D-Spiegel < 20 ng/ml sind, ist ein erneutes Screening nach einem Vitamin-D-Ladeschema von 50.000 IE/Woche für 4 Wochen zulässig. Wenn die Serum-25(OH)D-Spiegel nach der Supplementierung ≥ 20 ng/ml betragen, darf der Patient aufgenommen werden.
  8. Klinisch signifikante Überempfindlichkeit gegen Denosumab oder einen Bestandteil von Denosumab 60 mg.
  9. Bekannte Empfindlichkeit gegenüber einem der während der Studie zu verabreichenden Produkte (z. B. Calcium oder Vitamin D).
  10. Das Subjekt ist schwanger oder stillt oder plant, innerhalb von 5 Monaten nach dem Ende der Behandlung schwanger zu werden.
  11. Patientin im gebärfähigen Alter, die nicht bereit ist, während der Behandlung und für 5 Monate nach Beendigung der Behandlung in Kombination mit ihrem Partner eine hochwirksame Empfängnisverhütung anzuwenden.
  12. Signifikante Zahn-/Munderkrankungen, einschließlich Vorgeschichte oder aktuelle Anzeichen von Osteonekrose/Osteomyelitis des Kiefers, oder Folgendes:

    • Aktiver Zahn- oder Kieferzustand, der eine orale Operation erfordert
    • Nicht verheilte zahnärztliche/orale Chirurgie
    • Geplante invasive zahnärztliche Eingriffe für den Studienverlauf
  13. DXA T-Score von ≤ -3,5 an jeder Stelle.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlungsgruppe
Denosumab 60 mg/ml [Prolia] SC zu Studienbeginn und nach 6 Monaten.
Denosumab 60 mg wird subkutan in den Oberarm bei den Visiten zu Studienbeginn und nach 6 Monaten verabreicht
Andere Namen:
  • Prolia®
Placebo-Komparator: Kontrollgruppe
Placebo SC zu Studienbeginn und nach 6 Monaten.
Placebo wird subkutan in den Oberarm bei der Baseline und den 6-Monats-Besuchen verabreicht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der kortikalen Porosität (Ct.Po) (%) durch hochauflösende periphere quantitative Computertomographie (HR-pQCT)-Bildgebung von der Baseline bis zu 6 und 12 Monaten.
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate und 12 Monate
Das primäre Ergebnis ist die Veränderung von Ct.Po nach 12 Monaten, und die primäre Intent-to-treat-Analyse ist eine Einweg-ANCOVA mit der festen Wirkung der Behandlung (behandelt vs. Placebo) und Ct.Po zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariate.
Baseline, 6 Monate und 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Serum-Kollagen-Typ-I-C-Telopeptids (s-CTX) (ng/ml) und der tartratresistenten sauren Phosphatase 5b (TRAP 5b) (ng/ml) durch Bluttest von der Baseline bis zu 3, 6 und 12 Monaten.
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate
Sekundäre Ergebnisse werden mithilfe von ANCOVA-Modellen mit P-Wert-Anpassung für mehrere Endpunktvergleiche analysiert.
Baseline, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate
Veränderung der Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie (DXA) (gm/cm2) an der Lendenwirbelsäule, am Oberschenkelhals, an der Gesamthüfte und am Radius von der Grundlinie bis zu 6 und 12 Monaten.
Zeitfenster: Screening-Besuch, 6 Monate und 12 Monate
Sekundäre Ergebnisse werden mithilfe von ANCOVA-Modellen mit P-Wert-Anpassung für mehrere Endpunktvergleiche analysiert.
Screening-Besuch, 6 Monate und 12 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Hautautofluoreszenz (SAF) (ohne Einheit) von der Baseline bis zu 6 und 12 Monaten.
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate und 12 Monate
Die explorativen Ergebnisse werden mithilfe von ANCOVA-Modellen mit P-Wert-Anpassung für mehrere Endpunktvergleiche analysiert.
Baseline, 6 Monate und 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Mishaela Rubin, MD, Columbia University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. November 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Juni 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. März 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. August 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. August 2022

Zuletzt verifiziert

1. August 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Diabetes mellitus, Typ 2

Klinische Studien zur Denosumab 60 mg/ml [Prolia]

3
Abonnieren