- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04572087
Verbesserung der kognitiven Kontrolle bei Binge-Eating-Störungen (ACCElect)
Verbesserung der kognitiven Kontrolle bei Binge-Eating-Störungen durch elektrische Hirnstimulation
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Patienten mit BED bilden eine Untergruppe adipöser Patienten mit einem enthemmten Essverhalten, das mit erheblichen Beeinträchtigungen der kognitiven Kontrolle einhergeht. Der dorsolaterale präfrontale Kortex (dlPFC) wurde als eine Gehirnregion identifiziert, die eng mit kognitiven Kontrollprozessen verbunden und entscheidend an der Kontrolle des Essverhaltens beteiligt ist. Dies deutet darauf hin, dass der dlPFC ein Ziel für die Modulation kognitiver Kontrollprozesse über das Essen im Bett ist. Diese Modulation kann sowohl durch eine kognitive Trainingsaufgabe als auch durch nichtinvasive Hirnstimulation mittels tDCS erreicht werden. In Studien mit gesunden normalgewichtigen Teilnehmern verbesserten (1) verschiedene kognitive Trainingsaufgaben die Kontrolle über das Essverhalten, (2) tDCS ist ein wirksames Instrument zur Verbesserung kognitiver Kontrollprozesse und (3) hat positive Auswirkungen auf motivationale Aspekte des Essverhaltens, d.h. Heißhunger. Basierend auf dieser Evidenz werden wir eine Kombination aus einer kognitiven Kontrollaufgabe und tDCS verwenden, um die kognitive Kontrolle über das Essen bei Patienten mit BED zu verbessern. Dies ist nach unserem besten Wissen eine der ersten Studien, die tDCS als Intervention zur Verbesserung der kognitiven Kontrolle über das Essen bei Patienten mit BED verwendet.
o Stichprobengröße: Wir werden der Studie 40 Patienten zuordnen, d. h. 20 Patienten in jedem Studienarm.
o Rekrutierung: Die Rekrutierung von Patienten erfolgt über Ausschreibungen, Mails an die Verteilerliste des Universitätsklinikums, bestehende Patientendatenbanken und aktuelle Patienten des Universitätsklinikums. Die Patienten werden anhand einer standardisierten Checkliste gescreent. Ein- und Ausschlusskriterien werden während des Screeningverfahrens und während der Baseline-Diagnostik vor der Randomisierung überprüft.
o Standardarbeitsanweisungen: Für die Rekrutierungs-, Diagnose- und Versuchssitzungen sind Standardarbeitsanweisungen für den Experimentator dokumentiert. Dazu gehören die Anordnung klinischer Interviews, Fragebögen und der Umgang mit den technischen Messinstrumenten. Die Experimentatoren werden regelmäßig supervidiert. Alle unerwünschten Ereignisse werden aufgelistet und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse werden den PIs unverzüglich gemeldet.
o Qualitätssicherungsplan: Randomisierte Zuordnung zur Stimulationsbedingung (verum vs. sahm) und statistische Analysen erfolgt extern durch das Institut für Klinische Epidemiologie und Angewandte Biometrie, Universität Tübingen, Deutschland (ICEAB). Zur Erfassung von Daten werden meist objektive technische Messgeräte eingesetzt.
o Datenprüfungen: Die Daten werden größtenteils durch objektive technische Messinstrumente erfasst, sodass keine externe Überwachung erforderlich ist. Wir werden die eingegebenen Fragebogendaten stichprobenartig überprüfen, insbesondere die Häufigkeit von Binge-Eating in den letzten vier Wochen wird doppelt überprüft, da dies das primäre Ergebnis (PO) ist.
o Verifizierung der Quelldaten: Daten werden stichprobenartig überprüft, indem die Einträge in den Quelldaten mit den Einträgen in der Datenbank verglichen werden. Jeder PO-Eintrag wird doppelt geprüft. Es gibt vordefinierte Kriterien für die Eingabe von Daten in die Datenbank.
- Datenwörterbuch:
Ein Datenlexikon, das detaillierte Beschreibungen jeder Variablen und deren Eingabe enthält, ist verfügbar.
o Plan für fehlende Daten: Fehlende und ungültige Daten sowie die Gründe werden erfasst.
o Statistischer Analyseplan: Zur Analyse der PO und der sekundären Ergebnisse (SOs) wird ein gemischter Modellansatz verwendet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Tübingen, Deutschland, 72076
- University Hospital Tübingen
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- BED nach dem Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5)
- Legales Alter
- BMI über 20 kg/m2
Ausschlusskriterien:
- Unzureichende Deutschkenntnisse
- Aktuelle Schwangerschafts- oder Stillzeit
- Aktuelle oder lebenslange psychotische Störung, Bipolar-I-Störung, aktuelle Substanzabhängigkeit, Suizidalität
- Frühere bariatrische Chirurgie
- Schwere körperliche Erkrankungen, die das Gewicht oder das Essverhalten beeinflussen (z. schwerer Diabetes) oder neurologische Erkrankung
- Nicht abnehmbare Metallteile im Kopfbereich
- Schrittmacher
- Neuroleptika und Benzodiazepine
- Sehstörungen, Fehlsichtigkeit, Augenkrankheiten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERVIERFACHEN
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Kognitives Kontrolltraining + Verum-Stimulation
Dieser Arm besteht aus dem kognitiven Kontrolltraining (sechs Sitzungen) kombiniert mit 2 mA Anoden-tDCS über dem rechten dlPFC (F4) während des Trainings für 20 Minuten.
|
Kognitives Kontrolltraining und Verum tDCS
|
ACTIVE_COMPARATOR: Kognitives Kontrolltraining + Scheinstimulation
Dieser Arm besteht aus kognitivem Kontrolltraining (sechs Sitzungen) mit Schein-tDCS.
2 mA Schein-tDCS (40 Sekunden tDCS) wird an den rechten dlPFC (F4) angelegt, bevor die Trainings beginnen.
|
Kognitives Kontrolltraining und Schein-tDCS
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Binge-Eating-Häufigkeit
Zeitfenster: bewertet zu Studienbeginn (T0) und bei der diagnostischen Nachbeurteilung vier Wochen nach der Behandlung (T8)
|
Veränderung der Häufigkeit von Binge-Eating-Episoden in den letzten 4 Wochen laut Eating Disorder Examination Interview (EDE) zwischen Baseline (T0) und diagnostischer Post-Assessment (T8).
Das EDE ist ein validiertes halbstrukturiertes klinisches Interview.
|
bewertet zu Studienbeginn (T0) und bei der diagnostischen Nachbeurteilung vier Wochen nach der Behandlung (T8)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Binge-Eating-Frequenz-Follow-up
Zeitfenster: bewertet zu Studienbeginn (T0) und nach 3 Monaten Follow-up (T9)
|
Veränderung der Häufigkeit von Binge-Eating-Episoden in den letzten 4 Wochen gemäß EDE zwischen Baseline (T0) und 3 Monaten Follow-up (T9)
|
bewertet zu Studienbeginn (T0) und nach 3 Monaten Follow-up (T9)
|
Antisakkadenaufgabe
Zeitfenster: bewertet zu Studienbeginn (T0), die sechs Trainingseinheiten innerhalb von zwei Wochen (T1-T6) und die Nachmessung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7)
|
Antisakkaden-Task-Fehlerrate und -Latenz, bewertet durch Eye-Tracking
|
bewertet zu Studienbeginn (T0), die sechs Trainingseinheiten innerhalb von zwei Wochen (T1-T6) und die Nachmessung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7)
|
Go/No-Go-Aufgabe
Zeitfenster: zu Beginn (T0) und bei der Post-Messung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7)
|
Go/No-Go-Aufgabe Aufgabenfehlerrate und Latenz
|
zu Beginn (T0) und bei der Post-Messung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7)
|
Stimulus-Rating
Zeitfenster: zu Beginn (T0) und die Post-Messung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7)
|
ein selbst entwickelter Fragebogen inkl. visueller Analogskalen (0-10 cm) zu Wertigkeit, Appetit, Wollen, Mögen der dargebotenen Stimuli
|
zu Beginn (T0) und die Post-Messung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7)
|
Pathologie der Essstörung (EDE)
Zeitfenster: beurteilt zu Studienbeginn (T0), bei der diagnostischen Nachbeurteilung vier Wochen nach der Behandlung (T8) und 3 Monate Follow-up (T9)
|
bewertet durch die Eating Disorder Examination (EDE), Bereich 0–6, wobei höhere Punktzahlen eine stärkere Essstörungspathologie anzeigen
|
beurteilt zu Studienbeginn (T0), bei der diagnostischen Nachbeurteilung vier Wochen nach der Behandlung (T8) und 3 Monate Follow-up (T9)
|
Essverhalten (TFEQ)
Zeitfenster: zu Beginn (T0), bei der Post-Messung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7) und bei der diagnostischen Post-Assessment vier Wochen nach der Behandlung (T8)
|
bewertet durch den Three-Factor Eating Questionnaire (TFEQ), Bereich 0-1, wobei höhere Punktzahlen ein pathologischeres Essverhalten anzeigen
|
zu Beginn (T0), bei der Post-Messung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7) und bei der diagnostischen Post-Assessment vier Wochen nach der Behandlung (T8)
|
Heißhunger (FCQ-S)
Zeitfenster: zu Beginn (T0), den sechs Trainingseinheiten innerhalb von zwei Wochen (T1-T6) und der Nachmessung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7)
|
bewertet durch den Food Craving Questionnaire, State Version (FCQ-S), Bereich 1-5, wobei höhere Werte ein höheres Verlangen nach Nahrung anzeigen
|
zu Beginn (T0), den sechs Trainingseinheiten innerhalb von zwei Wochen (T1-T6) und der Nachmessung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7)
|
impulsives Verhalten pro Woche
Zeitfenster: zu Beginn (T0), den sechs Trainingseinheiten innerhalb von zwei Wochen (T1-T6), der Nachmessung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7) und bei der diagnostischen Nachbewertung vier Wochen nach der Behandlung (T8)
|
bewertet durch einen selbst entwickelten Fragebogen zur Prozessanalyse, Werte > 0 (unbegrenzte Häufigkeit), wobei höhere Werte ein impulsiveres Verhalten pro Woche anzeigen
|
zu Beginn (T0), den sechs Trainingseinheiten innerhalb von zwei Wochen (T1-T6), der Nachmessung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7) und bei der diagnostischen Nachbewertung vier Wochen nach der Behandlung (T8)
|
Impulsivität (UPPS)
Zeitfenster: zu Studienbeginn (T0) und bei der diagnostischen Nachbeurteilung vier Wochen nach der Behandlung (T8)
|
bewertet durch die "UPPS Impulsive Behavior Scale" (UPPS), Bereich 1-4, wobei höhere Werte eine höhere Impulsivität anzeigen
|
zu Studienbeginn (T0) und bei der diagnostischen Nachbeurteilung vier Wochen nach der Behandlung (T8)
|
Wohlbefinden (WHO-5)
Zeitfenster: bei Studienbeginn (T0), der Post-Messung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7) und bei der diagnostischen Post-Assessment vier Wochen nach der Behandlung (T8)
|
bewertet durch den "WHO (Five) - Well-being Questionnaire" (WHO-5), Bereich 0-5, wobei höhere Werte ein höheres Wohlbefinden anzeigen
|
bei Studienbeginn (T0), der Post-Messung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7) und bei der diagnostischen Post-Assessment vier Wochen nach der Behandlung (T8)
|
depressive Symptome (BDI II)
Zeitfenster: zu Studienbeginn (T0) und bei der diagnostischen Nachbeurteilung vier Wochen nach der Behandlung (T8)
|
bewertet durch das Becks Depression Inventory, Version 2 (BDI II), Bereich 0–3, wobei höhere Punktzahlen stärkere depressive Symptome anzeigen
|
zu Studienbeginn (T0) und bei der diagnostischen Nachbeurteilung vier Wochen nach der Behandlung (T8)
|
Body-Mass-Index (BMI)
Zeitfenster: zu Studienbeginn (T0) und bei der diagnostischen Nachbeurteilung vier Wochen nach der Behandlung (T8)
|
berechnet durch objektiv geschätztes Gewicht und Größe
|
zu Studienbeginn (T0) und bei der diagnostischen Nachbeurteilung vier Wochen nach der Behandlung (T8)
|
Akzeptanz und Machbarkeit
Zeitfenster: von Baseline (T0) über alle Messpunkte bis 3 Monate Follow-up (T9)
|
Drop-out-Rate während T0 bis T9, Prozentsatz der eingeschlossenen Patienten von den berechtigten Patienten zu T0
|
von Baseline (T0) über alle Messpunkte bis 3 Monate Follow-up (T9)
|
Evaluation des Trainingsprogramms
Zeitfenster: bewertet bei der Post-Messung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7)
|
selbst entwickelter Fragebogen bei T7 (Bereich 1-5, wobei höhere Kernwerte mehr Zufriedenheit mit dem Trainingsprogramm anzeigen)
|
bewertet bei der Post-Messung der Aufgabenleistung innerhalb einer Woche nach dem Training (T7)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Katrin E Giel, Prof. Dr., University Hospital Tübingen
- Hauptermittler: Christian Plewnia, Prof. Dr., University Hospital Tübingen
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Max SM, Plewnia C, Zipfel S, Giel KE, Schag K. Combined antisaccade task and transcranial direct current stimulation to increase response inhibition in binge eating disorder. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2021 Feb;271(1):17-28. doi: 10.1007/s00406-020-01164-5. Epub 2020 Jul 13.
- Schag K, Ince B, Zipfel S, Max S, Plewnia C, Giel K. [Non-Invasive Brain Stimulation in the Treatment of Eating Disorders - A Narrative Review]. Psychother Psychosom Med Psychol. 2020 Jun;70(6):246-251. doi: 10.1055/a-1156-8899. Epub 2020 Jun 9. German.
- Giel KE, Schag K, Martus P, Max SM, Plewnia C. Ameliorating cognitive control in patients with binge eating disorder by electrical brain stimulation: study protocol of the randomized controlled ACCElect pilot trial. J Eat Disord. 2022 Feb 19;10(1):26. doi: 10.1186/s40337-022-00544-7.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- GI 878/4-1
- PL 525/7-1 (OTHER_GRANT: Deutsche Forschungsgemeinschaft)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Binge-Eating-Störung
-
Western University, CanadaNoch keine RekrutierungeTRE (Early Time Restricted Eating) mit BCAA | eTRE (Early Time Restricted Eating)Kanada
-
Shalvata Mental Health CenterUniversity of Haifa; The Touro College and University SystemUnbekanntBinge-Eating-Störung | Bulimie | Night-Eating-Syndrom
-
Western University, CanadaUnbekannteTRE (Early Time Restricted Eating) | lTRE (Late Time Restricted Eating)Kanada
-
Universiti Kebangsaan Malaysia Medical CentreAbgeschlossenBinge-Eating-VerhaltenMalaysia
-
Sao Jose do Rio Preto Medical SchoolFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloAbgeschlossenBinge-Eating-Störung | Essstörungen | Essverhalten | Essstörung | Binge-Eating-Störung im Zusammenhang mit FettleibigkeitBrasilien
-
Drexel UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Aktiv, nicht rekrutierendBinge-Eating-Störung | Bulimie | Binge Eating | Bulimie; Atypisch | Binge-Eating und Purging-Typ Anorexia nervosaVereinigte Staaten
-
Drexel UniversityAbgeschlossenBulimie | Binge EatingVereinigte Staaten
-
Lindner Center of HOPEUniversity of Cincinnati; Eisai Inc.AbgeschlossenBinge-Eating-Störung im Zusammenhang mit FettleibigkeitVereinigte Staaten
-
HabitAware Inc.University of MinnesotaNoch keine RekrutierungBinge-Eating-Störung
-
Drexel UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutierungBinge-Eating-Störung | Bulimie | Bulimie | Binge EatingVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Verhaltenstraining und Verumstimulation
-
University of MagdeburgEBS Technologies GmbHAbgeschlossenStreicheln | Blutung | Skotom | Quadrantanopie | Hirntrauma | Vollständige Hemianopsie | Unvollständige HemianopsieDeutschland
-
University of MagdeburgEBS Technologies GmbHBeendet
-
Taipei Medical UniversityAktiv, nicht rekrutierendEmotionale Störung | Neuroentwicklungsstörungen | VerhaltensstörungenTaiwan
-
University of ZurichRadboud University Medical Center; Johannes Gutenberg University Mainz; Leuven...Abgeschlossen
-
University of California, San DiegoNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenSchizophrenieVereinigte Staaten
-
University of KentuckyAbgeschlossenAufmerksamkeitsdefizit und störende Verhaltensstörungen | Erziehung | SchwerhörigkeitVereinigte Staaten
-
Virginia Commonwealth UniversityNRG OncologyRekrutierungProstatakrebsVereinigte Staaten
-
University of Wisconsin, MadisonAbgeschlossenPsychische GesundheitVereinigte Staaten
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonAbgeschlossenCorticospinal Plasticity | Neuromuskuläre PlastizitätFrankreich
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiAbgeschlossenAufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-StörungVereinigte Staaten