Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo para evaluar la cirugía asistida por robot y la cirugía asistida por laparoscopia en pacientes con cáncer de recto medio o bajo (COLRAR)

9 de marzo de 2015 actualizado por: Gyu-Seog Choi, Kyungpook National University Hospital

Este estudio establece el punto final del estudio final y tres objetivos detallados de la siguiente manera.

El objetivo principal del estudio: este ensayo se realiza para evaluar la seguridad y el beneficio de la resección robótica en comparación con la resección asistida por laparoscopia convencional para el tratamiento curativo de pacientes con cáncer de recto medio o bajo.

Objetivo detallado del estudio:

La variable principal: este estudio está diseñado para evaluar si el sistema quirúrgico robótico mejora la calidad de la cirugía del cáncer de recto, especialmente en la calidad de la escisión mesorrectal total y la tasa de positividad del margen circunferencial.

El criterio de valoración secundario: este estudio tiene como objetivo comparar la supervivencia libre de enfermedad a 3 y 5 años y la supervivencia general después de la resección robótica y laparoscópica del cáncer de recto distal. Este estudio también evaluará la preservación del nervio autónomo pélvico, la morbilidad a corto plazo, la calidad patológica (es decir, número de ganglios linfáticos extraídos), recurrencia local y pérdida de sangre durante la cirugía.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Recientemente, se ha demostrado la eficacia y la seguridad oncológica de la laparoscopia para el tratamiento del cáncer de colon, y se han confirmado resultados similares a largo plazo a los 5 años en varios estudios multicéntricos. Sin embargo, la cirugía laparoscópica convencional para el cáncer rectal es técnicamente más difícil que la resección colónica debido al espacio confinado en la pelvis y las limitaciones de los instrumentos laparoscópicos existentes que tienen un rango de movimiento restringido en comparación con el proporcionado por la mano del cirujano. En consecuencia, estudios recientes que compararon los resultados a corto plazo entre las resecciones rectales abiertas y laparoscópicas informaron tasas más altas de conversión a cirugía abierta, márgenes circunferenciales positivos y mayor fuga anastomótica en pacientes que se sometieron a abordaje laparoscópico.

El Sistema Quirúrgico da Vinci® (Intuitive Surgical, Sunnyvale, CA, EE. UU.) se presentó como el próximo avance en la cirugía mínimamente invasiva para superar las limitaciones técnicas de la laparoscopia. Las ventajas de la asistencia robótica incluyen una destreza mejorada, una visión tridimensional mejorada y una manipulación de instrumentos más intuitiva. Este dispositivo facilita los desafíos técnicos del enfoque mínimamente invasivo y puede hacer que una tarea quirúrgica compleja sea más accesible para los cirujanos sin una amplia experiencia en laparoscopia.

Debido a que depende de una disección precisa en una cavidad pélvica estrecha, se anticipa que la cirugía de cáncer de recto es una de las indicaciones que probablemente se beneficiará de la asistencia robótica. Sin embargo, es difícil concluir si la asistencia robótica conduce a mejores resultados porque pocos estudios han comparado directamente las tres técnicas existentes. Aunque se ha informado que la escisión rectal robótica es segura y factible en la literatura reciente, varios de estos resultados se basaron en una pequeña cantidad de series de casos. No ha habido ensayos aleatorios que demuestren la seguridad de la cirugía robótica en el tratamiento del cáncer de recto. Este estudio está diseñado para evaluar la eficacia y la seguridad de la cirugía robótica en comparación con la cirugía laparoscópica para el cáncer de recto medio o bajo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

540

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Jun seok Park, M.D.
  • Número de teléfono: +82-53-200-2166
  • Correo electrónico: caumed5@naver.com

Ubicaciones de estudio

      • Daegu, Corea, república de, 702-210
        • Reclutamiento
        • Gyu seog Choi
        • Contacto:
          • Jun seok Park, M.D.
          • Número de teléfono: +82-53-200-2166
          • Correo electrónico: caumed5@naver.com
      • Seoul, Corea, república de, 120-752
        • Aún no reclutando
        • Nam Kyu Kim
        • Contacto:
      • Seoul, Corea, república de, 136-705
        • Reclutamiento
        • Seon-Hahn Kim
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Regla de elegibilidad de inscripción
  • Adenocarcinoma rectal que estaba a 10 cm o menos del borde anal
  • mínimo 18 años y máximo 80 años
  • Enfermedad cT3N0-2 clínicamente diagnosticada
  • Diagnóstico clínico de carcinoma que involucra un solo segmento rectal
  • Pacientes con función hepática, renal y de médula ósea adecuada, y una fracción de eyección del ventrículo izquierdo del 55% o más medida por ecocardiografía

Criterio de exclusión:

  • La presencia de metástasis en el hígado, pulmón, cerebro, hueso, ganglio linfático aórtico abdominal, ganglio linfático de la pared pélvica lateral y ganglio linfático inguinal
  • Antecedentes de cáncer que se presentó en otras áreas del cuerpo además del cáncer de recto (excepto antecedentes de resección radical debido a cáncer de piel)
  • Enfermedades cardíacas graves o insuficiencia
  • Enfermedades o disfunciones pulmonares graves
  • La presencia de enfermedades psiquiátricas.
  • La presencia simultánea de otras enfermedades médicas graves.
  • Una inhabilitación para participar en el estudio clínico basada en el juicio de los investigadores desde una perspectiva legal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: LAR robótico
Individuos que se sometieron a cirugía asistida por robot para el cáncer de recto primario
Sistema quirúrgico da Vinci® (Intuitive Surgical, Sunnyvale, CA, EE. UU.)
Comparador activo: Vuelta LAR
Individuos que se sometieron a cirugía laparoscópica por cáncer rectal primario
Procedimientos laparoscópicos convencionales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad quirúrgica basada en el examen patológico
Periodo de tiempo: hasta 4 semanas después de la operación
Una comparación de la integridad de la escisión mesorrectal total
hasta 4 semanas después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Morbilidad postoperatoria
Periodo de tiempo: hasta 30 días después de la operación
Una comparación de las variables de recuperación postoperatoria, las complicaciones postoperatorias y la mortalidad
hasta 30 días después de la operación
Preservación del nervio autónomo pélvico (confirmación intraoperatoria de la preservación del nervio pélvico)
Periodo de tiempo: El dia de la operacion
Durante el procedimiento, un cirujano identifica el nervio autónomo pélvico y confirma si los nervios se conservan o se sacrifican.
El dia de la operacion
Cambio desde el inicio en QLQ 30, IIEF-5 (Versión de 5 elementos del Índice internacional de función eréctil), IPSS (Puntuación internacional de síntomas prostáticos), FSFI (Índice de función sexual femenina) y puntuación de Wexner
Periodo de tiempo: hasta 12 meses después de la operación
EORTC QLQ 30: una herramienta de evaluación para medir la calidad de vida IIEF-5: una herramienta de evaluación para medir la función eréctil masculina IPSS: una herramienta de evaluación para medir la función de vaciado FSFI: una herramienta de evaluación para medir la función sexual femenina Puntuación de Wexner: una herramienta de evaluación para medir la función del esfínter anal Puntos temporales: 1, 3, 6 y 12 meses después de la operación
hasta 12 meses después de la operación
Tasa de supervivencia global a 5 años
Periodo de tiempo: hasta 5 años después de la operación
Se realizará un análisis de supervivencia mediante el método de Kaplan-Meier, para lo cual también se realizará una comparación de la curva de supervivencia mediante una prueba de Log-rank.
hasta 5 años después de la operación
Tasa de supervivencia libre de enfermedad a 5 años
Periodo de tiempo: hasta 5 años después de la operación
Se realizará un análisis de supervivencia mediante el método de Kaplan-Meier, para lo cual también se realizará una comparación de la curva de supervivencia mediante una prueba de Log-rank.
hasta 5 años después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Gyu seog Choi, M.D, Kyunpook National Univercity Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2013

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de agosto de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de agosto de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de marzo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2015

Última verificación

1 de marzo de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de recto

Ensayos clínicos sobre cirugía asistida por robot

3
Suscribir