Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba oceny chirurgii wspomaganej robotem i chirurgii wspomaganej laparoskopowo u pacjentów ze średnim lub niskim rakiem odbytnicy (COLRAR)

9 marca 2015 zaktualizowane przez: Gyu-Seog Choi, Kyungpook National University Hospital

To badanie określa ostateczny punkt końcowy badania i trzy szczegółowe cele, jak poniżej.

Główny cel badania: To badanie ma na celu ocenę bezpieczeństwa i korzyści resekcji robotycznej w porównaniu z konwencjonalną resekcją wspomaganą laparoskopią w leczeniu pacjentów z rakiem środkowego lub dolnego odcinka odbytnicy.

Szczegółowy cel studiów:

Pierwszorzędowy punkt końcowy: To badanie ma na celu ocenę, czy zrobotyzowany system chirurgiczny poprawia jakość operacji raka odbytnicy, zwłaszcza w zakresie jakości całkowitego wycięcia mezorektum i odsetka dodatnich brzegów obwodowych

Drugorzędowy punkt końcowy: To badanie ma na celu porównanie 3- i 5-letniego przeżycia wolnego od choroby i przeżycia całkowitego po resekcji robota i laparoskopowej dystalnej części raka odbytnicy. Badanie to oceni również zachowanie autonomicznego nerwu miednicy, krótkoterminową chorobowość, jakość patologiczną (tj. liczba pobranych węzłów chłonnych), wznowa miejscowa i utrata krwi podczas operacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Niedawno wykazano skuteczność i bezpieczeństwo onkologiczne laparoskopii w leczeniu raka okrężnicy, a podobne długoterminowe wyniki po 5 latach zostały potwierdzone w kilku wieloośrodkowych badaniach klinicznych. Jednak konwencjonalna chirurgia laparoskopowa raka odbytnicy jest technicznie trudniejsza niż resekcja okrężnicy ze względu na ograniczoną przestrzeń w miednicy i ograniczenia istniejących instrumentów laparoskopowych, które mają ograniczony zakres ruchu w porównaniu z zapewnianym przez rękę chirurga. W związku z tym ostatnie badania, w których porównano krótkoterminowe wyniki resekcji otwartej i laparoskopowej odbytnicy, wykazały wyższe wskaźniki konwersji do operacji otwartej, dodatnie marginesy obwodowe i zwiększony przeciek zespolenia u pacjentów poddanych dostępowi laparoskopowemu.

System chirurgiczny da Vinci® (Intuitive chirurgiczne, Sunnyvale, Kalifornia, USA) został wprowadzony jako kolejny postęp w chirurgii małoinwazyjnej, mający na celu przezwyciężenie technicznych ograniczeń laparoskopii. Zalety pomocy robotów obejmują zwiększoną zręczność, lepszą trójwymiarową wizję i bardziej intuicyjną manipulację instrumentami. To urządzenie ułatwia techniczne wyzwania związane z podejściem minimalnie inwazyjnym i może sprawić, że złożone zadanie chirurgiczne stanie się bardziej dostępne dla chirurgów bez dużego doświadczenia w laparoskopii.

Biorąc pod uwagę jego zależność od precyzyjnego rozwarstwienia w wąskiej jamie miednicy, przewiduje się, że operacja raka odbytnicy jest jednym ze wskazań, w których najprawdopodobniej skorzysta się z pomocy robota. Trudno jednak stwierdzić, czy pomoc robota prowadzi do lepszych wyników, ponieważ niewiele badań bezpośrednio porównywało trzy istniejące techniki. Chociaż w niedawnej literaturze donoszono, że wycięcie odbytnicy za pomocą robota jest bezpieczne i wykonalne, wiele z tych wyników opierało się na niewielkiej liczbie serii przypadków. Nie przeprowadzono badań z randomizacją wykazujących bezpieczeństwo chirurgii robotycznej w leczeniu raka odbytnicy. Niniejsze badanie ma na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa chirurgii robotycznej w porównaniu z operacją laparoskopową w przypadku raka odbytnicy o średniej lub dolnej części.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

540

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Daegu, Republika Korei, 702-210
        • Rekrutacyjny
        • Gyu seog Choi
        • Kontakt:
      • Seoul, Republika Korei, 120-752
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Nam Kyu Kim
        • Kontakt:
      • Seoul, Republika Korei, 136-705

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Reguła kwalifikowalności wpisu
  • Gruczolakorak odbytnicy, który znajdował się 10 cm lub mniej od krawędzi odbytu
  • co najmniej 18 lat i co najwyżej 80 lat
  • Klinicznie rozpoznana choroba cT3N0-2
  • Rozpoznanie kliniczne raka obejmującego pojedynczy odcinek odbytnicy
  • Pacjenci z prawidłową czynnością wątroby, nerek i szpiku kostnego oraz frakcją wyrzutową lewej komory wynoszącą 55% lub więcej mierzoną za pomocą echokardiografii

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność przerzutów do wątroby, płuc, mózgu, kości, węzłów chłonnych aorty brzusznej, węzłów chłonnych bocznej ściany miednicy i węzłów chłonnych pachwinowych
  • Historia raka występującego w innych obszarach ciała niż rak odbytnicy (z wyjątkiem historii radykalnej resekcji z powodu raka skóry w przeszłości)
  • Ciężkie choroby serca lub niewydolność
  • Ciężkie choroby lub dysfunkcje płuc
  • Obecność chorób psychicznych
  • Jednoczesna obecność innych ciężkich chorób medycznych
  • Brak uprawnień do udziału w badaniu klinicznym na podstawie oceny badaczy z prawnego punktu widzenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Robotyczny LAR
Osoby, które przeszły operację wspomaganą robotem z powodu pierwotnego raka odbytnicy
system chirurgiczny da Vinci® (Intuitive Surgical, Sunnyvale, Kalifornia, USA)
Aktywny komparator: Okrążenie LAR
Osoby, które przeszły operację laparoskopową z powodu pierwotnego raka odbytnicy
Konwencjonalne procedury laparoskopowe

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość chirurgiczna na podstawie badania patologicznego
Ramy czasowe: do 4 tygodni po operacji
Porównanie kompletności całkowitego wycięcia mezorektum
do 4 tygodni po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zachorowalność pooperacyjna
Ramy czasowe: do 30 dni po operacji
Porównanie zmiennych dotyczących rekonwalescencji pooperacyjnej, powikłań pooperacyjnych i śmiertelności
do 30 dni po operacji
Zachowanie nerwu autonomicznego miednicy (śródoperacyjne potwierdzenie zachowania nerwu miednicy)
Ramy czasowe: Dzień operacji
Podczas zabiegu chirurg identyfikuje nerw autonomiczny miednicy i potwierdza, czy nerwy są zachowane, czy też uśmiercone.
Dzień operacji
Zmiana od wartości wyjściowej w QLQ 30, IIEF-5 (5-itemowa wersja Międzynarodowego Wskaźnika Funkcji Erekcji), IPSS (Międzynarodowa Skala Objawów Prostaty), FSFI (Wskaźnik Funkcji Seksualnych Kobiet) i punktacja Wexnera
Ramy czasowe: do 12 miesięcy po operacji
EORTC QLQ 30: narzędzie do oceny jakości życia IIEF-5: narzędzie do oceny funkcji erekcji u mężczyzn IPSS: narzędzie do oceny funkcji oddawania moczu FSFI: narzędzie do oceny funkcji seksualnych u kobiet Punktacja Wexnera: narzędzie do oceny do pomiaru funkcji zwieracza odbytu Punkty czasowe: 1,3,6 i 12 miesięcy po operacji
do 12 miesięcy po operacji
5-letni całkowity wskaźnik przeżycia
Ramy czasowe: do 5 lat po operacji
Analiza przeżycia zostanie przeprowadzona przy użyciu metody Kaplana-Meiera, dla której zostanie również wykonane porównanie krzywej przeżycia za pomocą testu Log-rank.
do 5 lat po operacji
5-letni wskaźnik przeżycia wolnego od choroby
Ramy czasowe: do 5 lat po operacji
Analiza przeżycia zostanie przeprowadzona przy użyciu metody Kaplana-Meiera, dla której zostanie również wykonane porównanie krzywej przeżycia za pomocą testu Log-rank.
do 5 lat po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Gyu seog Choi, M.D, Kyunpook National Univercity Medical Center

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2013

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2018

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 sierpnia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 sierpnia 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

25 sierpnia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

11 marca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 marca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak odbytnicy

Badania kliniczne na chirurgia wspomagana robotem

3
Subskrybuj