Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo focal de esteroides en arteriopatía cerebral (FOCAS)

7 de mayo de 2024 actualizado por: University of California, San Francisco
Este ensayo de eficacia comparativa (CET) en niños con sospecha de arteriopatía cerebral focal (FCA) que presentan un accidente cerebrovascular isquémico arterial (AIS) o un ataque isquémico transitorio (AIT) comparará el uso de tratamiento temprano con corticosteroides (grupo A) versus tratamiento tardío o sin corticosteroides. (Brazo B). El tratamiento retardado con corticosteroides se administra solo a aquellos que demuestran progresión de la enfermedad y se inicia tan pronto como se detecta la progresión (en cualquier momento después de la aleatorización). Todos los participantes también recibirán la terapia de atención estándar (aspirina y atención de apoyo). Los sitios asignarán al azar a los participantes 1:1 al brazo A o B. Los participantes serán inscritos y asignados al azar lo antes posible después de su accidente cerebrovascular/AIT hasta 96 horas después del evento inicial de accidente cerebrovascular/AIT.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La FCA es una enfermedad presuntamente inflamatoria aguda, monofásica, que causa estenosis unilateral de la circulación anterior intracraneal. En la literatura médica también se le ha denominado arteriopatía cerebral transitoria (ATC) y arteriopatía posvaricela cuando se presenta después de la varicela. Aunque es poco común (se observan de 1 a 3 casos por año en un hospital infantil académico típico en los EE. UU.), es una de las causas más comunes de accidente cerebrovascular isquémico arterial en un niño previamente sano. Los investigadores de accidentes cerebrovasculares pediátricos identificaron un ensayo de tratamiento de FCA como la prioridad número uno del campo (Steinlin M, Dev Med Child Neurol 2017) debido a su agresiva historia natural: a menudo progresa dramáticamente durante días o semanas con infartos recurrentes o en expansión. Un estudio de cohorte retrospectivo europeo de 2017 sugirió que el tratamiento con corticosteroides puede mejorar los resultados de la FCA (Steinlin M, Stroke 2017).

Los europeos han iniciado el ensayo PASTA (Paediatric Arteriopathy STeroid Aspirin) (PI Steinlin): un ECA "estándar de oro" para probar la eficacia de los corticosteroides para la FCA. Una encuesta de 2018 de investigadores de accidentes cerebrovasculares pediátricos (que participan en el estudio de cohorte Efectos vasculares de la infección en accidentes cerebrovasculares pediátricos, VIPS II, financiado por los NIH) reveló incomodidad con la aleatorización a "sin esteroides", ya que la mayoría ahora trata la FCA con corticosteroides. Sin embargo, a pesar de las actitudes que favorecen su uso, se administraron corticosteroides sólo al 36% de los 55 niños con sospecha de FCA en la cohorte VIPS II y (cuando se administraron) se iniciaron una mediana de 3 días después del accidente cerebrovascular (RIQ 1,5, 6) (preliminar no publicado). datos). Esta incongruencia refleja incertidumbre diagnóstica al inicio del accidente cerebrovascular: la evolución característica de la arteriopatía es necesaria para el diagnóstico definitivo de FCA, y ≈1 de cada 5 niños con sospecha de FCA al inicio del estudio tiene un diagnóstico alternativo. Por lo tanto, la pregunta clínica apremiante es: ¿debemos tratar inmediatamente a todos los niños con sospecha de FCA o esperar y tratar sólo el subconjunto que demuestra progresión de la enfermedad?

El tratamiento temprano tiene la ventaja potencial de prevenir la progresión de la FCA, pero la desventaja de un tratamiento excesivo en aquellos con diagnósticos alternativos. Con un enfoque de efectividad comparativa, el ensayo FOCAS comparará estos dos enfoques de tratamiento. FOCAS también recopilará los datos de seguridad del tratamiento con esteroides necesarios para guiar las decisiones clínicas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

80

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94158
        • University of California San Francisco

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad de 1 año a 18 años en el momento del accidente cerebrovascular/ictus AIT (no elegible a partir del cumpleaños 19).
  2. Accidente cerebrovascular isquémico arterial agudo (AIS) o ataque isquémico transitorio (AIT) en los 4 días anteriores (96 horas).

    1. Definición de AIS: déficit neurológico con inicio agudo (incluidas convulsiones) e infarto(s) agudo(s) correspondiente(s) a territorio(s) arterial(es) en las imágenes cerebrales.
    2. Definición de AIT: déficit neurológico de inicio agudo (sin incluir convulsiones) compatible con isquemia de un territorio arterial pero sin infarto agudo en las imágenes cerebrales.
  3. Criterios de inclusión de imágenes:

    a. Hallazgos de imágenes iniciales compatibles con FCA: i. irregularidad focal unilateral, bandas, estenosis, engrosamiento/realce de la pared u oclusión de la arteria carótida interna (ACI) distal y/o sus ramas proximales (A1, M1, arteria comunicante posterior, PCA proximal), O ii. Infarto unilateral en el territorio de las arterias lenticuloestriadas con ARM normal.

    b. Capacidad de regresar 1 mes (±7 días) después del accidente cerebrovascular para una MRI/MRA (sin contraste) en un escáner con la misma fuerza magnética que la MRI/MRA inicial.*

  4. Consentimiento para estudiar procedimientos.

    • Se puede realizar una resonancia magnética o resonancia magnética inicial repetida como exploración de investigación dentro de las 24 horas posteriores a la inscripción si es necesario para cumplir con este requisito.

Criterio de exclusión:

  1. Ictus previo.
  2. Otra causa identificada de accidente cerebrovascular/AIT, distinta de FCA. (La disección intracraneal se considera un subtipo de FCA y se incluirá si el paciente no está predispuesto a la disección por los motivos que se enumeran a continuación).
  3. Presencia de factores de riesgo de accidente cerebrovascular infantil (que se sabe que están presentes en el momento de la inscripción):

    1. Factores de riesgo para la disección arterial: trastorno del tejido conectivo (p. ej., Ehlers-Danlos tipo IV, síndrome de Marfan, osteogénesis imperfecta); traumatismo grave de cabeza o cuello en las dos semanas anteriores a AIS/AIT (definido como fractura de cráneo o cervical, o ingreso a la UCI por traumatismo).
    2. Factores de riesgo de moyamoya: trastorno o síndrome genético que predispone a moyamoya (p. ej., trisomía 21, neurofibromatosis tipo 1, esclerosis tuberosa, anemia falciforme, MOPD tipo II, síndrome PHACE); Radioterapia craneal previa.
    3. Factores de riesgo de vasculitis secundaria o vasoespasmo: meningitis aguda, lupus eritematoso sistémico u otro trastorno autoinmune que pueda causar vasculitis, consumo reciente de cocaína/anfetamina (7 días antes), hemorragia subaracnoidea reciente (14 días antes).
    4. Factores de riesgo de cardioembolismo: cardiopatía congénita compleja; cirugía cardíaca o cateterismo reciente (semana anterior); endocarditis u otra enfermedad de la válvula cardíaca con vegetaciones; Lesión de cortocircuito cardíaco de derecha a izquierda con trombosis venosa profunda (TVP) o trombofilia conocida.
  4. Criterios de exclusión de imágenes:

    1. Imágenes parenquimatosas basales que demuestran infartos remotos o bilaterales
    2. Imágenes vasculares que demuestran arteriopatía bilateral o colaterales de moyamoya
  5. Contraindicación para la terapia con corticosteroides (p. ej., inmunosupresión inicial, infección significativa, etc.) según lo determinen los médicos tratantes.
  6. Tratamiento actual o reciente (dentro de la semana anterior) con corticosteroides.
  7. Embarazadas, posparto (dentro de los 6 meses posteriores al parto) o lactantes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Brazo A
Trate a todos los niños con sospecha de FCA con corticosteroides tan pronto como se haga el diagnóstico.
Se puede utilizar cualquier metilprednisolona genérica o de marca en la dosis adecuada. Asimismo, se podrá utilizar cualquier prednisolona genérica o de marca, o prednisona, en la dosis adecuada.
Comparador activo: Brazo B
Trate sólo el subconjunto de niños que desarrollen evidencia de progresión de la enfermedad FCA.
Se puede utilizar cualquier metilprednisolona genérica o de marca en la dosis adecuada. Asimismo, se podrá utilizar cualquier prednisolona genérica o de marca, o prednisona, en la dosis adecuada.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de gravedad de la arteriopatía cerebral focal (FCASS)
Periodo de tiempo: Línea base a un mes

Cambio en FCASS desde el inicio hasta 1 mes (delta FCASS de 1 mes) medido centralmente en estudios de ARM (realizados en escáneres con la misma fuerza magnética).

La FCASS es una nueva escala ordinal diseñada y validada para los ensayos FOCAS y PASTA (Fullerton HJ, Stroke, 2018; Slalova, Eur J Paediatr Neurol, 2020). El FCASS suma la gravedad de la afectación de cada uno de los 5 segmentos arteriales diferentes que pueden verse afectados en la FCA: (1) ICA supraclinoide (muy común), (2) segmento M1 de la MCA (muy común), (3) ramas M2, (4) segmento A1 de la ACA, (5) ramas A2 de la ACA. La afectación de la ICA, M1 y A1 se califica en una escala de 0 a 4: 0 = sin afectación, 1 = irregularidad o bandas sin estenosis, 2 = menos del 50 % de estenosis, 3 = 50 % de estenosis o más). 4=oclusión completa. Se puntúan M2 y A2: 0=sin afectación, 1=irregularidad, 3=estenosis, 4=oclusión completa (sin opción para 2).

Línea base a un mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Volumen relativo de infarto al mes (obligatorio)
Periodo de tiempo: 1 mes después del inicio
Los neurorradiólogos del estudio, cegados al grupo de tratamiento y la fecha de las imágenes, estimarán el volumen relativo del infarto al mes. Primero estimarán el volumen absoluto del infarto utilizando ABC/2.39. Delinearán el contorno del infarto y el contorno del cerebro en imágenes FLAIR y, teniendo en cuenta el grosor del corte FLAIR, calcularán el volumen absoluto del infarto y el volumen cerebral total. Para tener en cuenta los tamaños de cabeza más pequeños en los niños pequeños, luego calcularán el volumen relativo del infarto como porcentaje del volumen cerebral total.
1 mes después del inicio
Volumen relativo del infarto a los 12 meses (cuando las imágenes estén disponibles)
Periodo de tiempo: 12 meses después del inicio
Los neurorradiólogos del estudio, cegados al grupo de tratamiento y la fecha de las imágenes, estimarán el volumen relativo del infarto al mes. Primero estimarán el volumen absoluto del infarto utilizando ABC/2.39. Delinearán el contorno del infarto y el contorno del cerebro en imágenes FLAIR y, teniendo en cuenta el grosor del corte FLAIR, calcularán el volumen absoluto del infarto y el volumen cerebral total. Para tener en cuenta los tamaños de cabeza más pequeños en los niños pequeños, luego calcularán el volumen relativo del infarto como porcentaje del volumen cerebral total. Utilizarán una metodología similar para estimar también el volumen final del infarto a los 12 meses.
12 meses después del inicio
Medida de resultado de accidente cerebrovascular pediátrico (PSOM) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses después del inicio
El PSOM se puede medir mediante el Cuestionario de recuperación y recurrencia de accidentes cerebrovasculares pediátricos (RRQ) si solo es factible el seguimiento telefónico. La escala PSOM varía de 0 a 10, pero las mediciones de 6 y 12 meses generalmente se agrupan entre 0 y 3, y cualquier valor ≥1 se considera un "mal resultado". La mediana de PSOM a 1 año en nuestra cohorte FCA (N = 39 con resultados a 1 año) fue 1 (RIQ 0, 1,5; rango 0, 4,5). 2 En VIPS, un FCASS máximo más alto se correlacionó con puntuaciones más altas de PSOM, lo que indica peores resultados (p=0,037).
6 meses después del inicio
Medida de resultado de accidente cerebrovascular pediátrico (PSOM) a los 12 meses (cuando sea posible)
Periodo de tiempo: 12 meses después del inicio
El PSOM se puede medir mediante el Cuestionario de recuperación y recurrencia de accidentes cerebrovasculares pediátricos (RRQ) si solo es factible el seguimiento telefónico. La escala PSOM varía de 0 a 10, pero las mediciones de 6 y 12 meses generalmente se agrupan entre 0 y 3, y cualquier valor ≥1 se considera un "mal resultado". La mediana de PSOM a 1 año en nuestra cohorte FCA (N = 39 con resultados a 1 año) fue 1 (RIQ 0, 1,5; rango 0, 4,5). 2 En VIPS, un FCASS máximo más alto se correlacionó con puntuaciones más altas de PSOM, lo que indica peores resultados (p=0,037).
12 meses después del inicio
Puntuación focal de gravedad de la arteriopatía cerebral (FCASS) al mes (obligatorio)
Periodo de tiempo: Línea base a 1 mes

Además de analizar el cambio en FCASS desde el inicio hasta 1 mes, analizaremos el FCASS absoluto a 1 mes. Los datos de VIPS sugieren que la medición de 1 mes debería aproximarse mejor al FCASS máximo.

FCASS suma la gravedad de la afectación de cada uno de los 5 segmentos arteriales diferentes que pueden estar afectados en la arteriopatía cerebral focal: (1) ICA supraclinoide, (2) segmento M1 de la MCA, (3) ramas M2, (4) segmento A1 de la ACA, (5) sucursales A2. Cada segmento se califica: 0 (normal), 1 (irregularidad sin estenosis), 2 (<50% de estenosis), 3 (>50% de estenosis) o 4 (oclusión completa). La puntuación total puede oscilar entre 0 y 20. La progresión de la arteriopatía tiene un aumento en el FCASS, mientras que la mejora de la arteriopatía tiene una disminución en el FCASS.

Línea base a 1 mes
Puntuación de gravedad de la arteriopatía cerebral focal (FCASS) al mes a los 12 meses (cuando las imágenes estén disponibles)
Periodo de tiempo: Línea de base a 12 meses

También analizaremos el FCASS a los 12 meses, que debería aproximarse al valor final del FCASS (después de la recuperación).

FCASS suma la gravedad de la afectación de cada uno de los 5 segmentos arteriales diferentes que pueden estar afectados en la arteriopatía cerebral focal: (1) ICA supraclinoide, (2) segmento M1 de la MCA, (3) ramas M2, (4) segmento A1 de la ACA, (5) sucursales A2. Cada segmento se califica: 0 (normal), 1 (irregularidad sin estenosis), 2 (<50% de estenosis), 3 (>50% de estenosis) o 4 (oclusión completa). La puntuación total puede oscilar entre 0 y 20. La progresión de la arteriopatía tiene un aumento en el FCASS, mientras que la mejora de la arteriopatía tiene una disminución en el FCASS.

Línea de base a 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de julio de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

31 de enero de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de septiembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de septiembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

15 de septiembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Accidente cerebrovascular isquémico arterial

Ensayos clínicos sobre metilprednisolona, ​​prednisolona, ​​prednisona

3
Suscribir