Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Dispositivo extracorporeo di assistenza polmonare nell'insufficienza polmonare acuta (EXODUS)

11 settembre 2015 aggiornato da: Technical University of Munich

EXODUS: dispositivo extracorporeo di assistenza polmonare nell'insufficienza polmonare acuta: uno studio controllato randomizzato

Lo scopo di questo studio è confrontare l'effetto di Lung Assist iLA activve interventistico con la terapia standard in pazienti ventilati meccanicamente con insufficienza polmonare acuta grave. Ipotesi: iLA (attivo) riduce l'incidenza di un aumento del SOFA-Score di ≥3 punti (o morte) entro 28 giorni rispetto al trattamento standard.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo:

La ventilazione meccanica nei pazienti con compromissione polmonare acuta danneggia ulteriormente i polmoni a causa delle forze inspiratorie e della risposta infiammatoria. Sono stati compiuti grandi sforzi per ridurre i danni polmonari associati al ventilatore mediante volumi correnti inferiori. Tuttavia, i benefici sono limitati dai potenziali danni dell'ipercapnia permissiva.

Pertanto, l'ossigenazione extracorporea della membrana (ECMO) e la rimozione di CO2 sono state studiate per più di 40 anni. Tuttavia, l'ECMO è rimasto limitato a pochi centri specializzati in grado di fornire ampie risorse. Il trasferimento dei pazienti comporta perdite di tempo e rischi di trasporto. Pertanto, sono stati sviluppati dispositivi meno invasivi, tra cui "extracorporeal lung assist" senza pompa (pECLA) e ECLA a pompa (ad es. iLA attivo). Nonostante gli studi pilota a sostegno della fattibilità, della sicurezza e dell'efficienza dell'ossigenazione e della decarbossilazione mediante ECLA a pompa, non esistono studi controllati randomizzati (RCT) che dimostrino un vantaggio per quanto riguarda gli endpoint a lungo termine.

Obiettivi:

Pertanto, lo scopo di questo RCT multicentrico è confrontare l'esito di 150 pazienti con insufficienza polmonare acuta precoce (dopo ≤96 ore di ventilazione meccanica) trattati con ECLA a pompa con iLA attiva con un flusso sanguigno di almeno 1 L/min vs. 150 controlli con terapia intensiva standard compresa la ventilazione a basso volume corrente.

Principali criteri di inclusione ed esclusione:

Sebbene la maggior parte degli studi su ECMO e (p)ECLA includessero pazienti in uno scenario di salvataggio con ARDS grave e persistente, l'inclusione precoce implica anche criteri di inclusione modificati: un punteggio Murray cumulativo di ≥6 punti senza punti radiologici è il criterio di inclusione più importante. Almeno quattro punti devono derivare dai criteri pO2/FiO2 (obbligatorio pO2/FiO2<300mmHg) e PEEP del punteggio Murray. Al fine di fornire tempo sufficiente per tentativi conservativi di ottimizzare la ventilazione, i criteri di inclusione possono essere soddisfatti per un massimo di 48 ore prima dell'inclusione, purché il paziente possa essere incluso entro un massimo di 96 ore di ventilazione meccanica.

Endpoint primario di efficacia:

Incidenza di un aumento del SOFA-Score ≥3 punti o decesso entro 28 giorni.

Analisi statistiche:

Verrà utilizzato un modello misto lineare generalizzato (funzione di collegamento logit) per confrontare l'endpoint primario di efficacia, la percentuale di pazienti con un aumento di SOFA di ≥3 punti o morte entro 28 giorni, tra i due gruppi. In questa analisi saranno considerate come variabili di aggiustamento la variabile aleatoria centro studi e la terapia anticoagulante. Il test dell'effetto di gruppo stimato dal modello logistico misto multivariabile sarà condotto a un livello di significatività bilaterale di 0,05.

L'analisi di efficacia primaria sarà basata sulla popolazione intent-to-treat. I valori mancanti del punteggio SOFA saranno sostituiti dall'approccio di riporto dell'ultimo valore.

Lo stato di sopravvivenza dei pazienti persi al follow-up sarà sostituito in modo conservativo: lo stato di sopravvivenza mancante sarà sostituito dall'attributo "morte" per i pazienti nel braccio verum e sostituito dall'attributo "vivo" per i pazienti nel braccio di trattamento standard.

Verranno condotti un caso completo di supporto e un'analisi per protocollo ai fini dell'analisi di sensibilità dell'endpoint primario. Saranno fornite ulteriori analisi di sensibilità per valutare la solidità dei risultati rispetto a circostanze impreviste (ad es. impatto dei pazienti "incrociati" che non sono trattati come randomizzati ma devono essere analizzati come randomizzati (principio ITT)). Gli endpoint secondari saranno analizzati in modo esplorativo.

Il test chi-quadrato o il test esatto di Fisher verranno utilizzati per confrontare i dati categorici. Per il confronto di dati continui tra gruppi verranno eseguiti test non parametrici (test di Kruskal-Wallis, test di Mann-Whitney-U). Gli intervalli di confidenza al 95% saranno calcolati per le misurazioni pertinenti. Software SAS (versione 4.9 o futura versione successiva).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

300

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Vienna, Austria
        • Medical University of Vienna/General Hospital of Vienna
        • Contatto:
      • Hamburg, Germania, D-20246
        • Klinik für Intensivmedizin; Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE)
        • Contatto:
          • Stefan Kluge, MD
          • Numero di telefono: ++49-40-7410-57010
          • Email: s.kluge@uke.de
        • Contatto:
          • Bernd Saugel, MD
          • Numero di telefono: ++49-40-7410-52415
          • Email: b.saugel@uke.de
      • Munich, Germania, D-80639
      • Munich, Germania, D-81675
        • I. Medizinische Klinik; Klinikum rechts der Isar; Technische Universität München
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Sub-investigatore:
          • Juliane Jaitner, MD
      • München, Germania, D-81675
        • II. Medizinische Klinik; Klinikum rechts der Isar; Technische Universität München
        • Contatto:
        • Contatto:
      • München, Germania, D-81675
        • Klinik für Anästhesiologie; Klinikum rechts der Isar; Technische Universität München
        • Contatto:
      • London, Regno Unito
        • St. Bartholomew's & London Chest Hospitals
        • Contatto:
          • Benjamin O´Brien, MD; PhD
        • Contatto:
          • Sibtain Anwar, MD
      • Szeged, Ungheria
        • Department of Anaesthesiology and Intensive Therapy; University of Szeged
        • Contatto:
        • Contatto:
          • Eva Zollei, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Insufficienza polmonare potenzialmente reversibile E
  • Punteggio Murray cumulativo ≥6 punti senza punti radiologici per un massimo di 48 ore AND
  • Punteggio Murray cumulativo ≥4 punti per pO2/FiO e PEEP AND
  • Punteggio Murray cumulativo ≥1 punto per pO2/FiO
  • Ventilazione meccanica per ≤96h AND
  • Età ≥ 18 anni.

Criteri di esclusione:

  • Punteggio SOFA >20
  • Aspettativa di vita <24 ore
  • ventilazione meccanica >96h
  • Trombopenia indotta da eparina
  • Sanguinamento intracranico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Gruppo di intervento
Intervento: trattamento attivo iLA. Il trattamento attivo con iLA richiede anche l'anticoagulazione con eparina non frazionata e obiettivi PTT predefiniti (45s-60s a seconda del flusso sanguigno).

iLA activve mira a un'efficiente ossigenazione extracorporea della membrana con un flusso sanguigno iniziale di ≥2L/min. La durata della terapia è a discrezione del medico curante.

Si raccomanda ai medici curanti di utilizzare un algoritmo pre-specificato per ottimizzare l'assistenza polmonare extracorporea (scelta di cannule e ossigenatore, titolazione del flusso sanguigno e flusso di gas di sweep). Gli obiettivi primari/obbligatori sono pO2≥65mmHg, P_peak ≤30cm H2O, TV ≤6ml/kg PBW e pH ≥7,25. Gli obiettivi secondari suggeriti sono l'impostazione del livello di PEEP entro i limiti suggeriti dalla strategia PEEP alta e bassa di ARDSnet, 35 mmHg ≤ pCO2 ≤45 mmHg, Delta-pressione (= P_picco - PEEP) ≤15 cm H2O e P_picco ≤25 cm H2O.

Il trattamento attivo con iLA richiede anche l'anticoagulazione con eparina non frazionata (obiettivo PTT 45s-60s a seconda del flusso sanguigno).

Altri nomi:
  • ECMO
  • Assistenza polmonare extracorporea
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo di controllo

Controlli: cure standard secondo buona pratica clinica e recenti linee guida; nessuna assistenza polmonare extracorporea.

Per ragioni etiche, i pazienti del gruppo di controllo possono essere trattati con iLA activve dopo aver soddisfatto il criterio dell'endpoint primario di un aumento di SOFA ≥3 punti. Questi pazienti cross-over saranno analizzati come controlli ("intenzione di trattare").

I controlli saranno trattati secondo le recenti linee guida della German Sepsis Society e dell'Associazione interdisciplinare tedesca di terapia intensiva e medicina d'urgenza e la buona pratica clinica inclusa la ventilazione polmonare protettiva con basso volume corrente (LTV), ipercapnia moderata, PEEP secondo ARDSnet , misure aggiuntive (ad es. posizionamento prono; bloccanti neuromuscolari a seconda dei casi) e trattamento della malattia di base come applicato nel gruppo sperimentale.

Non ci sarà alcun trattamento fittizio di iLA activve.nei controlli. Tutte le misure aggiuntive (ad es. posizionamento prono; bloccanti neuromuscolari a seconda dei casi) sono disponibili anche per il gruppo di intervento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Incidenza di un aumento del SOFA-Score ≥3 punti o decesso entro 28 giorni
Lasso di tempo: 28 giorni
28 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Morte o disabilità grave dopo 6 mesi definita come confinamento a letto e incapacità di lavarsi o vestirsi da soli
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Mortalità
Lasso di tempo: 28 giorni, 60 giorni, degenza in terapia intensiva
28 giorni, 60 giorni, degenza in terapia intensiva
Giorni senza ventilatore
Lasso di tempo: 28 giorni, degenza in terapia intensiva
28 giorni, degenza in terapia intensiva
Fallimenti di un singolo organo valutati da SOFA
Lasso di tempo: 28 giorni, degenza in terapia intensiva
28 giorni, degenza in terapia intensiva
Previsione dell'esito (endpoint primario: incidenza di un aumento del punteggio SOFA ≥3 punti o decesso entro 28 giorni)
Lasso di tempo: 28 giorni
Analisi uni- e multivariata delle capacità predittive dei valori basali dell'indice di acqua polmonare extravascolare e graduazione dell'ARDS (definizione AECC- e Berlino dell'ARDS, punteggio di Murray)
28 giorni
Analisi di sicurezza valutata dalla documentazione delle complicanze e degli effetti collaterali potenzialmente correlati alla terapia iLA attiva e/o convenzionale, comprese le complicanze associate all'incannulamento e al circuito extracorporeo,
Lasso di tempo: 6 mesi
trombosi, embolia polmonare, pneumotorace, uso di toracostomie tubolari
6 mesi
Meta-analisi
Lasso di tempo: 6 mesi
Meta-analisi di questo studio e altri RCT di alta qualità sul supporto polmonare extracorporeo per quanto riguarda la sopravvivenza a 6 mesi senza disabilità, tutti causano mortalità al giorno 60.
6 mesi
Uso delle risorse e risultati economici
Lasso di tempo: 6 mesi
Confronto dell'uso delle risorse basato sul calcolo DRG
6 mesi
Intervento precoce vs. tardivo
Lasso di tempo: 6 mesi
Confronto degli esiti di pazienti con iLA attivo precoce (gruppo di intervento) e iLA attivo tardivo (gruppo di controllo con cross-over): sopravvivenza a 6 mesi senza disabilità, mortalità dopo 28 giorni, 60 giorni e 6 mesi.
6 mesi
Previsione dell'esito (morte o grave disabilità dopo 6 mesi definita come confinamento a letto e incapacità di lavarsi o vestirsi da soli)
Lasso di tempo: 6 mesi
Analisi uni- e multivariata delle capacità predittive dei valori basali dell'indice di acqua polmonare extravascolare e graduazione dell'ARDS (definizione AECC- e Berlino dell'ARDS, punteggio di Murray)
6 mesi
Associazione del bilancio idrico all'endpoint primario (incidenza di un aumento del SOFA-Score ≥3 punti o decesso entro 28 giorni)
Lasso di tempo: 28 giorni
Analisi uni- e multivariata relativa all'associazione del bilancio idrico cumulativo con l'endpoint primario
28 giorni
Associazione del bilancio idrico all'endpoint secondario "morte o grave disabilità dopo 6 mesi definita come confinamento a letto e incapacità di lavarsi o vestirsi da soli)"
Lasso di tempo: 6 mesi
Analisi uni- e multivariata relativa all'associazione del bilancio idrico cumulativo con l'endpoint secondario
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Wolfgang Huber, MD, II. Medizinische Klinik; Klinikum rechts der Isar; Ismaningerstrasse 22; D-81675 München; Germany

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2015

Completamento primario (ANTICIPATO)

1 luglio 2017

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 dicembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 luglio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 settembre 2015

Primo Inserito (STIMA)

15 settembre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

15 settembre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 settembre 2015

Ultimo verificato

1 settembre 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sindrome da distress respiratorio acuto

Prove cliniche su Trattamento attivo iLA

3
Sottoscrivi