- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06153875
Effetti della stimolazione percutanea dei nervi periferici sul dolore al collo e alla zona lombare
Effetti della stimolazione percutanea dei nervi periferici sulla lombalgia e sul collo: uno studio clinico randomizzato in quadruplo cieco
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
L'intervento verrà eseguito sul nervo spinale (per soggetti con dolore al collo) e sul nervo gluteo inferiore e sul nervo tibiale (per soggetti con lombalgia), utilizzando l'ecografia per guidare l'inserimento dell'ago, senza il rischio di influenzare alcuna struttura adiacente. La base teorica della tecnica è quella di produrre analgesia apportando cambiamenti controllati nel sistema somatosensoriale utilizzando la plasticità sinaptica, per influenzare in definitiva la percezione del dolore attraverso la riduzione dell'afferenza nocicettiva. I protocolli saranno i seguenti:
- Gruppo di intervento 1: Soglia sensoriale, alta frequenza nei treni (ST-bHF). 5 treni di 5 secondi, separati da 55 secondi l'uno dall'altro, ad una frequenza di 100Hz, per un totale di 5 minuti di trattamento. L'intensità sarà impostata sulla soglia sensoriale del paziente, garantendo una percezione non dolorosa.
- Gruppo di intervento 2: stimolazione Theta-Burst (TBS). 40 treni separati a distanza di 10 secondi, dove ogni treno contiene 5 treni separati da 200 ms, ad una frequenza di 5 Hz, risultando in 6 minuti e 45 secondi di intervento totale. L'intensità sarà impostata sulla soglia motoria del paziente, garantendo una stimolazione non dolorosa.
- Gruppo di intervento 3: Stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS), ad una frequenza di 80 Hz e una larghezza di impulso di 250 microsecondi, per 15 minuti. L'intensità verrà impostata sulla soglia di rilevamento di ciascun paziente, generando un'esperienza sensoriale sensibile ma non dolorosa.
Il design dello studio sarà uno studio clinico randomizzato in quadruplo cieco. Verranno confrontati due protocolli pPNS (ST-bHF, TBS) ed un terzo protocollo TENS (TENS). Per studiare gli effetti di questi protocolli su dolore, forza, funzionalità e attività elettromiografica, verranno eseguite tre misurazioni: pre-intervento (Numerical Pain Scale (NRS), NRS per dolore indotto, Forza massima + EMG), durante l'intervento (EMG ) e immediatamente dopo l'intervento (NRS, NRS per dolore indotto, Forza massima + EMG). Inoltre, una settimana dopo, ai soggetti verrà chiesto un NRS del dolore per valutare l'effetto del trattamento a medio termine.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Valencia, Spagna
- Ionclinics & DEIONICS
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Adulti (+18 anni)
- Pazienti con dolore al collo non specifico/meccanico/articolare.
- Pazienti con lombalgia aspecifica/meccanica/articolare e/o lombalgia accompagnata da sintomatologia radicolare o sciatica.
Criteri di esclusione:
- Gravidanza.
- Malattie gravi: diabete, cancro, malattie neurologiche, depressione, ecc...
- Balaenofobia (fobia degli aghi).
- Atleta professionista.
- Altri trattamenti fisioterapici concomitanti per questa patologia.
- Pazienti con dolore al collo o alla parte bassa della schiena associato a gravi danni ossei come fratture o fessure vertebrali.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Stimolazione Theta-Burst
La tecnica consiste nella stimolazione elettrica periferica percutanea del nervo spinale o gluteo inferiore e tibiale attraverso un ago guidato da ultrasuoni.
|
La stimolazione percutanea dei nervi periferici guidata dagli ultrasuoni verrà applicata al nervo gluteo spinale o inferiore e tibiale.
I parametri saranno 40 treni separati da 7 secondi l'uno dall'altro, dove ogni treno contiene 5 treni separati da 200 ms, ad una frequenza di 5 Hz, risultando in 6 minuti e 45 secondi di trattamento totale.
L'intensità verrà impostata sulla soglia motoria del paziente, garantendo una stimolazione non dolorosa.
|
Comparatore attivo: Stimolazione nervosa elettrica transcutanea
La tecnica consiste nella stimolazione nervosa elettrica transcutanea sul trapezio o sui muscoli lombari e interni del polpaccio attraverso elettrodi di superficie.
|
La stimolazione nervosa elettrica transcutanea verrà applicata sul trapezio o sui muscoli lombari e interni del polpaccio con una frequenza di 80 Hz e una larghezza di impulso di 250 microsecondi, per 15 minuti.
L'intensità sarà impostata sulla soglia di rilevamento di ciascun paziente generando una percezione sensibile ma non dolorosa.
|
Sperimentale: Soglia sensoriale, Burst ad alta frequenza
La tecnica consiste nella stimolazione elettrica periferica percutanea del nervo spinale o gluteo inferiore e tibiale attraverso un ago guidato da ultrasuoni.
|
La stimolazione percutanea dei nervi periferici guidata dagli ultrasuoni verrà applicata al nervo gluteo spinale o inferiore e tibiale.
I parametri saranno 5 treni di 5 secondi, distanti 55 secondi l'uno dall'altro, ad una frequenza di 100Hz, per un totale di 5 minuti di trattamento.
L'intensità sarà impostata 200 microampere (μA) sopra la soglia di rilevazione per ciascun paziente, garantendo una percezione sensibile ma non dolorosa.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Cambiamento nel dolore
Lasso di tempo: Pre-intervento e immediatamente dopo l'intervento
|
Il soggetto riporterà verbalmente l'intensità del dolore sofferto nell'ultima settimana secondo la Numeric rate scale (NRS): 0 sarà l'eventuale dolore e 10 sarà la massima percezione del dolore.
|
Pre-intervento e immediatamente dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Questionario demografico
Lasso di tempo: Pre-intervento
|
I pazienti compileranno un questionario sui dati demografici con variabili descrittive quali età, sesso, lavoro, tempo con dolore, patologie concomitanti, livello di attività sportiva, abitudini tossiche e farmaci.
|
Pre-intervento
|
Variazione della forza massima durante la contrazione muscolare con dinamometro
Lasso di tempo: Pre-intervento e immediatamente dopo l'intervento
|
La resistenza massima raggiungibile data la condizione verrà valutata mediante prova dinamometrica.
I soggetti con dolore al collo si alzeranno ed eseguiranno una contrazione volontaria massima del trapezio sollevando la spalla verso il soffitto.
I soggetti lombalgia saranno in posizione prona, appoggiando il tronco sul letto, ma non gli arti inferiori, che saranno appoggiati al pavimento.
Eseguiranno un'estensione unilaterale volontaria massima dell'anca con la gamba omolaterale estesa e l'altra gamba appoggiata sul pavimento.
Per non influenzare la misurazione, tutti i soggetti riceveranno le stesse istruzioni su come eseguire la contrazione: "veloce e forte", e saranno incoraggiati durante il compito.
Verranno effettuate tre prove, scartando una prima prova di familiarizzazione.
Il resto tra le misurazioni sarà di 1 minuto.
|
Pre-intervento e immediatamente dopo l'intervento
|
Cambiamento nel dolore
Lasso di tempo: Pre-intervento e una settimana dopo l'intervento
|
Il soggetto riporterà verbalmente una media dell'intensità del dolore dell'ultima settimana secondo la scala numerica della velocità (NRS) da 0 a 10: 0 sarà qualsiasi dolore e 10 sarà la massima percezione del dolore. Una settimana dopo l'intervento, e dopo aver ricevuto un trattamento fisioterapico convenzionale, i soggetti riporteranno verbalmente la media dell'intensità del dolore dell'ultima settimana secondo la Numeric rate scale (NRS). |
Pre-intervento e una settimana dopo l'intervento
|
Cambiamento del dolore evocato con il movimento
Lasso di tempo: Pre-intervento e immediatamente dopo l'intervento
|
Ai partecipanti verrà chiesto di eseguire un movimento che evochi il dolore legato alla loro patologia.
Dopo aver eseguito il movimento, si otterrà la percezione del dolore da 0 a 10 secondo la scala NRS: 0 sarà qualsiasi dolore e 10 sarà la massima percezione del dolore.
|
Pre-intervento e immediatamente dopo l'intervento
|
Cambiamento nel segnale dell'elettromiografia di superficie durante la contrazione muscolare
Lasso di tempo: Pre-intervento e immediatamente dopo l'intervento
|
L'attività elettrica del muscolo trapezio (fibre discendenti) o del muscolo gluteo massimo sarà misurata in modo sincrono con la forza.
Verrà eseguita la misurazione dell'elettromiografia per raccogliere il segnale di eccitazione muscolare durante la contrazione muscolare.
Per il trapezio, gli elettrodi verranno posizionati al centro di una linea immaginaria che unisce le prominenze dell'acromion e l'apofisi spinosa di C7.
Per il grande gluteo, gli elettrodi verranno posizionati al centro di una linea immaginaria che unisce le prominenze del sacro e del trocantere.
|
Pre-intervento e immediatamente dopo l'intervento
|
Segnale dell'elettromiografia di superficie durante la stimolazione
Lasso di tempo: Durante l'intervento
|
L'attività elettrica del muscolo trapezio (fibre discendenti) o del grande gluteo e del muscolo interno del polpaccio sarà misurata in modo sincrono con l'applicazione del trattamento.
Verrà eseguita la misurazione dell'elettromiografia per raccogliere il segnale di eccitazione muscolare durante la stimolazione elettrica.
Per il trapezio gli elettrodi verranno posizionati al centro di una linea immaginaria che unisce le prominenze dell'acromion e l'apofisi spinosa di C7.
Per il grande gluteo, gli elettrodi verranno posizionati al centro di una linea immaginaria che unisce le prominenze del sacro e del trocantere.
Per l'interno del polpaccio verrà richiesta al soggetto una flessione plantare per visualizzare il centro del ventre muscolare, dove verranno posizionati gli elettrodi.
|
Durante l'intervento
|
Questionario sulle percezioni evocate dal trattamento
Lasso di tempo: Subito dopo l'intervento
|
Dopo la stimolazione, ai soggetti verrà chiesto quali siano le loro percezioni relative alle sensazioni durante la stimolazione (piacevole-spiacevole-indifferente), alla contrazione della zona durante il trattamento (crescente-decrescente-uguale), e ai cambiamenti di forza della zona trattata (più -meno-uguale).
|
Subito dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Enrique Velasco Serna, PhD, VIB-KULeuven
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bear MF, Malenka RC. Synaptic plasticity: LTP and LTD. Curr Opin Neurobiol. 1994 Jun;4(3):389-99. doi: 10.1016/0959-4388(94)90101-5.
- Hjermstad MJ, Fayers PM, Haugen DF, Caraceni A, Hanks GW, Loge JH, Fainsinger R, Aass N, Kaasa S; European Palliative Care Research Collaborative (EPCRC). Studies comparing Numerical Rating Scales, Verbal Rating Scales, and Visual Analogue Scales for assessment of pain intensity in adults: a systematic literature review. J Pain Symptom Manage. 2011 Jun;41(6):1073-93. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.08.016.
- Van Breukelen GJ. ANCOVA versus change from baseline: more power in randomized studies, more bias in nonrandomized studies [corrected]. J Clin Epidemiol. 2006 Sep;59(9):920-5. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.02.007. Epub 2006 Jun 23. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2006 Dec;59(12):1334.
- Wall PD, Sweet WH. Temporary abolition of pain in man. Science. 1967 Jan 6;155(3758):108-9. doi: 10.1126/science.155.3758.108.
- Bevan S. Economic impact of musculoskeletal disorders (MSDs) on work in Europe. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2015 Jun;29(3):356-73. doi: 10.1016/j.berh.2015.08.002. Epub 2015 Oct 24.
- Larson J, Wong D, Lynch G. Patterned stimulation at the theta frequency is optimal for the induction of hippocampal long-term potentiation. Brain Res. 1986 Mar 19;368(2):347-50. doi: 10.1016/0006-8993(86)90579-2.
- Kazeminasab S, Nejadghaderi SA, Amiri P, Pourfathi H, Araj-Khodaei M, Sullman MJM, Kolahi AA, Safiri S. Neck pain: global epidemiology, trends and risk factors. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 3;23(1):26. doi: 10.1186/s12891-021-04957-4.
- Corp N, Mansell G, Stynes S, Wynne-Jones G, Morso L, Hill JC, van der Windt DA. Evidence-based treatment recommendations for neck and low back pain across Europe: A systematic review of guidelines. Eur J Pain. 2021 Feb;25(2):275-295. doi: 10.1002/ejp.1679. Epub 2020 Nov 12.
- Popescu A, Lee H. Neck Pain and Lower Back Pain. Med Clin North Am. 2020 Mar;104(2):279-292. doi: 10.1016/j.mcna.2019.11.003. Epub 2019 Dec 20.
- Larson J, Munkacsy E. Theta-burst LTP. Brain Res. 2015 Sep 24;1621:38-50. doi: 10.1016/j.brainres.2014.10.034. Epub 2014 Oct 27.
- Martimbianco ALC, Porfirio GJ, Pacheco RL, Torloni MR, Riera R. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for chronic neck pain. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Dec 12;12(12):CD011927. doi: 10.1002/14651858.CD011927.pub2.
- Borghouts JAJ, Koes BW, Bouter LM. The clinical course and prognostic factors of non-specific neck pain: a systematic review. Pain. 1998 Jul;77(1):1-13. doi: 10.1016/S0304-3959(98)00058-X.
- Maffiuletti NA, Aagaard P, Blazevich AJ, Folland J, Tillin N, Duchateau J. Rate of force development: physiological and methodological considerations. Eur J Appl Physiol. 2016 Jun;116(6):1091-116. doi: 10.1007/s00421-016-3346-6. Epub 2016 Mar 3.
- Lin T, Gargya A, Singh H, Sivanesan E, Gulati A. Mechanism of Peripheral Nerve Stimulation in Chronic Pain. Pain Med. 2020 Aug 1;21(Suppl 1):S6-S12. doi: 10.1093/pm/pnaa164.
- Johnson MI, Paley CA, Jones G, Mulvey MR, Wittkopf PG. Efficacy and safety of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for acute and chronic pain in adults: a systematic review and meta-analysis of 381 studies (the meta-TENS study). BMJ Open. 2022 Feb 10;12(2):e051073. doi: 10.1136/bmjopen-2021-051073.
- Knezevic NN, Candido KD, Vlaeyen JWS, Van Zundert J, Cohen SP. Low back pain. Lancet. 2021 Jul 3;398(10294):78-92. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00733-9. Epub 2021 Jun 8.
- Abejon D, Perez-Cajaraville J. Peripheral nerve stimulation: definition. Prog Neurol Surg. 2011;24:203-209. doi: 10.1159/000323052. Epub 2011 Mar 21.
- Delgado Conforme, W. A., Abarca López, J. J., Boada Rodríguez, L. E., & Salazar Trujillo, S. E. (2019). Lumbalgia inespecífica. Dolencia más común de lo que se cree. RECIMUNDO, 3(2), 3-25. https://doi.org/10.26820/recimundo/3.(2).abril.2019.3-25
- Ghoname EA, Craig WF, White PF, Ahmed HE, Hamza MA, Henderson BN, Gajraj NM, Huber PJ, Gatchel RJ. Percutaneous electrical nerve stimulation for low back pain: a randomized crossover study. JAMA. 1999 Mar 3;281(9):818-23. doi: 10.1001/jama.281.9.818. Erratum In: JAMA 1999 May 19;281(19):1795.
- Gutierrez-Muto AM, Castilla J, Freire M, Oliviero A, Tornero J. Theta burst stimulation: Technical aspects about TMS devices. Brain Stimul. 2020 May-Jun;13(3):562-564. doi: 10.1016/j.brs.2020.01.002. Epub 2020 Jan 9. No abstract available.
- Hjornevik T, Jacobsen LM, Qu H, Bjaalie JG, Gjerstad J, Willoch F. Metabolic plasticity in the supraspinal pain modulating circuitry after noxious stimulus-induced spinal cord LTP. Pain. 2008 Dec;140(3):456-464. doi: 10.1016/j.pain.2008.09.029. Epub 2008 Nov 11.
- Huang Y, Chen SR, Chen H, Zhou JJ, Jin D, Pan HL. Theta-Burst Stimulation of Primary Afferents Drives Long-Term Potentiation in the Spinal Cord and Persistent Pain via alpha2delta-1-Bound NMDA Receptors. J Neurosci. 2022 Jan 19;42(3):513-527. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1968-21.2021. Epub 2021 Dec 8.
- Jauregui JJ, Cherian JJ, Gwam CU, Chughtai M, Mistry JB, Elmallah RK, Harwin SF, Bhave A, Mont MA. A Meta-Analysis of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation for Chronic Low Back Pain. Surg Technol Int. 2016 Apr;28:296-302.
- Jimenez S, Mordillo-Mateos L, Dileone M, Campolo M, Carrasco-Lopez C, Moitinho-Ferreira F, Gallego-Izquierdo T, Siebner HR, Valls-Sole J, Aguilar J, Oliviero A. Effects of patterned peripheral nerve stimulation on soleus spinal motor neuron excitability. PLoS One. 2018 Feb 16;13(2):e0192471. doi: 10.1371/journal.pone.0192471. eCollection 2018.
- Lall MP, Restrepo E. The Biopsychosocial Model of Low Back Pain and Patient-Centered Outcomes Following Lumbar Fusion. Orthop Nurs. 2017 May/Jun;36(3):213-221. doi: 10.1097/NOR.0000000000000350.
- Luo C, Kuner T, Kuner R. Synaptic plasticity in pathological pain. Trends Neurosci. 2014 Jun;37(6):343-55. doi: 10.1016/j.tins.2014.04.002. Epub 2014 May 12.
- Plaza-Manzano G, Gomez-Chiguano GF, Cleland JA, Arias-Buria JL, Fernandez-de-Las-Penas C, Navarro-Santana MJ. Effectiveness of percutaneous electrical nerve stimulation for musculoskeletal pain: A systematic review and meta-analysis. Eur J Pain. 2020 Jul;24(6):1023-1044. doi: 10.1002/ejp.1559. Epub 2020 Apr 4.
- Rampazo EP, Martignago CCS, de Noronha M, Liebano RE. Transcutaneous electrical stimulation in neck pain: A systematic review and meta-analysis. Eur J Pain. 2022 Jan;26(1):18-42. doi: 10.1002/ejp.1845. Epub 2021 Aug 3.
- Ranck JB Jr. Studies on single neurons in dorsal hippocampal formation and septum in unrestrained rats. I. Behavioral correlates and firing repertoires. Exp Neurol. 1973 Nov;41(2):461-531. doi: 10.1016/0014-4886(73)90290-2. No abstract available.
- Rudell AP, Fox SE, Ranck JB Jr. Hippocampal excitability phase-locked to the theta rhythm in walking rats. Exp Neurol. 1980 Apr;68(1):87-96. doi: 10.1016/0014-4886(80)90068-0. No abstract available.
- Svendsen F, Tjolsen A, Hole K. LTP of spinal A beta and C-fibre evoked responses after electrical sciatic nerve stimulation. Neuroreport. 1997 Nov 10;8(16):3427-30. doi: 10.1097/00001756-199711100-00002.
- Wu J, Hu Q, Huang D, Chen X, Chen J. Effect of electrical stimulation of sciatic nerve on synaptic plasticity of spinal dorsal horn and spinal c-fos expression in neonatal, juvenile and adult rats. Brain Res. 2012 Apr 11;1448:11-9. doi: 10.1016/j.brainres.2012.02.002. Epub 2012 Feb 13.
- Yang F, Guo J, Sun WL, Liu FY, Cai J, Xing GG, Wan Y. The induction of long-term potentiation in spinal dorsal horn after peripheral nociceptive stimulation and contribution of spinal TRPV1 in rats. Neuroscience. 2014 Jun 6;269:59-66. doi: 10.1016/j.neuroscience.2014.03.037. Epub 2014 Mar 26.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- EPTE/2023-TBS
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lombalgia
-
Bozok UniversityCompletatoAllattamento al seno | Comunicazione Teach BackTacchino
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanSconosciutomHealth | Riammissione | Comunicazione Teach BackPakistan
-
Rush University Medical CenterCompletatoEducazione del paziente | Comunicazione Teach Back | Istruzioni dopo la visita | Comprensione del pazienteStati Uniti
-
Medical College of WisconsinChildren's Hospital and Health System Foundation, WisconsinAttivo, non reclutanteSimulazione di malattia fisica | Complicazione della tracheotomia | Comunicazione Teach BackStati Uniti
-
Marmara UniversityAttivo, non reclutanteComunicazione Teach BackTacchino
-
FibroGenAstraZeneca; Astellas Pharma IncTerminatoMDS primaria (Very Low, Low o Intermediate IPSS-R WithStati Uniti, Australia, Belgio, Germania, Israele, Italia, Corea, Repubblica di, Federazione Russa, Spagna, Regno Unito, Francia, Tacchino, Canada, Danimarca, India, Polonia
-
University of ValenciaCompletatoMalattie cardiache | Comunicazione Teach BackSpagna
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
Duke UniversityTerminatoArtrite | Artrosi al ginocchio | Artropatia del ginocchio | Comunicazione Teach BackStati Uniti
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)CompletatoEfficacia e Tolleranza di B-Back® sulla Sindrome da BurnoutFrancia
Prove cliniche su Stimolazione Theta-Burst
-
University of Sao PauloSconosciutoDisordine depressivo | Disordine bipolare | Episodio depressivoBrasile
-
University of Sao PauloAttivo, non reclutante
-
University Hospital TuebingenCompletatoGrave depressioneGermania
-
Institute of Mental Health NottinghamCompletato
-
Erika ForbesNational Institute of Mental Health (NIMH)Completato
-
Centre for Addiction and Mental HealthUniversity Health Network, TorontoReclutamentoDisturbi di dismorfismo corporeoCanada
-
Nicholas Balderston, PhDReclutamentoConnettività cerebraleStati Uniti
-
King's College LondonSouth London and Maudsley NHS Foundation TrustReclutamento
-
University of California, Los AngelesNational Institute on Aging (NIA)ReclutamentoDisfunzione cognitiva | Disturbi della memoria in età avanzataStati Uniti
-
Changping LaboratoryReclutamentoAfasia | Ictus, ischemicoCina