Vergelijking van voedsel- en geldbijstand voor hiv-positieve mannen en vrouwen die antiretrovirale therapie krijgen in Tanzania

Het belang van goede voeding en voedselzekerheid bij mensen die leven met een HIV-infectie (PLHIV) wordt algemeen erkend. In omgevingen met beperkte middelen wordt voedselonzekerheid steeds meer erkend als een belangrijke barrière voor het behouden van zorg en het volgen van antiretrovirale therapie (ART). Er zijn echter weinig studies die aantonen dat voedselhulpprogramma's hiv-gerelateerde resultaten kunnen verbeteren. Deze studie zal deze kloof dichten door de effectiviteit van drie modellen voor kortetermijnondersteuning voor PLHIV te vergelijken. Vrouwen en mannen met voedselonzekerheid die ART gebruiken, worden gerandomiseerd in een van de volgende drie groepen: 1) voedingsevaluatie en -advies (NAC) alleen, 2) NAC plus voedselhulp, of 3) NAC plus geldtransfers. De onderzoekers zullen het effect van de drie benaderingen op therapietrouw en retentie in zorg vergelijken na 6, 12 en 24-36 maanden follow-up. De onderzoekers veronderstellen dat NAC plus kortetermijnondersteuning in de vorm van voedsel of geldhulp zal resulteren in een betere naleving van ART en behoud van zorg dan alleen NAC, en dat de effecten van NAC plus voedselhulp hetzelfde zullen zijn als NAC plus geld bijstand. De resultaten van de studie zullen bewijs leveren over welke hulpmodaliteiten voor PLHIV het beste werken om ART-adherentie en retentie in de zorg te verbeteren, en onder welke voorwaarden. Dit onderzoek zal worden uitgevoerd in de regio Shinyanga, Tanzania, waar ongeveer 17 procent van de huishoudens een slechte of grensoverschrijdende voedselconsumptie heeft en 7,4 procent van de mensen leeft met een hiv-infectie.