Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kabazytaksel w porównaniu ze zmianą na alternatywny lek ukierunkowany na AR (enzalutamid lub abirateron) u pacjentów z rakiem gruczołu krokowego opornego na kastrację z przerzutami (mCRPC) wcześniej leczonych docetakselem, u których wcześniejszy lek ukierunkowany na AR szybko zawiódł (CARD)

3 maja 2022 zaktualizowane przez: Sanofi

Randomizowane, otwarte, wieloośrodkowe badanie kabazytakselu w porównaniu z lekiem skierowanym przeciwko receptorowi androgenowemu (abirateron lub enzalutamid) u pacjentów z mCRPC, którzy byli wcześniej leczeni docetakselem i u których wcześniejszy lek skierowany przeciwko receptorowi antyretrowirusowemu szybko zawiódł (CARD)

Podstawowy cel:

Porównanie przeżycia wolnego od progresji radiologicznej (rPFS) (przy użyciu kryteriów oceny odpowiedzi w guzach litych [RECIST] 1.1 dla zmian nowotworowych i kryteriów Grupy Roboczej ds. Raka Prostaty 2 (PCWG2) dla zmian scyntygraficznych kości lub zgonu z jakiejkolwiek przyczyny) z chemioterapią ( kabazytaksel plus prednizon, Ramię A) w porównaniu z terapią ukierunkowaną na receptor androgenowy (AR) (enzalutamid lub octan abirateronu plus prednizon, Ramię B) u uczestników mCRPC, którzy byli leczeni docetakselem i u których wystąpiła progresja choroby podczas leczenia ukierunkowanego na AR w ciągu 12 miesięcy rozpoczęcia leczenia AR (mniej niż lub równo [<=]12 miesięcy, przed lub po docetakselu).

Cel drugorzędny:

  • Aby porównać skuteczność dla:
  • Wskaźnik odpowiedzi antygenu specyficznego dla prostaty (PSA) i czas do progresji PSA (TTPP).
  • Przeżycie bez progresji choroby (PFS).
  • Całkowite przeżycie (OS).
  • Wskaźnik odpowiedzi guza i czas trwania odpowiedzi guza.
  • Reakcja na ból i czas do progresji bólu.
  • Częstość objawowych zdarzeń szkieletowych (SSE) i czas do wystąpienia dowolnego SSE.
  • Stan zdrowia i jakość życia związana ze zdrowiem (HRQOL).
  • Ocena korelacji sygnatury oporności na środki ukierunkowane na AR z wynikami klinicznymi poprzez analizę fenotypów krążących komórek nowotworowych (CTC), jak również ekspresję i lokalizację białek, w tym izoform AR w CTC.
  • Ocena bezpieczeństwa w 2 ramionach leczenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Czas trwania badania na uczestnika wynosił około 2 lat. Każdy uczestnik był leczony do czasu progresji choroby radiograficznej, niedopuszczalnej toksyczności lub odmowy uczestnika dalszego leczenia w ramach badania, a każdy uczestnik był obserwowany po zakończeniu leczenia w ramach badania do śmierci, daty zakończenia badania lub wycofania zgody uczestnika.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

255

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Linz, Austria, 4010
        • Investigational Site Number 040002
      • Wien, Austria, 1090
        • Investigational Site Number 040003
      • Wien, Austria, 1090
        • Investigational Site Number 040004
      • Brugge, Belgia, 8310
        • Investigational Site Number 056013
      • Brussels, Belgia, 1070
        • Investigational Site Number 056007
      • Bruxelles, Belgia, 1000
        • Investigational Site Number 056003
      • Charleroi, Belgia, BE-6000
        • Investigational Site Number 056006
      • Gent, Belgia, 9000
        • Investigational Site Number 056001
      • Leuven, Belgia, 3000
        • Investigational Site Number 056005
      • Brno, Czechy, 65653
        • Investigational Site Number 203005
      • Olomouc, Czechy, 77900
        • Investigational Site Number 203001
      • Plzen, Czechy, 30460
        • Investigational Site Number 203002
      • Praha 4, Czechy, 14059
        • Investigational Site Number 203003
      • Clermont Ferrand, Francja, 63011
        • Investigational Site Number 250010
      • Lyon Cedex 8, Francja, 69373
        • Investigational Site Number 250006
      • Marseille, Francja, 13273
        • Investigational Site Number 250004
      • Montpellier, Francja, 34298
        • Investigational Site Number 250011
      • Paris, Francja, 75005
        • Investigational Site Number 250013
      • Paris, Francja, 75010
        • Investigational Site Number 250007
      • Paris Cedex 15, Francja, 75015
        • Investigational Site Number 250002
      • Plerin, Francja, 22190
        • Investigational Site Number 250014
      • Reims, Francja
        • Investigational Site Number 250016
      • Saint-Mandé, Francja, 94160
        • Investigational Site Number 250018
      • Strasbourg, Francja, 67091
        • Investigational Site Number 250009
      • Suresnes, Francja, 92150
        • Investigational Site Number 250005
      • Tours, Francja, 37044
        • Investigational Site Number 250008
      • Villejuif, Francja, 94800
        • Investigational Site Number 250001
      • Athens, Grecja, 11528
        • Investigational Site Number 300001
      • Marousi, Athens, Grecja, 15125
        • Investigational Site Number 300005
      • Thessaloniki, Grecja, 56429
        • Investigational Site Number 300004
      • Barcelona, Hiszpania, 08035
        • Investigational Site Number 724001
      • Madrid, Hiszpania, 28041
        • Investigational Site Number 724004
      • Madrid, Hiszpania, 28046
        • Investigational Site Number 724002
      • Sevilla, Hiszpania, 41013
        • Investigational Site Number 724003
      • Breda, Holandia, 4818CK
        • Investigational Site Number 528002
      • Nijmegen, Holandia, 6525GA
        • Investigational Site Number 528003
      • Rotterdam, Holandia, 3015GD
        • Investigational Site Number 528005
      • Sittard-Geleen, Holandia, 6162BG
        • Investigational Site Number 528004
      • Dublin 24, Irlandia
        • Investigational Site Number 372001
      • Dublin 7, Irlandia
        • Investigational Site Number 372003
      • Reykjavik, Islandia, 101
        • Investigational Site Number 352001
      • Aschaffenburg, Niemcy, 63739
        • Investigational Site Number 276028
      • Berlin, Niemcy, 14179
        • Investigational Site Number 276008
      • Duisburg, Niemcy, 47179
        • Investigational Site Number 276022
      • Essen, Niemcy, 45136
        • Investigational Site Number 276023
      • Frankfurt Am Main, Niemcy, 60488
        • Investigational Site Number 276002
      • Göttingen, Niemcy, 37075
        • Investigational Site Number 276007
      • Jena, Niemcy, 07747
        • Investigational Site Number 276026
      • Lübeck, Niemcy, 23538
        • Investigational Site Number 276025
      • Magdeburg, Niemcy, 39120
        • Investigational Site Number 276004
      • Mannheim, Niemcy, 68167
        • Investigational Site Number 276018
      • Münster, Niemcy, 48149
        • Investigational Site Number 276006
      • Nürtingen, Niemcy, 72622
        • Investigational Site Number 276003
      • Rostock, Niemcy, 18107
        • Investigational Site Number 276010
      • Tübingen, Niemcy, 72076
        • Investigational Site Number 276011
      • Grålum, Norwegia, 1714
        • Investigational Site Number 578001
      • Trondheim, Norwegia, 7006
        • Investigational Site Number 578002
      • Brescia, Włochy, 25123
        • Investigational Site Number 380004
      • Candiolo, Włochy
        • Investigational Site Number 380005
      • Meldola, Włochy
        • Investigational Site Number 380009
      • Napoli, Włochy
        • Investigational Site Number 380006
      • Pisa, Włochy
        • Investigational Site Number 380002
      • Roma, Włochy, 00152
        • Investigational Site Number 380001
      • Verona, Włochy
        • Investigational Site Number 380008
      • Sutton, Zjednoczone Królestwo, SM25PT
        • Investigational Site Number 826001

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Męski

Opis

Kryteria przyjęcia :

Histologicznie potwierdzony gruczolakorak prostaty.

  • Choroba przerzutowa.
  • Skuteczna kastracja przy stężeniu testosteronu w surowicy poniżej (<)0,5 ng/ml. Jeśli uczestnik był leczony agonistami lub antagonistami hormonu uwalniającego hormon luteinizujący (LHRH) (tj. bez orchiektomii), to terapia powinna być kontynuowana.
  • Postępująca choroba zdefiniowana przez co najmniej jedno z następujących kryteriów:
  • Progresja mierzalnej choroby (kryteria RECIST 1.1).
  • Pojawienie się 2 lub więcej nowych zmian kostnych (PCWG2).
  • Rosnący antygen specyficzny dla prostaty (PSA) (PCWG2).
  • Otrzymując wcześniej docetaksel przez co najmniej 3 cykle (przed lub po terapii ukierunkowanej na AR). Podawanie docetakselu w skojarzeniu z terapią deprywacji androgenów (ADT) w chorobie hormonowrażliwej z przerzutami uznano za wcześniejszą ekspozycję. Ponowna prowokacja docetakselem była dozwolona.
  • Choroba postępująca (PD) podczas leczenia ukierunkowanego na AR octanem abirateronu lub enzalutamidem w ciągu 12 miesięcy od rozpoczęcia leczenia AR (<=12 miesięcy), nawet jeśli czas trwania leczenia był dłuższy niż 12 miesięcy. Uczestnicy leczeni octanem abirateronu + ADT w warunkach wrażliwych na hormony z przerzutami kwalifikowali się do badania, jeśli w ciągu 12 miesięcy nastąpiła u nich progresja w przypadku środka ukierunkowanego na AR. Kwalifikowali się uczestnicy, u których wystąpiła jedynie progresja PSA (zgodnie z PCWG2) w ciągu 12 miesięcy.
  • Na początku badania wymagana była wartość PSA wynosząca co najmniej 2 ng/ml.
  • Wcześniejsze leczenie ukierunkowane na AR (octan abirateronu lub enzalutamid) należy przerwać co najmniej 2 tygodnie przed badanym leczeniem.
  • Podpisana świadoma zgoda.

Kryteria wyłączenia:

  • Wcześniejsza chemioterapia inna niż docetaksel w raku gruczołu krokowego, z wyjątkiem leczenia estramustyną i z wyjątkiem leczenia adiuwantowego/neoadiuwantowego, zakończona > 3 lata temu.
  • Od wcześniejszego leczenia chemioterapią, immunoterapią, radioterapią lub zabiegiem chirurgicznym do czasu randomizacji upłynęło mniej niż 28 dni.
  • Zdarzenia niepożądane (z wyłączeniem łysienia i tych wymienionych w określonych kryteriach wykluczenia) z jakiejkolwiek wcześniejszej terapii przeciwnowotworowej stopnia >1 (National Cancer Institute Common Terminology Criteria [NCI CTCAE] v4.0) w czasie randomizacji.
  • Stan sprawności Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG PS) >2 (ECOG 2 musi być związany z rakiem prostaty, a nie z innymi chorobami współistniejącymi).
  • Wcześniejszy nowotwór. Odpowiednio leczony rak podstawnokomórkowy lub płaskonabłonkowy skóry lub powierzchowny (pTis, pTa i pT1) rak pęcherza moczowego, jak również każdy inny nowotwór, którego leczenie zostało zakończone >=5 lat temu i od którego uczestnik był wolny od choroby przez >=5 lat.
  • Udział w innym badaniu klinicznym i jednoczesne leczenie jakimkolwiek badanym lekiem w ciągu 30 dni przed randomizacją.
  • Zespół nabytego niedoboru odporności (choroby związane z AIDS) lub znana choroba ludzkiego wirusa upośledzenia odporności (HIV) wymagająca leczenia przeciwretrowirusowego.
  • Uczestnicy z potencjałem rozrodczym, którzy nie zgadzają się, wspólnie ze swoim partnerem, na stosowanie zaakceptowanej i skutecznej metody antykoncepcji w okresie leczenia w ramach badania i do 6 miesięcy po ostatniej podanej dawce. Opisana poniżej definicja „skutecznej metody antykoncepcji”: doustne środki antykoncepcyjne, złożone hormonalne wkładki dopochwowe, przezskórne, wkładki wewnątrzmaciczne lub prezerwatywy została oparta na odpowiednim oznakowaniu badanego leku i krajowych przepisach prawnych oraz została udokumentowana w formularzu świadomej zgody.
  • Znane alergie, nadwrażliwość lub nietolerancja na prednizon lub substancje pomocnicze octanu abirateronu, enzalutamidu, docetakselu lub polisorbatu 80.
  • Znana historia nadmiaru lub niedoboru mineralokortykoidów.
  • Napad drgawkowy w wywiadzie, współistniejący uraz mózgu z utratą przytomności, przemijający napad niedokrwienny w ciągu ostatnich 12 miesięcy, incydent naczyniowo-mózgowy, malformacja tętniczo-żylna mózgu, przerzuty do mózgu lub jednoczesne stosowanie leków, które mogą obniżać próg drgawkowy.
  • Niemożność połknięcia całej tabletki lub kapsułki.
  • Niewłaściwa czynność narządu i szpiku kostnego, o czym świadczą:
  • Hemoglobina <10,0 g/dl;
  • Bezwzględna liczba neutrofili <1,5 * 10^9/L;
  • liczba płytek krwi <100 * 10^9/l;
  • Aminotransferaza asparaginianowa/transaminaza glutaminowo-szczawiooctowa w surowicy i/lub aminotransferaza alaninowa/transaminaza glutaminowo-pirogronowa w surowicy >1,5 * górna granica normy (GGN);
  • bilirubina całkowita >1,0 * GGN;
  • Potas <3,5 mmol/L;
  • Child-Pugh klasa C.
  • Przeciwwskazania do stosowania leczenia kortykosteroidami.
  • Objawowa neuropatia obwodowa Stopień >=2 (NCI CTCAE v4.0).
  • Niekontrolowana ciężka choroba lub stan chorobowy, w tym niekontrolowana cukrzyca, choroba sercowo-naczyniowa w wywiadzie (niekontrolowane nadciśnienie tętnicze, incydenty zakrzepowe tętnic w ciągu ostatnich 6 miesięcy, zastoinowa niewydolność serca, ciężka lub niestabilna dusznica bolesna, niedawno przebyty zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 6 miesięcy lub niekontrolowana czynność serca) niemiarowość).
  • Jednoczesne szczepienie ze szczepionką przeciwko żółtej gorączce.

Powyższe informacje nie miały zawierać wszystkich rozważań dotyczących potencjalnego udziału uczestnika w badaniu klinicznym.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Kabazytaksel
Uczestnicy otrzymywali kabazytaksel w dawce 25 mg/m2 we wlewie dożylnym (iv.) przez ponad 1 godzinę pierwszego dnia każdego 3-tygodniowego cyklu leczenia w skojarzeniu z prednizonem w dawce 10 mg doustnie raz na dobę i podstawowym profilaktycznym czynnikiem stymulującym tworzenie kolonii granulocytów (G-CSF) zgodnie z zaleceniami lekarza. według decyzji badacza, do czasu progresji choroby radiograficznej, niedopuszczalnej toksyczności lub odmowy uczestnika dalszego leczenia w ramach badania (mediana czasu trwania = 22 tygodnie).
Postać farmaceutyczna: roztwór Droga podania: dożylnie
Inne nazwy:
  • Jewtana
Postać farmaceutyczna: tabletka Droga podania: doustna
Eksperymentalny: Octan abirateronu lub enzalutamid
Uczestnicy otrzymywali octan abirateronu w dawce 1000 mg doustnie raz dziennie od dnia 1 do dnia 21 każdego 3-tygodniowego cyklu leczenia w połączeniu z prednizonem w dawce 5 mg doustnie dwa razy dziennie; lub enzalutamid 160 mg doustnie raz na dobę nieprzerwanie od dnia 1. do dnia 21. każdego 3-tygodniowego cyklu leczenia, aż do radiologicznej progresji choroby, niedopuszczalnej toksyczności lub odmowy uczestnika na dalsze leczenie w ramach badania (mediana czasu trwania = 12,5 tygodnia).
Postać farmaceutyczna: tabletka Droga podania: doustna
Postać farmaceutyczna: kapsułka Droga podania: doustna
Inne nazwy:
  • Xtandi
Postać farmaceutyczna: tabletka Droga podania: doustna
Inne nazwy:
  • Zytiga

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przeżycie wolne od progresji radiograficznej (rPFS)
Ramy czasowe: Od randomizacji do progresji nowotworu lub zmiany chorobowej kości, śmierci z dowolnej przyczyny lub daty odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Czas przeżycia bez progresji radiologicznej: czas (w miesiącach) od randomizacji do wystąpienia któregokolwiek z poniższych: progresja radiologiczna guza na podstawie kryteriów oceny odpowiedzi w guzach litych (RECIST 1.1), progresja zmian kostnych na podstawie kryteriów Grupy Roboczej ds. Raka Prostaty 2 (PCWG2) lub wystąpienia śmierci z jakiejkolwiek przyczyny. Progresja zgodnie z RECIST 1.1: co najmniej 20-procentowy (%) wzrost sumy średnic zmian docelowych, jednoznaczna progresja istniejących zmian innych niż docelowe. Progresja zmian kostnych (kryteria PCWG2): pierwsze badanie scyntygraficzne kości z >= 2 nowymi zmianami w porównaniu z wartością wyjściową obserwowane mniej niż (<) 12 tygodni od randomizacji i potwierdzone drugim badaniem scyntygraficznym kości wykonanym >= 6 tygodni; pierwsze badanie scyntygraficzne kości z >=2 nowymi zmianami w porównaniu z wartością wyjściową obserwowane >=12 tygodni od randomizacji. Zgodnie z protokołem datą graniczną danych dla ostatecznej analizy tego punktu końcowego była data wystąpienia 196 zdarzeń rPFS. Analiza wykonana metodą Kaplana-Meiera.
Od randomizacji do progresji nowotworu lub zmiany chorobowej kości, śmierci z dowolnej przyczyny lub daty odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowite przeżycie (OS)
Ramy czasowe: Od randomizacji do śmierci z dowolnej przyczyny lub daty odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Całkowite przeżycie zdefiniowano jako przedział czasu (w miesiącach) od daty randomizacji do daty zgonu z jakiejkolwiek przyczyny. W przypadku braku potwierdzenia zgonu czas przeżycia został ocenzurowany na ostatnią datę, o której wiadomo było, że uczestnik żyje, lub na datę graniczną, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Analizę przeprowadzono metodą Kaplana-Meiera.
Od randomizacji do śmierci z dowolnej przyczyny lub daty odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Przeżycie bez progresji choroby (PFS)
Ramy czasowe: Od randomizacji do progresji nowotworu lub zmiany kostnej, progresji bólu, śmierci z dowolnej przyczyny lub daty odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
PFS: czas trwania (w miesiącach) od daty randomizacji do daty pierwszego wystąpienia któregokolwiek z następujących zdarzeń: radiologiczna progresja nowotworu (RECIST 1.1), progresja zmian kostnych (PCWG2); progresja objawowa (pojawienie się objawów ze strony układu moczowego lub jelitowego; konieczność zmiany terapii przeciwnowotworowej), progresja bólu lub zgon z dowolnej przyczyny. Progresja nowotworu (RECIST 1.1): co najmniej 20% wzrost sumy średnic docelowych zmian, jednoznaczna progresja istniejących zmian innych niż docelowe. Progresja zmian kostnych (kryteria PCWG2): pierwszy skan kości z >=2 nowymi zmianami w porównaniu z wartością wyjściową i potwierdzony drugim skanem kości wykonanym >=6 tygodni później; progresja bólu: wzrost wyniku intensywności bólu o >=30% od wartości początkowej (obliczony na podstawie skali od 0=brak bólu do 5=bardzo silny ból) lub wzrost wyniku stosowania środków przeciwbólowych >=30% (obliczony na podstawie danych dotyczących stosowania leków przeciwbólowych, nie środki odurzające otrzymały 1 punkt i środki odurzające otrzymały 4 punkty). Analizowano metodą Kaplana-Meiera.
Od randomizacji do progresji nowotworu lub zmiany kostnej, progresji bólu, śmierci z dowolnej przyczyny lub daty odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Odsetek uczestników z odpowiedzią na antygen specyficzny dla prostaty (PSA).
Ramy czasowe: Linia bazowa do odpowiedzi PSA, zgonu z dowolnej przyczyny lub daty odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Odpowiedź PSA zdefiniowano jako >= 50% spadek poziomu PSA w surowicy o >= 50% w stosunku do wartości wyjściowych, potwierdzony drugim oznaczeniem PSA co najmniej 3 tygodnie później.
Linia bazowa do odpowiedzi PSA, zgonu z dowolnej przyczyny lub daty odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Odsetek uczestników z ogólną obiektywną odpowiedzią guza
Ramy czasowe: Od randomizacji do progresji choroby, śmierci z dowolnej przyczyny lub daty odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Ogólną obiektywną odpowiedź guza zdefiniowano jako odpowiedź częściową (PR) lub odpowiedź całkowitą (CR) zgodnie z wersją RECIST 1.1. CR zdefiniowano jako zanik wszystkich zmian docelowych i niedocelowych oraz normalizację poziomu markera nowotworowego. Wszelkie patologiczne węzły chłonne (zarówno docelowe, jak i niedocelowe) muszą mieć redukcję w osi krótkiej do <10 mm. PR zdefiniowano jako co najmniej 30% zmniejszenie sumy średnic docelowych zmian chorobowych, biorąc jako punkt odniesienia sumę średnic wyjściowych.
Od randomizacji do progresji choroby, śmierci z dowolnej przyczyny lub daty odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Czas do progresji PSA (TTPP)
Ramy czasowe: Od czasu od randomizacji do progresji PSA, zgonu z dowolnej przyczyny lub odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
TTPP zdefiniowano jako czas (w miesiącach) między datą randomizacji a datą pierwszej udokumentowanej progresji PSA. Progresję PSA (zgodnie z PCWG 2) zdefiniowano jako: 1) W przypadku spadku wartości wyjściowej: wzrost o >=25% (co najmniej 2 ng/ml) powyżej wartości nadiru, potwierdzony drugą wartością PSA co najmniej 3 tygodnie oprócz; 2) Jeśli brak spadku w stosunku do wartości wyjściowej: wzrost o >=25% (co najmniej 2 ng/ml) w stosunku do wartości wyjściowej po 12 tygodniach leczenia, potwierdzony drugim oznaczeniem PSA w odstępie co najmniej 3 tygodni. Analiza wykonana metodą Kaplana-Meiera.
Od czasu od randomizacji do progresji PSA, zgonu z dowolnej przyczyny lub odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Czas trwania odpowiedzi guza
Ramy czasowe: Od daty pierwszej odpowiedzi do daty pierwszej udokumentowanej progresji nowotworu lub zgonu z dowolnej przyczyny lub daty odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Czas trwania odpowiedzi nowotworu zdefiniowano jako czas (w miesiącach) od daty pierwszej odpowiedzi (CR lub PR) do daty pierwszej dokumentacji progresji guza lub śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Zgodnie z RECIST 1.1 CR zdefiniowano jako zanik wszystkich zmian docelowych i niedocelowych oraz normalizację poziomu markera nowotworowego. Wszelkie patologiczne węzły chłonne (zarówno docelowe, jak i niedocelowe) muszą mieć redukcję w osi krótkiej do <10 mm. PR zdefiniowano jako co najmniej 30% zmniejszenie sumy średnic docelowych zmian chorobowych, biorąc jako punkt odniesienia sumę średnic wyjściowych. Progresję zdefiniowano jako co najmniej 20% wzrost sumy średnic zmian docelowych, jednoznaczną progresję istniejących zmian innych niż docelowe. Analizę przeprowadzono metodą Kaplana-Meiera.
Od daty pierwszej odpowiedzi do daty pierwszej udokumentowanej progresji nowotworu lub zgonu z dowolnej przyczyny lub daty odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Odsetek uczestników, u których wystąpiła reakcja na ból, oceniany za pomocą krótkiego kwestionariusza bólu (BPI-SF) Ocena natężenia bólu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do progresji bólu, pierwszej dalszej terapii przeciwnowotworowej lub odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Odpowiedź na ból zgodnie z BPI-SF została zdefiniowana jako spadek o co najmniej 30% od wartości początkowej w średniej punktacji natężenia bólu BPI-SF obserwowanej w 2 kolejnych ocenach w odstępie >= 3 tygodni bez wzrostu wyniku stosowania środków przeciwbólowych (obliczonych na podstawie stosowania środków przeciwbólowych danych, przy czym lekom nienarkotycznym przypisano 1 punkt, a lekom odurzającym 4 punkty). BPI-SF to kwestionariusz do samodzielnego wypełniania opracowany w celu oceny nasilenia bólu w skali kategorycznej od 0 do 10, gdzie 0 = brak bólu, 10 = ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić. Wyższe wyniki wskazywały na najgorsze wyniki. Odnotowano odsetek uczestników, którzy uzyskali odpowiedź na ból, ocenianą za pomocą wskaźnika intensywności bólu BPI-SF.
Wartość wyjściowa do progresji bólu, pierwszej dalszej terapii przeciwnowotworowej lub odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Czas do progresji bólu
Ramy czasowe: Linia bazowa do progresji bólu lub odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Czas do progresji bólu zdefiniowano jako czas trwania (w miesiącach) między datą randomizacji a datą pierwszej udokumentowanej progresji bólu. Progresja bólu u uczestników bez bólu lub bólu stabilnego na początku badania została zdefiniowana jako wzrost o >=30% w stosunku do wartości początkowej w skali BPI-SF, obserwowany w 2 kolejnych ocenach w odstępie >=3 tygodni, bez zmniejszenia lub zwiększenia wskaźnika zużycia środków przeciwbólowych w punktacji użycia środków przeciwbólowych (obliczona na podstawie danych dotyczących stosowania środków przeciwbólowych, przy czym lekom niebędącym narkotykami przypisano wartość 1 punktu, a lekom odurzającym przypisano 4 punkty) >=30%. BPI-SF to kwestionariusz do samodzielnego wypełniania opracowany w celu oceny nasilenia bólu w skali kategorycznej od 0 do 10, gdzie 0 = brak bólu, 10 = ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić. Wyższe wyniki wskazywały na najgorsze wyniki. Analizę przeprowadzono metodą Kaplana-Meiera.
Linia bazowa do progresji bólu lub odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Liczba objawowych incydentów kostnych (SSE)
Ramy czasowe: Punkt odniesienia do wystąpienia pierwszego SSE lub odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
SSE zdefiniowano jako wystąpienie nowego objawowego złamania patologicznego, zastosowanie promieniowania z wiązki zewnętrznej w celu złagodzenia bólu kostnego, wystąpienie ucisku rdzenia kręgowego lub ortopedycznej interwencji chirurgicznej związanej z guzem.
Punkt odniesienia do wystąpienia pierwszego SSE lub odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Czas do wystąpienia objawowego zdarzenia szkieletowego
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do pierwszego SSE lub odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Czas do SSE zdefiniowano jako czas trwania (w miesiącach) między datą randomizacji a datą wystąpienia pierwszego SSE. Analizę przeprowadzono metodą Kaplana-Meiera.
Od daty randomizacji do pierwszego SSE lub odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Jakość życia związana ze zdrowiem (HRQOL): zmiana od wartości wyjściowej w ocenie czynnościowej leczenia raka gruczołu krokowego (FACT-P) Całkowity wynik w cyklu 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 i na końcu leczenia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień 1 każdego cyklu 2, cyklu 3, cyklu 4, cyklu 5, cyklu 6, cyklu 7, cyklu 8 i na koniec leczenia (w dowolnym momencie do 141 tygodni)
Ocenę jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQOL) przeprowadzono za pomocą kwestionariusza FACT-P (wersja 4). FACT-P był kwestionariuszem ocenianym przez uczestników składającym się z 39 pozycji, który mierzy obawy uczestników z rakiem prostaty. Składało się z 5 podskal oceniających samopoczucie fizyczne (7 pozycji), dobrostan społeczny/rodzinny (7 pozycji), samopoczucie emocjonalne (6 pozycji), samopoczucie funkcjonalne (7 pozycji) oraz specyficzne dla prostaty obawy (12 pozycji). Całkowity wynik FACT-P był sumą wszystkich 5 wyników w podskalach. Wynosił od 0 do 156, przy czym wyższy wynik wskazywał na lepszą jakość życia przy mniejszej liczbie objawów. Wartość wyjściowa odpowiadała ostatniej możliwej do oceny ocenie przed rozpoczęciem leczenia.
Wartość wyjściowa, dzień 1 każdego cyklu 2, cyklu 3, cyklu 4, cyklu 5, cyklu 6, cyklu 7, cyklu 8 i na koniec leczenia (w dowolnym momencie do 141 tygodni)
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego w europejskiej grupie roboczej ds. jakości życia Pomiar stanu zdrowia 5 wymiarów, 5 poziomów (EQ-5D-5L) Pojedynczy wskaźnik użyteczności i wyniki wizualnej skali analogowej (VAS) w cyklu 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 i koniec leczenia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień 1 każdego cyklu 2, cyklu 3, cyklu 4, cyklu 5, cyklu 6, cyklu 7, cyklu 8 i na koniec leczenia (w dowolnym czasie do: 141 tygodni)
EQ-5D był wystandaryzowanym kwestionariuszem HRQOL składającym się z systemu opisowego EQ-5D oraz Visual Analogue Scale (VAS). System opisowy EQ-5D składa się z 5 wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja mierzone na 3 poziomach (brak problemu, niektóre problemy i poważne problemy) w ramach określonego wymiaru EQ-5D. 5-wymiarowy system 3-poziomowy został przekształcony w pojedynczy wskaźnik użyteczności. Możliwe wartości dla pojedynczego wskaźnika użyteczności mieściły się w zakresie od -0,594 (poważne problemy we wszystkich wymiarach) do 1,0 (brak problemu we wszystkich wymiarach) na skali, gdzie 1 oznaczało najlepszy możliwy stan zdrowia. EQ-5D VAS został wykorzystany do zarejestrowania oceny uczestnika pod kątem jego/jej aktualnego stanu jakości życia związanej ze zdrowiem i uchwycony w pionowej skali VAS w zakresie od 0 do 100, gdzie 0 = najgorszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia, a 100 = najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia , gdzie wyższe stany wskazywały na lepsze wyniki. Wartość wyjściowa odpowiadała ostatniej możliwej do oceny ocenie przed rozpoczęciem leczenia.
Wartość wyjściowa, dzień 1 każdego cyklu 2, cyklu 3, cyklu 4, cyklu 5, cyklu 6, cyklu 7, cyklu 8 i na koniec leczenia (w dowolnym czasie do: 141 tygodni)
Przeżycie wolne od progresji radiologicznej (rPFS) u uczestników z obecnością i brakiem biomarkera
Ramy czasowe: Od randomizacji do progresji nowotworu lub zmiany chorobowej kości, śmierci z dowolnej przyczyny lub daty odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)
Liczbę krążących komórek nowotworowych (CTC) uznano za biomarker w płynnej biopsji. rPFS u uczestników z obecnością i brakiem podtypów biomarkera CTC, tj. niestabilności chromosomowej (CIN) i neuroendokrynnej (NE), zgłoszono w tym pomiarze wyników. rPFS zdefiniowano jako: czas (w miesiącach) od randomizacji do pierwszego wystąpienia któregokolwiek z następujących: radiologiczna progresja nowotworu (RECIST1.1), progresja zmian kostnych (kryteria PCWG2) lub zgon z jakiejkolwiek przyczyny. Progresja (RECIST1.1): co najmniej 20% wzrost sumy średnic zmian docelowych, jednoznaczna progresja istniejących zmian innych niż docelowe. Progresja zmian kostnych (kryteria PCWG2): pierwsze badanie scyntygraficzne kości z >= 2 nowymi zmianami w porównaniu z wartością wyjściową obserwowane <12 tygodni od randomizacji i potwierdzone przez drugie badanie scyntygraficzne kości wykonane >= 6 tygodni później; pierwsze scyntygrafię kości z >=2 nowymi zmianami w porównaniu z wartością wyjściową zaobserwowano >=12 tygodni od randomizacji, a nowe zmiany zostały zweryfikowane na kolejnym scyntygrafii kości >= 6 tygodni później.
Od randomizacji do progresji nowotworu lub zmiany chorobowej kości, śmierci z dowolnej przyczyny lub daty odcięcia danych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej (maksymalny czas trwania: do 141 tygodni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

9 listopada 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

27 marca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 marca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 czerwca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 czerwca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 czerwca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Wykwalifikowani badacze mogą poprosić o dostęp do danych na poziomie pacjenta i powiązanych dokumentów badawczych, w tym raportu z badania klinicznego, protokołu badania z wszelkimi poprawkami, czystego formularza opisu przypadku, planu analizy statystycznej i specyfikacji zbioru danych. Dane na poziomie pacjenta zostaną zanonimizowane, a dokumenty badawcze zostaną zredagowane w celu ochrony prywatności uczestników badania. Więcej informacji na temat kryteriów udostępniania danych przez firmę Sanofi, kwalifikujących się badań i procesu ubiegania się o dostęp można znaleźć na stronie: https://vivli.org

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak prostaty z przerzutami

Badania kliniczne na kabazytaksel XRP6258

3
Subskrybuj