Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo de controle randomizado de técnicas de luxação do quadril para pacientes pediátricos com paralisia cerebral

13 de maio de 2021 atualizado por: Hospital for Special Surgery, New York

ORCHID: Osteotomia vs Ressecção no quadril CP para luxações irredutíveis: um estudo controlado randomizado comparando as técnicas de McHale com Castle

Este estudo controlado randomizado comparará a artroplastia de interposição de ressecção femoral proximal à ressecção femoral proximal com osteotomia subtrocantérica em valgo para o tratamento da luxação dolorosa irredutível do quadril em pacientes com paralisia cerebral. O resultado primário é a qualidade de vida e a sobrecarga do prestador de cuidados medidos pela pontuação do Índice de Prioridades do Cuidador e Saúde Infantil de Vida com Deficiências (CPCHILD) em um ano. Os resultados secundários incluirão dor (NCCPC-R, intensidade da dor PROMIS e interferência da dor PROMIS), função (questões de mobilidade), complicações e parâmetros cirúrgicos, como tempo de cirurgia e tempo de fluoroscopia. Uma análise de custo-efetividade seguirá a conclusão do estudo randomizado controlado (RCT). Os autores levantam a hipótese de que as pontuações médias do CPCHILD (medidas em 1 ano) serão significativamente maiores após a técnica de osteotomia valgista subtrocantérica em comparação com a técnica de artroplastia de ressecção e interposição femoral proximal. Além disso, a técnica de Artroplastia de Ressecção Femoral Proximal com Interposição terá menor tempo de internação, fluoroscopia e tempos de cirurgia mais curtos, e a Osteotomia Valgo Subtrocantérica terá maior tolerância ao sentar, menos dor, menor sobrecarga para os cuidadores, melhor saúde e maior qualidade de vida. Além disso, os autores levantam a hipótese de que a osteotomia valgo subtrocantérica será mais cara do que a artroplastia de ressecção-interposição femoral proximal, devido ao custo da placa, maior tempo operatório, maior tempo de permanência e perda de sangue, mas a osteotomia valgo subtrocantérica será preferida pelos pacientes devido a menos dor e melhores resultados funcionais e de qualidade de vida. Espera-se que os resultados deste estudo melhorem os resultados para crianças com paralisia cerebral com quadris deslocados dolorosos e irredutíveis.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O tratamento de crianças com paralisia cerebral (PC) com quadris luxados dolorosos é um desafio clínico para o cirurgião ortopédico pediátrico. Embora os regimes atuais sejam baseados principalmente na vigilância do quadril e no tratamento precoce da subluxação para evitar a progressão para luxação, as luxações do quadril ainda são identificadas na população com PC. Em crianças mais novas, nas quais o quadril ainda tem uma morfologia relativamente normal com cartilagem intacta e potencial para remodelação (muitas vezes identificada por cartilagem tri-radiada aberta), a redução aberta do quadril, osteotomia rotacional em varo e osteotomia pélvica podem ser uma opção razoável. Em crianças mais velhas, com cabeça femoral deformada ou danificada, com cartilagem trirradiada fechada ou com quadril irredutível, as opções de salvamento devem ser consideradas.

Existem várias técnicas para o tratamento de quadris dolorosos irredutíveis na PC, incluindo artroplastia de ressecção-interposição femoral proximal, ressecção no colo femoral com osteotomia subtrocantérica em valgo, substituição do quadril ou artrodese do quadril (fundindo o fêmur ao encaixe em uma posição estática). Essa ampla variação nas práticas é consistente com a incerteza clínica em relação ao método de tratamento ideal para esse problema. A intervenção realizada com mais frequência para um quadril doloroso e irredutível no cenário de PC é uma forma de artroplastia de ressecção, isoladamente (artroplastia de ressecção femoral proximal-interposição) ou em conjunto com osteotomia de suporte em valgo. A seleção da técnica é baseada no nível funcional do paciente, nos sintomas do paciente e na preferência do cirurgião.{{257 Van Riet, A. 2009; 253 Wright,P.B. 2013}}

Embora existam resultados de ressecção no colo do fêmur com osteotomia subtrocantérica em valgo e técnicas de artroplastia de ressecção-interposição femoral proximal, os relatórios publicados são pequenas séries retrospectivas não randomizadas, que podem estar em risco de viés de seleção e não capturam adequadamente todos os resultados de interesse, dependendo de quais dados foram coletados rotineiramente e documentados no prontuário médico.{{253 Wright, P. B. 2013; 259 Leet, A.I. 2005}},{{252 Boldingh,E.J. 2013}} Além disso, os resultados desses estudos podem ser influenciados por fatores de confusão, como diferenças na idade do paciente e outras desigualdades entre os grupos no momento da cirurgia.{{252 Boldingh, E. J. 2013; 253 Wright,P.B. 2013; 277 Settecerri,J.J. 2000}} Até onde os investigadores sabem, nenhuma comparação prospectiva randomizada de técnicas de ressecção do quadril foi publicada avaliando com precisão a qualidade de vida da criança e dos pais, a migração do quadril ou levando em consideração a tolerância de sentar e levantar, dor ou tempo de permanência no hospital. Medidas operatórias, como tempo cirúrgico, perda de sangue e exposição à radiação da fluoroscopia intraoperatória, não foram previamente comparadas de maneira prospectiva.

Este estudo foi concebido como um estudo randomizado multicêntrico para responder a uma importante questão clínica sobre uma condição rara e para fazê-lo com um objetivo claramente definido e um conjunto de resultados validados. Este ensaio simples pode ser executado com um orçamento relativamente pequeno, com medidas de resultados simples e recrutamento de um pequeno número de pacientes em cada um dos poucos centros bem equipados para pesquisa. Ao envolver vários cirurgiões e pacientes de várias regiões geográficas, melhoramos a generalização deste estudo. Nossa instituição e instituições colaboradoras tiveram sucesso na conclusão de ensaios clínicos randomizados no passado. Este estudo responderá a uma questão clínica importante e atual, fornecendo aos cirurgiões ortopédicos uma resposta baseada em evidências: a técnica ideal no tratamento da luxação dolorosa irredutível do quadril em pacientes com paralisia cerebral. O estudo de pesquisa proposto visa preencher essas lacunas.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V6H 3V4
        • British Columbia Children's Hospital
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G1X8
        • The Hospital for Sick Children
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85016
        • Phoenix Children's Hospital
    • Florida
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33155
        • Miami Children's Hospital
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Boston Children's Hospital
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48201
        • Children's Hospital of Michigan
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10021
        • Hospital for Special Surgery

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

5 anos a 19 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 7-21 anos de idade
  • Luxação dolorosa irredutível do quadril e diagnóstico de paralisia cerebral
  • GMFCS 4 ou 5

Critério de exclusão:

  • GMFCS 1-3
  • Recusar-se a participar
  • Escalas de resultados não validadas na linguagem do paciente.
  • Candidato à artroplastia total do quadril

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Artroplastia de ressecção femoral proximal
Uma incisão lateral direta de 10-12 cm será feita distalmente a partir do trocânter maior. Os abdutores do quadril são separados com dissecção afiada. Uma capsulotomia é realizada. O fêmur é exposto de maneira supraperiosteal (2 cm distal ao trocânter menor) ao nível do ísquio; a osteotomia transversal será então realizada. A cápsula articular será suturada a si mesma. O tendão iliopsoas e os tendões abdutores estão ligados à cápsula. O quadríceps será trazido ao redor do coto femoral proximal e suturado aos tecidos mediais.
Os drenos serão colocados a critério do cirurgião. Os pacientes serão colocados em tração cutânea no lado operatório. A órtese pós-operatória ou gesso ficará a critério do cirurgião. Todos os pacientes receberão radiação profilática pós-operatória padronizada para minimizar a ossificação heterotópica.
Outros nomes:
  • Técnica do Castelo
Experimental: Osteotomia Valgo Subtrocantérica
Uma incisão lateral direta de 10-12 cm será feita distalmente a partir do trocânter maior. A metade medial dos abdutores pode ser incisada fora do trocânter maior para reparo. A cabeça femoral é ressecada na base do colo. O ligamento redondo é incisado na cabeça e preservado. Uma osteotomia lateral em cunha de fechamento é realizada abaixo do trocânter menor. 3,5 ou 4,5 placa cirurgiã com contorno de 5 orifícios de travamento/sem travamento ( 45⁰) será usada para estabilizar a osteotomia. A torção femoral será corrigida. O tendão do psoas fixará o ligamento redondo ao trocânter menor. A cápsula anterior e posterior é suturada criando um tecido de interposição. Se o ligamento redondo foi suturado ao trocânter menor, a cápsula não fechará, mas será coberta pelo tendão do psoas.
Os drenos serão colocados a critério do cirurgião. A órtese pós-operatória ou gesso ficará a critério do cirurgião. Todos os pacientes receberão radiação profilática pós-operatória padronizada para minimizar a ossificação heterotópica.
Outros nomes:
  • Técnica McHale

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na qualidade de vida e sobrecarga do cuidador
Prazo: Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Medido por CPCHILD.
Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Migração Média do Quadril
Prazo: Linha de base, pós-operatório, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
As radiografias que medem a migração do quadril serão padronizadas para pelve anteroposterior (AP) e lateral do sapo. O posicionamento do paciente será padronizado de acordo com a prática clínica normal.
Linha de base, pós-operatório, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Pontuações de dor
Prazo: Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
NCCPC-R, Interferência da Dor Pediátrica PROMIS, Intensidade da Dor Pediátrica PROMIS
Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Sobrecarga do cuidador
Prazo: Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Formulário de Custo Indireto
Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Duração da estadia
Prazo: Uma média esperada de 5 dias
Data de alta - data de admissão. Transforme em número de dias. A duração da internação pode variar de dias a semanas, caso ocorram complicações graves.
Uma média esperada de 5 dias
Tolerância sentada
Prazo: Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Medido pelo mapeamento da pressão da cadeira de rodas (horas/semana)
Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Amplitude de movimento
Prazo: Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Medido por goniômetro (graus)
Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Complicações
Prazo: Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Infecção, trombose venosa profunda (TVP), fratura, calcificação heterotrópica
Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Função
Prazo: Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Medido pelo GMFCS.
Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Tala
Prazo: Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
A necessidade de tala ou gesso será documentada nos registros médicos.
Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Cirurgia Secundária
Prazo: Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
A necessidade de cirurgia secundária será documentada em prontuários médicos.
Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Tolerância permanente
Prazo: Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Medido por observador (horas/semana)
Linha de base, 2-6 semanas, 5-7 meses, 11-13 meses e 23-25 ​​meses
Custos médicos
Prazo: 4 anos (fim do estudo)
analisar dados de sinistros (aproximadamente 4 anos)
4 anos (fim do estudo)
Resultados operacionais
Prazo: intraoperatório
radiação, tempo total durante a cirurgia, dose na pele, perda de sangue, experiência do cirurgião, técnica de ressecção do quadril
intraoperatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2015

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de setembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

13 de maio de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de julho de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de outubro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

8 de outubro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de maio de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de maio de 2021

Última verificação

1 de maio de 2021

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Paralisia cerebral

Ensaios clínicos em Artroplastia de ressecção femoral proximal

3
Se inscrever