Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Stickoxidtherapie für COVID-19-Patienten mit Sauerstoffbedarf (NICOR)

24. Januar 2023 aktualisiert von: Nikolay Kamenshchikov, Tomsk National Research Medical Center of the Russian Academy of Sciences

Eine Sicherheitsstudie zur Verwendung von intermittierender versus kontinuierlicher Inhalation von NO bei spontan atmenden COVID-19-Patienten

Vorläufige Daten unterstützen die Wirkung von Stickoxid (NO) auf die Verbesserung der Oxygenierung bei mechanisch beatmeten Patienten und spontan atmenden Patienten mit COVID-19. In-vitro-Studien zeigten eine antivirale Wirkung von NO gegen das SARS-Coronavirus. Das optimale therapeutische Schema von NO-Gas bei spontan atmenden hypoxämischen Patienten mit COVID-19 ist nicht bekannt. Wir gehen davon aus, dass hochkonzentriertes inhaliertes NO mit einer zusätzlichen kontinuierlichen Verabreichung niedriger Dosen zwischen den hochkonzentrierten Behandlungen bei hypoxämischen COVID-19-Patienten im Vergleich zur alleinigen hochdosierten Behandlung sicher verabreicht werden kann. Eine längere Verabreichung von NO-Gas kann den Patienten in Bezug auf die Schwere des klinischen Verlaufs und die Zeit bis zur Genesung zugute kommen. Zusammen mit einer klinischen Wirkung auf das Ventilations-Perfusions-Matching würde ein verlängertes Regime auch eine Steigerung der antiviralen Aktivität (dosis- und zeitabhängig) ermöglichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) besteht hauptsächlich aus einer Atemwegsinfektion, die von einer leichten Beteiligung der oberen Atemwege bis zu einer schweren Lungenentzündung reicht, die zu Atemnot, Schock und Tod führt. Fieber, Husten und Dyspnoe/Tachypnoe wurden zusammen mit Myalgie und Müdigkeit als die am häufigsten auftretenden Symptome identifiziert. Die meisten Patienten verbleiben für einen relativ langen Zeitraum (im Median 8–10 Tage) in einem Zustand einer leichten Erkrankung der oberen Atemwege, wonach ein Anteil von bis zu 25 % eine schwere Hypoxämie und ARDS mit der Notwendigkeit einer mechanischen Beatmung entwickeln kann . Eine Verschlechterung mit der Aufnahme auf der Intensivstation (höchstwahrscheinlich bei älteren Patienten mit Komorbiditäten) erhöht die Inzidenz der Mortalität in einem Bereich, der von 3,4 bis zu 61 % reicht. Darüber hinaus stellt die Aufnahme auf die Intensivstation eine erhebliche Belastung für die Ressourcen des Gesundheitswesens dar. Somit hätte eine Behandlung, die in der Lage wäre, das Fortschreiten der Krankheit von der leichten in die schwere Phase zu vermeiden, einen erheblichen Vorteil sowohl hinsichtlich der Rettung von Leben als auch der Einsparung von Krankenhausressourcen. Zu dieser Zeit haben jedoch nur Remdesivir und Dexamethason einige Vorteile in robusten klinischen Studien gezeigt.

Stickstoffmonoxid-Gas ist eine Therapie, die derzeit für die Behandlung von pulmonaler Hypertonie bei Neugeborenen zugelassen ist und auch als Notfalltherapie bei Patienten mit akutem Atemnotsyndrom (ARDS) eingesetzt wird. Die klinische Rolle von NO-Gas bei COVID-19-Patienten könnte von besonderer Relevanz sein, da es In-vitro-Beweise für eine antivirale Aktivität von NO speziell gegen das SARS-Coronavirus gibt. Zur Zeit der SARS-Pandemie zeigte eine kleine Rettungsstudie an intubierten Patienten mit SARS, dass NO die Oxygenierung wirksam verbesserte, die Auflösung von Anomalien bei Röntgenaufnahmen des Brustkorbs beschleunigte und die klinischen Ergebnisse verbesserte. Darüber hinaus zeigten In-vitro-Studien, dass die NO-Donorverbindung S-Nitroso-N-Acetylpenicillamin die Überlebensrate von in vitro mit SARS-CoV infizierten Säugetierzellen erhöhen konnte. SARS-CoV und SARS-CoV-2 teilen sich dieselbe Untergattung innerhalb der Familie Coronaviridae. Die Literatur scheint eher auf eine aspezifische als auf eine erregerspezifische antimikrobielle Wirkung von NO hinzuweisen. Daher könnte die Rolle von exogenem inhaliertem NO als viruzides Mittel während einer COVID-19-Infektion vermutet werden.

Stickoxid in hoher Konzentration hat sich in einer Phase-I-Studie bei spontan atmenden Probanden als mikrobizid, aber dennoch sicher erwiesen. Es gibt mehrere Studien, die die Wirksamkeit der NO-Therapie bei der Verbesserung des Ergebnisses von COVID-19-Patienten testen. Bisher zeigte nur eine retrospektive Beobachtungsstudie, dass NO-Gas zur Verbesserung der Oxygenierung bei spontan atmenden Patienten nützlich ist. Die optimalen Therapieschemata und die Wirksamkeit von NO-Gas zur Verbesserung der Oxygenierung bei hypoxämischen COVID-19-Patienten wurden jedoch nicht getestet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Tomsk, Russische Föderation, 634012
        • Cardiology Research Institute, Tomsk National Research Medical Center, Russian Academy of Sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. COVID-19 bestätigt durch einen positiven RT-PCR-Test
  2. Krankenhauseinweisung innerhalb von 11 Tagen nach Auftreten der Symptome
  3. Spontanatmung mit Sauerstoffbedarf ≥1 L/min
  4. Erwartete Entlassung > 96 Stunden bei Randomisierung

Ausschlusskriterien:

  1. Schwangerschaft
  2. Vorhandensein eines Tracheostomas
  3. Unterstützung durch nicht-invasives CPAP oder NIV beim Screening
  4. Behandlung mit High-Flow-Nasenkanüle beim Screening
  5. Klinische Kontraindikation für die Verwendung von NO
  6. Patienten, die in eine andere interventionelle Studie aufgenommen wurden
  7. Krankenhausaufenthalt und bestätigte Diagnose von COVID-19 für mehr als 7 Tage
  8. Vorherige Intubation wegen COVID-19
  9. Betreff nicht zur vollen Unterstützung verpflichtet (DNR, DNI oder CMO)
  10. Subjekt, das zu Hause Sauerstoff wegen Lungenkomorbiditäten benötigt
  11. Die Hauptursache für Krankenhausaufenthalte ist nicht auf COVID-19 zurückzuführen
  12. Subjekt, das zum Zeitpunkt des Screenings einen Vasopressor erhält
  13. Anamnese von bösartigen Erkrankungen oder anderen irreversiblen Erkrankungen/Zuständen mit 6-Monats-Sterblichkeit >50 %
  14. Sauerstoffsättigung von 100 % beim Screening, trotz Sauerstoffbedarf
  15. Dialysepatienten zum Zeitpunkt der Einschreibung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: KEINE hohe Konzentration
Stickoxid wird zweimal täglich mit einem System ohne Rückatmung verabreicht, das eine sichere Verabreichung von Stickoxidgas in hohen Konzentrationen ermöglicht und die Menge an NO2 begrenzt, die dem Patienten zugeführt wird.
Stickstoffmonoxid wird mit 200 ppm in 2 täglichen Sitzungen (morgens, abends; im Abstand von 9-12 Stunden) für 14 Tage abgegeben. Jede Sitzung dauert 30 Minuten, also insgesamt 60 Minuten/Tag für jeden Patienten. Ein Tank mit NO-Gas wird an den Inspirationszweig des Kreislaufs angeschlossen und der Fluss wird angepasst, um eine Zielkonzentration von 200 ppm NO zu liefern. Zur Bereitstellung des Gases werden handelsübliche Tanks verwendet. Das gewünschte Gemisch aus Luft, Sauerstoff (O2) und NO wird mit dem entsprechenden Flowmeter titriert, um eine Konzentration von 200 ppm am Inspirationsschenkel mit dem gewünschten Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs (FiO2) zu erreichen.
Andere Namen:
  • Einatmen von Stickoxid in hoher Konzentration
Experimental: KEINE hohe Konzentration + kontinuierliche niedrige Konzentration

Stickoxid wird zweimal täglich mit einem System ohne Rückatmung verabreicht, das eine sichere Verabreichung von Stickoxidgas in hohen Konzentrationen ermöglicht und die Menge an NO2 begrenzt, die dem Patienten zugeführt wird.

Dieser Arm erhält zusätzlich einen kontinuierlichen niedrigen Stickoxidfluss von 20 ppm unter den hochkonzentrierten Behandlungen.

Stickstoffmonoxid wird mit 200 ppm in 2 täglichen Sitzungen (morgens, abends; im Abstand von 9-12 Stunden) für 14 Tage abgegeben. Jede Sitzung dauert 30 Minuten, also insgesamt 60 Minuten/Tag für jeden Patienten. Ein Tank mit NO-Gas wird an den Inspirationszweig des Kreislaufs angeschlossen und der Fluss wird angepasst, um eine Zielkonzentration von 200 ppm NO zu liefern. Zur Bereitstellung des Gases werden handelsübliche Tanks verwendet. Das gewünschte Gemisch aus Luft, Sauerstoff (O2) und NO wird mit dem entsprechenden Flowmeter titriert, um eine Konzentration von 200 ppm am Inspirationsschenkel mit dem gewünschten Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs (FiO2) zu erreichen.

Die der Gruppe "hohe NO-Konzentration + kontinuierliche niedrige Konzentration" zugeordneten Probanden erhalten zusätzlich eine kontinuierliche NO-Dosis von 20 ppm.

Andere Namen:
  • Stickoxid-Inhalation bei hoher Konzentration + niedriger Konzentration

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Methämoglobinspiegels nach 48 Stunden
Zeitfenster: 48 Stunden
Das primäre Ergebnis wird anhand der Differenz der Methämoglobinspiegel zwischen den Gruppen 48 Stunden nach der Randomisierung bewertet.
48 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Methämoglobinspiegels nach 96 Stunden
Zeitfenster: 96 Stunden
Das primäre Ergebnis wird mit dem Unterschied in der Methämoglobinämie zwischen den Gruppen 96 Stunden nach der Randomisierung bewertet.
96 Stunden
Verbesserung der Oxygenierung zwischen den Gruppen nach 48 Stunden oder bei Entlassung vor 48 Stunden
Zeitfenster: 48 Stunden
Das sekundäre Ergebnis „Verbesserung der Sauerstoffversorgung nach 48 Stunden“ wird mit dem Maß des Unterschieds in der Sauerstoffversorgung zwischen den Gruppen nach 48 Stunden bewertet. Die Sauerstoffversorgung wird anhand des SpO2/FiO2-Verhältnisses gemessen.
48 Stunden
Verbesserung der Oxygenierung zwischen den Gruppen nach 96 Stunden oder bei Entlassung vor 96 Stunden
Zeitfenster: 96 Stunden
Das sekundäre Ergebnis „Verbesserung der Oxygenierung nach 96 Stunden“ wird mit dem Maß des Unterschieds in der Oxygenierung zwischen den Gruppen nach 96 Stunden bewertet. Die Sauerstoffversorgung wird anhand des SpO2/FiO2-Verhältnisses gemessen.
96 Stunden
Rate positiver RT-PCR für SARS-CoV-2 zwischen den Gruppen in 5 Tagen, Entlassung und 28 Tagen
Zeitfenster: 28 Tage
Der sekundäre Endpunkt „Unterschied in der Rate negativer RT-PCR für SARS-CoV-2“ wird als Negativierungsrate der RT-PCR für SARS-CoV-2 5 Tage nach Randomisierung, bei Entlassung und nach 28 Tagen ausgewertet nach Randomisierung.
28 Tage
Zeit bis zur klinischen Erholung in den Gruppen, definiert als Zeit bis zur Unterbrechung der Sauerstoffgabe für 24 Stunden oder bis zur Entlassung
Zeitfenster: 28 Tage
Der sekundäre Endpunkt „unterschiedliche Zeit bis zur klinischen Erholung“ wird als Zeit zwischen der Randomisierung und der klinischen Indikation, die Sauerstoffgabe für 24 Stunden zu unterbrechen, bewertet.
28 Tage
Reduktion der Entzündungsmarker zwischen den Gruppen
Zeitfenster: 7 Tage
Das sekundäre Ergebnis „Unterschiedliche Verringerung der Entzündungsmarker“ wird als Verbesserung der Entzündungsmarker (IL-6; Ferritin; weiße Blutkörperchen; Leukozytenzahl; CRP; D-Dimer) bewertet, die in Blutproben beobachtet wurde, die an Tag 1, 2, 3, 4 und 7 im Vergleich zum Ausgangswert.
7 Tage
Rate der akuten Nierenerkrankung (AKI) zwischen den Gruppen während des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 28 Tage
Der sekundäre Endpunkt „AKI-Rate zwischen den Gruppen“ wird als Vorliegen einer vergleichbaren AKI-Rate während des Krankenhausaufenthalts bewertet. Der AKI wird gemäß der KDIGO-Klassifikation definiert.
28 Tage
Unterschied im Katz-Score zwischen den Gruppen
Zeitfenster: 28 Tage
Das sekundäre Ergebnis „Unterschied im Katz-Wert zwischen den Gruppen“ wird als Unterschied in den Katz-Aktivitäten des täglichen Lebens zwischen Baseline und Tag 28 bewertet. Dieser Fragebogen fällt mit dem 28-tägigen Telefonat zusammen, um den Gesundheitszustand und das Überleben zu beurteilen.
28 Tage

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirkung der NO-Gasbehandlung auf die kardiovaskuläre Hämodynamik, bewertet mit Herzultraschall bei hypoxämischen COVID-19-Patienten
Zeitfenster: 96 Stunden

1. Der explorative Endpunkt „Wirkung von Stickstoffmonoxid auf die Herzfunktion bei COVID-19-Patienten mit Hypoxämie“ wird wie folgt bewertet:

  1. die im Herzultraschall beobachteten Veränderungen nach 48 und 96 Stunden (oder bei der Entlassung) im Vergleich zum Ausgangswert in allen Gruppen.
  2. die im Herz-Ultraschall während der Verabreichung von NO beobachteten Veränderungen im Vergleich vor der Behandlung, während der Behandlung und nach der Behandlung.
96 Stunden
Wirkung der NO-Gasbehandlung auf die Lungenfunktion, bewertet mit serieller Spirometrie bei hypoxämischen COVID-19-Patienten
Zeitfenster: 96 Stunden

2. Der sekundäre Endpunkt „Wirkung von NO-Gas auf die Lungenfunktion bei COVID-19-Patienten mit Hypoxämie“ wird wie folgt bewertet:

  1. die bei der Spirometrie beobachteten Veränderungen nach 48 und 96 Stunden (oder bei der Entlassung) im Vergleich zum Ausgangswert in allen Gruppen.
  2. die in der Spirometrie während der Verabreichung von NO beobachteten Änderungen im Vergleich vor der Behandlung, während der Behandlung und nach der Behandlung.
96 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nikolay O Kamenshchikov, M.D., Cardiology Research Institute, Tomsk National Research Medical Center, Russian Academy of Sciences

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. Juli 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

17. Juli 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. September 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

26. Januar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Januar 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Coronavirus Infektion

Klinische Studien zur Stickoxid-Sessions

3
Abonnieren