Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Palliative UNkonventionelle Hypofraktionierungsstudie für metastasierende Knochenerkrankungen (1-2 PUNCH)

14. September 2023 aktualisiert von: Timothy Struve, University of Cincinnati

1-2 PUNCH: Palliative UNkonventionelle Hypofraktionierungsstudie für metastasierende Knochenerkrankungen

Hierbei handelt es sich um eine randomisierte Phase-III-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit einer hypofraktionierten und dosiseskalierten palliativen Strahlentherapie bei metastasierender Knochenerkrankung (MBD). Die Patienten werden 1:1 in die konventionelle (8 Gy in einer einzelnen Fraktion) und die experimentelle (16 Gy in 2 Fraktionen) Gruppe randomisiert, mit Ausgangswert und anschließender Beurteilung sowohl der Schmerz- als auch der Lebensqualitätsmetriken.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Metastasierende Knochenerkrankungen (MBD) sind nachweislich ein häufiges klinisches Problem und gehen häufig mit starken, wenn nicht sogar schwächenden Schmerzen einher. Dies wirkt sich häufig auf die emotionale und sogar globale Funktionsweise eines Patienten aus. Die Strahlentherapie ist eine wirksame Behandlung, die häufig zur Linderung dieser metastatischen Läsionen eingesetzt wird, und Verbesserungen der Lebensqualitätswerte sind mit dem Ansprechen auf die Strahlentherapie verbunden. Obwohl sowohl 30 Gy/10 Fraktionen als auch 8 Gy in einer einzelnen Fraktion als Standardbehandlung im palliativen Setting gelten, ist die Behandlung mit einer einzelnen Fraktion mit einer erhöhten Rate an lokalem Versagen und einer erneuten Behandlung verbunden. Angesichts der Tatsache, dass Patienten mit MBD oft an einer lebensverkürzenden Erkrankung leiden und häufig große Schwierigkeiten haben, sich längeren Strahlentherapiebehandlungen zu unterziehen, besteht ein erheblicher ungedeckter Bedarf an palliativen Behandlungen, die wirksam, sicher und zeitnah sind und eine dauerhafte lokale Tumor- und Schmerzkontrolle bieten. Die Forscher gehen davon aus, dass die Verwendung eines Fraktionierungsschemas mit einer erhöhten biologisch äquivalenten Dosis dazu führen wird, dass ein höherer Anteil der Patienten auf die Behandlung anspricht und dass dies auch zu dauerhafteren Reaktionen führt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

168

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45267
        • Rekrutierung
        • University of Cincinnati
        • Hauptermittler:
          • Timothy Struve, MD
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Bei den Patienten muss eine histologisch oder zytologisch bestätigte Vorgeschichte solider bösartiger Krebserkrankungen (einschließlich kleinzelligem Lungenkrebs) vorliegen.
  2. Die Patienten müssen 1-3 neue oder neu schmerzhafte metastatische Läsionen am Knochen haben, wie durch CT-Scan, MRT oder PET-Scan definiert. Die Läsionen müssen sich in einem Röhrenknochen, Becken/Hüfte, Wirbelsäule, Kreuzbein oder Rippen befinden. Eine Läsion ist „neu“, wenn sie seit einer früheren Bildgebung aufgetreten ist, wenn eine neue Krebsdiagnose vorliegt oder zum Zeitpunkt der Präsentation neu ist. Eine neu aufgetretene schmerzhafte Läsion ist eine Läsion, die auf früheren Bildaufnahmen sichtbar war, aber entweder keine Symptome aufwies oder nur minimale Schmerzen aufwies, sodass keine Behandlung durchgeführt wurde.
  3. Es müssen eindeutig zuordenbare Schmerzen im Zusammenhang mit den 1–3 neuen metastatischen Knochenläsionen vorliegen, wie im kurzen Schmerzinventar dokumentiert und gemäß der Feststellung des Prüfarztes, dass diese Bildgebungsbefunde mit den beschriebenen BPI-Schmerzen des Patienten aufgrund metastatischer Läsionen übereinstimmen.
  4. Alter ≥18 Jahre.
  5. ECOG-Leistungsstatus ≤3 oder (Karnofsky ≥40 %, siehe Anhang A).
  6. Patienten mit einer früheren oder gleichzeitigen bösartigen Erkrankung, deren natürliche Vorgeschichte oder Behandlung nicht das Potenzial hat, die Sicherheits- oder Wirksamkeitsbewertung des Prüfschemas zu beeinträchtigen, sind nach Meinung des Prüfarztes für diese Studie geeignet.
  7. Verständnisfähigkeit und Bereitschaft zur Unterzeichnung einer schriftlichen Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die innerhalb von 2 Wochen (6 Wochen für Nitrosoharnstoffe oder Mitomycin C) vor Beginn der RT-Studie eine Chemotherapie erhalten haben oder erhalten werden. Patienten, die sich einer Behandlung mit hormonellen oder endokrinen Therapien unterziehen, sind für diese Studie geeignet und können diese durch Studienstrahlentherapie fortsetzen.
  2. Patienten mit weit verbreiteter metastasierender Erkrankung, die nach Ansicht des PI einen Prüfer daran hindern würde, den Ursprung von Schmerzen im Zusammenhang mit Knochenerkrankungen und/oder das Ansprechen auf eine palliative Behandlung zu bestimmen.
  3. Patienten, die andere Prüfpräparate erhalten. Patienten, die zuvor andere Prüfpräparate erhalten haben und diese Prüfpräparate nicht mehr erhalten, können nach Ermessen des PI förderfähig sein.
  4. Patienten mit komplizierten Knochenmetastasen, die mindestens eines oder mehrere der folgenden Kriterien aufweisen:

    1. Kompression der Nervenwurzel
    2. Vorherige Bestrahlung des Rückenmarks auf Knochenhöhe
    3. Drohende (Wertung von 9 oder mehr nach Mirels Kriterien) oder bestehende pathologische Fraktur
    4. Kompression des Rückenmarks
    5. Cauda-equina-Syndrom
  5. Patienten, die zuvor an der primären anatomischen Stelle, für die sie für diese Studie in Betracht gezogen werden, bestrahlt wurden oder bei denen eine chirurgische Fixierung der Stelle durchgeführt wurde. Es kann jedoch sein, dass sich die Patienten zuvor einer Strahlentherapie an einem primären oder separaten Ort der metastasierten Erkrankung unterzogen haben, sofern der Patient nach Meinung des Prüfarztes in der Lage sein wird, eine palliative Strahlentherapie zu vertragen.
  6. Patienten mit unkontrollierter interkurrenter Erkrankung.
  7. Schwangere Frauen sind von dieser Studie ausgeschlossen.
  8. Lebenserwartung von weniger als 3 Monaten nach Meinung des behandelnden Prüfers.
  9. Flüssige bösartige Erkrankungen, einschließlich Myelom, Lymphom.
  10. Beurteilung des Prüfers, dass der Patient für die Teilnahme an der Studie ungeeignet ist oder dass es unwahrscheinlich ist, dass der Patient die Studienverfahren, Einschränkungen und Anforderungen einhält.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Konventionelle Strahlendosis
8 Gy in einer einzigen Fraktion
8 Gy in einer einzigen Fraktion
Experimental: Experimentelle Strahlungsdosis
16 Gy in 2 Fraktionen
16 Gy in 2 Fraktionen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzreaktion gemessen anhand des kurzen Schmerzinventars
Zeitfenster: 1 Monat nach Abschluss der Bestrahlung.
Ein primäres Ziel ist die Bewertung der Wirksamkeit der Zugabe einer zweiten 8-Gy-Fraktion, die 1 Woche nach der derzeit zur Linderung symptomatischer Knochenmetastasen bei soliden Krebserkrankungen verwendeten Standardbehandlung mit 8 Gy verabreicht wird, gemessen anhand der Schmerzreaktion nach 1 Monat. Der primäre Endpunkt für dieses Ziel ist die Schmerzreaktion, die anhand des Brief Pain Inventory (BPI) nach einem Monat bestimmt wird.
1 Monat nach Abschluss der Bestrahlung.
Schmerzreaktion gemessen anhand der Bone-Mets-Schmerzskala
Zeitfenster: 1 Monat nach Abschluss der Bestrahlung.
Ein primäres Ziel ist die Bewertung der Wirksamkeit der Zugabe einer zweiten 8-Gy-Fraktion, die 1 Woche nach der derzeit zur Linderung symptomatischer Knochenmetastasen bei soliden Krebserkrankungen verwendeten Standardbehandlung mit 8 Gy verabreicht wird, gemessen anhand der Schmerzreaktion nach 1 Monat. Der primäre Endpunkt für dieses Ziel ist die Schmerzreaktion, die anhand des International Consensus on Palliative Radiation for Future Trials on Bone Mets klassifiziert wird. Dabei handelt es sich um eine 4-Punkte-Skala, die von der vollständigen Reaktion bis zur Schmerzprogression reicht. Die anhand dieser Skala gemessene Schmerzlinderung und die täglichen oralen Morphinäquivalente (OME) werden nach 1 Monat bewertet.
1 Monat nach Abschluss der Bestrahlung.
Sicherheit bis 30 Tage nach der Bestrahlung
Zeitfenster: 30 Tage nach Abschluss der Bestrahlung.
Ein zweites Hauptziel besteht darin, das Sicherheitsprofil und die unerwünschten Ereignisse (UE) einer dosiseskalierten palliativen Strahlentherapie zu charakterisieren. Der primäre Endpunkt für dieses Ziel ist, dass unerwünschte Ereignisse auf der Grundlage des NCI CTCAE v5.0 bis 30 Tage nach Ende der Behandlung eines Probanden beschrieben und kodiert werden.
30 Tage nach Abschluss der Bestrahlung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit für Schmerzlinderung
Zeitfenster: 2, 3 und 6 Monate nach Abschluss der Strahlenbehandlung.
Ein sekundäres Ziel besteht darin, die Zeit bis zur maximalen Schmerzlinderung zu bestimmen und die Schmerzreaktion nach 2, 3 und 6 Monaten zu bestimmen. Die Schmerzreaktion nach 2, 3 und 6 Monaten wird anhand des Brief Pain Inventory (BPI) beurteilt und anhand des International Consensus on Palliative Radiation for Future Trials on Bone Mets klassifiziert. sowie tägliche orale Morphinäquivalente (OME). Die Zeit bis zur maximalen Schmerzlinderung wird anhand von BPI-Fragebögen und dem International Consensus on Palliative Radiation for Future Trials on Bone Mets Scale-Daten bestimmt.
2, 3 und 6 Monate nach Abschluss der Strahlenbehandlung.
Lebensqualität (EORTC QLQ-C30) zu Studienbeginn, 1, 3 und 6 Monate nach der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, 1, 3 und 6 Monate nach der Strahlenbehandlung.
Ein weiteres sekundäres Ziel besteht darin, die Auswirkungen der Standard- und dosiseskalierten Arme der palliativen Strahlentherapie auf die Lebensqualität zu bewerten. Daten zur Lebensqualität werden über die Europäische Organisation für Forschung und Behandlung von Krebspatienten zur Lebensqualität von Krebspatienten (EORTC QLQ-C30 (Version 3)) zu Studienbeginn und 1, 3 und 6 Monate nach der Behandlung erhoben.
Baseline, 1, 3 und 6 Monate nach der Strahlenbehandlung.
Lebensqualität (EORTC QLQBM22) zu Studienbeginn, 1, 3 und 6 Monate nach der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, 1, 3 und 6 Monate nach der Strahlenbehandlung.
Ein weiteres sekundäres Ziel besteht darin, die Auswirkungen der Standard- und dosiseskalierten Arme der palliativen Strahlentherapie auf die Lebensqualität zu bewerten. Daten zur Lebensqualität werden über die Europäische Organisation für Forschung und Behandlung von Knochenmetastasen zur Lebensqualität bei Krebs (EORTC QLQBM22) zu Studienbeginn und 1, 3 und 6 Monate nach der Behandlung erhoben.
Baseline, 1, 3 und 6 Monate nach der Strahlenbehandlung.
Gesamtüberleben bis 2 Jahre nach der Behandlung.
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Behandlung.
Ein weiteres sekundäres Ziel besteht darin, Unterschiede im Gesamtüberleben zwischen Probanden zu bestimmen, die eine Standard- und eine dosisskalierte palliative Strahlentherapie erhalten. Daten zum Gesamtüberleben (OS) ab dem Datum des Abschlusses der Strahlentherapie werden aus Abteilungsakten und elektronischen Krankenakten bis 2 Jahre nach Ende der Strahlenbehandlung abgerufen.
2 Jahre nach der Behandlung.
Wiederbehandlungsraten bis 2 Jahre nach der Behandlung.
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Behandlung.
Ein weiteres sekundäres Ziel besteht darin, Unterschiede in den Nachbehandlungsraten zwischen Probanden zu bestimmen, die eine Standard- und dosisskalierte palliative Strahlentherapie erhalten. Daten zu den Nachbehandlungsraten ab dem Datum des Abschlusses der Strahlentherapie werden aus Abteilungsakten und elektronischen Krankenakten bis zu 2 Jahre nach Ende der Strahlenbehandlung abgerufen.
2 Jahre nach der Behandlung.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Timothy Struve, MD, University of Cincinnati

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. November 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

24. November 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

24. November 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Oktober 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Oktober 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. November 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • UCCC-RT-21-01

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Metastasierender Knochentumor

Klinische Studien zur Konventionelle Strahlendosis

3
Abonnieren