Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Perfusión periférica versus reanimación con líquidos dirigidos con lactato en shock séptico

29 de noviembre de 2018 actualizado por: Glenn Hernández, Pontificia Universidad Catolica de Chile

Perfusión periférica versus reanimación con líquidos dirigidos con lactato en shock séptico: ESTUDIO DE FISIOLOGÍA DE ANDROMEDA-SHOCK

Tradicionalmente se ha considerado que la hiperlactatemia persistente representa hipoxia tisular, y la campaña Surviving Sepsis Campaign (SSC) recomienda la normalización del lactato como un objetivo de reanimación. Sin embargo, otras fuentes contribuyen a la hiperlactatemia, como la actividad adrenérgica sostenida y el aclaramiento de lactato alterado. Solo la hiperlactatemia relacionada con la hipoperfusión podría revertirse mediante la optimización del flujo sanguíneo sistémico.

La reanimación con líquidos (FR) se usa para mejorar el gasto cardíaco (CO) en el shock séptico para corregir la hipoperfusión. Sin embargo, si la hiperlactatemia persistente no está relacionada con la hipoxia, la FR excesiva podría conducir a una sobrecarga de flujo. Además, la cinética de recuperación de lactato es relativamente lenta y, por lo tanto, podría ser un objetivo subóptimo para FR.

La perfusión periférica aparece como un objetivo alternativo prometedor. El tiempo de llenado capilar anormal (CRT) se usa con frecuencia como desencadenante de FR en el shock séptico. Los estudios demostraron el fuerte valor pronóstico de la perfusión periférica anormal persistente, y algunos datos recientes sugieren que enfocarse en FR en la normalización de CRT podría estar asociado con menos carga de líquidos y disfunciones de órganos. El excelente pronóstico asociado con la recuperación de la TRC, el rápido tiempo de respuesta a la carga de fluidos, su simplicidad y su disponibilidad en entornos de recursos limitados, constituyen un sólido antecedente para promover estudios que evalúen su utilidad para guiar la FR .

La hipótesis del estudio es que un FR dirigido a TRC se asocia con balances de líquidos menos positivos, disfunciones orgánicas y al menos una mejora similar de la hipoperfusión o hipoxia tisular, en comparación con un FR dirigido a lactato. Para probar esta hipótesis, los investigadores diseñaron un ensayo clínico fisiológico, aleatorizado y controlado en pacientes con shock séptico. Los pacientes reclutados serán aleatorizados a FR con el objetivo de normalizar la CRT o normalizar o disminuir el lactato > 20 % cada 2 h durante el período de estudio. Se repetirán las pruebas de fluidos (500 ml en intervalos de 30 min) hasta que se logre el objetivo de perfusión, o los predictores dinámicos de respuesta a los fluidos se vuelvan negativos, o se alcance un límite de seguridad. El diseño de nuestro estudio tiene como objetivo: a) determinar si la reanimación dirigida con TRC se asocia con menos reanimación y balance de líquidos; b) determinar si esta estrategia se asocia con menos disfunciones orgánicas; yc) si da como resultado una mejora similar en los marcadores de hipoperfusión o hipoxia tisular, como el flujo sanguíneo hepatoesplácnico o la perfusión microcirculatoria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVO GENERAL Demostrar que un FR dirigido por TRC se asocia con balances de líquidos menos positivos, disfunciones orgánicas y una mejora similar de los marcadores de hipoperfusión tisular e hipoxia, en comparación con un FR dirigido por lactato.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

  1. Determinar si la normalización de la CRT se asocia con menos reanimación con líquidos y balances de líquidos positivos de 24 horas en comparación con la reanimación dirigida con lactato.
  2. Determinar si la normalización de la TRC se asocia con menos disfunciones orgánicas en comparación con la reanimación dirigida con lactato.
  3. Determinar si la reanimación dirigida con CRT en comparación con la reanimación dirigida con lactato conduce a una mejora similar en los marcadores de hipoperfusión tisular o hipoxia al final de la reanimación con líquidos.
  4. Determinar si la normalidad de todas las variables de hipoperfusión seleccionadas (saturación de oxígeno venoso central (ScvO2), diferencia de presión de dióxido de carbono venoso central a arterial (P(cv-a)CO2) y CRT) en diferentes puntos de tiempo en pacientes con shock séptico puede predecir la ausencia de hipoperfusión tisular e hipoxia.

Para este Proyecto de Investigación se incluyeron varias variables de hipoperfusión tisular que solo pueden ser evaluadas mediante técnicas especiales de monitoreo de perfusión.

Evaluación de la microcirculación sublingual: Las alteraciones de la microcirculación sublingual han sido bien descritas en pacientes con shock séptico. La densidad capilar funcional y el flujo sanguíneo microvascular disminuyen, mientras que la heterogeneidad aumenta notablemente. Se ha demostrado que estas alteraciones son pronósticas, con una rápida mejoría en los sobrevivientes pero una disminución progresiva en los no sobrevivientes. Se considerará como categórico de hipoperfusión microcirculatoria un índice de flujo microcirculatorio (MFI) ≤ 2,5 y una proporción de vasos perfundidos (VPP) < 80% Flujo sanguíneo hepático: Tasa de desaparición plasmática (PDR) de verde de indocianina (ICG), con un Evaluación transcutánea invasiva del aclaramiento de ICG. El rango normal es de 18% a 25% por minuto con un valor < 15%/min categóricamente anormal.

Saturación de O2 del tejido muscular: Saturación de O2 del tejido muscular (StO2). Una disminución de esta variable a <70% sugiere hipoperfusión tisular profunda.

Evaluación de la hipoxia tisular: Hay dos variables clínicamente calculables que se han propuesto como representativas de la hipoxia tisular: la relación de la diferencia del contenido de CO2 venoso-arterial (Cv-aCO2) con el contenido arterial-venoso de O2 (Da-vO2) (Cv-aCO2/Da -vO2) y la relación lactato/piruvato (L/P) . Ambas proporciones son una expresión del metabolismo anaeróbico a nivel celular y, por lo tanto, pueden estar relacionadas con la hipoxia. Para este proyecto de investigación se consideraron estas variables para determinar la presencia y resolución de la hipoxia tisular.

  • Relación Cv-aCO2/Da-vO2: esta relación podría ser útil como sustituto del cociente respiratorio. Una relación ≥ 1,4 podría identificar la generación anaeróbica de CO2. Una relación Cv-aCO2/Da-vO2 alta en el contexto de hiperlactatemia puede favorecer el metabolismo anaeróbico como posible fuente de lactato, mientras que una relación Cv-aCO2/Da-vO2 normal sugiere que la acumulación de lactato se debe a causas no relacionadas con la hipoperfusión. .
  • Relación L/P: en condiciones anaeróbicas, el piruvato se transforma en lactato y, por lo tanto, la relación L/P aumenta a ≥ 18. La relación L/P se considera uno de los índices más fiables de hipoxia en pacientes críticos.

METODOLOGÍA Se diseñó un estudio controlado aleatorizado de grupos paralelos: el grupo A con una estrategia de reanimación con líquidos dirigida a la TRC y el grupo B con una estrategia dirigida a lactato.

Este estudio prospectivo se realizará en el Hospital de la Pontificia Universidad Católica y en el Hospital Público del Sur de Santiago de Chile.

El estudio fue aprobado por la Junta de Revisión Institucional de ambos centros. Se solicitará un consentimiento informado firmado a los familiares más cercanos de todos los pacientes elegibles, y los pacientes lo confirmarán cuando sea factible.

El período de intervención del estudio será de 6 horas I. Aleatorización Se generará mediante un programa informático una secuencia de aleatorización con una asignación 1:1. La asignación de los grupos de estudio se realizará mediante bloques aleatorios permutados de ocho. El ocultamiento de la asignación se mantendrá mediante aleatorización central.

Las provocaciones con líquidos (500 ml de lactato de Ringer administrados en intervalos de 30 min) se repiten hasta que se normaliza el objetivo de perfusión, o la respuesta a los líquidos se vuelve negativa, o un límite de seguridad de un aumento en la presión venosa central (PVC) ≥ 5 mmHg después de un bolo de líquido es alcanzado. El objetivo de perfusión en el grupo A es un CRT normal ≤3 seg. El objetivo de perfusión en el grupo B es un lactato arterial ≤ 2 mmol/l o un descenso > 20% cada 2 h.

La TRC se evaluará cada 30 minutos y el lactato cada 2 horas durante el período de intervención del estudio de 6 h, después de lo cual se liberaliza el tratamiento para los médicos tratantes.

Si se detiene la reanimación con líquidos porque el objetivo de perfusión se normaliza, se registra el tiempo y se somete al paciente al protocolo de evaluación específico relacionado con la investigación y se le sigue hasta el alta hospitalaria.

II. Algoritmo de manejo general Además del manejo agresivo de la fuente de sepsis, todos los pacientes serán tratados de acuerdo con nuestro algoritmo local dirigido a la estabilización macrohemodinámica y la mejora de la hipoperfusión. El algoritmo ha sido descrito en otra parte. Las cointervenciones serán registradas y consideradas en el análisis estadístico.

tercero Evaluaciones específicas relacionadas con la investigación A los efectos de este protocolo de investigación, varias variables se medirán o calcularán periódicamente de la siguiente manera: al inicio del estudio, a las 2h, a las 6h ya las 24h.

  1. Variables macrohemodinámicas como presión arterial media, M, frecuencia cardiaca, dosis de norepinefrina, PVC, predictores dinámicos.
  2. Monitorización continua del gasto cardíaco (CO): se realizará con una evaluación de CO no invasiva de contorno de pulso adquirida con este proyecto (dispositivo PiCCO).
  3. Variables de perfusión metabólica como lactato arterial, ScvO2 y P(cva)CO2.
  4. Evaluación de la perfusión periférica: CRT y puntaje de moteado
  5. Microcirculación sublingual: Se evaluará con el dispositivo de campo oscuro lateral (SDF). En cada evaluación, se grabarán al menos cinco imágenes de video de 10 a 20 segundos. El análisis se realizará a ojo siguiendo recomendaciones recientes. A partir del análisis de imágenes se calcularán las siguientes variables (i) proporción de vasos perfundidos; (ii) índice de flujo microcirculatorio (MFI); Todos estos índices se calcularán por separado para vasos pequeños (<20 micras de diámetro) y grandes (> 20 micras de diámetro) .
  6. Flujo sanguíneo hepático: se colocará una pinza digital ICG en cada paciente y luego se conectará a un monitor de función hepática (LiMON; Pulsion Medical Systems, Munich, Alemania). Se inyectará una dosis de 0,25 mg/kg de ICG (LiMon Pulsion Medical Systems, Alemania) a través de un catéter venoso central.
  7. Espectroscopía de infrarrojo cercano (NIRS): la StO2 se medirá con un espectrómetro de tejidos (InSpectra Model 325; Hutchinson Tc, Mn, EE. UU.). Se colocará una sonda NIRS en la piel de la eminencia tenar
  8. Relación Ccv-aCO2/Da-vO2: Esta relación se calculará después de tomar gases arteriales y venosos centrales con la fórmula de Douglas.
  9. Relación L/P: esta relación se evaluará a las 0, 6 y 24 h durante el período de estudio, al inicio del estudio y cuando se detenga la reanimación con líquidos. Se tomarán muestras de sangre arterial para piruvato y se procesarán en nuestro laboratorio antes de las 3 h según el método descrito por De Backer et al , que incluye la desproteinización inmediata de la muestra y el análisis mediante ensayo fluorométrico enzimático (Sigma-Aldrich, EE. UU.)
  10. Evaluación secuencial de insuficiencia orgánica (SOFA) al inicio, 24, 48 y a las 72 h. Finalmente, todos los pacientes serán seguidos hasta el alta hospitalaria y se registrarán todos los datos, incluidos los aspectos demográficos, las fuentes y el manejo de la sepsis, los biomarcadores inflamatorios y las puntuaciones de gravedad y los principales resultados.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO Cálculo del tamaño de la muestra: el cálculo del tamaño simple se basó en algunos estudios clínicos pequeños. En un estudio reciente, una estrategia de reanimación guiada por perfusión periférica ofreció beneficios importantes en términos de administración de fluidos a las 6 horas (4227 ± 1081 ml vs 6069 ± 1715 ml) y disfunción de órganos, cuando se comparó con la fluidoterapia estándar. En consecuencia, se consideró que una diferencia de 1600 ml en la administración media total de líquidos en 24 horas entre el grupo experimental de TRC y el grupo convencional de lactato era el umbral crítico para la prueba de hipótesis. Si realmente no hay diferencia entre el tratamiento estándar y el experimental, entonces se requieren 46 pacientes (23 pacientes por brazo) para estar 90% seguro de que el límite inferior de un intervalo de confianza bilateral estará por encima del límite de -1600 ml en un nivel alfa de 0.05. Análisis estadístico Se realizará un análisis por intención de tratar para minimizar el sesgo.

Los análisis se realizarán de la siguiente manera: Objetivo específico n.º 1: entre los grupos de estudio, la cantidad de líquidos administrados al final de la reanimación con líquidos y a las 6, 24, 48 y 72 h se comparará exclusivamente en cada punto de tiempo con la prueba t , y de manera integral utilizando ANOVA. El balance total de líquidos de 24 h se comparará mediante la prueba t. Objetivo Específico #2, el estado de normalización de la perfusión periférica se evaluará de forma categórica (normal/anormal) con chi-cuadrado en puntos de tiempo específicos (al final de la reanimación con líquidos, 6 y 24 h), y con medios de Puntaje SOFA en cada punto de tiempo hasta 72 h usando la prueba t o la prueba de suma de rangos de Wilcoxon, si corresponde. También se realizará una comparación total mediante ANOVA. En la misma línea, el cambio relativo de SOFA entre puntos temporales (con el valor basal como referencia) y entre grupos de estudio se evaluará con análisis de proporciones, utilizando la distribución binomial. Objetivo específico n.º 3: la comparación de la mejora en los marcadores de hipoperfusión tisular e hipoxia entre los grupos de estudio se evaluará principalmente de forma categórica mediante el uso de chi-cuadrado en diferentes momentos, ya que a esos marcadores se les atribuye cualitativamente un estado dicotómico normal/anormal. Para algunos de ellos (ICG, StO2) como variables continuas, se utilizará la prueba t o la prueba de suma de rangos de Wilcoxon en puntos de tiempo específicos (al final de la reanimación con líquidos, 6, 24 h) y ANOVA para un análisis global. Objetivo Específico #4: Para este objetivo se utilizarán datos agrupados de todos los pacientes estudiados. Las correlaciones de Pearson entre variables de hipoperfusión seleccionadas (ScvO2, P(cv-a)CO2 y CRT) con marcadores de hipoperfusión/hipoxia tisular se explorarán en diferentes momentos.

Todos los cálculos estadísticos se realizarán utilizando el software estadístico Stata, versión 14 (College Station, TX). Se considerará un valor de probabilidad (p-value) inferior a 0,05

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

46

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Glenn Hernandez, PhD
  • Número de teléfono: +56940209609
  • Correo electrónico: glennguru@gmail.com

Ubicaciones de estudio

    • Metropolitana
      • Santiago, Metropolitana, Chile, 7500000
        • Reclutamiento
        • Pontificia Universidad Catolica de Chile
        • Contacto:
          • Glenn Hernandez, PhD
          • Número de teléfono: +56942106223
          • Correo electrónico: glennguru@gmail.com
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Shock séptico diagnosticado al ingreso en UCI según Sepsis-3 Consensus Conference [35], básicamente pacientes sépticos con hipotensión que requieren norepinefrina (NE) para mantener una presión arterial media (PAM) de 65 mmHg y niveles de lactato sérico > 2 mmol/l después de la reanimación inicial con líquidos.
  • Menos de 24 h tras cumplir criterios de shock séptico
  • Evaluación positiva de la capacidad de respuesta a los fluidos

Criterio de exclusión:

  • 1. Embarazo
  • Cirugía anticipada o procedimiento dialítico durante las primeras 6h tras el diagnóstico de shock séptico
  • Estado de no resucitar
  • Cirrosis hepática infantil B o C
  • Sangrado activo
  • Síndrome de dificultad respiratoria aguda concomitante grave (SDRA)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Reanimación guiada por TRC
La reanimación con líquidos tendrá como objetivo normalizar el tiempo de llenado capilar (TRC) durante el período de intervención. Los desafíos con líquidos se administrarán a una velocidad de 500 ml de cristaloides durante 30 minutos, con una nueva evaluación de la TRC hasta alcanzar los valores normales, o el paciente deja de responder a los líquidos, o se desarrolla un problema de seguridad.
Abordaje secuencial con fluidos (guiado por predictores dinámicos de respuesta a fluidos), según tiempo de llenado capilar (TRC)
Comparador activo: Reanimación guiada por lactato
La reanimación con líquidos estará dirigida a normalizar o disminuir los niveles de lactato en más de un 20% cada 2 horas durante la intervención durante el período de intervención. Los desafíos con líquidos se administrarán a una velocidad de 500 ml de cristaloides durante 30 minutos, con una nueva evaluación del lactato cada 2 horas hasta alcanzar el objetivo, o el paciente deja de responder a los líquidos, o se desarrolla un problema de seguridad.
Abordaje secuencial con fluidos (guiado por predictores dinámicos de respuesta a fluidos), según niveles de lactato

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cantidad de líquidos de reanimación
Periodo de tiempo: a las seis horas
La cantidad total de fluidos administrados como desafíos de fluidos desde el inicio hasta 6 horas después de iniciar el protocolo
a las seis horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Equilibrio total de líquidos
Periodo de tiempo: a las 24 horas
Balance de fluidos en las primeras 24h (entradas-salidas)
a las 24 horas
Disfunción multiorgánica
Periodo de tiempo: A las 24 horas, 48 ​​horas y 72 horas

Puntuaciones de la evaluación secuencial de insuficiencia orgánica (SOFA) evaluadas al inicio del estudio, 24 horas, 48 ​​horas y 72 horas. El rango de la escala es de 0 puntos a 24 puntos, donde 0 puntos representan normalidad y ausencia de disfunción orgánica y 24 puntos disfunción orgánica grave para los seis órganos evaluados. Más de 10 puntos se considera disfunción orgánica grave.

Los seis órganos evaluados en la puntuación de evaluación de insuficiencia orgánica secuencial son: pulmones, sistema cardiovascular, coagulación, hígado, riñones y sistema nervioso central. Los seis órganos se evalúan de 0 (función normal) a 4 (disfunción grave) y estas subpuntuaciones se suman para obtener la puntuación SOFA total.

A las 24 horas, 48 ​​horas y 72 horas
Microcirculación sublingual
Periodo de tiempo: al inicio, 6 horas y 24 horas
Evaluación de la microcirculación sublingual por SDF: Se tomarán videos en la mucosa sublingual con el dispositivo SDF. Dos parámetros se calcularán sistemáticamente mediante análisis de video fuera de línea de acuerdo con las recomendaciones de consenso: MFI (valor normal 3.0, con <2.5 considerado como anormal (rango 0-3); y PPV donde 100% es normal, con <80% representando claro anormalidades (rango 0-100%)
al inicio, 6 horas y 24 horas
Flujo sanguíneo hepato-esplácnico
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, 6 horas y 24 horas
Evaluación del flujo sanguíneo hepatoesplácnico por depuración de ICG: cálculo de la desaparición plasmática de ICG con valores normales >18% en 15 minutos
Al inicio del estudio, 6 horas y 24 horas
Oxigenación del tejido muscular
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, 6 horas y 24 horas
Evaluación de la saturación de oxígeno del tejido muscular por NIRS (valor normal >75%)
Al inicio del estudio, 6 horas y 24 horas
Relación Ccv-aCO2/Da-vO2
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, 6 horas y 24 horas
Evaluado por el cociente Ccv-aCO2/Da-vO2 como marcador de hipoxia tisular: valor normal <1
Al inicio del estudio, 6 horas y 24 horas
Relación lactato/piruvato
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, 6 horas y 24 horas
Evaluado por la relación L/P como otro marcador de hipoxia tisular. Valor normal 10
Al inicio del estudio, 6 horas y 24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Glenn Hernandez, PhD, Pontificia Universidad Catolica de Chile

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

30 de septiembre de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de noviembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de noviembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

3 de diciembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de diciembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de noviembre de 2018

Última verificación

1 de noviembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Shock séptico

Ensayos clínicos sobre Reanimación guiada por TRC

3
Suscribir