- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05086198
Dos Estrategias de Recuperación en el Trabajo, Basadas en Mindfulness y Ejercicio Físico, en Niveles de Estrés Laboral (ERME)
Eficacia diferencial de dos estrategias de recuperación en el trabajo, basadas en mindfulness y ejercicio físico, sobre los niveles de estrés laboral Un ensayo controlado aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los problemas relacionados con el trabajo y el lugar de trabajo son fuentes comunes de estrés. El estrés laboral está asociado a una disminución de la productividad, mayor ausentismo, accidentes y lesiones, enfermedades mentales, mayores errores y bajo rendimiento, entre otros, que implican importantes costes económicos. Por lo tanto, es crucial encontrar estrategias de afrontamiento que sean efectivas para reducir dicho estrés. Probablemente, las estrategias más adecuadas, por sus posibilidades reales de implementación, por su fácil ejecución, bajo coste y por el respaldo empírico que tienen, sean las intervenciones basadas en mindfulness (MBI) y el ejercicio físico (PE). Ambos tipos de prácticas han mostrado efectos beneficiosos para la salud física, la salud mental y el bienestar psicológico en general. Diferentes investigaciones han comparado la implementación de MBI y PE, tanto combinados como por separado, con interesantes resultados.
El objetivo principal es evaluar los efectos interactivos grupo x tiempo, los cambios intragrupo y las diferencias entre grupos, en los diferentes momentos (pretest, postest, seguimiento a 1, 2, 3 y 6 meses) sobre la salud general, estrés , satisfacción laboral afectiva, recuperación, desempeño laboral y afecto positivo y negativo en los tres grupos considerados; Se contrastará un MBI, un programa de EF aeróbica y una condición de control/lista de espera (LE) inactiva.
El objetivo secundario es evaluar la tendencia y patrones lineales en la trayectoria de cambio en los tres grupos durante las ocho semanas de intervención sobre fatiga, distanciamiento psicológico, sueño, estrés laboral y atención.
Se propone un ensayo controlado aleatorizado de tres grupos, con pretest, postest y cuatro seguimientos a 1, 2, 3 y 6 meses que se desarrollaría entre los empleados de dos grandes multinacionales (N ≥ 150).
Las principales variables dependientes consideradas son: 1) experiencias de recuperación; 2) estrés percibido; 3) salud general; 4) satisfacción laboral afectiva; 5) desempeño laboral individual; y 6) afectos positivos y negativos. Las variables dependientes secundarias consideradas son estados diarios de: 1) fatiga, 2) distanciamiento psicológico, 3) calidad del sueño; 4) estrés laboral; y 5) atención.
Se recogerán datos sociodemográficos de línea de base (edad, sexo, nivel educativo, número de personas económicamente dependientes, tipo de contrato, tipo de jornada (fraccionada/continua), tipo de puesto de trabajo, antigüedad en la organización, antigüedad en el puesto actual y teletrabajo modalidad).
Los investigadores identificaron dos covariables candidatas: 1) tratamiento farmacológico que puede influir en el estado psicológico (medido con dos alternativas, uso/no uso de ansiolíticos, hipnóticos y otras drogas psicotrópicas); 2) Estado basal de estrés y estrés laboral (medido utilizando una escala de ítem único, escala Likert de 1 a 5, siendo 1 muy bajo y 5 muy alto)
El programa de intervención está estructurado en 8 semanas, durante las cuales los dos grupos de intervención realizarán su estrategia de recuperación (IBM o EF), comenzando e incrementando la práctica 5 minutos cada dos semanas (semanas 1 y 2, 15 minutos; semanas 3 y 4 , 20 minutos; semanas 5 y 6, 25; semanas 7 y 8, 30 minutos). El grupo de control continuará como de costumbre. Se registrarán las estrategias de recuperación que los trabajadores realizan de manera natural y espontánea, y se compararán con estrategias guiadas por intervenciones, como las que proponen los investigadores.
Los investigadores creen que este estudio es una iniciativa casi pionera por su temática, utiliza una metodología robusta y tendrá un impacto científico-técnico importante. La importancia del tema abordado en términos de salud y productividad empresarial está asociada a importantes aportes en términos de transferencia de conocimiento a las empresas y a la sociedad en general.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Madrid, España, 28050
- Sara Cuerva Navas
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad de 18 a 65 años.
- Ser trabajador a tiempo completo (≥35 horas/semana).
Criterio de exclusión:
- Actualmente practica algún tipo de meditación con asiduidad.
- Actualmente practica actividad física (aeróbica o anaeróbica) más de una vez a la semana.
- Tener una enfermedad física o mental que impida el ejercicio moderado o la práctica de mindfulness.
- Carga de trabajo autopercibida y niveles de responsabilidad muy bajos.
- Niveles muy bajos de estrés autopercibido y estrés laboral.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación factorial
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Intervención basada en Mindfulness (MBI)
Una intervención basada en mindfulness de 8 semanas.
De 15 a 30 minutos de práctica por sesión, tres veces/semana a través de meditaciones audioguiadas.
|
Un instructor capacitado en Reducción del Estrés basado en Mindfulness (MBSR; Kabat-Zinn, 1990) realizará meditaciones de 15 a 30 minutos de duración.
Los participantes dispondrán de una aplicación móvil diseñada ad hoc con la práctica de la semana para que puedan realizarla individualmente en casa.
|
Comparador activo: Ejercicio físico (EF)
Una intervención de ejercicio físico de 8 semanas.
De 15 a 30 minutos de práctica por sesión, tres veces/semana a través de videos de ejercicios.
|
Un preparador físico y aeróbico realizará ejercicios aeróbicos de 15 a 30 minutos.
Los participantes lo verán en una plataforma de video.
No podrán hacer ejercicio anaeróbico como levantamiento de pesas.
La intensidad del ejercicio elegido será moderada, manteniéndose entre 120-140 pulsaciones por minuto.
|
Sin intervención: Lista de espera (WL)
Los participantes continuarán con su actividad laboral como de costumbre.
Este brazo recibirá una de las dos intervenciones anteriores una vez finalizado el estudio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la salud general con datos de seis puntos de tiempo.
Periodo de tiempo: Línea de base, post-tratamiento 8 semanas desde la línea de base, seguimiento de 1 mes, seguimiento de 2 meses, seguimiento de 3 meses y seguimiento de 6 meses
|
El Cuestionario de Salud General (GHQ-12) consta de 12 ítems.
Es una medida unidimensional de malestar psicológico.
Se responde en una escala tipo Likert de 1 a 4 (1 = Nunca y 4 = Siempre).
La puntuación se utilizó para generar una puntuación total que oscilaba entre 0 y 36.
|
Línea de base, post-tratamiento 8 semanas desde la línea de base, seguimiento de 1 mes, seguimiento de 2 meses, seguimiento de 3 meses y seguimiento de 6 meses
|
Cambio en el estrés con datos de seis puntos de tiempo.
Periodo de tiempo: Línea de base, post-tratamiento 8 semanas desde la línea de base, seguimiento de 1 mes, seguimiento de 2 meses, seguimiento de 3 meses y seguimiento de 6 meses
|
Se utilizó un solo ítem: El estrés se refiere a la situación de una persona cuando se siente tensa, inquieta, nerviosa o ansiosa, o no puede dormir por la noche porque su mente está constantemente preocupada por cuestiones relacionadas con el trabajo.
Indique en qué medida siente actualmente este tipo de estrés.
Tiene cinco respuestas posibles en una escala tipo Likert del 1 al 5 (siendo 1 nada y 5 mucho)
|
Línea de base, post-tratamiento 8 semanas desde la línea de base, seguimiento de 1 mes, seguimiento de 2 meses, seguimiento de 3 meses y seguimiento de 6 meses
|
Cambio en la satisfacción laboral afectiva con datos de seis puntos de tiempo.
Periodo de tiempo: Línea de base, post-tratamiento 8 semanas desde la línea de base, seguimiento de 1 mes, seguimiento de 2 meses, seguimiento de 3 meses y seguimiento de 6 meses
|
El Breve Índice de Satisfacción Afectiva en el Trabajo (BIAJS)-versión en español (BIAJS) consta de 7 ítems.
Es una medida general de la satisfacción laboral afectiva.
Mide la satisfacción en cinco facetas: promoción, compañeros de trabajo, trabajo en sí, supervisión y salario.
Se responde en una escala tipo Likert del 1 al 5 (1 = Totalmente en desacuerdo y 5 = Totalmente de acuerdo).
La puntuación se utilizó para generar una puntuación total que oscilaba entre 7 y 35.
|
Línea de base, post-tratamiento 8 semanas desde la línea de base, seguimiento de 1 mes, seguimiento de 2 meses, seguimiento de 3 meses y seguimiento de 6 meses
|
Cambio en Need for Recovery con datos de seis puntos de tiempo.
Periodo de tiempo: Línea de base, post-tratamiento 8 semanas desde la línea de base, seguimiento de 1 mes, seguimiento de 2 meses, seguimiento de 3 meses y seguimiento de 6 meses
|
La Escala de Necesidad de Recuperación (NFR) consta de 9 ítems.
Facilita la comprensión de los factores que pueden conducir a un trabajo sostenible y la empleabilidad.
Se responde en una escala tipo Likert del 1 al 5 (1 = Nunca y 5 = Siempre).
El puntaje se utilizó para generar un puntaje total que va de 1 a 100. Nuestro equipo de investigación llevará a cabo la validación de la versión en español de NFR.
|
Línea de base, post-tratamiento 8 semanas desde la línea de base, seguimiento de 1 mes, seguimiento de 2 meses, seguimiento de 3 meses y seguimiento de 6 meses
|
Cambio en el desempeño laboral individual con datos de seis puntos de tiempo.
Periodo de tiempo: Línea de base, post-tratamiento 8 semanas desde la línea de base, seguimiento de 1 mes, seguimiento de 2 meses, seguimiento de 3 meses y seguimiento de 6 meses
|
El Cuestionario de Desempeño Laboral Individual (IWPQ)-Versión Breve en Español (IWPQ) consta de 18 ítems.
Mide las tres dimensiones principales del desempeño laboral: desempeño de la tarea, desempeño contextual y comportamiento laboral contraproducente.
Se responde en una escala tipo Likert del 1 al 5 (1 = Nunca o Pocas veces y 5 = Siempre o A menudo).
La puntuación se utilizó para generar una puntuación total que oscilaba entre 18 y 90.
|
Línea de base, post-tratamiento 8 semanas desde la línea de base, seguimiento de 1 mes, seguimiento de 2 meses, seguimiento de 3 meses y seguimiento de 6 meses
|
Cambio en el afecto positivo y negativo con datos de seis puntos de tiempo.
Periodo de tiempo: Línea de base, post-tratamiento 8 semanas desde la línea de base, seguimiento de 1 mes, seguimiento de 2 meses, seguimiento de 3 meses y seguimiento de 6 meses
|
Las Escalas PANAS de Afecto Positivo y Negativo (PANAS) - versión en español tiene 20 ítems.
Es la escala de afectividad más utilizada.
Tiene dos dimensiones dominantes, afecto positivo (10 ítems) y afecto negativo (10 ítems) Se responde en una escala tipo Likert de 1 a 5 (1 = Muy poco o Nada y 5 = Extremadamente).
La puntuación se utilizó para generar una puntuación total que oscilaba entre 20 y 100.
|
Línea de base, post-tratamiento 8 semanas desde la línea de base, seguimiento de 1 mes, seguimiento de 2 meses, seguimiento de 3 meses y seguimiento de 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en el distanciamiento Psicológico (ítem n. 3 del Cuestionario de Experiencia de Recuperación).
Periodo de tiempo: 4 días a la semana durante las intervenciones de 8 semanas
|
Single-Item a nivel de Distanciamiento Psicológico: “Después del trabajo, he podido “desconectar”.
La respuesta se registra en una escala Likert de 5 puntos que varía de "nada" a "mucho".
|
4 días a la semana durante las intervenciones de 8 semanas
|
Cambio en el estrés laboral (medida de un solo elemento de la Medida de un solo elemento de los síntomas de estrés).
Periodo de tiempo: 4 días a la semana durante las intervenciones de 8 semanas
|
Ítem único sobre estrés laboral: "Indique en qué medida se ha sentido estresado, tenso, nervioso o ansioso hoy".
La respuesta se registra en una escala Likert de 5 puntos que varía de "nada" a "mucho".
|
4 días a la semana durante las intervenciones de 8 semanas
|
Cambio en la fatiga (medida de un solo elemento de la Medida de fatiga de un solo elemento).
Periodo de tiempo: 4 días a la semana durante las intervenciones de 8 semanas
|
Ítem único sobre el nivel de fatiga: "Indique qué nivel de fatiga sintió hoy".
La respuesta se registra en una escala tipo Likert de 5 puntos que varía de "nada" a "mucho".
|
4 días a la semana durante las intervenciones de 8 semanas
|
Cambio en el Sueño (ítem n. 6 del Índice de Calidad del Sueño de Pittsburg).
Periodo de tiempo: 4 días a la semana durante las intervenciones de 8 semanas
|
Ítem único sobre el sueño: "¿Cómo dormiste anoche?".
Las respuestas se articulan en una escala tipo Likert del 1 al 5 (1=muy mal y 5=muy bien)
|
4 días a la semana durante las intervenciones de 8 semanas
|
Cambio en Mindfulness (ítem n. 3 del Cuestionario de Cinco Facetas de Mindfulness).
Periodo de tiempo: 4 días a la semana durante las intervenciones de 8 semanas
|
Single-Item sobre la atención: “Hoy me ha costado estar atento a lo que requería mi atención en cada momento”.
La respuesta se registra en una escala Likert de 5 puntos que varía de "nada" a "mucho".
|
4 días a la semana durante las intervenciones de 8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Miguel Santed, PhD, UNED
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Wolever RQ, Bobinet KJ, McCabe K, Mackenzie ER, Fekete E, Kusnick CA, Baime M. Effective and viable mind-body stress reduction in the workplace: a randomized controlled trial. J Occup Health Psychol. 2012 Apr;17(2):246-258. doi: 10.1037/a0027278. Epub 2012 Feb 20.
- Hulsheger UR, Alberts HJ, Feinholdt A, Lang JW. Benefits of mindfulness at work: the role of mindfulness in emotion regulation, emotional exhaustion, and job satisfaction. J Appl Psychol. 2013 Mar;98(2):310-25. doi: 10.1037/a0031313. Epub 2012 Dec 31.
- Sharma M, Rush SE. Mindfulness-based stress reduction as a stress management intervention for healthy individuals: a systematic review. J Evid Based Complementary Altern Med. 2014 Oct;19(4):271-86. doi: 10.1177/2156587214543143. Epub 2014 Jul 22.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Kabat-Zinn J. An outpatient program in behavioral medicine for chronic pain patients based on the practice of mindfulness meditation: theoretical considerations and preliminary results. Gen Hosp Psychiatry. 1982 Apr;4(1):33-47. doi: 10.1016/0163-8343(82)90026-3.
- Goyal M, Singh S, Sibinga EM, Gould NF, Rowland-Seymour A, Sharma R, Berger Z, Sleicher D, Maron DD, Shihab HM, Ranasinghe PD, Linn S, Saha S, Bass EB, Haythornthwaite JA. Meditation programs for psychological stress and well-being: a systematic review and meta-analysis. JAMA Intern Med. 2014 Mar;174(3):357-68. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.13018.
- Geurts SA, Sonnentag S. Recovery as an explanatory mechanism in the relation between acute stress reactions and chronic health impairment. Scand J Work Environ Health. 2006 Dec;32(6):482-92. doi: 10.5271/sjweh.1053.
- Sonnentag S, Venz L, Casper A. Advances in recovery research: What have we learned? What should be done next? J Occup Health Psychol. 2017 Jul;22(3):365-380. doi: 10.1037/ocp0000079. Epub 2017 Mar 30.
- de Bruin EI, van der Zwan JE, Bogels SM. A RCT Comparing Daily Mindfulness Meditations, Biofeedback Exercises, and Daily Physical Exercise on Attention Control, Executive Functioning, Mindful Awareness, Self-Compassion, and Worrying in Stressed Young Adults. Mindfulness (N Y). 2016;7(5):1182-1192. doi: 10.1007/s12671-016-0561-5. Epub 2016 Jul 2.
- van der Zwan JE, de Vente W, Huizink AC, Bogels SM, de Bruin EI. Physical activity, mindfulness meditation, or heart rate variability biofeedback for stress reduction: a randomized controlled trial. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2015 Dec;40(4):257-68. doi: 10.1007/s10484-015-9293-x.
- Heikkila K, Fransson EI, Nyberg ST, Zins M, Westerlund H, Westerholm P, Virtanen M, Vahtera J, Suominen S, Steptoe A, Salo P, Pentti J, Oksanen T, Nordin M, Marmot MG, Lunau T, Ladwig KH, Koskenvuo M, Knutsson A, Kittel F, Jockel KH, Goldberg M, Erbel R, Dragano N, DeBacquer D, Clays E, Casini A, Alfredsson L, Ferrie JE, Singh-Manoux A, Batty GD, Kivimaki M; IPD-Work Consortium. Job strain and health-related lifestyle: findings from an individual-participant meta-analysis of 118,000 working adults. Am J Public Health. 2013 Nov;103(11):2090-7. doi: 10.2105/AJPH.2012.301090. Epub 2013 May 16.
- Carral P, Alcover CM. Measuring Age Discrimination at Work: Spanish Adaptation and Preliminary Validation of the Nordic Age Discrimination Scale (NADS). Int J Environ Res Public Health. 2019 Apr 22;16(8):1431. doi: 10.3390/ijerph16081431.
- Fernandez-Munoz JJ, Topa G. Older Workers and Affective Job Satisfaction: Gender Invariance in Spain. Front Psychol. 2018 Jun 8;9:930. doi: 10.3389/fpsyg.2018.00930. eCollection 2018.
- de Croon EM, Sluiter JK, Frings-Dresen MH. Psychometric properties of the Need for Recovery after work scale: test-retest reliability and sensitivity to detect change. Occup Environ Med. 2006 Mar;63(3):202-6. doi: 10.1136/oem.2004.018275.
- Elo AL, Leppanen A, Jahkola A. Validity of a single-item measure of stress symptoms. Scand J Work Environ Health. 2003 Dec;29(6):444-51. doi: 10.5271/sjweh.752.
- Sonnentag S, Fritz C. The Recovery Experience Questionnaire: development and validation of a measure for assessing recuperation and unwinding from work. J Occup Health Psychol. 2007 Jul;12(3):204-21. doi: 10.1037/1076-8998.12.3.204.
- van Hooff ML, Geurts SA, Kompier MA, Taris TW. "How fatigued do you currently feel?" Convergent and discriminant validity of a single-item fatigue measure. J Occup Health. 2007 May;49(3):224-34. doi: 10.1539/joh.49.224.
Enlaces Útiles
- Assessing Job Performance Using Brief Self-report Scales: The Case of the Individual Work Performance Questionnaire
- PANAS scale of positive and negative affect: factor validation and cross-cultural convergence
- Psychometric properties and normative values of the General Health Questionnaire (GHQ-12) in the general Spanish population
- European Agency for Safety and Health at Work
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PID2019-110490RB-I00 (1)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Bienestar de la salud mental
-
University of Dublin, Trinity CollegeDesconocidoAtletas de élite retirados de Brain Health
-
Queens College, The City University of New YorkReclutamientoPublicación de artículos enviados al American Journal of Public HealthEstados Unidos
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)ReclutamientoCirugía cardiaca, Cirugía cardiaca, Educación al alta, Enfermería, Teleenfermería, m-Health, Calidad de vida, RecuperaciónPavo
-
Chinese University of Hong KongAún no reclutandoSalud Mental Bienestar 1 | Bienestar mental | Problema de salud mental | Salud mental de precisiónHong Kong
-
Chinese University of Hong KongTerminadoBienestar mental | Alfabetización en salud mentalHong Kong
-
King's College LondonTerminadoSalud Mental Bienestar 1 | Problema de salud mentalReino Unido
-
Chinese University of Hong KongTerminadoSalud Mental Bienestar 1 | Bienestar mental | Problema de salud mentalHong Kong
-
Norwegian Institute of Public HealthTerminadoSalud Mental Bienestar 1 | Estrés mental | Depresión mentalNoruega
-
Manuel StadtmannBerufs- und Weiterbildungszentrum für Gesundheits- und Sozialberufe St.Gallen...Inscripción por invitaciónSalud Mental Bienestar 1 | Problema de salud mental | Trastorno mental en la adolescencia | Desarrollo Adolescente | Estigma social | Salud Mental Bienestar 2Suiza
-
Indiana UniversityCommunity Health Network; Boys & Girls Clubs of IndianapolisReclutamientoSalud Mental Bienestar 1 | Comportamiento infantil | Comportamiento adolescente | Salud Mental Bienestar 2Estados Unidos
Ensayos clínicos sobre Intervención basada en mindfulness
-
Heidelberg UniversityDesconocidoRetraso de idioma | Trastornos del desarrollo del lenguajeAlemania
-
Mackay Medical CollegeTerminadoProblema de salud mentalTaiwán
-
University Hospital, BordeauxTerminadoEnfermedad de ParkinsonFrancia
-
University of OxfordOxford University Hospitals NHS TrustDesconocidoSíntomas de comportamientoReino Unido
-
Munich Municipal HospitalTechnical University of Munich; University of RegensburgDesconocido
-
Shiraz University of Medical SciencesTerminado
-
Ottawa Heart Institute Research CorporationCanadian Institutes of Health Research (CIHR)Activo, no reclutandoDependencia a la nicotina, cigarrillos | Abstinencia de nicotinaCanadá
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)TerminadoTrastorno de oposición desafiante | Trastorno de conductaCanadá
-
The Hospital for Sick ChildrenTerminadoObesidad infantilCanadá
-
Universidad de GranadaChair in Conscience and Development (UGR); Mind, Brain and Behaviour Research...TerminadoAnsiedad | Trastorno sicologico | Perfeccionismo | Atención | Empatía | Creatividad | Estrés de la vida | Inteligencia emocionalEspaña