Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ventilazione non invasiva nei malati terminali di cancro

16 luglio 2012 aggiornato da: dr. Stefano Nava, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna

Studio multicentrico randomizzato sull'uso della ventilazione non invasiva (NIV) rispetto all'ossigenoterapia (O2) nella riduzione della dispnea nei pazienti con cancro solido allo stadio terminale con insufficienza respiratoria e distress

L'insorgenza di insufficienza respiratoria acuta (IRA) è spesso vista dagli oncologi come una fase terminale della malattia, questa opinione essendo basata su studi che riportano una sopravvivenza limitata a costi considerevoli in tali pazienti. A un'ampia percentuale di pazienti oncologici con insufficienza respiratoria grave viene negato il ricovero in terapia intensiva perché gli specialisti in terapia intensiva sono consapevoli che l'intubazione e la ventilazione meccanica sono entrambi forti predittori di mortalità nei pazienti oncologici in condizioni critiche. Ciò è particolarmente vero nel sottogruppo di pazienti che non ricevono chemioterapia o radioterapia a causa dello stadio avanzato della loro malattia e che non sono nemmeno affetti da un episodio di ARF, correlato a una causa reversibile.

Questi pazienti spesso ricevono ossigenoterapia e morfina nel tentativo di migliorare l'ossigenazione e/o alleviare la conseguente dispnea.

La ventilazione meccanica non invasiva (NIV) è ora il trattamento di prima linea dell'ARF in popolazioni selezionate (ad es. quelle con BPCO) ed è stata utilizzata sporadicamente come potenziale trattamento dell'insufficienza respiratoria acuta in pazienti con "non intubare" ordine. L'International Consensus Conference on Intensive Care Medicine ha affermato che "l'uso della NIV può essere giustificato in pazienti selezionati che" non devono essere intubati "e può fornire comfort al paziente e facilitare l'interazione medico-paziente". La NIV “precoce” è stata finora utilizzata con successo nei pazienti oncologici solo per prevenire l'intubazione in quelli con neoplasie ematologiche, mentre uno studio pilota ha valutato la fattibilità della NIV anche come trattamento “palliativo” dei pazienti con tumore solido allo stadio terminale. Finora mancano dati sugli effetti "puri palliativi" della NIV, in pazienti con cancro solido allo stadio terminale.

Lo scopo di questo studio randomizzato multicentrico sarà quello di valutare su larga scala la fattibilità, l'efficacia clinica e l'impatto sulla qualità della vita e sulla dispnea della NIV rispetto alla medicina standard in pazienti con insufficienza respiratoria, non correlata a una causa reversibile, e cancro solido che necessita trattamento di cure palliative.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Fondamento logico:

L'insorgenza di ARF è spesso vista dagli oncologi come una fase terminale della malattia, questa opinione essendo basata su studi che riportano una sopravvivenza limitata a costi considerevoli in tali pazienti (1, 2, 3, 4, 5, 6). A un'ampia percentuale di pazienti oncologici con insufficienza respiratoria grave viene negato il ricovero in terapia intensiva perché gli specialisti in terapia intensiva sono consapevoli che l'intubazione e la ventilazione meccanica sono entrambi forti predittori di mortalità nei pazienti oncologici in condizioni critiche (1, 3, 5, 7). Ciò è particolarmente vero nel sottogruppo di pazienti che non ricevono chemioterapia o radioterapia a causa dello stadio avanzato della loro malattia e che non sono nemmeno affetti da un episodio di ARF, correlato a una causa reversibile.

Questi pazienti spesso ricevono ossigenoterapia e morfina nel tentativo di migliorare l'ossigenazione e/o alleviare la conseguente dispnea.

La ventilazione meccanica non invasiva (NIV) è ora il trattamento di prima linea dell'IRA in popolazioni selezionate (ad es. quelli con BPCO) (8) ed è stato usato sporadicamente come potenziale trattamento dell'insufficienza respiratoria acuta in pazienti con ordine di "non intubare" (9). L'International Consensus Conference on Intensive Care Medicine ha affermato che "l'uso della NIV può essere giustificato in pazienti selezionati che "non devono essere intubati" e può fornire comfort al paziente e facilitare l'interazione medico-paziente" (8). La NIV “precoce” è stata finora utilizzata con successo nei pazienti oncologici solo per prevenire l'intubazione in quelli con neoplasie ematologiche (10), mentre uno studio pilota ha valutato la fattibilità della NIV anche come trattamento “palliativo” dei pazienti con tumore solido allo stadio terminale (11). Finora mancano dati sugli effetti "puri palliativi" della NIV, in pazienti con cancro solido allo stadio terminale.

Scopo. Lo scopo di questo studio randomizzato multicentrico sarà quello di valutare su larga scala la fattibilità, l'efficacia clinica e l'impatto sulla qualità della vita e sulla dispnea della NIV rispetto alla medicina standard in pazienti con insufficienza respiratoria, non correlata a una causa reversibile, e cancro solido che necessita trattamento di cure palliative.

Disegno dello studio Studio randomizzato multicentrico. La dimensione del campione è stata stimata in circa 50 pazienti per ciascun gruppo (es. IRA ipercapnica e ipossica, con diversa randomizzazione), TOTALE= 200 pz basato sul tasso di sopravvivenza dei pazienti oncologici con insufficienza respiratoria acuta e ordine DNR (18%) (2) rispetto a quello dei pazienti trattati con NIV in uno studio pilota (57% ) (14).

Riceverai una sequenza casuale separata in base al grado di PaCO2. Metodi Pazienti consecutivi affetti da tumore solido con IRA, in cui il trattamento palliativo è l'unico indicato, e: 1) hanno firmato o espresso un ordine di DNI o 2) giudicato dal medico curante avere < 6 mesi o aspettativa di vita (Mc Crabe index= classe 3-4) o PPI > 5 (Indice Prognostico Palliativo) e non meritano di essere intubati da un medico di terapia intensiva "cieco".

Verrà eseguito un breve test della durata <5 minuti prima della randomizzazione utilizzando NIV o maschera Venturi per valutare la volontà del paziente di essere arruolato nel protocollo (poiché non ha familiarità con entrambe le tecniche).

I criteri principali per l'arruolamento nello studio erano uno dei seguenti: 1) rapporto PaO2/FiO2 < 250 + uno dei due seguenti: 1) dispnea con reclutamento dei muscoli accessori e/o dei muscoli addominali e 2) frequenza respiratoria > 30 b/min. L'ipercapnia di per sé non è un criterio di inclusione, ma non è un criterio di esclusione se cronica.

I criteri di esclusione erano: cause potenzialmente reversibili di riacutizzazione come (CPE, polmonite o esacerbazione di disturbi polmonari cronici) coma, rifiuto del trattamento, incapacità di proteggere le vie aeree, paziente agitato o non collaborativo, anomalie anatomiche che interferiscono con l'adattamento della maschera, ischemia cardiaca incontrollata o aritmie, insufficienza di più di due organi.

Impostazioni NIV. La pressione positiva di fine espirazione è inizialmente fissata a 5 cm H2O e potrebbe essere aumentata di 1 cm H2O fino a quando non si osserva un rapido aumento della saturazione dell'ossigeno (SaO2), mentre il supporto della pressione inspiratoria è inizialmente fissato a 10 cm H2O e poi aumentato in incrementi di 2 cm H2O fino al massimo tollerato.

Per i pazienti con insufficienza respiratoria ipercapnica la pressione inspiratoria viene regolata in base alla tolleranza del paziente, con la PEEP esterna non superiore a 6 cm H2O.

In ogni caso entrambe le impostazioni mirano a raggiungere una frequenza respiratoria < 25 respiri/min, nessun segno evidente di sforzi respiratori sprecati sulla traccia del flusso, VT espirato > 6 mL/kg e < 10 mL/kg e scambio gassoso soddisfacente (es. SaO2 > 90%, con pH > 7,35). Il trigger inspiratorio è impostato al livello minimo per evitare l'auto-trigger o quello erogato per impostazione predefinita dal ventilatore, mentre il tasso di pressurizzazione iniziale è stato regolato in base al comfort soggettivo. La concentrazione frazionata di ossigeno è tale da raggiungere una SaO2 > 90%.

Terapia medica standard Il solito standard di cura. Possono essere somministrati sedativi e morfina, ma il dosaggio deve essere registrato in una scheda tecnica (vedi banca dati)

Verranno registrate le seguenti variabili:

  • Età, sesso, stato cronico di assistenza sanitaria misurati utilizzando l'indice McCrabe, il numero di condizioni di comorbilità e l'indice SAPS II (Simplified Acute Physiology Score). Lo stato neurologico è stato valutato dalla scala Kelly e Matthay, che è specificamente progettata per i pazienti respiratori e dalla scala del coma di Glasgow
  • Cause di ARF (se evidenti)
  • Tipo e stato del cancro prima dell'insufficienza respiratoria
  • Il sangue arterioso è stato prelevato da un'arteria radiale al basale e a intervalli fissi (vedi protocollo) e analizzato immediatamente (ABL 300 e ABL 625 Radiometer, Copenhagen, Danimarca)
  • Frequenza respiratoria e variabili emodinamiche (es. frequenza cardiaca e pressione sanguigna)
  • Punteggio di dispnea misurato con una scala di Borg modificata
  • Symptom Distress Scale (all'arruolamento e alla dimissione) come surrogato delle misurazioni "facili" della QoL
  • Indice prognostico palliativo (IPP)
  • Tipi e dosaggi di sedativi o morfina
  • Giorni totali su NIV
  • Totale giorni di degenza ospedaliera
  • Mortalità alla dimissione ospedaliera, a 6 e 12 mesi
  • Cause di morte L'emogasanalisi, la frequenza respiratoria e le variabili emodinamiche, il punteggio di Kelly, la scala di Glasgow, il PPI, Mc Cabe e la dispnea saranno registrati a intervalli fissi: basale (T0), 1 h dopo l'inizio del trattamento (T1), dopo 3 h (T2 ), dopo 24 ore (T3), dopo 48 ore (T4) e alla dimissione dall'ospedale (T5).

Il punteggio SAPS II viene registrato alla fine del primo giorno di ricovero. Il questionario QoL sarà registrato al momento dell'arruolamento e della dimissione dall'ospedale Gli esiti primari dello studio sono stati: decesso in ospedale, fallimento del trattamento, uso di morfina o altri sedativi e dispnea e punteggi QoL. Il fallimento del trattamento sarà considerato la "necessità teorica di intubazione" = SODDISFARE i CRITERI DI INTUBAZIONE definiti come: 1) intolleranza alla NIV (solo gruppo NIV chiaramente) 2) nessuna modifica o peggioramento dell'emogasanalisi dopo 2 ore di ventilazione (pH < 7,35 o 20 % diminuzione del rapporto PaO2/FiO2) 3) alterazione dello stato neurologico (1 punto in più rispetto al ricovero nel Kelly score) 4) respiro affannoso o venire. Gli esiti secondari erano: la mortalità a 6 e 12 mesi, la durata della degenza ospedaliera, i cambiamenti di alcune variabili fisiologiche nel tempo (es. ABG, frequenza respiratoria) e QoL.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

200

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bologna, Italia, 40138
        • san'Orsola Malpighi Hospital, Bologna ITALY

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

I criteri principali per l'arruolamento nello studio erano uno dei seguenti:

  • Rapporto PaO2/FiO2 < 250 + uno dei due seguenti:

    • dispnea con reclutamento dei muscoli accessori e/o dei muscoli addominali; E
    • frequenza respiratoria > 30 b/min. L'ipercapnia di per sé non è un criterio di inclusione, ma non è un criterio di esclusione se cronica.

Criteri di esclusione:

  • Cause potenzialmente reversibili di esacerbazione come (CPE, polmonite o esacerbazione di disturbi polmonari cronici) coma
  • Rifiuto del trattamento
  • Incapacità di proteggere le vie aeree
  • Paziente agitato o non collaborativo
  • Anomalie anatomiche che interferiscono con l'adattamento della maschera
  • Ischemia o aritmie cardiache non controllate
  • Fallimento di più di due organi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: 2
Ventilazione non invasiva
La NIV è una forma di ventilazione meccanica erogata attraverso una maschera facciale o nasale e pertanto non richiede l'intubazione endotracheale. Sarà consegnato secondo la conformità e la tolleranza dei pazienti.
Altri nomi:
  • ossigenoterapia

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
dispnea
Lasso di tempo: 48 ore
48 ore
dosaggio di morfina
Lasso di tempo: 48 ore
48 ore
Qualità della vita
Lasso di tempo: 48 ore
48 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Sopravvivenza
Lasso di tempo: 48 ore
48 ore
Emogasanalisi arteriosa
Lasso di tempo: 48 ore
48 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Stefano Nava, san'Orsola Malpighi Hospital, Bologna ITALY

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 settembre 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 settembre 2007

Primo Inserito (Stima)

21 settembre 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

17 luglio 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 luglio 2012

Ultimo verificato

1 luglio 2012

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 322 CEC

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro

Prove cliniche su ventilazione non invasiva (NIV)

3
Sottoscrivi