Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

FLARE-TYPE ZELFUITBREIDBARE METALEN STENT (SEMS) versus KUNSTSTOF STENT VOOR DE BEHANDELING VAN MOEILIJKE GEMEENSCHAPPELIJKE BILBUISSTEEN (TEMASTI)

24 december 2023 bijgewerkt door: SILVIA COCCA, Azienda Ospedaliero-Universitaria di Modena

FLARE-TYPE ZELF-UITBREIDBARE METALEN STENT (SEMS) versus KUNSTSTOF STENT VOOR DE BEHANDELING VAN MOEILIJKE GEMEENSCHAPPELIJKE BILDUCTSTEEN: EEN GErandomiseerde ITALIAANSE MULTICENTER-ONDERZOEK

Migratie van stenen van de galblaas naar het galkanaal (CBD), gefaciliteerd door samentrekkingen van de galblaas, kan worden genoemd als een complicatie van galstenen. In het geval van migratie van galwegstenen (CBD's), moet een endoscopische cholangiopancreatografie (ERCP) worden aangeboden voor zowel symptomatische als asymptomatische patiënten die geschikt zijn voor de procedure. Een ERCP met een adequate endoscopische sfincterotomie verkrijgt bij ongeveer 80-90% van de patiënten een volledige galwegruiming[5]. Hoewel de meeste gevallen met succes worden behandeld met dergelijke eerstelijnsbenaderingen, heeft ongeveer 10-15% alternatieve en/of aanvullende technieken nodig om galwegklaring te bewerkstelligen. Deze aandoeningen worden over het algemeen gedefinieerd als ‘moeilijke’ galwegstenen, een brede categorie van gevallen die zeer verschillende scenario’s omvat. In het geval van onherstelbare CBD’s beveelt de European Society of Gastrointestinal Endoscopie (ESGE) de endoscopische plaatsing van een tijdelijke plastic galstent aan om galdrainage te garanderen. Sinds hun introductie zijn volledig bedekte zelfexpanderende metalen stents (FCSEMS) snel toegepast voor de behandeling van goedaardige galaandoeningen zoals vernauwingen, lekken of bloedingen. In een recent retrospectief onderzoek is aangetoond dat FCSEMS nuttig zijn bij de aanpak van moeilijke lithiasis van CBD zonder dat er significante bijwerkingen aan verbonden zijn. Bovendien zou een veelbelovend FC-SEMS met een specifiek protheseontwerp (flare-type - Niti-S "S-Type" Taewoong) zelfs nog nuttiger kunnen zijn, omdat het de frequente complicatie van volledig bedekte stents, namelijk de migratie van de prothese, vermindert. Er ontbreken echter nog steeds prospectieve gegevens over de effectiviteit en het aantal bijwerkingen bij het gebruik van SEMS voor onvolledige klaring van CBD-stenen. Daarom streven we ernaar om de incidentie van bijwerkingen, de volledige klaring van de gal en de migratiesnelheid na 3-6 maanden te schatten op basis van de ERCP-index (positionering van de stent), waarbij we plastic stents vergelijken met FC-SEMS (Niti-S "flare-type" - Taewoong). .

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

ACHTERGROND

De aanwezigheid van galstenen is wereldwijd een veel voorkomende aandoening, vooral in de ontwikkelde landen, waar naar schatting 10-15% van de volwassen bevolking er last van heeft en een groot deel van de totale gastro-intestinale gezondheidszorguitgaven voor zijn rekening neemt[1]. Gelukkig werd slechts 10-25% van de galstenen tijdens hun leven symptomatisch, met een jaarlijkse incidentie van 2-3% per jaar [2, 3]. Bovendien zou de wereldwijde toename van zwaarlijvigheid en van de prevalentie van niet-alcoholische leververvetting (NAFLD), die een risicofactor voor galstenen vertegenwoordigt, kunnen bijdragen aan de stijgende prevalentie van galsteenziekten[4]. Migratie van stenen van de galblaas naar het galkanaal (CBD), gefaciliteerd door samentrekkingen van de galblaas, kan worden genoemd als een complicatie van galstenen. In het geval van migratie van galwegstenen (CBD’s) moet een endoscopische cholangiopancreatografie (ERCP) worden aangeboden voor zowel symptomatische als asymptomatische patiënten die geschikt zijn voor de procedure[1, 3]. Een ERCP met een adequate endoscopische sfincterotomie verkrijgt bij ongeveer 80-90% van de patiënten een volledige galwegruiming[5]. Hoewel de meeste gevallen met succes worden behandeld met dergelijke eerstelijnsbenaderingen, heeft ongeveer 10-15% alternatieve en/of aanvullende technieken nodig om galwegklaring te bereiken[1, 5]. Deze aandoeningen worden over het algemeen gedefinieerd als ‘moeilijke’ galwegstenen, een brede categorie van gevallen die zeer verschillende scenario’s omvat, waaronder grote of meerdere stenen, bijzondere steenvormen (bijvoorbeeld tonvormig), stenen die zich boven een strictuur bevinden of geïmpacteerd zijn, intrahepatische stenen. stenen, veranderd distaal galkanaal (schuin, versmald, sigmoïdvormig). In het geval van onherstelbare CBD’s adviseert de European Society of Gastrointestinal Endoscopie (ESGE) de endoscopische plaatsing van een tijdelijke plastic galstent om galdrainage te garanderen[1, 5, 6].

Talrijke niet-gerandomiseerde onderzoeken, zowel prospectief als retrospectief, hebben aangetoond dat een ingebouwde plastic stent het aantal en de omvang van CBD’s kan verminderen [7-9], hoewel het mechanisme waarmee de endoprothese bijdraagt ​​aan de klaring van CBD onduidelijk is. Waarschijnlijk draagt ​​de voortdurende wrijving tussen de CBD's en de stent bij aan het veroorzaken van mechanische spanning die het uiteenvallen van de stenen vergemakkelijkt[10]. Uit de beschikbare gegevens bleek dat de plastic galstent een succespercentage had van 44 tot 96% voor steenverwijdering na de vorige ERCP[11-14]. Sinds hun introductie zijn volledig bedekte zelfexpanderende metalen stents (FCSEMS) snel toegepast voor de behandeling van goedaardige galaandoeningen zoals vernauwingen, lekken of bloedingen. In een recent retrospectief onderzoek is aangetoond dat FCSEMS nuttig zijn bij de aanpak van moeilijke lithiasis van CBD zonder dat er significante bijwerkingen aan verbonden zijn[9]. Vergelijkende prospectieve gegevens tussen plastic en metalen stents ontbreken echter nog steeds. Theoretisch zou FC-SEMS effectiever kunnen zijn in vergelijking met de plastic stent bij het produceren van spanningskrachten die de desintegratie van stenen vergemakkelijken, maar de kwaliteit van dit bewijsmateriaal is nog steeds erg laag vanwege een gebrek aan gegevens.

Bovendien zou een veelbelovend FC-SEMS met een specifiek protheseontwerp (flare-type - Niti-S "S-Type" Taewoong) zelfs nog nuttiger kunnen zijn, omdat het de frequente complicatie van volledig bedekte stents, namelijk de migratie van de prothese, vermindert[15]. -17]. Het merendeel van de gegevens over de SEMS-migratiesnelheid is echter beschikbaar voor de behandeling van goedaardige galvernauwing, begrijpelijkerwijs met een lage mate van zowel distale als proximale migratie[17]. Er ontbreken echter nog steeds prospectieve gegevens over de effectiviteit en het aantal bijwerkingen bij het gebruik van SEMS voor onvolledige klaring van CBD-stenen.

Een definitieve galwegstent wordt niet aanbevolen door de ESGE-richtlijnen, maar het is wel gerechtvaardigd om de CBD-stenen tijdens de tweede ERCP volledig te verwijderen, indien mogelijk.

DOEL We streven ernaar om de incidentie van bijwerkingen, de volledige klaring van de gal en de migratiesnelheid na 3-6 maanden te schatten op basis van de ERCP-index (positionering van de stent), waarbij we plastic stents vergelijken met FC-SEMS (Niti-S "flare-type" - Taewoong).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

186

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • MO
      • Modena, MO, Italië, 41125
        • AOU Modena - Endoscopy Department

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten ≥ 18 jaar oud met moeilijke galwegstenen zoals gedefinieerd in de huidige ESGE-richtlijnen
  • Patiënten met onherstelbare galsteen en onvolledige galdrainage

Uitsluitingscriteria:

  • Kwaadaardige galwegobstructie
  • Ander type galweg-goedaardige of kwaadaardige stenose

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Interventie groep
Interventiegroep (IG): Patiënten met SEMS-plaatsing van het flare-type
Galdrainage met FC-SEMS Niti-S FLARE TYPE
Actieve vergelijker: Controlegroep (CG)
Controlegroep (CG): Patiënten met plaatsing van een plastic stent
Galdrainage met FC-SEMS Niti-S FLARE TYPE

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Incidentie van bijwerkingen
Tijdsspanne: 3 maanden
Om de incidentie van bijwerkingen, de volledige galklaring en de migratiesnelheid na 3-6 maanden te schatten op basis van de ERCP-index (stentpositionering), waarbij plastic stents worden vergeleken met FC-SEMS (Niti-S "flare-type" - Taewoong).
3 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

  • 1. Troncone E, Mossa M, De Vico P, Monteleone G, Del Vecchio Blanco G. Difficult Biliary Stones: A Comprehensive Review of New and Old Lithotripsy Techniques. Medicina (Mex). 2022;58:120. 2. Everhart JE, Khare M, Hill M, Maurer KR. Prevalence and ethnic differences in gallbladder disease in the United States. Gastroenterology. 1999;117:632-9. 3. Shabanzadeh DM. Incidence of gallstone disease and complications. Curr Opin Gastroenterol. 2018;34:81-9. 4. Gu S, Hu S, Wang S, Qi C, Shi C, Fan G. Bidirectional association between NAFLD and gallstone disease: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2023;17:283-93. 5. Manes G, Paspatis G, Aabakken L, Anderloni A, Arvanitakis M, Ah-Soune P, et al. Endoscopic management of common bile duct stones: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline. Endoscopy. 2019;51:472-91. 6. Dong S, Singh T, Zhao Q, Li J, Wang H. Sphincterotomy plus balloon dilation versus sphincterotomy alone for choledocholithiasis: a meta-analysis. 2019;51:763-71. 7. Katsinelos P, Kountouras J, Paroutoglou G, Chatzimavroudis G, Zavos C. Combination of endoprostheses and oral ursodeoxycholic acid or placebo in the treatment of difficult to extract common bile duct stones. Dig Liver Dis Off J Ital Soc Gastroenterol Ital Assoc Study Liver. 2008;40:453-9. 8. Lee TH, Han J-H, Kim HJ, Park SM, Park S-H, Kim S-J. Is the addition of choleretic agents in multiple double-pigtail biliary stents effective for difficult common bile duct stones in elderly patients? A prospective, multicenter study. Gastrointest Endosc. 2011;74:96-102. 9. Grande G, Pigò F, Avallone L, Bertani H, Mangiafico S, Russo S, et al. Is the use of fully covered metal stents effective in the treatment of difficult lithiasis of the common bile duct? Surg Endosc. 2022;36:5684-91. 10. Horiuchi A, Nakayama Y, Kajiyama M, Kato N, Kamijima T, Graham DY, et al. Biliary stenting in the management of large or multiple common bile duct stones. Gastrointest Endosc. 2010;71:1200-1203.e2. 11. Yang J, Peng J, Chen W. Endoscopic biliary stenting for irretrievable common bile duct stones: Indications, advantages, disadvantages, and follow-up results. Surg J R Coll Surg Edinb Irel. 2012;10:211-7. 12. Kochlef A, Gargouri D, Kilani A, Ouakaa A, Elloumi H, Kharrat J, et al. Retained common bile duct stones after endoscopic sphincterotomy: temporary and longterm treatment with biliary stenting. Tunis Med. 2011;89:342-6. 13. Jain SK, Stein R, Bhuva M, Goldberg MJ. Pigtail stents: an alternative in the treatment of difficult bile duct stones. Gastrointest Endosc. 2000;52:490-3. 14. Maxton DG, Tweedle DE, Martin DF. Retained common bile duct stones after endoscopic sphincterotomy: temporary and longterm treatment with biliary stenting. Gut. 1995;36:446-9. 15. Park DH, Lee SS, Lee TH, Ryu CH, Kim HJ, Seo D-W, et al. Anchoring flap versus flared end, fully covered self-expandable metal stents to prevent migration in patients with benign biliary strictures: a multicenter, prospective, comparative pilot study (with videos). Gastrointest Endosc. 2011;73:64-70. 16. Koksal AS, Eminler AT, Parlak E. Fully Covered Metal Stents Safely Facilitate Extraction of Difficult Bile Duct Stones. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2023;33:152-61. 17. Zheng X, Wu J, Sun B, Wu Y-C, Bo Z-Y, Wan W, et al. Clinical outcome of endoscopic covered metal stenting for resolution of benign biliary stricture: Systematic review and meta-analysis. Dig Endosc Off J Jpn Gastroenterol Endosc Soc. 2017;29:198-210. 18. Jang DK, Lee SH, Ahn DW, Paik WH, Lee JM, Lee JK, et al. Correction: Factors associated with complete clearance of difficult common bile duct stones after temporary biliary stenting followed by a second ERCP: a multicenter, retrospective, cohort study. Endoscopy. 2020;52:C4. 19. Jang DK, Lee SH, Ahn DW, Paik WH, Lee JM, Lee JK, et al. Factors associated with complete clearance of difficult common bile duct stones after temporary biliary stenting followed by a second ERCP: a multicenter, retrospective, cohort study. Endoscopy. 2020;52:462-8. 20. Hartery K, Lee CS, Doherty GA, Murray FE, Cullen G, Patchett SE, et al. Covered self-expanding metal stents for the management of common bile duct stones. Gastrointest Endosc. 2017;85:181-6.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

1 maart 2024

Primaire voltooiing (Geschat)

1 maart 2025

Studie voltooiing (Geschat)

1 maart 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

6 december 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

6 december 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

14 december 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

29 december 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

24 december 2023

Laatst geverifieerd

1 december 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Galwegaandoeningen

Klinische onderzoeken op Galafvoer

3
Abonneren