- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04873401
Wykorzystanie sieci społecznościowych do zwiększenia liczby testów na COVID-19
Wykorzystanie sieci społecznościowych do zwiększenia liczby testów na COVID-19: porównanie metod rekrutacji wiarygodnych komunikatorów i łańcuchów poleceń
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celuje. Opierając się na wiedzy specjalistycznej i infrastrukturze docierania do społeczności dwóch organizacji społecznych (CBO), Argus Community Inc. i Alliance for Positive Change, a także stosując podejście CBPR, śledczy proponują przyjęcie dwóch strategii wdrożeniowych, które, jak udowodniono, zwiększają zasięg, dostęp i wykorzystanie testów na obecność wirusa HIV i powiązanych usług oraz dostosowanie ich w celu wspierania wdrażania i trwałości testów na obecność COVID-19 w punktach usługowych (POS) na miejscu w CBO, które są skierowane do niedostatecznie obsługiwanej populacji osób używających opioidów i innych Substancje. Kierując się społeczną teorią poznawczą, modelem dostępu do opieki zdrowotnej Andersena i ramami EPIS, konkretne cele są następujące:
(1). Dostosować dwie strategie wdrażania, aby wspierać rozpowszechnianie i trwałość testów na COVID-19, dostosowując elementy istniejących skutecznych interwencji opartych na sieciach społecznościowych za pomocą podejścia CBPR; (2). Zbadanie i porównanie skuteczności dwóch zestawów strategii wdrożeniowych w zakresie (i) zasięgu, (ii) testowania absorpcji, (iii) świadczenia usług oraz (iv) trwałości dla osób używających opioidów i innych narkotyków. Wykorzystanie danych pochodzących z Healthix, wymiany informacji na temat zdrowia publicznego, uzupełni to porównanie, generując punkt odniesienia dla wcześniejszych badań uczestników i zachowań zdrowotnych w celu określenia dostępu do populacji niedostatecznie obsłużonych, a także długoterminowego wpływu na przyszłe zachowania testowe; oraz (3) wyjaśnić i porównać czynniki systemowe/organizacyjne, kadrowe i indywidualne, które wpływają na wdrożenie strategii w celu opracowania planu rozpowszechniania i zwiększania skali w innych CBO, które obsługują osoby używające opioidów i innych substancji w Nowym Jorku .
Ustawienia. Alliance for Positive Change i Argus Health Inc mają dobrze ugruntowane partnerstwo z członkami zespołu ds. grantów dla rodziców po partnerstwach w licznych inicjatywach ukierunkowanych na zapobieganie, testowanie i leczenie HIV, HCV i chorób przenoszonych drogą płciową od ponad 20 lat. Argus i Alliance są obecne w społecznościach Washington Heights, Harlem i South Bronx od ponad 50 lat, a następnie rozwinęły znaczne zaufanie, wsparcie i „wiarygodność” w tych społecznościach.
Projektowanie, wielkość próby i randomizacja. Dostosowane i porównane zostaną dwie różne strategie rekrutacji w sieciach społecznościowych. Kierując się ramami EPIS, SCT i modelem Andersena, to 2-letnie badanie będzie składać się z trzech faz. W Fazie 1: Dostosowanie strategii rekrutacyjnych, śledczy będą współpracować z CAB naszego projektu, poprzez podejście CBPR, w celu dostosowania strategii odsyłania łańcuchowego i strategii POL w celu wykorzystania testów na COVID-19, w celu sfinalizowania rekrutacji i protokołów testów na miejscu. W fazie 2: próba skuteczności strategii i ocena wdrożenia, badacze porównają dwie strategie w projekcie cross-over w dwóch CBO, przy czym początkowe przypisanie strategii zostanie losowo określone i wdrożone na 4 miesiące przed przejściem. Badacze zbadają wpływ każdej strategii na (i) zasięg, (ii) testy na COVID-19/powtórne testy oraz (iii) świadczenie usług wśród osób, które uzyskały pozytywny wynik testu na obecność COVID-19. W fazie 3: Utrzymanie CBO wdrożą strategię z korzystniejszymi wynikami w fazie 2, a śledczy zbadają ich utrzymanie programu. Ocena wdrożenia określi czynniki na poziomie uczestnika, personelu i organizacji, które wpływają na wykonalność, akceptowalność i trwałość każdej strategii w CBO.
Faza 1: Adaptacja strategii informacyjnych. Śledczy zastosują podejście oparte na CBPR, aby dostosować strategie informacyjne oparte na sieciach społecznościowych. W tym celu śledczy zorganizują cztery 1-godzinne grupy robocze z naszym CAB. Wszyscy członkowie CAB otrzymają zwrot za poświęcony czas. Grupy te zajmą się tym, jak najlepiej zastosować różne strategie, aby dotrzeć do naszej grupy docelowej i zmotywować do podejmowania testów. Protokoły będą kształtowane na podstawie ustaleń ze spotkań grup roboczych i przekazywane z powrotem do CAB, która dostarczy informacji zwrotnych w celu poinformowania o zmianach w treści i formacie oraz pomoże zidentyfikować wskaźniki sukcesu i potencjalne wyzwania.
Faza 2: Próba skuteczności strategii i przegląd oceny wdrożenia. W ciągu pierwszych 4 miesięcy Fazy II każdy ośrodek wdroży inną strategię rekrutacji (losowo przydzieloną w stosunku 1:1). Podczas tych spotkań zostaną dokonane poprawki do protokołów, a następnie strony „przejdą” i wdrożą inną strategię rekrutacji na następne cztery miesiące. Uczestników można rekrutować dwukrotnie, po jednym w każdej strategii; wszelkie przypadki powtórnych testów zostaną udokumentowane.
Uczestnicy. W fazie 2, stosując dwie różne strategie, badacze zamierzają włączyć N=500 osób z historią nadużywania opioidów i/lub substancji w ciągu ostatnich 6 miesięcy. Na podstawie geograficznych obszarów zlewni Argus i Alliance oraz aktualnych danych demograficznych ich obecnej klienteli, badacze przewidują, że wśród uczestników będzie 64% mężczyzn, 51% Afroamerykanów, 39% Latynosów. Kryteria włączenia/wyłączenia. Wszyscy uczestnicy, niezależnie od strategii rekrutacji, muszą popierać nadużywanie opioidów lub innych substancji w ciągu ostatnich 6 miesięcy i muszą mówić po angielsku lub hiszpańsku; >18 lat.
Rejestracja na studia i zgoda. Gdy dana osoba zostanie sprawdzona w agencji i uznana za kwalifikującą się, asystenci naukowi (RA) uzyskają pisemną świadomą zgodę na udział w badaniu i zgodę na dostęp do swoich danych klinicznych w Healthix, dużej wymianie informacji zdrowotnych w Nowym Jorku. Po wyrażeniu zgody RA przeprowadzi ocenę wyjściową w prywatnym gabinecie. Uczestnicy otrzymają wynagrodzenie zgodne ze standardami obowiązującymi w tej populacji. Procedury te będą przebiegać w ten sam sposób niezależnie od sposobu rekrutacji do badania.
Próba skuteczności strategii i ocena wdrożenia. Strategia odsyłania łańcuchowego. Rekrutacja uczestników nasion. N=16 uczestników, którzy spełniają kryteria włączenia, zostanie zrekrutowanych spośród klientów Argus i Alliance (n=8 w każdej lokalizacji), aby służyć jako zalążki. Nasiona zostaną podzielone według statusu leczenia związanego z używaniem substancji i płci. Personel ośrodka skontaktuje się z wybranymi osobami i skieruje zainteresowanych do zespołu badawczego, który sprawdzi, czy się kwalifikują. Po wypełnieniu ekranu uczestnikowi zostanie zaproponowane wykonanie testu na obecność COVID-19; otrzymają rekompensatę w wysokości 20 USD za ukończenie wywiadu na koniec wizyty. Uczestnicy będą mieli możliwość pomocy w rekrutacji innych osób do otrzymania testu na COVID-19 za niewielką zachętą. Jeśli uczestnicy wyrażą zgodę, otrzymają krótkie szkolenie z rekrutacji oraz trzy kupony. Uczestnicy zostaną poinstruowani, aby dawać te kupony tylko osobom, które znają i używają substancji.
Rekrutacja łańcuchowa: Osoby realizujące kupony zostaną sprawdzone pod kątem udziału w badaniu, ocenione i zaoferowane zostaną testy na obecność COVID-19. Zakwalifikowani i zainteresowani zostaną zapisani. Procedury dotyczące świadomej zgody, zapisów na badania i szkoleń w ramach edukacji rówieśniczej będą takie same jak w przypadku nasion. Uczestnicy wrócą po trzech tygodniach, aby otrzymać zachętę rekrutacyjną w wysokości 10 USD za każdy wykorzystany kupon. Podczas tej drugiej wizyty wypełnią krótki kwestionariusz w celu ilościowego określenia prób wzajemnej rekrutacji.
Wielkość próby: Wszyscy uczestnicy otrzymają maksymalnie cztery kupony, aby zapobiec rozwojowi „profesjonalnych rekruterów”. Proces będzie kontynuowany do momentu, gdy liczebność próby przekroczy 125 osób (w każdym ośrodku) lub do zakończenia rekrutacji. Na podstawie wcześniejszej pracy z podobnymi populacjami w Nowym Jorku śledczy przewidują, że będą w stanie zrekrutować 125 uczestników do testu na COVID-19 w ciągu 16 tygodni.
Strategia POL: Alliance i Argus mają istniejące programy informacyjne POL/peer z dobrze ugruntowaną historią zaangażowania społeczności. Śledczy wykorzystają tę istniejącą infrastrukturę i dostosują się, aby skupić się na testach na obecność COVID-19. W oparciu o protokoły opracowane w fazie 1, POL zostaną przeszkoleni w zakresie (i) inicjowania rozmów związanych z zatrzymaniem transmisji COVID-19; (ii) dostarczać skuteczne komunikaty potwierdzające korzyści płynące z testów na obecność COVID-19, dystansu społecznego i noszenia masek; (iii) zidentyfikować i odwiedzić znane im miejsca, w których prawdopodobnie będą się gromadzić osoby używające substancji; (iv) wyznaczyć cele angażowania się w rozmowy na temat testów na COVID-19 z populacją docelową oraz (v) udokumentować/śledzić wysiłki.
Rekrutacja uczestników za pośrednictwem wiarygodnych komunikatorów: W oparciu o poprzednią rekrutację POL przez te organizacje, 4 POL są w stanie rekrutować 10 uczestników tygodniowo na testy na obecność wirusa HIV i powiązane usługi. Pozwoli to na rekrutację 3-4 uczestników/tydzień na POL (łącznie 12-16/tydzień), co pozwoli na zakończenie rekrutacji do strategii informacyjnej w sumie 4 miesiące. Uczestnicy rekrutowani za pośrednictwem POL otrzymają zgodę i rozmowę kwalifikacyjną w taki sam sposób, jak opisano powyżej. Po rozmowie uczestnicy otrzymają test na COVID-19; otrzymają rekompensatę w wysokości 20 USD za ukończenie rozmowy kwalifikacyjnej.
Poprawa jakości (QI)/PDSA: Po zakończeniu pierwszego 4-miesięcznego okresu rekrutacji pracownicy agencji, członkowie CAB i POL będą uczestniczyć w poprawie jakości. Korzystając ze skróconego protokołu PDSA, zainteresowane strony z obu agencji będą uczestniczyć w celu ułatwienia wymiany informacji, wzajemnego uczenia się i budowania potencjału. Dopracują przekaz, procedury i treści edukacyjne oraz zaplanują wdrożenie zmian w kolejnym okresie rekrutacji. Czwarta grupa robocza zajmie się kwestiami związanymi z wewnętrzną logistyką zakładu.
Ocena i analiza. Badacze zbadają wpływ interwencji na (i) zasięg, (ii) wykorzystanie testów i (iii) świadczenie usług; oraz (iv) trwałość dla osób używających opioidów i innych narkotyków, a także potencjalne zmienne pośredniczące/moderujące z modeli Andersena, SCT i EPIS. Dane pozyskane z Healthix dotyczące wcześniejszych i przyszłych testów na COVID-19 zwiększą dane z badań w celu określenia dostępu do populacji o niedostatecznym poziomie i wpływu na przyszłe zachowania testowe.
Ocena wdrożenia. Podejście wielometodowe pozwoli nam zidentyfikować cechy implementacji, które promują optymalne wykorzystanie testów w kontekście tych CBO. Aby określić ilościowo wdrożenie, badacze przeprowadzą oceny ankietowe personelu, comiesięczne listy kontrolne procesów i grupę fokusową.
Rekrutacja personelu do badań i grup fokusowych. Personel będzie się kwalifikował, jeśli jest obecnie zatrudniony w Argus lub Alliance, w tym POL uczestniczący w programach Peer. Podjęte zostaną znaczne wysiłki, aby personel nie czuł się zmuszany do udziału. Czynniki pochodzące z EPIS na poziomie personelu i organizacji zostaną ocenione w momencie rozpoczęcia inicjatywy testowania i po 12 miesiącach.
Miesięczne oceny procesów. Po sfinalizowaniu protokołów strategii rekrutacji śledczy opracują następujące miesięczne oceny procesu, które będą przeprowadzane przez pracowników agencji i POL. Wykonalność: Badacze opracują specyficzną dla strategii listę kontrolną wykonalności, mierzącą trzy rodzaje przeszkód w realizacji programu: przeszkody w uczestnictwie populacji docelowej; betonowe przeszkody; oraz przeszkody w miejscu pracy/obsadzie personelu. Wierność: Aby ocenić związek między planowaną a rzeczywistą realizacją, śledczy opracują system monitorowania oparty na liście kontrolnej z ocenami przeprowadzanymi przez POL i pracowników agencji po a) testowaniu/kontroli, b) edukacji rekrutów; Rekruci wypełnią również krótką listę kontrolną, która dokumentuje czas i wysiłek włożony w łańcuchy rekrutacyjne. Akceptowalność i trwałość: Badacze dokonają jakościowej oceny wyzwań związanych z wdrażaniem w zakresie akceptowalności i trwałości za pośrednictwem serii dwóch grup fokusowych dotyczących wdrażania z pracownikami agencji i POL po zakończeniu projektu.
Przegląd analizy i główne wyniki. Głównym rezultatem porównania strategii będzie testowanie występowania jako wskaźnika wykorzystania testów. Ważnym drugorzędnym wynikiem będzie zasięg mierzony liczbą wykorzystanych kuponów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10032
- New York State Psychiatric Institute
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Popieraj używanie opioidów w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Mów po angielsku lub hiszpańsku
- Wiek 18+
Kryteria wyłączenia:
- Odmów historii używania opioidów (ale zostanie zaoferowane wykonanie testu na obecność COVID-19)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Polecenie łańcuchowe
W ramach interwencji łańcucha skierowań od partnerów społecznych zostanie zwerbowana odrębna liczba „zalążków”, przeszkolonych i zachęconych do rekrutacji i kierowania członków ich sieci społecznościowych w celu poddania się testom na obecność COVID-19; ci rekruci są następnie szkoleni, aby zrobić to samo.
|
W ramach interwencji kierowania łańcuchowego od partnerów społecznych zostanie zwerbowana określona liczba „zalążków”, przeszkolonych i zachęconych do rekrutacji i kierowania członków ich sieci społecznościowych w celu poddania się testom na obecność COVID-19.
Rekruterzy równorzędni otrzymują wynagrodzenie za każdego odnoszącego sukcesy i kwalifikującego się rekruta, który zapisze się na testy.
Osoby te są następnie szkolone, aby rekrutować rówieśników ze swoich sieci społecznościowych w celu poddania się testom na COVID-19.
Powtarza się to przez okres 4-6 miesięcy.
|
Eksperymentalny: Wiarygodny posłaniec
W wiarygodnej interwencji posłańca, rówieśnicy zidentyfikowani jako popularne i wpływowe społecznie osoby w swoich społecznościach z żywym doświadczeniem są szkoleni, aby angażować się w formalne i nieformalne sieci społeczne w celu promowania zmiany zachowania.
|
W ramach wiarygodnej interwencji posłańców rówieśnicy uznani za popularne i wpływowe społecznie osoby z żywym doświadczeniem zostaną przeszkoleni w zakresie angażowania się w środowiska i obszary społeczności, aby zachęcić członków społeczności do poddania się testom na COVID-19 w agencjach partnerskich społeczności.
Peers będzie rekrutować członków społeczności przez okres 4-6 miesięcy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Uczestnicy, którzy zgodzili się na wykonanie szybkiego testu na COVID-19 zapisanych osób
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Liczba uczestników, którzy zgodzili się na wykonanie szybkiego testu na COVID-19 spośród zapisanych (n=498)
|
Linia bazowa
|
Średnia liczba wykonanych szybkich testów na COVID-19
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średnia liczba wykonanych szybkich testów na COVID-19 wśród osób, które wykonały co najmniej 1 test (n=478)
|
Linia bazowa
|
Przyjęcie strategii rekrutacji do społeczności
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Łączna liczba zrealizowanych kuponów (grupa poleceń łańcucha) z dostarczonych kuponów LUB całkowita liczba osób, z którymi skontaktowano się w społeczności za pośrednictwem wiarygodnych komunikatorów (grupa wiarygodnych komunikatorów), które zapisały się do badania
|
Linia bazowa
|
Zasięg Strategii Rekrutacyjnej Do Społeczności
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Liczba osób, do których udało się dotrzeć lub do których zwrócono się za pośrednictwem kuponu (CR) w oparciu o liczbę rozdanych kuponów lub poprzez kontakt równorzędny/bezpośredni (CM), które mogły, ale nie muszą, wziąć udział w badaniu
|
Linia bazowa
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Akceptowalność przez uczestników strategii rekrutacji i skala programu testowego
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Skala opracowana na potrzeby badania w celu oceny postrzeganej przez ocenianych uczestników akceptowalności elementów strategii rekrutacji i doświadczenia w testowaniu
|
Linia bazowa
|
Trwałość programu testowania
Ramy czasowe: Utrzymanie
|
Liczba przeprowadzonych testów po fazie wdrożenia
|
Utrzymanie
|
Wykonalność protokołów rekrutacji i testów
Ramy czasowe: Utrzymanie
|
Skala opracowana do badań w celu ilościowej oceny liczby facylitatorów i barier w rekrutacji i testowaniu
|
Utrzymanie
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wsparcie organizacyjne
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Badanie postrzeganego wsparcia organizacyjnego
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Zaangażowanie emocjonalne
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Skala Zaangażowania Afektywnego Meyera i Allena
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Wiedza / postawy dotyczące COVID-19
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Badanie Understanding America — ankieta dotycząca śledzenia wirusa koronowego; Instrument oceniający a) znajomość objawów b) subiektywną skuteczność praktyk bezpieczeństwa c) subiektywne bezpieczeństwo/niebezpieczeństwo czynności d) akceptowalność szczepień e) piętno COVID-19
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Postrzegana potencjalna trwałość programu testów
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Narzędzie oceny trwałości programu: wsparcie polityczne, partnerstwa, potencjał, ocena, komunikacja (20 pozycji; (0,79–0,92))
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Objawy zdrowia psychicznego
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Krótka inwentaryzacja objawów: samoopisowa ocena objawów; 9 podskal i 3 globalne skale dystresu psychicznego (0,68-0,81)
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Pomoc socjalna
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Berlińska Skala Wsparcia Społecznego: postrzegane wsparcie emocjonalne i instrumentalne; potrzeby i poszukiwanie wsparcia w podskalach
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Częstotliwość używania substancji - dni
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
NIDA AIDS Ryzyko Zachowania i Ocena Używania Narkotyków mierząca częstotliwość (liczba dni) używania substancji w ciągu ostatnich 3 miesięcy
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Częstotliwość używania substancji - razy
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
NIDA AIDS Ryzyko Zachowania i Ocena używania narkotyków mierząca częstotliwość (liczbę przypadków) używania substancji w ciągu ostatnich 30 dni
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Rzeczywiste/możliwe narażenie na COVID-19
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Badanie wpływu koronawirusa na zdrowie (KRYZYS): samoopisowa ocena objawów, narażenia, diagnoza domownika
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Ogólne poczucie własnej skuteczności
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Ogólna skala poczucia własnej skuteczności; 10 pozycji do oceny pozytywnych przekonań na temat radzenia sobie z trudnymi wymaganiami
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Strach przed COVID-19
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Strach przed COVID-19 Skala: 15 pozycji: a) postrzegana zakaźność b) niechęć do zarazków
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Ułatwienia i bariery w dostępie do leczenia
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Ankieta C3PNO COVID-19; a) leczenie COVID-19 b) wpływ COVID-19 na chęć/możliwość dostępu do leczenia SU
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Piętno
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Skala Dystansu Społecznego dla Użytkowników Substancji, Skala Afektu dla Użytkowników Substancji; postrzeganie rozpowszechnienia stygmatyzujących przekonań dotyczących używania substancji
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Bezpieczeństwo mieszkaniowe
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Skala bezpieczeństwa mieszkaniowego; Rodzaj mieszkania, historia mieszkaniowa, stabilność i satysfakcja mieszkaniowa
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Niepewna żywność
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Wpływ COVID-19 na bezpieczeństwo żywnościowe (PBRC): 7 elementów: 1) wykorzystanie zasobów żywności wspieranych przez rząd 2) brak bezpieczeństwa żywnościowego przed wybuchem COVID-19 3) brak bezpieczeństwa żywnościowego po COVID-19
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Doświadczenia traumy
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Skala Lifetime Incidence of Trauma: Częstotliwość traumatycznych wydarzeń i wpływu
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Wiedza i postawy dotyczące COVID-19
Ramy czasowe: Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Skala Wiedza i Postawy COVID-19 mierząca: a) znajomość objawów b) subiektywną skuteczność praktyk bezpieczeństwa c) subiektywne bezpieczeństwo/niebezpieczeństwo związane z wychodzeniem na zewnątrz, kontaktami towarzyskimi, dotykaniem wspólnych powierzchni d) akceptowalność szczepień e) piętno COVID-19
|
Przez zakończenie fazy wdrożenia, około 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Katherine Elkington, PhD, New York State Psychiatric Institute
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia psychiczne
- Zaburzenia wywołane chemicznie
- Zakażenia koronawirusem
- Zakażenia Coronaviridae
- Infekcje Nidovirales
- Zakażenia wirusem RNA
- Choroby wirusowe
- Infekcje
- Infekcje dróg oddechowych
- Choroby Układu Oddechowego
- Zapalenie płuc, wirusowe
- Zapalenie płuc
- Choroby płuc
- Zaburzenia związane z substancjami
- COVID-19
Inne numery identyfikacyjne badania
- 8153
- UG1DA050071-04S1 (Grant/umowa NIH USA)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Covid-19
-
Erasmus Medical CenterDa Vinci Clinic; HGC RijswijkJeszcze nie rekrutacjaSyndrom po COVID-19 | Długi COVID | Długi Covid19 | Stan po COVID-19 | Syndrom post-COVID | Stan po COVID-19, nieokreślony | Stan po Covid-19Holandia
-
University of Roma La SapienzaQueen Mary University of London; Università degli studi di Roma Foro Italico; Bios...ZakończonyOstre następstwa COVID-19 | Stan po COVID-19 | Długi-COVID | Przewlekły zespół Covid-19Włochy
-
Indonesia UniversityRekrutacyjnySyndrom po COVID-19 | Długi COVID | Stan po COVID-19 | Syndrom post-COVID | Długi COVID-19Indonezja
-
Yang I. PachankisAktywny, nie rekrutującyInfekcja dróg oddechowych COVID-19 | Zespół stresu wywołany przez COVID-19 | Niepożądana reakcja na szczepionkę COVID-19 | Choroba zakrzepowo-zatorowa związana z COVID-19 | Zespół po intensywnej terapii COVID-19 | Udar związany z COVID-19Chiny
-
Dr. Soetomo General HospitalIndonesia-MoH; Universitas Airlangga; Biotis Pharmaceuticals, IndonesiaRekrutacyjnyCovid-19 pandemia | Covid-19 szczepionki | Choroba wirusowa COVID-19Indonezja
-
First Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong UniversityShangluo Central Hospital; Ankang Central Hospital; Hanzhong Central Hospital; Yulin... i inni współpracownicyRekrutacyjnyObserwacja kohortowa epidemii i neuroobrazowanie pacjentów podczas pierwszej fali COVID-19 w ChinachCOVID-19 | Syndrom po COVID-19 | Po ostrym COVID-19 | Ostra choroba COVID-19Chiny
-
Massachusetts General HospitalRekrutacyjnyZespół po ostrym COVID-19 | Długi COVID | Ostre następstwa COVID-19 | Długi COVID-19Stany Zjednoczone
-
Medisch Spectrum TwenteZiekenhuisgroep Twente; University of TwenteAktywny, nie rekrutujący
-
Jonathann Kuo, MDAktywny, nie rekrutującyZakażenie SARS-CoV2 | Syndrom po COVID-19 | Dysautonomia | Zespół po ostrym COVID-19 | Długi COVID | Długi Covid19 | COVID-19 Nawracające | Po ostrym COVID-19 | Po ostrej infekcji COVID-19 | Ostre następstwa COVID-19 | Dysautonomia jak zaburzenie | Dysautonomia Zespół niedociśnienia ortostatycznego | Stan po COVID-19 | Syndrom... i inne warunkiStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Polecenie łańcuchowe
-
Hadassah Medical OrganizationRekrutacyjny
-
M.D. Anderson Cancer CenterAktywny, nie rekrutującyRak płuc w stadium III AJCC v8 | Rak płuc w stadium IIIA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IIIB AJCC v8 | Rak neuroendokrynny | Rak płuc w stadium IIIC AJCC v8 | Rak drobnokomórkowy płucStany Zjednoczone
-
University of WashingtonGlaxoSmithKlineRekrutacyjnyAnatomiczny rak piersi III stopnia AJCC v8 | Prognostyczny III stopień raka piersi AJCC v8 | Anatomiczny rak piersi IV stadium AJCC v8 | Prognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy rak trzustki | Rak trzustki w stadium III AJCC v8 | Rak trzustki w stadium IV AJCC v8 | Nieoperacyjny rak trzustki i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyRak trzustki w stadium IV AJCC v8 | Przerzutowy gruczolakorak przewodowy trzustkiStany Zjednoczone
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)RekrutacyjnyPrzewlekła białaczka limfocytowa | Chłoniak z małych limfocytówStany Zjednoczone
-
Casey CosgroveRekrutacyjnyTerapia skojarzona niraparybem i dostarlimabem w nawracającym lub przetrwałym raku surowiczym macicyNawracający gruczolakorak surowiczy endometriumStany Zjednoczone
-
OHSU Knight Cancer InstituteOregon Health and Science University; Incyte CorporationRekrutacyjnyPrzewlekła białaczka limfocytowaStany Zjednoczone
-
University of WashingtonRekrutacyjnyRozlany chłoniak z dużych komórek B | Chłoniak z komórek B wysokiego stopnia | Chłoniak grudkowy stopnia 3bStany Zjednoczone
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)RekrutacyjnyPrzewlekła choroba przeszczep przeciw gospodarzowi | Zaburzenia hematologiczne i limfocytarne | Oporna na sterydy choroba przeszczep przeciwko gospodarzowiStany Zjednoczone
-
Academic and Community Cancer Research UnitedNational Cancer Institute (NCI)RekrutacyjnyNawracający chłoniak z komórek płaszcza | Oporny na leczenie chłoniak z komórek płaszczaStany Zjednoczone