Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nutzung sozialer Netzwerke zur Steigerung der Akzeptanz von COVID-19-Tests

24. Januar 2024 aktualisiert von: Katherine Elkington, New York State Psychiatric Institute

Nutzung sozialer Netzwerke zur Steigerung der Akzeptanz von COVID-19-Tests: Ein Vergleich von Rekrutierungsansätzen für glaubwürdige Messenger- und Kettenempfehlungen

Dieses zweijährige Projekt wird eine Studie anpassen und durchführen, in der die Fähigkeit von zwei Rekrutierungsstrategien, Kettenüberweisung und glaubwürdiger Bote, untersucht wird, um diejenigen zu erreichen, die Opioide und andere Substanzen verwenden, um ihre Inanspruchnahme von COVID-19-Tests am Behandlungsort vor Ort zu erhöhen die in zwei gemeinschaftsbasierten Organisationen (CBOs) bereitgestellt werden: Alliance for Positive Change und Argus Health Inc. In Phase 1 Anpassung von zwei Implementierungsstrategien zur Unterstützung der Akzeptanz und Nachhaltigkeit von COVID-19-Tests, Anpassung von Elementen bestehender wirksamer Interventionen auf der Grundlage sozialer Netzwerke über einen CBPR-Ansatz. In Phase 2 werden wir die Wirksamkeit von zwei Sätzen von Implementierungsstrategien auf (i) Reichweite, (ii) Testaufnahme, (iii) Servicebereitstellung (d. h. Quarantäne, medizinische Versorgung, Kontaktverfolgung) und (iv) Nachhaltigkeit für Personen, die Opioide und andere Drogen konsumieren. Erläutern und vergleichen Sie in Phase 3 die Faktoren auf System-/Organisations-, Personal- und individueller Ebene, die die Implementierung beeinflussen (d. h. Treue, Akzeptanz, Durchführbarkeit, Nachhaltigkeit) der Strategien zur Entwicklung eines Plans zur Verbreitung und Ausweitung auf andere CBOs, die Opioid- und andere Substanzen konsumierende Personen in NYC bedienen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziele. Aufbauend auf dem Fachwissen und der Community-Outreach-Infrastruktur von zwei Community-based Organizations (CBOs), Argus Community Inc. und Alliance for Positive Change, und nach einem CBPR-Ansatz schlagen die Ermittler vor, zwei Implementierungsstrategien zu verfolgen, die nachweislich die Reichweite, Zugang und Inanspruchnahme von HIV-Tests und verwandten Diensten und deren Anpassung, um die Inanspruchnahme und Nachhaltigkeit von Point-of-Service (POS)-COVID-19-Tests vor Ort in CBOs zu unterstützen, die auf die unterversorgte Bevölkerungsgruppe von Personen abzielen, die Opioide und andere verwenden Substanzen. Geleitet von der sozialkognitiven Theorie, Andersens Modell des Zugangs zur Gesundheitsversorgung und dem EPIS-Rahmenwerk sind die spezifischen Ziele:

(1). Anpassung von zwei Implementierungsstrategien zur Unterstützung der Akzeptanz und Nachhaltigkeit von COVID-19-Tests, Anpassung von Elementen bestehender wirksamer Interventionen auf der Grundlage sozialer Netzwerke über einen CBPR-Ansatz; (2). Untersuchen und vergleichen Sie die Wirksamkeit von zwei Sätzen von Implementierungsstrategien in Bezug auf (i) Reichweite, (ii) Testaufnahme, (iii) Leistungserbringung und (iv) Nachhaltigkeit für Personen, die Opioide und andere Drogen konsumieren. Die Verwendung von Daten aus Healthix, einer öffentlichen Gesundheitsinformationsbörse, wird diesen Vergleich ergänzen, indem eine Basislinie der vorherigen Tests und des Gesundheitsverhaltens der Teilnehmer erstellt wird, um den Zugang zu unterversorgten Bevölkerungsgruppen sowie den langfristigen Einfluss auf das zukünftige Testverhalten zu bestimmen; und (3) Erläutern und vergleichen Sie die Faktoren auf System-/Organisations-, Personal- und individueller Ebene, die die Umsetzung der Strategien beeinflussen, um einen Plan für die Verbreitung und Ausweitung auf andere CBOs zu entwickeln, die Opioid- und andere Substanzen konsumierende Personen in New York anbieten .

Einstellungen. Alliance for Positive Change und Argus Health Inc haben eine gut etablierte Partnerschaft mit Mitgliedern des Parent Grant-Teams, nachdem sie seit über 20 Jahren Partnerschaften bei zahlreichen Initiativen zur Prävention, Prüfung und Behandlung von HIV, HCV und sexuell übertragbaren Krankheiten eingegangen sind. Argus und Alliance sind seit über 50 Jahren gemeinsam in den Gemeinden Washington Heights, Harlem und der South Bronx präsent und haben in der Folge beträchtliches Vertrauen, Unterstützung und "Glaubwürdigkeit" innerhalb dieser Gemeinden aufgebaut.

Design, Stichprobenumfang und Randomisierung. Zwei unterschiedliche Rekrutierungsstrategien für soziale Netzwerke werden angepasst und verglichen. Geleitet vom EPIS-Framework, SCT und dem Andersen-Modell wird diese zweijährige Studie drei Phasen umfassen. In Phase 1: Anpassung von aufsuchenden Rekrutierungsstrategien werden Ermittler mit unserem Projekt-CAB über einen CBPR-Ansatz zusammenarbeiten, um Kettenüberweisungs- und POL-Strategien für die Aufnahme von COVID-19-Tests anzupassen, um Rekrutierungs- und Vor-Ort-Testprotokolle fertigzustellen. In Phase 2: Strategie-Effizienzversuch und Implementierungsbewertung vergleichen die Ermittler die beiden Strategien in einem Cross-Over-Design bei zwei CBOs, wobei die anfängliche Strategiezuweisung zufällig bestimmt und für 4 Monate vor dem Cross-Over eingeführt wird. Die Ermittler werden die Auswirkungen jeder Strategie auf (i) Reichweite, (ii) COVID-19-Tests/Wiederholungstests und (iii) Servicebereitstellung bei denjenigen untersuchen, die positiv auf COVID-19 getestet wurden. In Phase 3: Nachhaltigkeit werden CBOs die Strategie mit günstigeren Ergebnissen in Phase 2 umsetzen, und Prüfer werden ihre Nachhaltigkeit des Programms prüfen. Die Implementierungsbewertung wird Faktoren auf Teilnehmer-, Mitarbeiter- und Organisationsebene identifizieren, die die Machbarkeit, Akzeptanz und Nachhaltigkeit jeder Strategie in den CBOs beeinflussen.

Phase 1: Anpassung der Outreach-Strategien. Die Ermittler werden einen CBPR-geführten Ansatz anwenden, um die auf sozialen Netzwerken basierenden Outreach-Strategien anzupassen. Zu diesem Zweck werden Ermittler mit unserem CAB vier einstündige Arbeitsgruppen abhalten. Allen CAB-Mitgliedern wird ihre Zeit vergütet. Diese Gruppen werden sich damit befassen, wie die verschiedenen Strategien am besten eingesetzt werden können, um unsere Zielgruppe zu erreichen und die Aufnahme von Tests zu motivieren. Die Protokolle werden durch Erkenntnisse aus Arbeitsgruppensitzungen geformt und an das CAB weitergegeben, das Feedback gibt, um Änderungen in Inhalt und Format zu informieren und dabei zu helfen, Erfolgsmarker und potenzielle Herausforderungen zu identifizieren.

Phase 2: Strategie-Wirksamkeitsversuch und Implementierungsevaluierung Übersicht. Während der ersten 4 Monate der Phase II führt jeder Standort eine andere Rekrutierungsstrategie (zufällig 1:1 zugewiesen) an dem Standort ein. Nach vier Monaten der Implementierung führen die Standorte eine schnelle PDSA durch eine Reihe von vier wöchentlichen Arbeitsgruppen durch. Überarbeitungen der Protokolle werden während dieser Treffen vorgenommen, und dann werden die Standorte „wechseln“ und die andere Rekrutierungsstrategie für die nächsten vier Monate umsetzen. Teilnehmer können zweimal rekrutiert werden, einmal in jeder Strategie; Wiederholungsprüfungen werden dokumentiert.

Teilnehmer. In Phase 2 wollen die Ermittler mit zwei verschiedenen Strategien N=500 Personen mit Opioid- und/oder Drogenmissbrauch in der Vorgeschichte in den letzten 6 Monaten aufnehmen. Basierend auf den geografischen Einzugsgebieten von Argus und Alliance und den aktuellen demografischen Daten ihrer aktuellen Kundschaft, die Substanz nutzt, gehen die Ermittler davon aus, dass die Teilnehmer zu 64 % männlich, zu 51 % afroamerikanisch und zu 39 % hispanisch sein werden. Einschluss-/Ausschlusskriterien. Alle Teilnehmer, unabhängig von der Rekrutierungsstrategie, müssen den Missbrauch von Opioiden oder anderen Substanzen in den letzten 6 Monaten befürworten und Englisch oder Spanisch sprechen; >18 Jahre.

Studieneinschreibung und Zustimmung. Sobald eine Person von der Agentur überprüft und für geeignet befunden wurde, erhalten Forschungsassistenten (RAs) eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie und die Zustimmung zum Zugriff auf ihre klinischen Informationen in Healthix, einem großen Austausch von Gesundheitsinformationen in NYC. Nach der Zustimmung führt die RA die Basisbewertung in einem privaten Büro durch. Die Teilnehmer erhalten eine Vergütung gemäß den Standards in dieser Bevölkerungsgruppe. Diese Verfahren werden unabhängig von der Rekrutierungsmethode für die Studie auf die gleiche Weise durchgeführt.

Strategie-Wirksamkeitsversuch und Implementierungsevaluierung. Kettenempfehlungsstrategie. Rekrutierung von Seed-Teilnehmern. N = 16 Teilnehmer, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden aus den Kunden von Argus und Alliance (n = 8 an jedem Standort) rekrutiert, um als Samen zu dienen. Saatgut wird nach Substanzkonsum-Behandlungsstatus und Geschlecht stratifiziert. Die Mitarbeiter des Standorts werden ausgewählte Personen kontaktieren und Interessenten an das Forschungsteam verweisen, das die Eignung prüft. Nach Abschluss des Bildschirms wird dem Teilnehmer ein COVID-19-Test angeboten; Sie erhalten eine Vergütung von 20 USD für das Ausfüllen des Interviews am Ende des Besuchs. Die Teilnehmer haben die Möglichkeit, gegen einen kleinen Anreiz bei der Rekrutierung anderer für einen COVID-19-Test zu helfen. Wenn die Teilnehmer einverstanden sind, erhalten sie eine kurze Schulung zur Rekrutierung und drei Coupons. Die Teilnehmer werden angewiesen, diese Coupons nur an ihnen bekannte Personen zu geben, die Substanzen konsumieren.

Rekrutierung über Kettenempfehlung: Personen, die Coupons einlösen, werden auf die Studienteilnahme hin überprüft, bewertet und COVID-19-Tests angeboten. Berechtigte und Interessierte werden aufgenommen. Die Verfahren für Einwilligung nach Aufklärung, Studienanmeldung und Peer-Education-Training sind mit denen für Saatgut identisch. Die Teilnehmer kehren nach drei Wochen zurück und erhalten für jeden eingelösten Coupon einen Einstellungsbonus von 10 US-Dollar. Während dieses zweiten Besuchs werden sie einen kurzen Fragebogen ausfüllen, um die Versuche der Peer-Rekrutierung zu quantifizieren.

Stichprobengröße: Alle Teilnehmer erhalten maximal vier Coupons, um die Entwicklung zum „Professional Recruiter“ zu verhindern. Der Prozess wird fortgesetzt, bis die Stichprobengröße 125 Personen (an jedem Standort) überschreitet oder der Rekrutierungszeitraum abgelaufen ist. Basierend auf früheren Arbeiten mit ähnlichen Populationen in NYC gehen die Ermittler davon aus, dass sie in 16 Wochen 125 Teilnehmer für einen COVID-19-Test rekrutieren können.

POL-Strategie: Alliance und Argus verfügen über bestehende POL-/Peer-Outreach-Programme mit langjähriger Erfahrung in der Beteiligung der Gemeinschaft. Die Ermittler werden diese bestehende Infrastruktur nutzen und sich anpassen, um sich auf COVID-19-Tests zu konzentrieren. Basierend auf den in Phase 1 entwickelten Protokollen werden POLs geschult, um (i) Gespräche im Zusammenhang mit der Beendigung der Übertragung von COVID-19 zu initiieren; (ii) wirksame Botschaften übermitteln, die die Vorteile von COVID-19-Tests, sozialer Distanzierung und dem Tragen von Masken befürworten; (iii) ihnen bekannte Orte zu identifizieren und zu besuchen, an denen sich Drogenkonsumenten wahrscheinlich versammeln werden; (iv) Ziele setzen, um Gespräche über COVID-19-Tests mit der Zielgruppe zu führen, und (v) Bemühungen dokumentieren/nachverfolgen.

Rekrutierung von Teilnehmern über glaubwürdige Boten: Basierend auf der früheren POL-Rekrutierung dieser Organisationen sind 4 POLs in der Lage, 10 Teilnehmer pro Woche für HIV-Tests und damit verbundene Dienstleistungen zu rekrutieren. Dies ermöglicht die Rekrutierung von 3-4 Teilnehmern/Woche pro POL (insgesamt 12-16/Woche), was den Abschluss der Registrierung für die Outreach-Strategie in insgesamt 4 Monaten ermöglicht. Über POL rekrutierte Teilnehmer werden auf die gleiche Weise wie oben beschrieben eingewilligt und interviewt. Nach dem Interview wird den Teilnehmern dann ein COVID-19-Test angeboten; Sie erhalten eine Vergütung von 20 US-Dollar für das Ausfüllen des Interviews.

Qualitätsverbesserung (QI)/PDSA: Nach Abschluss der ersten 4-monatigen Rekrutierungsperiode werden Agenturmitarbeiter, CAB-Mitglieder und POLs an der Qualitätsverbesserung teilnehmen. Unter Verwendung eines abgekürzten PDSA-Protokolls werden Interessengruppen beider Behörden teilnehmen, um den Informationsaustausch, das Cross-Learning und den Aufbau von Kapazitäten zu erleichtern. Sie werden Botschaften, Verfahren und Bildungsinhalte verfeinern und einen Plan zur Umsetzung von Änderungen während der nächsten Rekrutierungsperiode erstellen. Der vierte Arbeitskreis befasst sich mit Fragen der innerbetrieblichen Logistik.

Bewertung und Analyse. Die Ermittler werden die Auswirkungen der Intervention auf (i) Reichweite, (ii) Testaufnahme und (iii) Leistungserbringung untersuchen; und (iv) Nachhaltigkeit für Personen, die Opioide und andere Drogen konsumieren, sowie potenziell vermittelnde/moderierende Variablen aus den Andersen-, SCT- und EPIS-Modellen. Daten von Healthix zu früheren und zukünftigen COVID-19-Tests werden die Studiendaten ergänzen, um den Zugang zu unterversorgten Bevölkerungsgruppen und den Einfluss auf das zukünftige Testverhalten zu bestimmen.

Umsetzungsbewertung. Ein Multi-Methoden-Ansatz wird es uns ermöglichen, Implementierungsmerkmale zu identifizieren, die eine optimale Testaufnahme im Kontext dieser CBOs fördern. Um die Umsetzung zu quantifizieren, führen die Ermittler Mitarbeiterbefragungen, monatliche Prozess-Checklisten und eine Fokusgruppe durch.

Personalrekrutierung für Umfragen und Fokusgruppen. Mitarbeiter sind berechtigt, wenn sie derzeit entweder bei Argus oder Alliance beschäftigt sind, einschließlich POLs, die an Peer-Programmen teilnehmen. Es werden erhebliche Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass sich die Mitarbeiter nicht zur Teilnahme genötigt fühlen. Von EPIS abgeleitete Faktoren auf Mitarbeiter- und Organisationsebene werden beim Start der Testinitiative und nach 12 Monaten bewertet.

Monatliche Prozessbewertungen. Sobald die Protokolle zur Rekrutierungsstrategie fertiggestellt sind, entwickeln die Ermittler die folgenden monatlichen Prozessbewertungen, die von den Mitarbeitern der Agentur und den POLs durchgeführt werden müssen. Durchführbarkeit: Die Ermittler werden eine strategiespezifische Durchführbarkeits-Checkliste entwickeln, die drei Arten von Hindernissen bei der Programmdurchführung misst: Hindernisse für die Teilnahme der Zielgruppe; konkrete Hindernisse; und Standort-/Personalhindernisse. Genauigkeit: Um die Beziehung zwischen geplanter und tatsächlicher Umsetzung zu bewerten, entwerfen die Ermittler ein Checklisten-basiertes Überwachungssystem mit Bewertungen, die von POLs und Agenturmitarbeitern nach a) Tests/Screening, b) Ausbildung von Rekruten durchgeführt werden; Rekruten werden auch eine kurze Checkliste ausfüllen, die Zeit und Aufwand in Rekrutierungsketten dokumentiert. Akzeptanz und Nachhaltigkeit: Die Ermittler werden nach Abschluss des Projekts die Herausforderungen der Implementierung in Bezug auf Akzeptanz und Nachhaltigkeit über eine Reihe von zwei Implementierungs-Fokusgruppen mit Agenturmitarbeitern und POLs qualitativ bewerten.

Analyseübersicht und Hauptergebnisse. Das primäre interessante Ergebnis beim Vergleich der Strategien ist das Auftreten von Tests als Indikator für die Akzeptanz von Tests. Ein wichtiges sekundäres Ergebnis wird die Reichweite sein, die durch die Anzahl der eingelösten Coupons gemessen wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

498

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
        • New York State Psychiatric Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Befürworten Sie den Opioidkonsum in den letzten 6 Monaten
  • Sprechen Sie Englisch oder Spanisch
  • Alter 18+

Ausschlusskriterien:

  • Leugnen Sie die Vorgeschichte des Opioidkonsums (wird aber COVID-19-Tests angeboten)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kettenempfehlung
Bei der Kettenempfehlungsintervention wird eine diskrete Anzahl von „Seeds“ von den Community-Partnern rekrutiert, geschult und motiviert, Mitglieder ihrer sozialen Netzwerke zu rekrutieren und zu verweisen, um COVID-19-Tests zu erhalten; Diese Rekruten werden dann darauf trainiert, dasselbe zu tun.
Bei der Kettenempfehlungsintervention wird eine diskrete Anzahl von „Seeds“ von den Community-Partnern rekrutiert, geschult und motiviert, Mitglieder ihrer sozialen Netzwerke zu rekrutieren und zu verweisen, um COVID-19-Tests zu erhalten. Die Peer-Recruiter werden für jeden erfolgreichen und geeigneten Rekruten bezahlt, der sich zum Testen anmeldet. Diese Personen werden dann selbst darin geschult, Kollegen aus ihren sozialen Netzwerken zu rekrutieren, um COVID-19-Tests zu erhalten. Dies wird über einen Zeitraum von 4-6 Monaten wiederholt.
Experimental: Glaubwürdiger Bote
Bei der glaubwürdigen Messenger-Intervention werden Gleichaltrige, die als beliebte und sozial einflussreiche Personen in ihren jeweiligen Gemeinschaften mit gelebter Erfahrung identifiziert wurden, darin geschult, sich in formellen und informellen sozialen Netzwerken zu engagieren, um Verhaltensänderungen zu fördern.
Bei der glaubwürdigen Messenger-Intervention werden Gleichaltrige, die als beliebte und sozial einflussreiche Personen mit gelebter Erfahrung bekannt sind, darin geschult, sich in Gemeinschaftsumgebungen und -bereichen zu engagieren, um Gemeinschaftsmitglieder zu ermutigen, COVID-19-Tests bei den Partneragenturen der Gemeinschaft zu erhalten. Peers rekrutieren Community-Mitglieder über einen Zeitraum von 4-6 Monaten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Teilnehmer, die sich bereit erklärt haben, einen COVID-19-Schnelltest der Eingeschriebenen zu machen
Zeitfenster: Grundlinie
Anzahl der Teilnehmer, die zugestimmt haben, einen COVID-19-Schnelltest zu machen, von den Eingeschriebenen (n=498)
Grundlinie
Durchschnittliche Anzahl der durchgeführten COVID-19-Schnelltests
Zeitfenster: Grundlinie
Durchschnittliche Anzahl der durchgeführten COVID-19-Schnelltests unter denjenigen, die mindestens 1 Test absolviert haben (n=478)
Grundlinie
Aufnahme der Rekrutierungsstrategie in die Gemeinschaft
Zeitfenster: Grundlinie
Gesamtzahl der eingelösten Coupons (Ketten-Empfehlungsarm) aus den gelieferten Coupons ODER Gesamtzahl der Personen, die in der Community über glaubwürdige Boten angesprochen wurden (Glaubwürdiger Botenarm), die sich für die Studie angemeldet haben
Grundlinie
Reichweite der Rekrutierungsstrategie in der Community
Zeitfenster: Grundlinie
Anzahl der Personen, die über Coupon (CR) erreicht oder angesprochen wurden, basierend auf der Anzahl der verteilten Coupons oder über Peer-/Direktkontakt (CM), die sich möglicherweise in die Studie eingeschrieben haben oder nicht
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Teilnehmerakzeptanz der Rekrutierungsstrategie und Testprogrammskala
Zeitfenster: Grundlinie
Für die Studie entwickelte Skala zur Bewertung der wahrgenommenen Akzeptanz von Elementen der Rekrutierungsstrategie und der Testerfahrung durch die Teilnehmer
Grundlinie
Nachhaltigkeit des Testprogramms
Zeitfenster: Erhaltung
Anzahl der Tests, die nach der Implementierungsphase durchgeführt wurden
Erhaltung
Machbarkeit von Rekrutierungs- und Testprotokollen
Zeitfenster: Erhaltung
Skala, die für Studien entwickelt wurde, um die Anzahl der Moderatoren und Hindernisse für die Rekrutierung und Prüfung quantitativ zu bewerten
Erhaltung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Organisatorische Unterstützung
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Umfrage zur wahrgenommenen organisatorischen Unterstützung
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Affektive Bindung
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Affective Commitment Scale von Meyer und Allen
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
COVID-19 Wissen/Einstellungen
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Studie „Understanding America“ – Umfrage zum Corona-Virus-Tracking; Instrument zur Bewertung von a) Kenntnis der Symptome b) subjektive Wirksamkeit von Sicherheitspraktiken c) subjektive Sicherheit/Unsicherheit von Aktivitäten d) Akzeptanz von Impfungen e) Stigmatisierung von COVID-19
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Wahrgenommene potenzielle Nachhaltigkeit des Testprogramms
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Program Sustainability Assessment Tool: Politische Unterstützung, Partnerschaften, Kapazität, Evaluation, Kommunikation, (20 Punkte; (.79-.92)
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Symptome der psychischen Gesundheit
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Kurzes Symptominventar: Selbstauskunftseinschätzung der Symptome; 9 Subskalen und 3 globale Skalen für psychische Belastung (0,68-0,81)
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Sozialhilfe
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Berlin Social Support Scale: empfundene emotionale und instrumentelle Unterstützung; Bedürfnis- und Unterstützungssuchende Subskalen
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Häufigkeit des Substanzkonsums - Tage
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
NIDA AIDS Risk Behavior and Drug use Assessment Messung der Häufigkeit (Anzahl der Tage) des Substanzkonsums in den letzten 3 Monaten
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Häufigkeit des Substanzgebrauchs - Zeiten
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
NIDA AIDS Risk Behavior and Drug use Assessment Messung der Häufigkeit (Anzahl) des Substanzkonsums in den letzten 30 Tagen
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Tatsächliche/mögliche COVID-19-Exposition
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Coronavirus Health Impact Survey (CRISIS): Selbstberichtsbewertung von Symptomen, Exposition, Diagnose des Haushaltsmitglieds
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Allgemeine Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala; 10 Items zur Bewertung positiver Selbstvertrauen zur Bewältigung schwieriger Anforderungen
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Angst vor COVID-19
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Angst vor COVID-19 Skala: 15 Items: a) wahrgenommene Ansteckbarkeit b) Keimaversion
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Facilitatoren und Barrieren für den Behandlungszugang
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
C3PNO COVID-19-Umfrage; a) COVID-19-Behandlung b) Auswirkungen von COVID-19 auf den Wunsch/die Fähigkeit, Zugang zu einer SU-Behandlung zu erhalten
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Stigma
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Soziale Distanzskala für Substanzkonsumenten, Affektskala für Substanzkonsumenten; Wahrnehmungen der Prävalenz stigmatisierender Überzeugungen gegenüber Substanzkonsum
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Wohnungssicherheit
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Wohnungssicherheitsskala; Wohnform, Wohngeschichte, Stabilität und Wohnzufriedenheit
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Ernährungsunsicherheit
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Auswirkungen von COVID-19 auf die Ernährungssicherheit (PBRC): 7 Punkte: 1) Nutzung staatlich geförderter Nahrungsmittelressourcen 2) Ernährungsunsicherheit vor dem Ausbruch von COVID-19 3) Ernährungsunsicherheit nach COVID-19
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Traumatische Erfahrungen
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
Lifetime Inzidence of Trauma scale: Häufigkeit traumatischer Ereignisse und Auswirkungen
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
COVID-19 Wissen und Einstellungen
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate
COVID-19-Wissens- und Einstellungsskala, die Folgendes misst: a) Kenntnis der Symptome b) subjektive Wirksamkeit von Sicherheitspraktiken c) subjektive Sicherheit/Unsicherheit, nach draußen zu gehen, Kontakte zu knüpfen, gemeinsame Oberflächen zu berühren d) Impfakzeptanz e) COVID-19-Stigmatisierung
Bis zum Abschluss der Implementierungsphase etwa 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Katherine Elkington, PhD, New York State Psychiatric Institute

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. April 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. März 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Mai 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Mai 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Covid-19

Klinische Studien zur Kettenempfehlung

3
Abonnieren