- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01575834
Wirksamkeit und Sicherheit der Romosozumab-Behandlung bei postmenopausalen Frauen mit Osteoporose (FRAME)
Eine multizentrische, internationale, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Parallelgruppenstudie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der Romosozumab-Behandlung bei postmenopausalen Frauen mit Osteoporose
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Buenos Aires, Argentinien, 1425
- Research Site
-
Buenos Aires, Argentinien, C1425ACG
- Research Site
-
-
Buenos Aires
-
Ciudad Autonoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentinien, C1012AAR
- Research Site
-
Ciudad Autonoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentinien, C1015ABO
- Research Site
-
Ciudad Autonoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentinien, C1128AAF
- Research Site
-
Ciudad Autonoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentinien, C1430CKE
- Research Site
-
Mar del Plata, Buenos Aires, Argentinien, B7600DHK
- Research Site
-
-
Córdoba
-
Cordoba, Córdoba, Argentinien, X5000BNB
- Research Site
-
-
-
-
New South Wales
-
Maroubra, New South Wales, Australien, 2035
- Research Site
-
St Leonards, New South Wales, Australien, 2065
- Research Site
-
-
Queensland
-
Herston, Queensland, Australien, 4029
- Research Site
-
-
South Australia
-
Keswick, South Australia, Australien, 5035
- Research Site
-
-
Victoria
-
Footscray, Victoria, Australien, 3011
- Research Site
-
Geelong, Victoria, Australien, 3220
- Research Site
-
Heidelberg West, Victoria, Australien, 3081
- Research Site
-
-
Western Australia
-
Nedlands, Western Australia, Australien, 6009
- Research Site
-
-
-
-
-
Bruxelles, Belgien, 1000
- Research Site
-
Genk, Belgien, 3600
- Research Site
-
Ghent, Belgien, 9000
- Research Site
-
Leuven, Belgien, 3000
- Research Site
-
Liège, Belgien, 4020
- Research Site
-
Lommel, Belgien, 3920
- Research Site
-
Yvoir, Belgien, 5530
- Research Site
-
-
-
-
-
São Paulo, Brasilien, 04266-010
- Research Site
-
São Paulo, Brasilien, 05403-000
- Research Site
-
São Paulo, Brasilien, 05437-010
- Research Site
-
-
Paraná
-
Curitiba, Paraná, Brasilien, 80030-110
- Research Site
-
-
São Paulo
-
Sao Paulo, São Paulo, Brasilien, 04063-001
- Research Site
-
-
-
-
-
Berlin, Deutschland, 12200
- Research Site
-
Berlin (Hellersdorf), Deutschland, 12627
- Research Site
-
Bochum, Deutschland, 44787
- Research Site
-
Dresden, Deutschland, 01307
- Research Site
-
Dresden, Deutschland, 01067
- Research Site
-
Frankfurt am Main, Deutschland, 60313
- Research Site
-
Frankfurt am Main, Deutschland, 60528
- Research Site
-
Görlitz, Deutschland, 02826
- Research Site
-
Hamburg, Deutschland, 20354
- Research Site
-
Hannover, Deutschland, 30167
- Research Site
-
Heinsberg, Deutschland, 52525
- Research Site
-
Leipzig, Deutschland, 04103
- Research Site
-
Magdeburg, Deutschland, 39120
- Research Site
-
Marburg, Deutschland, 35043
- Research Site
-
Schkeuditz, Deutschland, 04435
- Research Site
-
-
-
-
-
Santo Domingo, Dominikanische Republik, 10605
- Research Site
-
-
Distrito Nacional
-
Santo Domingo, Distrito Nacional, Dominikanische Republik, 10124
- Research Site
-
Santo Domingo, Distrito Nacional, Dominikanische Republik, 10514
- Research Site
-
-
-
-
-
Aalborg, Dänemark, 9000
- Research Site
-
Ballerup, Dänemark, 2750
- Research Site
-
Glostrup, Dänemark, 2600
- Research Site
-
Hvidovre, Dänemark, 2650
- Research Site
-
Odense, Dänemark, 5000
- Research Site
-
Vejle, Dänemark, 7100
- Research Site
-
Århus C, Dänemark, 8000
- Research Site
-
-
-
-
-
Pärnu, Estland, 80013
- Research Site
-
Tallinn, Estland, 10128
- Research Site
-
Tartu, Estland, 50410
- Research Site
-
-
-
-
Karnataka
-
Bangalore, Karnataka, Indien, 560 054
- Research Site
-
-
Maharashtra
-
Mumbai, Maharashtra, Indien, 400 012
- Research Site
-
Pune, Maharashtra, Indien, 411 005
- Research Site
-
-
Rajasthan
-
Jaipur, Rajasthan, Indien, 302 019
- Research Site
-
-
Tamil Nadu
-
Chennai, Tamil Nadu, Indien, 600 020
- Research Site
-
Vellore, Tamil Nadu, Indien, 632 004
- Research Site
-
-
-
-
Aichi
-
Anjyo-shi, Aichi, Japan, 446-0063
- Research Site
-
-
Chiba
-
Urayasu-shi, Chiba, Japan, 279-0004
- Research Site
-
-
Fukui
-
Fukui-shi, Fukui, Japan, 910-0005
- Research Site
-
Fukui-shi, Fukui, Japan, 910-0067
- Research Site
-
Fukui-shi, Fukui, Japan, 918-8057
- Research Site
-
Fukui-shi, Fukui, Japan, 918-8236
- Research Site
-
-
Fukuoka
-
Fukuoka-shi, Fukuoka, Japan, 814-0111
- Research Site
-
Fukutsu-shi, Fukuoka, Japan, 811-3217
- Research Site
-
Kitakyushu-shi, Fukuoka, Japan, 806-0026
- Research Site
-
Kurume-shi, Fukuoka, Japan, 830-0053
- Research Site
-
Kurume-shi, Fukuoka, Japan, 839-0832
- Research Site
-
-
Hiroshima
-
Hiroshima-shi, Hiroshima, Japan, 733-0032
- Research Site
-
-
Hokkaido
-
Chitose-shi, Hokkaido, Japan, 066-0062
- Research Site
-
Ishikari-shi, Hokkaido, Japan, 061-3203
- Research Site
-
Sunagawa-shi, Hokkaido, Japan, 073-0196
- Research Site
-
-
Hyogo
-
Akashi-shi, Hyogo, Japan, 674-0051
- Research Site
-
Kako-gun, Hyogo, Japan, 675-1115
- Research Site
-
-
Ibaraki
-
Toride-shi, Ibaraki, Japan, 302-0022
- Research Site
-
-
Iwate
-
Morioka-shi, Iwate, Japan, 020-0015
- Research Site
-
-
Kagawa
-
Takamatsu-shi, Kagawa, Japan, 760-8538
- Research Site
-
-
Kagoshima
-
Kirishima-shi, Kagoshima, Japan, 899-5102
- Research Site
-
Minamikyusyu-shi, Kagoshima, Japan, 897-0215
- Research Site
-
-
Kanagawa
-
Atugi-shi, Kanagawa, Japan, 243-0122
- Research Site
-
Sagamihara-shi, Kanagawa, Japan, 252-5225
- Research Site
-
Yokohama-shi, Kanagawa, Japan, 223-0062
- Research Site
-
Yokohama-shi, Kanagawa, Japan, 223-0059
- Research Site
-
Yokohama-shi, Kanagawa, Japan, 227-0064
- Research Site
-
Yokohama-shi, Kanagawa, Japan, 231-0023
- Research Site
-
Yokohama-shi, Kanagawa, Japan, 231-0861
- Research Site
-
-
Kumamoto
-
Kumamoto-shi, Kumamoto, Japan, 860-0066
- Research Site
-
-
Miyagi
-
Sendai-shi, Miyagi, Japan, 981-3213
- Research Site
-
-
Nagano
-
Chiisagata-gun, Nagano, Japan, 386-0603
- Research Site
-
Matsumoto-shi, Nagano, Japan, 390-1401
- Research Site
-
Matsumoto-shi, Nagano, Japan, 390-8601
- Research Site
-
Ueda-shi, Nagano, Japan, 386-0151
- Research Site
-
Ueda-shi, Nagano, Japan, 386-0405
- Research Site
-
-
Oita
-
Bungoono-shi, Oita, Japan, 879-7125
- Research Site
-
-
Osaka
-
Osaka-shi, Osaka, Japan, 559-0011
- Research Site
-
Takatsuki-shi, Osaka, Japan, 569-1123
- Research Site
-
-
Saga
-
Saga-shi, Saga, Japan, 840-0027
- Research Site
-
-
Saitama
-
Fujimi-shi, Saitama, Japan, 354-0021
- Research Site
-
-
Shimane
-
Matsue-shi, Shimane, Japan, 699-0293
- Research Site
-
-
Shizuoka
-
Fujinomiya-shi, Shizuoka, Japan, 418-0026
- Research Site
-
Kikugawa-shi, Shizuoka, Japan, 439-0012
- Research Site
-
-
Tokushima
-
Tokushima-Shi, Tokushima, Japan, 770-8503
- Research Site
-
-
Tokyo
-
Hachioji-shi, Tokyo, Japan, 192-0046
- Research Site
-
Kiyose-shi, Tokyo, Japan, 204-0021
- Research Site
-
Minato-ku, Tokyo, Japan, 108-0075
- Research Site
-
Ota-ku, Tokyo, Japan, 143-0015
- Research Site
-
Setagaya-ku, Tokyo, Japan, 157-0073
- Research Site
-
Shinagawa-ku, Tokyo, Japan, 140-0001
- Research Site
-
Shinagawa-ku, Tokyo, Japan, 140-0014
- Research Site
-
Suginami-ku, Tokyo, Japan, 166-0001
- Research Site
-
Suginami-ku, Tokyo, Japan, 166-0003
- Research Site
-
Toshima-ku, Tokyo, Japan, 171-0033
- Research Site
-
-
Yamanashi
-
Kofu-shi, Yamanashi, Japan, 400-0831
- Research Site
-
-
-
-
-
Quebec, Kanada, G1V 3M7
- Research Site
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N 4Z6
- Research Site
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 4E1
- Research Site
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8N 1Y2
- Research Site
-
Oakville, Ontario, Kanada, L6M 1M1
- Research Site
-
-
Quebec
-
Lachine, Quebec, Kanada, H8S 2E4
- Research Site
-
-
-
-
-
Bogota, Kolumbien, 11001000
- Research Site
-
-
Antioquia
-
Medellin, Antioquia, Kolumbien, 050021
- Research Site
-
-
Atlántico
-
Barranquilla, Atlántico, Kolumbien, 08001000
- Research Site
-
-
Cundinamarca
-
Bogota, Cundinamarca, Kolumbien, 11001000
- Research Site
-
Bogota, Cundinamarca, Kolumbien
- Research Site
-
Bogota, Cundinamarca, Kolumbien, 110221
- Research Site
-
Bogota, Cundinamarca, Kolumbien, 1
- Research Site
-
-
-
-
-
Liepaja, Lettland, 3401
- Research Site
-
Riga, Lettland, 1012
- Research Site
-
Riga, Lettland, 1038
- Research Site
-
-
-
-
-
Kaunas, Litauen, 49287
- Research Site
-
Kaunas, Litauen, 49456
- Research Site
-
Klaipeda, Litauen, 94231
- Research Site
-
Vilnius, Litauen, 09310
- Research Site
-
Vilnius, Litauen, 10323
- Research Site
-
-
-
-
Distrito Federal
-
Mexico, Distrito Federal, Mexiko, 06100
- Research Site
-
-
Nuevo León
-
Monterrey, Nuevo León, Mexiko, 64460
- Research Site
-
-
Sonora
-
Ciudad Obregon, Sonora, Mexiko, 85000
- Research Site
-
-
-
-
-
Christchurch, Neuseeland, 8022
- Research Site
-
Grafton, Auckland, Neuseeland, 1023
- Research Site
-
-
-
-
-
Dabrowka Dopiewo, Polen, 62-069
- Research Site
-
Elblag, Polen, 82-300
- Research Site
-
Krakow, Polen, 30-510
- Research Site
-
Lodz, Polen, 90-368
- Research Site
-
Swidnik, Polen, 21-040
- Research Site
-
Warszawa, Polen, 02-341
- Research Site
-
Wroclaw, Polen, 51-124
- Research Site
-
-
-
-
-
Bucharest, Rumänien, 011172
- Research Site
-
Bucuresti, Rumänien, 020125
- Research Site
-
Timisoara, Rumänien, 300736
- Research Site
-
-
-
-
-
Bern, Schweiz, 3010
- Research Site
-
Fribourg, Schweiz, 1708
- Research Site
-
Genève 14, Schweiz, 1211
- Research Site
-
Lausanne, Schweiz, 1011
- Research Site
-
Zurich, Schweiz, 8063
- Research Site
-
Zurich, Schweiz, 8091
- Research Site
-
-
-
-
-
Madrid, Spanien, 28041
- Research Site
-
Madrid, Spanien, 28009
- Research Site
-
-
Cataluña
-
Barcelona, Cataluña, Spanien, 08041
- Research Site
-
-
Comunidad Valenciana
-
Valencia, Comunidad Valenciana, Spanien, 46026
- Research Site
-
-
Madrid
-
Pozuelo de Alarcon, Madrid, Spanien, 28223
- Research Site
-
-
-
-
-
Brno, Tschechien, 602 00
- Research Site
-
Ceske Budejovice, Tschechien, 370 87
- Research Site
-
Havlickuv Brod, Tschechien, 580 22
- Research Site
-
Klatovy, Tschechien, 339 38
- Research Site
-
Ostrava-Trebovice, Tschechien, 722 00
- Research Site
-
Pardubice, Tschechien, 530 02
- Research Site
-
Plzen, Tschechien, 305 99
- Research Site
-
Praha 11 - Chodov, Tschechien, 148 00
- Research Site
-
Praha 2, Tschechien, 128 50
- Research Site
-
Praha 3, Tschechien, 130 00
- Research Site
-
Uherske Hradiste, Tschechien, 686 01
- Research Site
-
Zlin, Tschechien, 760 01
- Research Site
-
-
-
-
-
Bekescsaba, Ungarn, 5600
- Research Site
-
Budapest, Ungarn, 1083
- Research Site
-
Budapest, Ungarn, 1036
- Research Site
-
Budapest, Ungarn, 1027
- Research Site
-
Debrecen, Ungarn, 4032
- Research Site
-
Gyor, Ungarn, 9023
- Research Site
-
Heviz, Ungarn, 8380
- Research Site
-
Szeged, Ungarn, 6720
- Research Site
-
Zalaegerszeg, Ungarn, 8900
- Research Site
-
-
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Vereinigte Staaten, 85704
- Research Site
-
-
California
-
Laguna Hills, California, Vereinigte Staaten, 92653
- Research Site
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90057
- Research Site
-
Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95817
- Research Site
-
Santa Maria, California, Vereinigte Staaten, 93454
- Research Site
-
Walnut Creek, California, Vereinigte Staaten, 94598
- Research Site
-
-
Colorado
-
Lakewood, Colorado, Vereinigte Staaten, 80227
- Research Site
-
-
Florida
-
Leesburg, Florida, Vereinigte Staaten, 34748
- Research Site
-
Palm Harbor, Florida, Vereinigte Staaten, 34684
- Research Site
-
Plantation, Florida, Vereinigte Staaten, 33324
- Research Site
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33614
- Research Site
-
-
Georgia
-
Gainesville, Georgia, Vereinigte Staaten, 30501
- Research Site
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70121
- Research Site
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20817
- Research Site
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
- Research Site
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48236
- Research Site
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87106
- Research Site
-
-
North Carolina
-
Asheville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28803
- Research Site
-
-
North Dakota
-
Fargo, North Dakota, Vereinigte Staaten, 58104
- Research Site
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45236
- Research Site
-
Mayfield, Ohio, Vereinigte Staaten, 44143
- Research Site
-
-
Pennsylvania
-
Duncansville, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 16635
- Research Site
-
-
Texas
-
Denton, Texas, Vereinigte Staaten, 76210-8625
- Research Site
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23294
- Research Site
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53705
- Research Site
-
-
-
-
-
Chorley, Vereinigtes Königreich, PR7 7NA
- Research Site
-
Glasgow, Vereinigtes Königreich, G20 0SP
- Research Site
-
Liverpool, Vereinigtes Königreich, L22 0LG
- Research Site
-
London, Vereinigtes Königreich, DA14 6LT
- Research Site
-
Manchester, Vereinigtes Königreich, M15 6SX
- Research Site
-
Northwood, Vereinigtes Königreich, HA6 2RN
- Research Site
-
Reading, Vereinigtes Königreich, RG2 0TF
- Research Site
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Postmenopausale Frauen mit Osteoporose, definiert als niedrige Knochenmineraldichte (BMD T-Score an der gesamten Hüfte oder am Schenkelhals von ≤ -2,50)
Ausschlusskriterien:
- BMD T-Score von ≤ -3,50 an der gesamten Hüfte oder am Schenkelhals
- Geschichte der Hüftfraktur
- Alle schweren oder mehr als 2 mittelschweren Wirbelfrakturen, wie durch die zentrale Bildgebung basierend auf seitlichen Röntgenaufnahmen der Wirbelsäule beurteilt
- Verwendung von Mitteln, die den Knochenstoffwechsel beeinflussen
- Vorgeschichte von Stoffwechsel- oder Knochenerkrankungen (außer Osteoporose)
- Vitamin-D-Mangel (Vitamin-D-Ergänzung und erneutes Screening ist zulässig)
- Aktuelle Hyper- oder Hypokalzämie
- Aktuelle, unkontrollierte Hyper- oder Hypothyreose
- Aktueller, unkontrollierter Hyper- oder Hypoparathyreoidismus
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Romosozumab
Die Teilnehmer erhielten 12 Monate lang einmal monatlich 210 mg subkutane Romosozumab-Injektionen, gefolgt von 24 Monaten lang 60 mg Denosumab subkutan einmal alle 6 Monate.
|
Verabreichung durch subkutane Injektion einmal im Monat (QM)
Andere Namen:
Verabreichung durch subkutane Injektion einmal alle 6 Monate (Q6M)
Andere Namen:
|
Placebo-Komparator: Placebo
Die Teilnehmer erhielten 12 Monate lang einmal monatlich subkutane Placebo-Injektionen, gefolgt von 60 mg Denosumab subkutan einmal alle 6 Monate für 24 Monate.
|
Verabreichung durch subkutane Injektion einmal alle 6 Monate (Q6M)
Andere Namen:
Verabreichung durch subkutane Injektion einmal im Monat (QM)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prozentsatz der Teilnehmer mit neuer Wirbelfraktur bis zum 12. Monat
Zeitfenster: 12 Monate
|
Neue Wirbelfrakturen traten auf, wenn bei einem beliebigen Wirbel von T4 bis L4 unter Verwendung der semiquantitativen Scoring-Methode von Genant eine Steigerung um ≥ 1 Grad gegenüber dem vorherigen Grad 0 auftrat. Die halbquantitative Bewertungsmethode von Genant basierte auf der Bewertung von Röntgenstrahlen gemäß der folgenden Skala:
|
12 Monate
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit neuer Wirbelfraktur bis zum 24. Monat
Zeitfenster: 24 Monate
|
Neue Wirbelfrakturen traten auf, wenn bei einem beliebigen Wirbel von T4 bis L4 unter Verwendung der semiquantitativen Scoring-Methode von Genant eine Steigerung um ≥ 1 Grad gegenüber dem vorherigen Grad 0 auftrat. Die halbquantitative Bewertungsmethode von Genant basierte auf der Bewertung von Röntgenstrahlen gemäß der folgenden Skala:
|
24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer klinischen Fraktur bis zum 12. Monat
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zu den klinischen Frakturen gehörten klinische vertebrale und nichtvertebrale Frakturen (ausgenommen Schädel-, Gesichts-, Unterkiefer-, Halswirbel, Brustwirbel, Lendenwirbel, Mittelhandknochen, Fingerglieder und Zehenglieder), die mit Anzeichen und/oder Symptomen einhergingen, die auf eine Fraktur hinweisen.
Klinische Wirbelfrakturen wurden unabhängig von der Schwere des Traumas oder pathologischen Frakturen eingeschlossen; nichtvertebrale Frakturen in Verbindung mit einem hohen Traumaschweregrad oder pathologische Frakturen wurden ausgeschlossen.
|
12 Monate
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer nichtvertebralen Fraktur bis zum 12. Monat
Zeitfenster: 12 Monate
|
Eine nichtvertebrale Fraktur wurde als eine Fraktur definiert, die auf einer Kopie von Röntgenaufnahmen oder anderen diagnostischen Bildern wie Computertomographie (CT) oder Magnetresonanztomographie vorhanden war und die Fraktur innerhalb von 14 Tagen nach dem gemeldeten Frakturbilddatum, das vom Studienzentrum aufgezeichnet und/oder dokumentiert wurde, bestätigte in einer Kopie des radiologischen Berichts, Operationsberichts oder Entlassungsberichts, ausgenommen Schädel, Gesichts-, Unterkiefer-, Hals-, Brust-, Lendenwirbel, Mittelhand, Fingerglieder und Zehenglieder.
Außerdem wurden Frakturen mit hoher Traumaschwere oder pathologische Frakturen ausgeschlossen.
|
12 Monate
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer nichtvertebralen Fraktur bis zum 24. Monat
Zeitfenster: 24 Monate
|
Eine nichtvertebrale Fraktur wurde als eine Fraktur definiert, die auf einer Kopie von Röntgenaufnahmen oder anderen diagnostischen Bildern wie Computertomographie (CT) oder Magnetresonanztomographie vorhanden war und die Fraktur innerhalb von 14 Tagen nach dem vom Studienzentrum aufgezeichneten Datum der gemeldeten Frakturaufnahme bestätigte, und/oder dokumentiert in einer Kopie des radiologischen Berichts, Operationsberichts oder Entlassungsberichts, ausgenommen Schädel, Gesichts-, Unterkiefer-, Hals-, Brust-, Lendenwirbel, Mittelhand, Fingerglieder und Zehenglieder.
Außerdem wurden Frakturen mit hoher Traumaschwere oder pathologische Frakturen ausgeschlossen.
|
24 Monate
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer klinischen Fraktur bis zum 24. Monat
Zeitfenster: 24 Monate
|
Zu den klinischen Frakturen gehörten klinische vertebrale und nichtvertebrale Frakturen (ausgenommen Schädel-, Gesichts-, Unterkiefer-, Halswirbel, Brustwirbel, Lendenwirbel, Mittelhandknochen, Fingerglieder und Zehenglieder), die mit Anzeichen und/oder Symptomen einhergingen, die auf eine Fraktur hinweisen.
Klinische Wirbelfrakturen wurden unabhängig von der Schwere des Traumas oder pathologischen Frakturen eingeschlossen; nichtvertebrale Frakturen in Verbindung mit einem hohen Traumaschweregrad oder pathologische Frakturen wurden ausgeschlossen.
|
24 Monate
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer größeren nichtvertebralen Fraktur bis zum 12. Monat
Zeitfenster: 12 Monate
|
Eine größere nichtvertebrale Fraktur war eine Untergruppe von nichtvertebralen Frakturen, einschließlich Becken, distalem Femur (dh Femur ohne Hüfte), proximaler Tibia (dh Tibia ohne Knöchel), Rippen, proximalem Humerus (dh Humerus ohne Ellbogen), Unterarm und Hüfte.
|
12 Monate
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer größeren nichtvertebralen Fraktur bis zum 24. Monat
Zeitfenster: 24 Monate
|
Eine größere nichtvertebrale Fraktur war eine Untergruppe von nichtvertebralen Frakturen, einschließlich Becken, distalem Femur (dh Femur ohne Hüfte), proximaler Tibia (dh Tibia ohne Knöchel), Rippen, proximalem Humerus (dh Humerus ohne Ellbogen), Unterarm und Hüfte.
|
24 Monate
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer neuen oder sich verschlechternden Wirbelfraktur bis zum 12. Monat
Zeitfenster: 12 Monate
|
Eine neue oder sich verschlimmernde Wirbelfraktur wurde festgestellt, wenn bei einem beliebigen Wirbel von T4 bis L4 eine Zunahme um ≥ 1 Grad gegenüber dem vorherigen Grad auftrat.
|
12 Monate
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer neuen oder sich verschlechternden Wirbelfraktur bis zum 24. Monat
Zeitfenster: 24 Monate
|
Eine neue oder sich verschlimmernde Wirbelfraktur wurde festgestellt, wenn bei einem beliebigen Wirbel von T4 bis L4 eine Zunahme um ≥ 1 Grad gegenüber dem vorherigen Grad auftrat.
|
24 Monate
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Hüftfraktur bis zum 12. Monat
Zeitfenster: 12 Monate
|
Hüftfrakturen wurden als eine Untergruppe von nichtvertebralen Frakturen definiert, einschließlich Frakturen des Femurhalses, des Femur-Intertrochanters und des Femur-Subtrochanters.
|
12 Monate
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Hüftfraktur bis zum 24. Monat
Zeitfenster: 24 Monate
|
Hüftfrakturen wurden als eine Untergruppe von nichtvertebralen Frakturen definiert, einschließlich Frakturen des Femurhalses, des Femur-Intertrochanters und des Femur-Subtrochanters.
|
24 Monate
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer größeren osteoporotischen Fraktur bis zum 12. Monat
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zu den größeren osteoporotischen Frakturen gehörten klinische Wirbelfrakturen sowie Frakturen der Hüfte, des Unterarms und des Humerus.
Frakturen im Zusammenhang mit einem hohen Trauma oder pathologische Frakturen wurden ausgeschlossen.
|
12 Monate
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer größeren osteoporotischen Fraktur bis zum 24. Monat
Zeitfenster: 24 Monate
|
Zu den größeren osteoporotischen Frakturen gehörten klinische Wirbelfrakturen sowie Frakturen der Hüfte, des Unterarms und des Humerus.
Frakturen im Zusammenhang mit einem hohen Trauma oder pathologische Frakturen wurden ausgeschlossen.
|
24 Monate
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit mehreren neuen oder sich verschlechternden Wirbelfrakturen bis zum 12. Monat
Zeitfenster: 12 Monate
|
Eine neue oder sich verschlimmernde Wirbelfraktur wurde festgestellt, wenn bei einem beliebigen Wirbel von T4 bis L4 eine Zunahme um ≥ 1 Grad gegenüber dem vorherigen Grad auftrat.
Ein Teilnehmer hatte mehrere neue oder sich verschlechternde Wirbelfrakturen, wenn es ≥ 2 Wirbel von T4 bis L4 mit ≥ 1 Grad Zunahme gegenüber dem vorherigen Grad gab.
Die mehrfachen neuen oder sich verschlimmernden Wirbelfrakturen müssen nicht beim selben Besuch aufgetreten sein.
|
12 Monate
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit mehreren neuen oder sich verschlechternden Wirbelfrakturen bis zum 24. Monat
Zeitfenster: 24 Monate
|
Eine neue oder sich verschlimmernde Wirbelfraktur wurde festgestellt, wenn bei einem beliebigen Wirbel von T4 bis L4 eine Zunahme um ≥ 1 Grad gegenüber dem vorherigen Grad auftrat.
Ein Teilnehmer hatte mehrere neue oder sich verschlechternde Wirbelfrakturen, wenn es ≥ 2 Wirbel von T4 bis L4 mit ≥ 1 Grad Zunahme gegenüber dem vorherigen Grad gab.
Die mehrfachen neuen oder sich verschlimmernden Wirbelfrakturen müssen nicht beim selben Besuch aufgetreten sein.
|
24 Monate
|
Prozentuale Veränderung der Knochenmineraldichte gegenüber dem Ausgangswert an der Lendenwirbelsäule in Monat 12
Zeitfenster: Baseline und Monat 12
|
Die Knochenmineraldichte (BMD) wurde durch Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA) gemessen.
DXA-Scans wurden von einem zentralen Bildgebungszentrum analysiert.
|
Baseline und Monat 12
|
Prozentuale Veränderung der Knochenmineraldichte gegenüber dem Ausgangswert an der Lendenwirbelsäule in Monat 24
Zeitfenster: Baseline und Monat 24
|
Die Knochenmineraldichte (BMD) wurde durch Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA) gemessen.
DXA-Scans wurden von einem zentralen Bildgebungszentrum analysiert.
|
Baseline und Monat 24
|
Prozentuale Veränderung der Knochenmineraldichte der Gesamthüfte gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Baseline und Monat 12
|
Die Knochenmineraldichte (BMD) wurde durch Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA) gemessen.
DXA-Scans wurden von einem zentralen Bildgebungszentrum analysiert.
|
Baseline und Monat 12
|
Prozentuale Veränderung der Knochenmineraldichte der Gesamthüfte gegenüber dem Ausgangswert in Monat 24
Zeitfenster: Baseline und Monat 24
|
Die Knochenmineraldichte (BMD) wurde durch Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA) gemessen.
DXA-Scans wurden von einem zentralen Bildgebungszentrum analysiert.
|
Baseline und Monat 24
|
Prozentuale Veränderung der Knochenmineraldichte des Schenkelhalses gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Baseline und Monat 12
|
Die Knochenmineraldichte (BMD) wurde durch Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA) gemessen.
DXA-Scans wurden von einem zentralen Bildgebungszentrum analysiert.
|
Baseline und Monat 12
|
Prozentuale Veränderung der Knochenmineraldichte des Schenkelhalses gegenüber dem Ausgangswert in Monat 24
Zeitfenster: Baseline und Monat 24
|
Die Knochenmineraldichte (BMD) wurde durch Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA) gemessen.
DXA-Scans wurden von einem zentralen Bildgebungszentrum analysiert.
|
Baseline und Monat 24
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: MD, Amgen
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cosman F, Crittenden DB, Adachi JD, Binkley N, Czerwinski E, Ferrari S, Hofbauer LC, Lau E, Lewiecki EM, Miyauchi A, Zerbini CA, Milmont CE, Chen L, Maddox J, Meisner PD, Libanati C, Grauer A. Romosozumab Treatment in Postmenopausal Women with Osteoporosis. N Engl J Med. 2016 Oct 20;375(16):1532-1543. doi: 10.1056/NEJMoa1607948. Epub 2016 Sep 18.
- Cosman F, Crittenden DB, Ferrari S, Khan A, Lane NE, Lippuner K, Matsumoto T, Milmont CE, Libanati C, Grauer A. FRAME Study: The Foundation Effect of Building Bone With 1 Year of Romosozumab Leads to Continued Lower Fracture Risk After Transition to Denosumab. J Bone Miner Res. 2018 Jul;33(7):1219-1226. doi: 10.1002/jbmr.3427. Epub 2018 May 17.
- Chavassieux P, Chapurlat R, Portero-Muzy N, Roux JP, Garcia P, Brown JP, Libanati C, Boyce RW, Wang A, Grauer A. Bone-Forming and Antiresorptive Effects of Romosozumab in Postmenopausal Women With Osteoporosis: Bone Histomorphometry and Microcomputed Tomography Analysis After 2 and 12 Months of Treatment. J Bone Miner Res. 2019 Sep;34(9):1597-1608. doi: 10.1002/jbmr.3735. Epub 2019 Jun 24.
- Cosman F, Crittenden DB, Ferrari S, Lewiecki EM, Jaller-Raad J, Zerbini C, Milmont CE, Meisner PD, Libanati C, Grauer A. Romosozumab FRAME Study: A Post Hoc Analysis of the Role of Regional Background Fracture Risk on Nonvertebral Fracture Outcome. J Bone Miner Res. 2018 Aug;33(8):1407-1416. doi: 10.1002/jbmr.3439. Epub 2018 May 11.
- Lewiecki EM, Dinavahi RV, Lazaretti-Castro M, Ebeling PR, Adachi JD, Miyauchi A, Gielen E, Milmont CE, Libanati C, Grauer A. One Year of Romosozumab Followed by Two Years of Denosumab Maintains Fracture Risk Reductions: Results of the FRAME Extension Study. J Bone Miner Res. 2019 Mar;34(3):419-428. doi: 10.1002/jbmr.3622. Epub 2018 Dec 3.
- Miyauchi A, Dinavahi RV, Crittenden DB, Yang W, Maddox JC, Hamaya E, Nakamura Y, Libanati C, Grauer A, Shimauchi J. Increased bone mineral density for 1 year of romosozumab, vs placebo, followed by 2 years of denosumab in the Japanese subgroup of the pivotal FRAME trial and extension. Arch Osteoporos. 2019 Jun 5;14(1):59. doi: 10.1007/s11657-019-0608-z.
- Miyauchi A, Hamaya E, Yang W, Nishi K, Libanati C, Tolman C, Shimauchi J. Romosozumab followed by denosumab in Japanese women with high fracture risk in the FRAME trial. J Bone Miner Metab. 2021 Mar;39(2):278-288. doi: 10.1007/s00774-020-01147-5. Epub 2020 Oct 15.
- McCloskey EV, Johansson H, Harvey NC, Lorentzon M, Shi Y, Kanis JA. Romosozumab efficacy on fracture outcomes is greater in patients at high baseline fracture risk: a post hoc analysis of the first year of the frame study. Osteoporos Int. 2021 Aug;32(8):1601-1608. doi: 10.1007/s00198-020-05815-0. Epub 2021 Feb 3.
- Eriksen EF, Chapurlat R, Boyce RW, Shi Y, Brown JP, Horlait S, Betah D, Libanati C, Chavassieux P. Modeling-Based Bone Formation After 2 Months of Romosozumab Treatment: Results From the FRAME Clinical Trial. J Bone Miner Res. 2022 Jan;37(1):36-40. doi: 10.1002/jbmr.4457. Epub 2021 Nov 19.
- Miller PD, Adachi JD, Albergaria BH, Cheung AM, Chines AA, Gielen E, Langdahl BL, Miyauchi A, Oates M, Reid IR, Santiago NR, Vanderkelen M, Wang Z, Yu Z. Efficacy and Safety of Romosozumab Among Postmenopausal Women With Osteoporosis and Mild-to-Moderate Chronic Kidney Disease. J Bone Miner Res. 2022 Aug;37(8):1437-1445. doi: 10.1002/jbmr.4563. Epub 2022 May 20.
- Takada J, Dinavahi R, Miyauchi A, Hamaya E, Hirama T, Libanati C, Nakamura Y, Milmont CE, Grauer A. Relationship between P1NP, a biochemical marker of bone turnover, and bone mineral density in patients transitioned from alendronate to romosozumab or teriparatide: a post hoc analysis of the STRUCTURE trial. J Bone Miner Metab. 2020 May;38(3):310-315. doi: 10.1007/s00774-019-01057-1. Epub 2019 Nov 9. Erratum In: J Bone Miner Metab. 2020 Mar 20;:
- Miyauchi A, Hamaya E, Nishi K, Tolman C, Shimauchi J. Efficacy and safety of romosozumab among Japanese postmenopausal women with osteoporosis and mild-to-moderate chronic kidney disease. J Bone Miner Metab. 2022 Jul;40(4):677-687. doi: 10.1007/s00774-022-01332-8. Epub 2022 May 31.
- Lane NE, Betah D, Deignan C, Oates M, Wang Z, Timoshanko J, Khan AA, Binkley N. Effect of Romosozumab Treatment in Postmenopausal Women With Osteoporosis and Knee Osteoarthritis: Results From a Substudy of a Phase 3 Clinical Trial. ACR Open Rheumatol. 2024 Jan;6(1):43-51. doi: 10.1002/acr2.11619. Epub 2023 Nov 20.
- McClung MR, Betah D, Deignan C, Shi Y, Timoshanko J, Cosman F. Romosozumab Efficacy in Postmenopausal Women With No Prior Fracture Who Fulfill Criteria for Very High Fracture Risk. Endocr Pract. 2023 Sep;29(9):716-722. doi: 10.1016/j.eprac.2023.06.011. Epub 2023 Jul 4.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 20070337
- 2011-001456-11 (EudraCT-Nummer)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Postmenopausale Osteoporose
-
Hend HamdyNoch keine Rekrutierung
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolElsbeth-Bonhoff-Stiftung, BerlinBeendetPostmenopausalDeutschland
-
Warner ChilcottSanofiAbgeschlossenPostmenopausalVereinigte Staaten, Polen, Kanada, Kroatien, Niederlande
-
Mayo ClinicAbgeschlossenPostmenopausalVereinigte Staaten
-
Max-Planck-Institute of PsychiatryDr. Kade/Besins Pharma GmbH, Rigistr. 2, 12277 BerlinAbgeschlossenGesund | PostmenopausalDeutschland
-
Chinese University of Hong KongAbgeschlossen
-
Organon and CoAbgeschlossen
-
OHSU Knight Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenBösartige Neubildung | PostmenopausalVereinigte Staaten
-
University Hospital, ToulouseAbgeschlossen
-
Merck Sharp & Dohme LLCAbgeschlossenOsteoporose postmenopausal
Klinische Studien zur Romosozumab
-
AmgenRekrutierungPostmenopausale OsteoporoseIndien
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRekrutierungMultiples Myelom | OsteoporoseVereinigte Staaten
-
UCB Biopharma SRLAbgeschlossen
-
AmgenUCB PharmaAbgeschlossenFrakturheilungKanada, Italien, Vereinigte Staaten, Russische Föderation, Frankreich, Deutschland, Hongkong, Ungarn, Australien, Bulgarien, Polen, Rumänien, Griechenland, Dänemark, Estland, Indien, Neuseeland, Vereinigtes Königreich, Lettland und mehr
-
AmgenAbgeschlossenPostmenopausale OsteoporoseKorea, Republik von
-
AmgenAbgeschlossen
-
AmgenAbgeschlossen
-
AmgenAbgeschlossenPostmenopausale Osteoporose (PMO)Japan
-
AmgenAbgeschlossen