Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de adalimumab en sujetos japoneses con enfermedad de Behçet intestinal

27 de junio de 2014 actualizado por: AbbVie (prior sponsor, Abbott)

Un estudio multicéntrico de adalimumab en sujetos japoneses con enfermedad de Behçet intestinal

Investigar la eficacia, seguridad y farmacocinética de adalimumab subcutáneo (sc) para sujetos japoneses con enfermedad de Behçet intestinal que son refractarios a las terapias convencionales.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Chikushino, Japón
        • Site Reference ID/Investigator# 46738
      • Kurume, Japón
        • Site Reference ID/Investigator# 46723
      • Nagoya-shi, Japón
        • Site Reference ID/Investigator# 46728
      • Nishinomiya-shi, Japón
        • Site Reference ID/Investigator# 46725
      • Osaka-shi, Japón
        • Site Reference ID/Investigator# 46730
      • Sagamihara-shi, Japón
        • Site Reference ID/Investigator# 46722
      • Sakura, Japón
        • Site Reference ID/Investigator# 46726
      • Sapporo-shi, Japón
        • Site Reference ID/Investigator# 59578
      • Takatsuki-shi, Japón
        • Site Reference ID/Investigator# 46724
      • Tokyo, Japón
        • Site Reference ID/Investigator# 46729
      • Tokyo, Japón
        • Site Reference ID/Investigator# 46737
      • Yokohama-shi, Japón
        • Site Reference ID/Investigator# 46733

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

15 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Enfermedad de Behçet intestinal
  • Pacientes con úlcera típica en la región ileocecal
  • Pacientes que han fallado al tratamiento convencional

Criterio de exclusión:

  • enfermedad de Crohn
  • Historia de la resección ileocecal
  • Antecedentes de tuberculosis (TB)
  • Sujeto femenino que está embarazada o amamantando o considerando quedar embarazada durante el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Adalimumab
Adalimumab 160 mg en la semana 0, 80 mg en la semana 2 y 40 mg en semanas alternas (siguiente) desde la semana 4 hasta la semana 50, inyección subcutánea. Después de la semana 52, los participantes podían continuar el tratamiento con 40 mg una vez al día hasta el día anterior a la aprobación de adalimumab para la enfermedad de Behçet intestinal en Japón.
Otros nombres:
  • ABT-D2E7, Humira

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con mejoría marcada en la semana 24
Periodo de tiempo: 24 semanas
La mejoría marcada se define como la combinación de la evaluación global de los síntomas gastrointestinales (GI) y los grados de mejoría endoscópica de ≤1. La evaluación global de los síntomas gastrointestinales es una clasificación de los síntomas globales de 0 a 4, evaluada por el participante y confirmada por el investigador: 0 = sin síntomas; 1=existieron síntomas en las últimas 2 semanas pero no afectaron la vida diaria del participante; 2 = existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron levemente la vida diaria del participante; 3=existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron la vida diaria del participante; 4=existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron gravemente la vida diaria del participante. La mejoría endoscópica se evaluó en 4 grados en comparación con la endoscopia de detección basada en el diámetro más largo (ninguno, ≥1 cm a <2 cm, ≥2 cm a <3 cm, ≥3 cm) de la úlcera abierta ileocecal más grande (área de defecto mucoso ). Los grados son: 0=curación; 1=reducción marcada (reducción a ≤1/4); 2=reducción (reducción a ≤1/2 - 1/4); 3=sin cambio o peor (reducción menor a la mitad o expansión).
24 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con mejoría marcada en la semana 52
Periodo de tiempo: 52 semanas
La mejoría marcada se define como la combinación de la evaluación global de los síntomas gastrointestinales (GI) y los grados de mejoría endoscópica de ≤1. La evaluación global de los síntomas gastrointestinales es una clasificación de los síntomas globales de 0 a 4, evaluada por el participante y confirmada por el investigador: 0 = sin síntomas; 1=existieron síntomas en las últimas 2 semanas pero no afectaron la vida diaria del participante; 2 = existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron levemente la vida diaria del participante; 3=existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron la vida diaria del participante; 4=existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron gravemente la vida diaria del participante. La mejoría endoscópica se evaluó en 4 grados en comparación con la endoscopia de detección basada en el diámetro más largo (ninguno, ≥1 cm a <2 cm, ≥2 cm a <3 cm, ≥3 cm) de la úlcera abierta ileocecal más grande (área de defecto mucoso ). Los grados son: 0=curación; 1=reducción marcada (reducción a ≤1/4); 2=reducción (reducción a ≤1/2 - 1/4); 3=sin cambio o peor (reducción menor a la mitad o expansión).
52 semanas
Número de participantes con remisión completa en la semana 24 y la semana 52
Periodo de tiempo: 24 semanas, 52 semanas
La remisión completa se definió como la mejoría endoscópica y la evaluación global de los grados de síntomas gastrointestinales de 0. La mejoría endoscópica se evaluó en 4 grados en comparación con la endoscopia de detección (línea de base) basada en el diámetro más largo (ninguno, ≥1 cm a <2 cm, ≥ 2 cm a <3 cm, ≥3 cm) de la úlcera abierta ileocecal más grande (área de defecto de la mucosa). Los grados son: 0=curación; 1=reducción marcada (reducción a ≤1/4); 2=reducción (reducción a ≤1/2 - 1/4); 3=sin cambio o peor (reducción menor a la mitad o expansión). La evaluación global de los síntomas gastrointestinales es una clasificación de los síntomas globales de 0 a 4, evaluada por el participante y confirmada por el investigador: 0 = sin síntomas; 1=existieron síntomas en las últimas 2 semanas pero no afectaron la vida diaria del participante; 2 = existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron levemente la vida diaria del participante; 3=existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron la vida diaria del participante; 4=existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron gravemente la vida diaria del participante.
24 semanas, 52 semanas
Número de participantes con una evaluación global de los síntomas gastrointestinales de grado 0 o ≤1 y mejoría de ≥1 grado en la semana 24 y la semana 52
Periodo de tiempo: 24 semanas, 52 semanas
Los participantes del estudio completaron una evaluación global de sus síntomas gastrointestinales (se excluyeron los síntomas de la enfermedad de Behçet distintos de los síntomas gastrointestinales) durante 2 semanas antes de la visita de evaluación en una escala de 5 grados. El investigador confirmó esta evaluación a través de una entrevista con los participantes. La evaluación se califica de 0 a 4: 0 = libre de síntomas; 1=existieron síntomas en las últimas 2 semanas pero no afectaron la vida diaria del participante; 2 = existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron levemente la vida diaria del participante; 3=existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron la vida diaria del participante; 4=existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron gravemente la vida diaria del participante. Se presenta una evaluación global de grado 0 o ≤1 y una mejora de ≥1 (desde el inicio).
24 semanas, 52 semanas
Número de participantes con grados de mejora endoscópica 0, ≤1 y ≤2 en la semana 24 y la semana 52
Periodo de tiempo: 24 semanas, 52 semanas
La mejoría endoscópica se evaluó en 4 grados en comparación con la endoscopia de detección (línea de base) según el diámetro más largo (ninguno, ≥1 cm a <2 cm, ≥2 cm a <3 cm, ≥3 cm) de la úlcera abierta ileocecal más grande (área de defecto de la mucosa). Los grados son: 0=curación; 1=reducción marcada (reducción a ≤1/4); 2=reducción (reducción a ≤1/2 - 1/4); 3=sin cambio o peor (reducción menor a la mitad o expansión).
24 semanas, 52 semanas
Número de participantes con dolor abdominal, diarrea y otros síntomas gastrointestinales (GI) de grado ≤1 y mejoría de ≥1 grado en la semana 24 y la semana 52
Periodo de tiempo: 24 semanas, 52 semanas
Los participantes evaluaron su dolor abdominal, diarrea y otros síntomas gastrointestinales (molestias abdominales, plenitud abdominal, etc.) durante 2 semanas antes de la visita de evaluación en 5 grados. El investigador confirmó la evaluación a través de una entrevista con los participantes. La evaluación se califica de 0 a 4: 0 = libre de síntomas; 1=existieron síntomas en las últimas 2 semanas pero no afectaron la vida diaria del participante; 2 = existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron levemente la vida diaria del participante; 3=existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron la vida diaria del participante; 4=existieron síntomas en las últimas 2 semanas y afectaron gravemente la vida diaria del participante. También se presenta una mejora de ≥1 grado desde el inicio.
24 semanas, 52 semanas
Número de participantes con resolución de los síntomas de la enfermedad de Behçet (aparte de los síntomas gastrointestinales) en la semana 24 y la semana 52
Periodo de tiempo: 24 semanas, 52 semanas
Los investigadores evaluaron las aftosas orales (úlceras bucales), los síntomas de la piel, los síntomas oculares y las úlceras vulvares (genitales) durante 4 semanas antes de la visita del estudio a través de una entrevista con los participantes, utilizando los siguientes grados. Aftosos orales: 0=Ninguno; 1=El síntoma existió menos de 2 semanas en las últimas 4 semanas; 2=El síntoma existió 2 semanas o más en las últimas 4 semanas; 3=El síntoma existió principalmente en las últimas 4 semanas. Piel (Erupción eritema nodoso): 0=Ninguno; 1=El síntoma existió menos de 2 semanas en las últimas 4 semanas; 2=El síntoma existió 2 semanas o más en las últimas 4 semanas; 3=El síntoma existió principalmente en las últimas 4 semanas. Ojo (Uveítis): 0=Ninguno; 1 = crisis de un ojo en las últimas 4 semanas; 2 = dos crisis oculares en las últimas 4 semanas; 3 = tres crisis oculares en las últimas 4 semanas. Úlcera vulvar (genital): 0=Ninguna; 1=El síntoma existió menos de 2 semanas en las últimas 4 semanas; 2=El síntoma existió 2 semanas o más en las últimas 4 semanas; 3=El síntoma existió principalmente en las últimas 4 semanas. La resolución se definió como: los síntomas de la enfermedad de Behçet distintos de los síntomas gastrointestinales se calificaron como 0 (desaparecieron).
24 semanas, 52 semanas
Cambio medio desde el inicio en el Cuestionario de enfermedad inflamatoria intestinal (IBDQ) en la semana 24 y la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, 24 semanas, 52 semanas
El Cuestionario de Enfermedad Inflamatoria Intestinal (IBDQ) es el cuestionario estándar para evaluar la calidad de vida de los pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal. El IBDQ es un cuestionario de 32 ítems que consta de 4 dimensiones: síntomas relacionados con el intestino, función sistémica, función social y estado emocional. Las respuestas a cada pregunta dentro de cada dominio oscilan entre 1 (deterioro significativo) y 7 (sin deterioro), con una puntuación total que oscila entre 32 (muy mala) y 224 (calidad de vida relacionada con la salud perfecta).
Línea de base, 24 semanas, 52 semanas
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones resumidas del formulario corto-36 (SF-36) en la semana 24 y la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, 24 semanas, 52 semanas
La encuesta de salud Short-Form-36 (SF-36) es una escala integral de calidad de vida. Un aumento en la puntuación de SF-36 indica alivio de la enfermedad y una disminución en la puntuación indica agravamiento de la enfermedad. El componente físico refleja el nivel de actividad, las limitaciones de la actividad, el dolor y la calificación de la salud. La puntuación en el componente físico varía de 0 (la peor salud) a 100 (la mejor salud). El componente mental refleja vitalidad, funcionamiento social, rol emocional y salud mental. La puntuación en el componente mental varía de 0 (la peor salud) a 100 (la mejor salud).
Línea de base, 24 semanas, 52 semanas
Cambio medio desde el inicio en la proteína C reactiva (CRP) en la semana 24 y la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, 24 semanas, 52 semanas
El rango normal de proteína C reactiva (PCR) se definió como ≤0,3 mg/dl.
Línea de base, 24 semanas, 52 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Morio Ozawa, MS, AbbVie GK.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de noviembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de noviembre de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de noviembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

25 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de junio de 2014

Última verificación

1 de junio de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad de Behçet intestinal

Ensayos clínicos sobre Adalimumab

3
Suscribir