Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Osteosintesi della placca di bloccaggio poliassiale nelle fratture prossimali della tibia

17 dicembre 2020 aggiornato da: Dominik Völk, Technical University of Munich

Esito dopo osteosintesi della placca di bloccaggio poliassiale nelle fratture prossimali della tibia: uno studio clinico prospettico

Da ottobre 2013 sono stati inclusi in questo studio 28 pazienti con fratture prossimali della tibia (AO/ASIF 41 B-C). Secondo il nostro algoritmo di trattamento per questa entità, i pazienti sono stati assegnati in due gruppi e trattati con diverse placche di bloccaggio poliassiali (NCB-PT®, Zimmer vs. VA-LCP® Synthes). Dopo 12 mesi dopo l'intervento, i ricercatori hanno condotto follow-up clinici e radiologici.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Prima dell'inizio dello studio, è stata ottenuta l'approvazione da parte del comitato etico medico dell'Università tecnica di Monaco (TUM) (numero di prova: 5923/13). Durante un periodo da ottobre 2013 a dicembre 2015, i ricercatori hanno arruolato nel nostro studio 28 pazienti di età compresa tra 25 e 82 anni. Tutti i pazienti hanno subito una frattura della tibia prossimale. Le fratture sono state classificate secondo la classificazione AO/OTA. Ciascuno dei 28 pazienti aveva un'indicazione per l'osteosintesi con placca di bloccaggio. Gli investigatori hanno incluso tutte le fratture di tipo 41-B e tutte le fratture di tipo 41-C. Sono state escluse le fratture patologiche, la gravidanza, l'adolescenza (età <18 anni), i detenuti ei pazienti attualmente sottoposti a tutela. I pazienti erano programmati per un'osteosintesi con placca di bloccaggio con il sistema NCB-PT® o il sistema VA-LCP®. La discissione è stata effettuata utilizzando il nostro algoritmo di trattamento interno per le fratture della tibia prossimale. Età, qualità ossea, configurazione della frattura, allergie ed estensione della frattura distale erano tra i criteri presi in considerazione dai ricercatori per determinare il tipo di placca.

Tecnica chirurgica

La tecnica chirurgica è stata standardizzata, per quanto possibile. Tutti i chirurghi concordarono sulla seguente procedura. In tutti i casi è stato utilizzato l'approccio anterolaterale. A seconda del tipo di frattura e della colonna danneggiata, l'approccio standard è stato integrato con un approccio posterolaterale o posteromediale. Dopo l'artrotomia e la sutura del menisco laterale la frattura è stata ridotta. Questo è stato eseguito sotto controllo visivo diretto della superficie articolare e/o intensificatore di brillanza. Per garantire la riduzione sono stati utilizzati fili di Kirschner e/o una pinza di riduzione. Successivamente è stata inserita la placca di bloccaggio e fissata temporaneamente all'osso con fili di Kirschner. Dopo aver controllato la corretta posizione della placca con un intensificatore di brillanza, sono state applicate le viti. Nel caso di VA-LCP®, sono state inserite viti a compressione aggiuntive a discrezione del chirurgo. Tutti i pazienti hanno ricevuto una dose singola di antibiotici perioperatori. La nostra procedura postoperatoria consisteva in un carico parziale per 6 settimane per tutti i pazienti. Per quanto riguarda il range di movimento consentito, i ricercatori hanno distinto due diversi gruppi: i pazienti che hanno ricevuto un'artrotomia e una rifissazione del menisco devono rispettare un range di movimento limitato per 6 settimane complessive (settimana 1-2 30/0/0, settimana 3 -4 60/0/0, settimana 5-6 90/0/0, settimana 7 RoM gratis). Ai pazienti senza artrotomia è stata concessa libertà di movimento immediatamente dopo l'intervento chirurgico.

Follow-up clinico e radiologico postoperatorio I ricercatori hanno condotto il follow-up dopo 12 mesi. La valutazione clinica è stata eseguita nel nostro ambulatorio traumatologico. Con l'aiuto di questionari standardizzati, i ricercatori hanno esaminato tra l'altro: il range di movimento, l'instabilità del legamento crociato/legamento collaterale ei segni del menisco per misurare l'esito clinico. Inoltre, i ricercatori hanno raccolto dati da 5 diversi sistemi di punteggio del ginocchio, il punteggio di Tegner, il punteggio di Rasmussen (parte clinica), il punteggio del ginocchio di Oxford, il questionario del ginocchio di Monaco e il punteggio di Lysholm. Per misurare la soddisfazione del paziente, i ricercatori hanno utilizzato l'SF36 (36-Item Short-Form Health Survey). Oltre ai dati clinici, le misurazioni dei risultati primari includevano anche una valutazione radiologica standardizzata e in cieco. Gli investigatori hanno condotto esami a raggi X in due piani (AP, vista laterale) e li hanno esaminati per segni di posizionamento errato della vite, perdita di riduzione primaria/secondaria, mancato consolidamento e malallineamento.

Statistiche L'analisi statistica è stata eseguita con il programma GraphPad Prism 6 (GraphPad Software Inc., La Jolla, CA, USA). Per controllare i dati per la distribuzione standard i ricercatori hanno utilizzato il test omnibus K2 di D'Agostino. Per le variabili parametriche continue i ricercatori hanno utilizzato il test t di Student, per le variabili non parametriche il test U di Mann-Whitney e per le variabili binomiali il test esatto di Fisher. In tutte le analisi il livello di significatività è stato fissato a un valore p <0,05, i ricercatori hanno tracciato i dati come valori medi ± SEM.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

28

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 95 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti di età compresa tra 25 e 82 anni con fratture della tibia prossimale (AO/OTA 41 B-C) ​​e indicazione per l'osteosintesi con placca di bloccaggio

Criteri di esclusione:

  • Fratture patologiche
  • gravidanza
  • adolescenza (età <18 anni)
  • prigionieri
  • pazienti attualmente posti sotto tutela

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: NON_RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: VA-LCP
Osteosintesi con un sistema VA-LCP
Chirurgia utilizzando l'impianto VA-LCP
ACTIVE_COMPARATORE: BCN-PT
Osteosintesi con un sistema NCB-PT
Chirurgia utilizzando l'impianto NCB-PT

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio di Rasmussen
Lasso di tempo: 12 mesi
funzionalità e dolore
12 mesi
Punteggio Tegner
Lasso di tempo: 12 mesi
attività, funzionalità
12 mesi
Punteggio di Rasmussen (parte radiologica)
Lasso di tempo: 12 mesi
depressione della superficie articolare, allargamento del condilo e angolazione del frammento
12 mesi
Guarigione della frattura
Lasso di tempo: 12 mesi
Classificati in base alle fasi della guarigione ossea: A = bordi corticali torbidi e condensazione (fase di granulazione), B = bridging dei bordi definiti, deposizione ossea lamellare, formazione del callo cartilagineo (fase riparativa), C = rimodellamento al contorno osseo originale (fase di rimodellamento ), D = non sindacale
12 mesi
Punteggio di Lysholm
Lasso di tempo: 12 mesi
funzionalità e dolore
12 mesi
Punteggio del ginocchio di Oxford
Lasso di tempo: 12 mesi
funzionalità e dolore
12 mesi
Questionario sul ginocchio di Monaco
Lasso di tempo: 12 mesi
dolore, vita quotidiana e attività sportiva, funzionalità
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Peter Biberthaler, Prof, Technical University of Munich Klinikum rechts der Isar, Department of Trauma Surgery
  • Cattedra di studio: Marc Hanschen, PD, Technical University of Munich Klinikum rechts der Isar, Department of Trauma Surgery

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

5 ottobre 2013

Completamento primario (EFFETTIVO)

14 dicembre 2016

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 gennaio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 dicembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 dicembre 2020

Primo Inserito (EFFETTIVO)

22 dicembre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

22 dicembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 dicembre 2020

Ultimo verificato

1 dicembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 5923/13

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Frattura del piatto tibiale

Prove cliniche su VA-LCP

3
Sottoscrivi